NBA Sheep Draft 2017 - Diskussionsthread
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Ich bin generell weiterhin interessiert.
Mich würde nur mal interessieren, wenn jemand, Gott bewahre, mal einen Tag nicht online schauen bzw Pick abgeben kann? Minus Punkte? Fehlenden Spieler im Kader?
Ich meine, ich werde immer online kommen, sehe da nicht das Problem. Aber vielleicht könnte man solche Fälle auch vorher klären?
Achja, und wie gewinnt man eigentlich?
Wer die meisten Picks durchkriegt?
Mich würde nur mal interessieren, wenn jemand, Gott bewahre, mal einen Tag nicht online schauen bzw Pick abgeben kann? Minus Punkte? Fehlenden Spieler im Kader?
Ich meine, ich werde immer online kommen, sehe da nicht das Problem. Aber vielleicht könnte man solche Fälle auch vorher klären?
Achja, und wie gewinnt man eigentlich?
Wer die meisten Picks durchkriegt?
@Strodini
Da der Ablauf dem beim Fußball ähneln dürfte, solltest du mal hier reingucken...
http://sportforen.de/threads/sheep-draft-2017-der-draft-regeln.63529/
Da der Ablauf dem beim Fußball ähneln dürfte, solltest du mal hier reingucken...
http://sportforen.de/threads/sheep-draft-2017-der-draft-regeln.63529/
Achja, und wie gewinnt man eigentlich?
Am Ende des Spiels gibt es eine Teamvorstellung mit anschließendem Voting. Das beste Team gewinnt.
Würde mich allerdings schon sehr nerven, wenn wir eine Frist von 48 Stunden einbauen. Man kann wohl von jedem erwarten einmal in 24 Stunden hier vorbeizuschauen.
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
Nach Bekanntgabe der jeweiligen Runde läuft eine Deadline von 24h. Sollte man dies verpassen, ist dieser Pick quasi eine Niete. Der Teilnehmer kann dann aber normal weitermachen, er hat halt eine Chance verpasst. Schlimmstenfalls rutscht man dadurch z.B. in den Sheep-Bereich und muss sich dann damit begnügen.
Okay, klingt gut. Auch wenn ich davon nicht betroffen sein werde
Bin wie Evolution auch dafür, die 24h nicht zu übersteigen.
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
Wenn es danach gehen würde, hätten User wie Cudi hier noch nie an irgendeinem Draft teilnehmen dürfen :cool4:.
Cudi
A, B, C und die 6
Ich stand schon im Finale des NBA-Drafts, da wusstest du noch nicht mal, wie ein Basketball überhaupt aussieht.
Jungleking
Bankspieler
Bestätige mein Interesse hier nochmals, brauche ja schließlich ne sinnvolle Aufgabe bei 9 Stunden Büro jeden tag ;-)
TobyCooper
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 595
- Punkte
- 0
Falls noch Platz ist, wäre ich gerne dabei 
Cudi
A, B, C und die 6
Wenn Angliru sich das antun möchte, dann ist es keine schlechte Idee. Einfach z.B. 2 Gruppen á 10 oder 11 Spieler machen und jede Gruppe hat einmal den vollständigen Spielerpool zur Verfügung. Allerdings ist das viel mehr Arbeit und kann zu Chaos führen. Oder wir finden vielleicht noch einen zweiten Spielleiter? Ich würd's ja evtl. machen, aber dann kann man selbst nicht mitspielen, worauf ich eigentlich nicht verzichten will.
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
@PistolPete7 War das von dir jetzt eine Anmeldung? Ich kann das irgendwie nicht so richtig deuten.
Stand jetzt wären wir bei 20/21 Interessenten. Das macht eine Runde zu schwer, so dass wir wohl auf 2 Gruppen gehen müssen. Da hätten wir dann auch noch für 2-3 Mitspieler Platz. Herausfordernd wäre dann sicherlich die Organisation, aber das bekomme ich schon hin. Erste Gedanken dazu: Die Gruppen würden komplett parallel laufen. D.h., die Fragen wären identisch und würden dann zeitgleich für jede Gruppe kommen. D.h. auch, dass eine Gruppe ggfls. länger warten müsste, wenn bei der anderen noch Picks offen wären. Am Ende würde es dann ein Gesamtranking aller Mitspieler geben. Daher auch die identischen Fragen, damit das vergleichbar wäre. Oder soll jede Gruppe für sich geschlossen agieren?
Stand jetzt wären wir bei 20/21 Interessenten. Das macht eine Runde zu schwer, so dass wir wohl auf 2 Gruppen gehen müssen. Da hätten wir dann auch noch für 2-3 Mitspieler Platz. Herausfordernd wäre dann sicherlich die Organisation, aber das bekomme ich schon hin. Erste Gedanken dazu: Die Gruppen würden komplett parallel laufen. D.h., die Fragen wären identisch und würden dann zeitgleich für jede Gruppe kommen. D.h. auch, dass eine Gruppe ggfls. länger warten müsste, wenn bei der anderen noch Picks offen wären. Am Ende würde es dann ein Gesamtranking aller Mitspieler geben. Daher auch die identischen Fragen, damit das vergleichbar wäre. Oder soll jede Gruppe für sich geschlossen agieren?
TobyCooper
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 595
- Punkte
- 0
Sehe ich auch so, denke es wäre einfacher wenn in beiden Gruppen die gleichen Kriterien (Fragen, Bedingungen) gelten
Cudi
A, B, C und die 6
Gleiches Recht für alle! Wir sind das Volk!
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.628
- Punkte
- 113
Nein, ich habe mich nicht angemeldet. Ich habe überlegt mitzumachen, aber ich glaube nun seid ihr mehr als genug.
Entschuldigung das ich da missverstanden wurde.
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
Nee, ist definitiv noch PlatzNein, ich habe mich nicht angemeldet. Ich habe überlegt mitzumachen, aber ich glaube nun seid ihr mehr als genug.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.628
- Punkte
- 113
Nee, ist definitiv noch Platz
Sofern Platz da ist, mach ich gern mit.
Auch wenn ich mich mit den Regeln erst vertraut machen muss.