Wenn der Westen so überlegen ist müssten die WC Champs ja leichtes Spiel in den Finals haben. Stimmt aber irgendwie nicht mit der Realität überein.
Dein Zeitraum ist halt auch völlig willkürlich gewählt, wie es gerade passt. Drei der fünf letzten Champs kommen aus dem Osten - ja, allerdings auch drei der letzten acht und vier der letzten zehn.
Das ganze Argument ist aber komplett unzureichend um eine Überlegenheit einer Conference darzustellen oder nicht. Niemand hat abgestritten, dass die Cavs ein ernstzunehmender Meisterschaftskandidat sind (auch wenn sie gegen GS sicherlich Außenseiter waren). Viel mehr geht es auch um den Weg in die Finals, wie sonst sollte man die stärke einer gesamten Conference messen?
Hier jetzt so zu tun, als wäre die Überlegenheit des Westens eine Erfindung der "Sportforen-Experten" um James' Erfolge madig zu machen ist schon irgendwie lächerlich, findest du nicht? Du kannst ja mal nach Playoff-Previews aus dem April googlen und schauen, wer so als Favorit eingeschätzt wurde. Dürfte in etwa so ausgesehen haben: Warriors, Spurs, Cavs, Thunder, (gesunde) Clippers. Vier von fünf ernsthaften Meisterschaftskandidaten kamen aus dem Westen. Beantworte doch einfach nur mal folgende Frage: Welches dieser vier Westteams wäre nicht deutlicher Favorit auf die Finals-Teilnahme, wenn sie mit den Cavs die Conference tauschen würden?
Und damit sollte dann eigentlich klar sein, worauf hier alle hinauswollen und, dass es sich nicht um eine Verschwörung gegen James handelt, wenn hier alle (außer dir) von einem einfacheren Weg in die Finals reden.
Ich verstehe sowieso nicht, was du hier bezwecken willst. James' Finalleistung war überragend und das sollte auch von jedem so anerkannt werden. Aber die Finalsperformance der James-Teams als Argument anzuführen, wenn von den meisten nur der einfachere Weg in die Finals kritisiert wird, ist doch eine völlig abstruse Argumentationsweise.
Wobei das auch nicht unbedingt ein Argument sein muss. Wenn man vorher 2 harte Serien gespielt hat und quasi im Rythmus ist, ist das besser als wenn man quasi mit Handbremse bis in die Finals gekommen ist.
Das kann man eventuell für die Warriors so argumentieren, ja. Aber die 67-Win Spurs und groß aufspielende Thunder schauen nunmal in die Röhre. Die beiden Teams hätten wohl schon lieber ein Conference-Finale gegen die Raptors gespielt