Btw: Bei solch dicken Verträgen, die anscheinend gerade auf dem Markt sind (Melo, Irving) muss es doch irgendwo eine Möglichkeit geben, Reggie in einem Mehrteam-Deal unterzubringen...
ich meine, wenn irving so überschätzt und austauschbar ist, wie einige immer wieder andeuten, dann sollte der wechsel rose-irving ja eigentlich nicht einen sooooo großen unterschied machen, gelle?
Oder würde sich Orlando mit sowas hier abziehen lassen?
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y83u8y3a
Ok...das die beiden Verträge von Favors und Hood auslaufen ist sicher schwierig. Sollte Bron in den Sack hauen, dann besteht ja für Cleveland locker die Möglichkeit bei Null zu beginnen oder beiden Spieler mit den Bird Rechten zu verlängern.
Wie gesagt....ich denke nicht, dass die Cavs allzuviel einfordern können. Es gibt einige Teams die nichts zu bieten wo Irving gut passen würde wie Detroit, Knicks, Nets etc.
Zudem will er sicher auch kein Small Market Team ala Pacers oder Bucks haben. Miami wäre wohl so was wie Best Spot.
Oder würde sich Orlando mit sowas hier abziehen lassen?
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y83u8y3a
Ihr solltest es einsehen dass kein Schwein weder Reggie noch Drummond haben möchte. Klingt hart ist aber nunmal die Realität.
Aus Cleveland-Sicht würde der Trade dann aber eher so aussehenIch bin zwar kein Irving-Fan, aber diesem Trade würde ich sofort zustimmen.
Irving wird keine Zukunft mehr in Cleveland haben. Wer solche Äußerungen tätigt, wird auf jeden Fall weg sein. Wohin, und vor allem mit welchem Gegenwert, wird sich herausstellen.
Verstehe gerade nicht wie Portland als drittes Team für nen Melo-Trade herhalten soll wenn sie doch selbst den Cap zugeballert haben. Mal sehen welche Spieler von Portland es erwischen wird und vor allem was zurückkommt?