NBA Trade and Free Agent Rumours 2017 - Nur mit Quellenangabe!

[erminator]

Ob Portland aber dafür Kanter und Singler aufnehmen?:confused:

Hätte schon ne gewisse Ironie, wenn die Franchise, die euch den Kantervertrag eingebrockt hat ihn aufnehmen würde :laugh: Fände ich sehr überraschend da man doch schon Nurkic hat und der zumindest gute Zahlen auflegte. Würde sportlich dagegen sprechen auch finanziell passt das nicht, da Kanter glaube ich 17 Mille verdient und dazu noch der Tradekicker kommt, falls es wirklich Harkless sein sollte, den Portland abgibt.

 

[Tomahawk1]

https://twitter.com/i/web/status/889625652227444736

 

[sonic00]

Ich verstehe die Motivation von Rose nicht zum Minimum zu signen? Denkt er, dass da noch mal was wie 2011 geht und er nächstes Jahr max bekommt? 3 Jahre und 30 wäre doch sicher auch gegangen.

 

[Angliru]

Ich verstehe die Motivation von Rose nicht zum Minimum zu signen? Denkt er, dass da noch mal was wie 2011 geht und er nächstes Jahr max bekommt? 3 Jahre und 30 wäre doch sicher auch gegangen.

Wo hätte er die denn bekommen sollen? Es war doch recht klar erkennbar, dass kaum einer in der Liga wirklich Interesse an Rose hat, vor allem nicht zu einem langfristigen Kontrakt. Die Dichte auf der Position ist hoch, fast alle Teams haben Starter, die (klar) besser sind, dazu laufen genügend Talente rum, wo es absolut fahrlässig wäre, dass Rose denen die Spielzeit wegnimmt. Rose hat sicherlich immer noch seine Qualitäten und kann auch einen Team wie den Cavs weiterhelfen, aber als Starter ist er doch wirklich nur noch für Trümmerteams a la New York letzte Saison denkbar. Und selbst die haben erkannt, dass man den Weg mit ihm nicht mehr bestreiten sollte.

Nach China kann er auch noch in 2-3 Jahren wechseln und sich den Karriereabend versüßen. So hat er jetzt nochmal die Gelegenheit auf einen Ring.

 

[pappel]

Ganz witzig, dachte er nich vor ein paar Monaten über MAX nach!?

 

[WallIn]

Ich find es ziemlich logisch und clever von Rose. Er hat genug Kohle verdient und kann das Risiko eingehen. Er hat jetzt gesehen, dass er halbwegs fit bleiben kann und dass es als Star nicht mehr reicht. Wenn er jetzt von Lebron und Love und (Irving) profitiert und den Schritt wie Grant Hill, Vc etc. zum Elite Role Player machen kann, wird er nächstes Jahr wieder 15 Mio bekommen. Im Best Case noch ein Ring am Finger haben.

 

[recklette]

Wenn er jetzt von Lebron und Love und (Irving) profitiert und den Schritt wie Grant Hill, Vc etc. zum Elite Role Player machen kann, wird er nächstes Jahr wieder 15 Mio bekommen.

Und du traust ihm diese Erkenntnis zu? Die wenigstens (ehem.) Franchiseplayer bzw. Ex-Superstars waren doch für dazu in der Lage. Rose ist einfach noch zu jung, um sich als 6. Mann und (guten) Ergänzungsspieler zu betrachten. Für größer erachten ich die Wahrscheinlichkeit, das er sich (im Hinblick auf den kommenden Vertrag) besonders gut (im Sinne von Stats) präsentieren will und eher kontraproduktiv agieren wird.

 

[Joe Berry]

https://twitter.com/i/web/status/889916095448133632

Die Nets haben endlich Crabbe
Da Nicholsons Vertrag genau so lange geht, gar nicht so schlecht, dennoch 12-13 Mio capspace in dieses Upgrade investiert. Salary dump für Portland.

https://twitter.com/i/web/status/889917469854453761

 

[sonic00]

Doch das Salary Dumping verpufft ja nahezu bei diesem Cap Hit das Teams.
Kann aber in 2-3 Jahren mal wichtig werden.

 

[Irenicus]

https://twitter.com/i/web/status/889916095448133632

Die Nets haben endlich Crabbe
Da Nicholsons Vertrag genau so lange geht, gar nicht so schlecht, dennoch 12-13 Mio capspace in dieses Upgrade investiert. Salary dump für Portland.

Um Kanter zu ertraden.

 

[sonic00]

Leider ist das keine Trade Exception von den Nets.

 

[Evolution]

Krass, dass die Blazers keinen Pick abgeben müssen bei der ganzen Kohle, die sie durch diesen Trade sparen. Der größte Gewinner sind die Mavs. Für Noel gibt es nun gar keinen Markt mehr.

 

[MadFerIt]

wie wird nicholsons player option in dem fall eigentlich behandelt? er hat laut basketballreference.com noch zwei jahre je ~6,x mio und ein drittes jahr als player option. schätze mal, er bekommt die vollen 20 mio, die ihm inklusive der option noch zustehen, oder?

 

[Evolution]

wie wird nicholsons player option in dem fall eigentlich behandelt? er hat laut basketballreference.com noch zwei jahre je ~6,x mio und ein drittes jahr als player option. schätze mal, er bekommt die vollen 20 mio, die ihm inklusive der option noch zustehen, oder?

Jop. Durch das Stretchen haben die Blazers seinen Vertrag jetzt noch 7 Jahre (2x3+1) an der Backe.

 

[Rizzle]

Ich finds krass, wie gut die Nets momentan managen. Klar, das ist alles nicht super zukunfsträchtig, aber dafür der Basketball demnächst deutlich ansehnlicher und ihre eigenen Picks haben die ja eh nicht.
Lin/Russell/Crabbe/Carroll ist sogar eine super solide 4-Mann Rota auf den kleinen Positionen. Dazu mit Rondae-Jefferson und LeVert zwei nicht untalentierte Rollenspieler, das ist mega in Ordnung.
Auf groß haben sie zwar gar nichts mehr, aber egal, erstmal sind 3 von 5 Positionen solide besetzt.

 

[Pillendreher]

Um Kanter zu ertraden.

Ich bin ja weiterhin der Auffassung, dass Olshey Kanter nie wollte und nur Presti einen mitgeben wollte. Lustig wäre es aber, wenn er jetzt doch in Portland landen sollte. Viel schlechter kann auch er deren Defense nicht machen

 

[sefant77]

Sehe ich auch so. Crabbes übler Vertrag tut auch nicht weh, sind eh noch einige Zeit im Rebuild und es gibt ja den Salary Floor

 

[Lights-Out1]

Crabbe könnte mit mehr Verantwortung in Brooklyn regelrecht aufblühen

 

[Joey]

wobei man fairerweise auch sagen muss, dass die Nets in den letzten Jahren so dermaßen schlechte Arbeit abgeliefert haben, dass aktuell jeder Move etwas freundlicher aussieht. Von "gut managen" sind sie aber immer noch weit entfernt

 

[Joe Berry]

So ganz verstehe ich die Faszination der Nets an Crabbe nicht. Ein reiner Spezialist, der bis auf 3er gar nix kann - für mich auch noch fragwürdig ob es zum Vollzeit Starter reicht. Defensiv richtig schlecht, die Frage wäre halt gewesen ob es für 12-13 Mio einen besseren Spieler gegeben hätte, der bei den Nets unterschreiben würde.
Zudem etwas zu klein für SF und auf SG waren die Nets eigentlich gut positioniert nach dem Russell Trade. Aber ja der Trade ist durchaus vertretbar und angesichts der sehr schlechten Ausgangslage, hat der neue GM Sean Marks sehr gut Arbeit geleistet, seitdem er von Billy King übernommen hat.