das wars dann mit PG 2018 nach LA..
Nehmen wir halt Lebron und Cousins.
das wars dann mit PG 2018 nach LA..
Burke kommt jetzt doch nicht. Ist aber auch besser so. OKC braucht erstmal einen Backup Center.
Man braucht noch einen Rosterplatz für Wade.
Das wäre natürlich richtig geil. Noch mehr Veteran Power. In weniger Minuten wäre er sicher auch wieder effizient unterwegs. Beat the Warriors!!!
Man braucht noch einen Rosterplatz für Wade.
irgendwann ist ja auch mal gut mit dem Einkaufen von Stars :laugh:
Singler gegen einen brauchbaren Center zu traden hat eine höhere Priorität. Soll ja nicht so enden wie bei den Lakers mit Malone und Payton. Angesichts der Warriors sollten die neutralen Fans aber nichts dagegen haben, wenn ein Team einen ordentlichen Gegenpol schafft. Wäre mir zwar lieber im Osten gewesen, aber wenn es OKC trifft, bin ich auch zufrieden.:love2:
ich habe auch nichts dagegen, dass die Thunder nun einen Gegenpol zu den Warriors bilden. Ich mache mir nur Sorgen das diese ganze Power dann die Thunder zum Implodieren bringen könnte. Das andere ist natürlich die ehe schon starke NW-Division/WC. Einfach schlecht für meine Jazz
Also wenn es einen NBA Spieler gibt, der weltweilt als besonders umgänglich gilt, dann ist es ja Russell Westbrook. Sehe also das Problem nicht.
Als ob Melo OKC auch nur die Nähe von den Warriors bringt.....es ist ja fast schon lachhaft, wie Melo inzwischen überbewertet wird, sodass alle plötzlich so tun, als ob OKC jetzt einen dritten legit Superstar geholt hätte. Melo ist ein uneffizienter Chucker, der nicht defended und nun undersized PF im Westen spielt. Dazu hat OKC keine Bank und 40% Usage Westbrook. Die Warriors (oder die anderen Topteam) zittern bestimmt schon.
Als Charakter sicherlich, auf dem Spielfeld könnte die Mischung zwischen George, Melo und Westbrook schon implodieren. Alle sind es gewohnt den Ball in den Händen zu haben und da muss man abwarten ob das gut geht. Da muss Westbrook sich anpassen, sonst geht es schief. Hat er bisher nicht wirklich gemacht und die Triple Double sind definitiv in der Menge Geschichte. Zutrauen tue ich ihm aber, auch wenn ich ihn und seine Spielweise nicht mag.
Das ist schon eine nicht so harmonische Zusammenstellung wie bei den Warriors und auch kein selbstloser Superstar dabei, wie Bosh, dessen Spiel leicht umzustellen ist...zu einem Zuarbeiter.
Ich bin gespannt ob es funktioniert. Wäre schon cool, wenn es drei Teams gibt hinter den Warriors, die vielt. sie ärgern könnten.
richboy wrote:In terms of fit these 3 fit probably better than anyone in the league not in Golden State. PG is not a ball dominate player. Golden State has 2 of the highest point per touch players in the league in Durant and Klay. Right now OKC is the other team with PG and Melo. They both have very good point per touch and low time of possession. They did that on teams they were number 1 options. I'm not picking them to beat Golden State but in terms of fit they shouldn't have any issues. Unlike Houston who has to incorporate 2 of the highest possession time players in the league.
Diese "Fit-Thematik" hatte ein Poster bei RealGM angesprochen:
Ich hab die Zahlen mal rausgesucht:
Points per Touch:
Thompson: 0.462
Durant: 0.410
Curry: 0.322
George: 0.380
Anthony: 0.371
Westbrook: 0.317
Und dann noch Time of Possession:
Westbrook: 8.9
Curry: 5.0
George: 3.1
Anthony: 2.8
Durant: 2.5
Thompson: 1.6
Über 160 Spieler hatten dahingehend einen höheren Wert als George.
Ich finde das Trio durchaus interessant. Sowohl George als auch Anthony waren letztes Jahr die 1.Optionen ihres Teams und haben sich dabei offensiv gut angestellt. Man könnte aber durchaus argumentieren, dass diese Rolle für sie ein bisschen zu groß war. Jetzt könnten sie ihre Offensiv-Rolle etwas zurückfahren und dabei ihre Stärken ausspielen (wie bereits angesprochen: Beim Off-The-Ball-Shooting sind sie sehr gut).
Aber klar, wenn Westbrook sich nicht auch zurücknimmt, dann wird das sehr schwierig. Dazu muss man aber auch sagen, dass er da mit Durant nie größere Probleme hatte. Ist zwar ein etwas anderer Spieler als George und Anthony, aber er hat zumindest gezeigt, dass auch dieser Spieler in ihm steckt.
Dass sowohl George als auch Westbrook beim Rekrutieren Anthonys eine so große Rolle gespielt haben, spricht für mich dafür, dass sie zumindest gewillt sind, sich anzupassen und zusammen anzugreifen.
Überbewertet? Ich finde Melo wird mittlerweile viel zu schlecht geredet. Klar ist er defensiv ein Loch, aber körperlich kann er es mit den meisten Power Forwards der Liga aufnehmen. Das sollte ihm deutlich besser liegen als gegnerische Flügel zu verteidigen. Zudem kann man mit Roberson und George auch so switchen, dass Melo den schlechtesten Spieler des Gegners verteidigt. Offensiv kann ich mir kaum einen besseren 4er in der modernen NBA neben Westbrook und George vorstellen, sollte Melo eine ähnliche Rolle einnehmen wie beim Team USA.
Nur weil er inzwischen langsam ist, heißt es nicht, dass er deshalb ein guter PF wäre. Offensiv wird er halt ein reiner Spot up Shooter werden. Es gibt nämlich nicht so wirklich Gründe viele Plays für ihn zu laufen, wenn man Westbrook und George im Team hat.
Insgesamt bin ich der Meinung, dass OKC durch den Move nicht wesentlich besser geworden ist, aber das wird ja die Saison zeigen.
Wo OKC Probleme mit der Bank haben soll, erschließt sich mir nicht. Ein solider Backup Center wird schon noch kommen. Ansonsten ja man doch kaum was verloren. Kann man alles verschmerzen. Wichtig ist am Ende eh die 8-9 Mann Playoff Rotation.
Naja, man hat exakt einen Bankspieler, der ein angemessenes Niveau hat. Also fehlen noch 2-3 Spieler. Mit einem 33 jährigen Melo, der immer wieder verletzt ist...ist die Bank eine klare Schwäche und nicht Playofftauglich...hat man logischerweise in Kauf genommen, aber sie nicht als Problem anzusehen, finde ich optimistisch