Aber in der Rs hat Kanter oft den kleinen Unterschied gemacht als er von der bank kam
Weil die Bank so abgrundtief schlecht war. Kein anderer Spieler konnte für sich oder andere Würfe kreiren und da kam Kanter zum Zug. Dass sein Impact aber auch in dieser Rolle arg begrenzt war, zeigen die Impact-Stats:
ORPM: +0,56
OBPM: +0,6
Zur Bank im Allgemeinen: Es kommt auf die Perspektive drauf an. Im Vergleich zum Rest der Liga ist das sicher nicht super. Im Vergleich zum Vorjahr dürfte der Unterschied aber extrem sein. Das hat mE mehrere Gründe:
Zum einen wurden mehrere katastrophale Defensivspieler aus der Rotation entfernt. Die Bank bestand ausschließlich aus Spielern, die auf ihrer Position zum schlechtesten gehörten, was die Liga defensiv zu bieten hat. Als Ansatzpunkt DRPM:
Christon: 67/83
Abrines: 83/96
Grant: 67/70
DMD: 70/70
Kanter: 63/66
Donovan hat diese Graupen dann in der Regel auch zusammen aufs Feld geschickt und so sah das dann auch entsprechend aus (Christon-Abrines-Grant-Kanter: 116.1 DRtG per stats.nba.com / 123.4 DRtG per nbawowy).
Davon sind nun drei nicht mehr Teil der Rotation/Teil des Teams. Abrines wird wohl weiterhin seine Probleme haben, könnte dies bei entsprechender Offensivleistung jedoch möglicherweise ausgleichen oder zumindest die Auswirkungen seiner Defense etwas abfangen. Ich halte viel von ihm und hoffe, dass er gut spielen wird.
Grant ist eine Personalie, die nach dem Trade bisher ein wenig untergegangen ist. Für die SF Position ist er zu langsam auf den Beinen. Als PF werden jetzt aber die Minuten führ ihn fehlen, denn da kann man nun Roberson, George, Anthony und Patterson spielen (Vielleicht als Smallball 4er neben Patterson auf der 5 als mögliche Rolle). Es wäre wünschenswert, wenn er zumindest defensiv an seine Zeit in Philly anknüpfen könnte. Dort war er zumindest defensiv immer ordentlich unterwegs und konnte seinem Team zumindest so helfen. So à la Ibaka light.
Zum anderen hatte die Bank neben der Defensive aber auch das extreme Problem, dass sie offensiv gar nichts zustandebringen konnte. Ohne Westbrook auf dem Feld knackte man nicht einmal die 100 Punkte pro 100 poss. Das dürfte aber der Vergangenheit angehören, denn nun hat man mit Felton einen Backup PG, der zumindst fähig ist, das PnR zu laufen (Christon konnte ja nicht einmal das; aber das darf einen eigentlich nicht verwundern, denn der war ja selbst in Italien grottig), und mit George und Anthony zwei Spieler, die dazu in der Lage sind, Würfe für sich und andere zu kreieren.
Es liegt mE nun an Donovan eine Mischung zu finden, die die Schwächen kaschiert und die Stärken hervorhebt. Das betrifft sowohl die Rotationen als auch den Spielstil.
Ich würde also sagen: Besser als die Katastrophe letztes Jahr mit Luft nach oben.
