NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[Evolution]

Was will der den bei den Wizards??? die haben doch da schon Antwan auch wenn es nicht eine perfekte besetzung ist.

dort würde er dann wohl den center geben. und eine frontline aus brand-jamison-butler wäre auch eine ziemliche hausnummer.

 

[Lukas.]

Für das Geld dann doch aber etwas zu klein.

 

[Fuffie]

Wo käme denn in Washington die Kohle her, um ins Rennen um Brand einzusteigen?

Bei den Hoopshype Salaries stehen die Wizards momentan mit $41,199,400 auffem Gehaltsscheck, da sind aber noch nicht die Kohl'n für Jamison mit drin und Arenas soll doch einen Maxvertrag bekommen. Wenn wir mal annehmen, dass der Capspace auf ~59 Millionen Us$ Grenze (Mystic erwähnte diese Summe in einem Teamthread) geht, dann bleiben noch 18 Millionen übrig. Wenn alleine Arenas seinen Maxvertrag bekommen sollte (~120 Millionen a 6 Jahre) ist doch schon ein Riesenbatzen gedeckt, nicht zu vergessen der Vertrag von Jamison, der schon fix und fertig ist.

Oder Arenas und Brand einigen sich auf midlevel-Verhältnisse bei ihren Verträgen

 

[Evolution]

Wo käme denn in Washington die Kohle her, um ins Rennen um Brand einzusteigen?

brand käme wohl nur zu den wizzards, wenn arenas nicht verlängern würde.

 

[Bex]

brand käme wohl nur zu den wizzards, wenn arenas nicht verlängern würde.

Selbst wenn Gilbert Arenas nicht verlängern würde, verfügen die Wizards nicht über genügend Capspace um Brand ein lukratives Angebot zu unterbreiten. Abgesehen davon: Ich gehe ohnehin zu 98 Prozent davon aus, dass Agent Zero in D.C. bleibt. Wodurch sich das Thema Elton Brand - es sei denn er möchte für die MLE, LLE oder gar das Veteran-Minimum unterschreiben - sofort erledigt.

@Fro. Interessehalber: Welche Quelle berichtet davon, dass Brand Washington besuchen wird?

 

[Stevie Pine]

dort würde er dann wohl den center geben. und eine frontline aus brand-jamison-butler wäre auch eine ziemliche hausnummer.

Offensiv und beim Rebound vielleicht. Hinten dunkt denen dafür aber jede Wurst über 7 ft. das Leder um die Ohren.

 

[Hook Mitchell]

oder elton brand geht auf 4, jamison auf die 3 und butler auf 2

 

[t0rchy]

Offensiv und beim Rebound vielleicht. Hinten dunkt denen dafür aber jede Wurst über 7 ft. das Leder um die Ohren.

So wie den erfolglosen Utah Jazz?

 

[Mr Big Shot]

Da fehlt dann aber eindeutig das Outside-Shooting, welches von Brand als Low-Post Presence profitieren würde.

 

[Mature]

Noch einmal die Sache mit Brand und den Warriors: klick - Golden State bietet ihm 90 Mille über fünf Jahre.

Sollte er dem Lockruf des großen Geldes folgen, wären die Clippers trotz Davis wohl eine Nummer zu klein für die Playoffs, dafür die Warriors ein ernsthafter Kandidat. Fragt sich nur, was mit Harrington und der PG-Lücke in Oakland gemacht wird.

 

[theGegen]

Nicht das dicke Ding jetzt, aber durchaus interessant ist das hier:

Nets, Krstic appear to be parting ways

BY DAVE D'ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
Sometime over the past few weeks, Nenad Krstic arrived at the same conclusion that everyone else had reached: The best thing for his career just might be a change of address.

That's not to suggest the Nets don't believe the four-year veteran cannot recover what he once had, before shattering his knee in December 2006. They genuinely believe he can, even if other teams are more skeptical and are bidding accordingly for the restricted free agent....

Quelle: http://www.nj.com/sports/ledger/index.ssf?/base/sports-1/121505977110810.xml&coll=1#continue

Stehen (wie immer bei d'Alessandro) ein paar interessante Sachen drin, natürlich hauptsächlich die Nets betreffend.
Die Sachlage mit Krstic und Boki ist wirklich verzwickt. Man würde Krstic liebend gerne eine Chance geben, zeigen zu können, dass er in etwa wieder der sein kann (plus upside), der er vor 2 Jahren war. Die Chance ja, aber keine Garantie über 2 Jahre hinaus, zumal man sich auf C/PF mehr als gutklassig und perspektivisch versichert hat.
Das ist ein enormer Interessenkonflikt, wenn man in Krstics Haut steckt. Der möchte natürlich wieder an den Ball und wenn er es aushält, so lange und oft wie möglich. Und um evtl. eigenes Misstrauen in sein Knie abzusichern, wäre ein 4-Jahresvertrag schonmal nicht übel.
Das könnte wirklich zäh werden und d'Alessandro könnte mit der Überschrift dann Recht behalten.

Auch dumm ist der Fall Boki Nachbar. Gegenüber Nenad hat er den Vorteil, dass die Nets auf SF jetzt ein Riesenloch haben, wie auch, dass er "unrestricted" Free-Agent ist. Der kann sich schön alles anhören, hat 2 gute Saisons gespielt, und entweder anderswo zu guten Konditionen unterschreiben, oder die Nets dazu bewegen und zwar auch zu einem längerfristigen Vertrag.

Meine Meinung ist: die Nets sollten ihm einen 4-Jahresvertrag anbieten zu in den etwa vom Agenten verlangten jährlichen Konditionen. (Nebeneffekt: da es derselbe Agent ist von Krstic, kann man ihn diesbezüglich zu einem 2-Jahres-Vertrag bewegen.)
Ich kann mir Boki auch gut später mit Lebron (?!?) vorstellen. Und die Nets könnten ihm das per 4-Jahresvertrag signalisieren.

 

[Stevie Pine]

So wie den erfolglosen Utah Jazz?

Ne, Vergleich wird schwer, da es bis dato kein NBA-Team gibt, in dem alle Frontcourtspieler unter 6'10 sind.

Postup-Game hin oder her - die Clips und Bulls waren nicht umsonst immer darauf bedacht, neben Brand noch nen Großen starten zu lassen.

 

[Pau the Gau]

http://www.nba.com/nba_news/wizards_arenas_080703.html

Arenas verzichtet auf (insgesamt) 16 Millionen , d.h. 111 Millionen für 6 Jahre. aber es steht auch drin, dass

"Arenas also said that he would not re-sign unless the team retained two-time All-Star forward Antawn Jamison."

Jamison wird ein 4-Jahresvertrag über 50 Millionen angeboten.

 

[Rip32]

http://www.nba.com/nba_news/wizards_arenas_080703.html

Arenas verzichtet auf (insgesamt) 16 Millionen , d.h. 111 Millionen für 6 Jahre. aber es steht auch drin, dass

arenas ist sooo ein vogel... er VERZICHTET auf 16 millionen, um 111 millionen in den nächsten 6 jahren zu machen, das sind 18,5 mille pro jahr, wir sollten echt einen spendenpool für gilberto aufmachen...

 

[.chilledkroete.]

arenas ist sooo ein vogel... er VERZICHTET auf 16 millionen, um 111 millionen in den nächsten 6 jahren zu machen, das sind 18,5 mille pro jahr, wir sollten echt einen spendenpool für gilberto aufmachen...

hab ich mir auch gedacht...wie großzügig von ihm..!

 

[Fuffie]

arenas ist sooo ein vogel... er VERZICHTET auf 16 millionen, um 111 millionen in den nächsten 6 jahren zu machen, das sind 18,5 mille pro jahr, wir sollten echt einen spendenpool für gilberto aufmachen...

Hat er nur gemacht, damit man jetzt noch Brand signen kann

 

[Straw]

arenas ist sooo ein vogel... er VERZICHTET auf 16 millionen, um 111 millionen in den nächsten 6 jahren zu machen, das sind 18,5 mille pro jahr, wir sollten echt einen spendenpool für gilberto aufmachen...

hab ich mir auch gedacht...wie großzügig von ihm..!

Wie wollt ihr es denn sonst nennen? Lastet ihr ihm jetzt an, dass er auf immerhin knapp 3 Mio. $ pro Jahr verzichtet?

 

[stillwater]

Wie wollt ihr es denn sonst nennen? Lastet ihr ihm jetzt an, dass er auf immerhin knapp 3 Mio. $ pro Jahr verzichtet?

Sry, nur weil man nicht, dass max. Gehalt erhält, verzichtet man nicht. Genau wie bei Garnett damals oder beim 20 Mio Opa-Shaq. Außerdem muss man um verzichten zu können, zuerst mal die höhere Summe angeboten bekommen. Im Übrigen würde wenn dies nicht notwendig ist fast jeder NBA Spieler verzichten. Mal mehr, mal weniger. Er bekommt 111 für sechs Jahr. Mehr als genug und mMn zuviel.

 

[Bustaboxi]

arena ist mirt zwar nicht besonders sympathisch aber ihm jetzt einen vorwurf zu machen halte ich für maßlos überzogen.
die meisten spieler können nur bedingt etwas dafür daß die verträge ins utopische greifen, er verzicjtet auf rund 13% gehalt und da ist es total egal in welchen dimensionen er sich befindet.

vielleicht spendet man die different latrell sprewell, der muß doch bekanntlich eine familie ernähren!

 

[stillwater]

[...] er verzicjtet auf rund 13% gehalt [...]

Hast ne Quelle wo steht, dass die Wizards ihm das Max. geben wollten und er gesagt hat: "Ne lasst mal, ich will 13 % weniger. Ich verzichte gern."?

[...] total egal in welchen dimensionen er sich befindet.

Ja, genau. Einige Spieler könnten höhere max. Vertrage abschließen als andere.

Edit: Wenn ich das richtig im Kopf überschlagen habe, wird Arenas mit diesen Vetrag rund 23 Mio verdienen, wenn 32 Jahre alt ist. Ein Bryant verdient mit 32 gleich viel (PO). Bei 13 % mehr hätte er dann mit 32 26 Mio gehabt.