NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Haywood werden sie wahrscheinlich nicht mal via AC entlassen müssen. Für den könnte sich locker nach einer guten Saison als Starter ein Abnehmer finden, der kein Gehalt zurückschickt.

Ansonsten könnte die Mavericks, angenommen der Salary Cap ist dann in der Tat bei $60m, zwei Spielern einen Vertrag mit einem Startgehalt von $16m anbieten. Das vierte Jahr einfach als Player Option. Dann können beide Spieler im Sommer 2015 einen neuen Max-Vertrag über 5 Jahre unterzeichnen. In dem Fall hätten die Mavericks sogar noch Marion und Beaubois im Kader. Kidd sollte sich wohl mit dem Veteran-Minimum zufrieden geben, bei Carter dann vielleicht die $2.5m Room-MLE? Na ja, erstmal sollte man vielleicht abwarten, was so während der Saison geschieht. Aber es wäre schon extrem krass, wenn Dallas am Ende im Sommer 2012 mit Howard+Williams/Paul dastehen würde.

Du hast Terry fürs Minimum vergessen :D
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Terry wollte jetzt eine Extension, ich denke, er wird kaum auf Gehalt verzichten, wenn er ein besseren finanzielles Angebot bekommt. Aber wer weiß, es wäre zumindest eine Möglichkeit.

Er hat aber denke ich auch schon gesagt dass er gerne bei den Mavs seine Karriere beenden will. Hab das mit der Extension zwar auch schon gelesen, aber er wird ja nächstes Jahr auch schon 34 glaub ich. Ich denke wenn wirklich so ein Team zu Stande kommt wie du es beschrieben hast dann würde er gerne ein Teil davon sein.
Aber das steht natürlich alles noch in den Sternen. Abwarten und Tee trinken
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
http://basketball.realgm.com/wiretap/217488/Nene_Nuggets_Agree_To_5_Year_$67M_Contract

wer wollte hier auf Gehalt verzichten? Da war echt die MLE mal im Gespräch :rolleyes:
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
http://basketball.realgm.com/wiretap/217488/Nene_Nuggets_Agree_To_5_Year_$67M_Contract

wer wollte hier auf Gehalt verzichten? Da war echt die MLE mal im Gespräch :rolleyes:

Ob Cuban Rudy/Brewer bewusst als Zeitarbeitsspieler bis März (für Smith/Chandler) nach Denver gesendet hat, damit es Nene leichter fällt in Denver zu unterschreiben. :saint: Jetzt ist jedenfalls klar BOOM or BUST in New Jersey, Deron/Dwight oder gar nichts.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
http://sports.yahoo.com/nba/news;_y...jnarowski_dwight_howard_magic_nets_nba_121311

Talks between the Orlando Magic and New Jersey Nets for a Dwight Howard blockbuster trade have gathered momentum over the past several days, and the framework of a possible four-team deal has taken shape, league sources told Yahoo! Sports.

Front office sources say Nets general manager Billy King has aggressively pursued the necessary players and picks to try and satisfy Orlando’s demands for Howard, one of the league’s most dominating and popular players.



Damn. Deswegen Lakers wieder aggressiv in Richtung Paul und Nene zurück nach Denver? Ich frage mich wie New Jersey in einem four Team Trade die nötigen Teile zusammenholt. Die haben doch gar nichts anzubieten.
 
Zuletzt bearbeitet:

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
wenn es nicht 7 Mio wären, wäre es ein sehr guter Deal. So ist er ok, die Warriors brauchen Verstärkung unter dem Brett und Kwames Vertrag läuft nur ein Jahr. Nichtsdestotrotzt sind die Warriors immernoch einiges entfernt ein sicherer Playoffkandidat zu sein.

This.

Brenda Haywood ~ Kwame Brown vom Leistungsniveau her.

Unterschied? Kwame unterschreibt bei den GSW für 7/1 und Brenda hat für 42/6 (wenn man das komplette ungarantierte Jahr rausnimmt) unterschrieben.

Kwame hat da im direkten Vergleich den besseren - weil kürzeren - Vertrag.

Für 9/3 hätte GSW ihn sicher nicht bekommen, da wären noch ganz andere Bieter eingestiegen. Immerhin hat Kwame solide 8/7 bei 25 und .500FG% aufgelegt. Das hat jeder Contender gern im Frontcout als Alternative (und die Mavs haben das gerne als Starting C wie es aussieht).
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
This.

Brenda Haywood ~ Kwame Brown vom Leistungsniveau her.

Unterschied? Kwame unterschreibt bei den GSW für 7/1 und Brenda hat für 42/6 (wenn man das komplette ungarantierte Jahr rausnimmt) unterschrieben.

Kwame hat da im direkten Vergleich den besseren - weil kürzeren - Vertrag.

Für 9/3 hätte GSW ihn sicher nicht bekommen, da wären noch ganz andere Bieter eingestiegen. Immerhin hat Kwame solide 8/7 bei 25 und .500FG% aufgelegt. Das hat jeder Contender gern im Frontcout als Alternative (und die Mavs haben das gerne als Starting C wie es aussieht).

Die Warriors sind nun auch nicht gerade ein Team, welches offensiv sehr von einem Center abhängt. Vielmehr muss ein C Defensivanker sein und gut rebounden. Ich denke, dass Kwame Brown dieses Kriterium erfüllt. Für 1 Jahr kann man da auch nicht viel falsch machen.

Viel schwerwiegend ist doch, Charlie Bell mittels Amnesty entlassen zu haben, die geeigneter für Biedrins oder Lee gewesen wäre.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Orlando hat ein naiven und dämlichen GM. Es sollten kein Problem darstellen, Otis über den Tisch zu ziehen.

Die einzige Chance für die Lakers ist doch irgendwas zu finden was in die Odom TPE paßt und sportlichen Wert hat und nach Orlando geschickt werden kann.

Aber wer bitte schön soll das sein? Guter Spieler, nicht zu alt, aber das Team will ihn mit einer TPE dumpen...
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Die einzige Chance für die Lakers ist doch irgendwas zu finden was in die Odom TPE paßt und sportlichen Wert hat und nach Orlando geschickt werden kann.

Aber wer bitte schön soll das sein? Guter Spieler, nicht zu alt, aber das Team will ihn mit einer TPE dumpen...

Nelson passt in die TPE, ist Dwights Buddy, füllt eine Schwachstelle bei den Lakers. Die Frage ist einfach, wer sich in dem Poker um die zusätzlichen Bausteine jetzt durchsetzt.

Bynum + Gasol für Howard + Hedo + Nelson (TPE) wäre schon ein nettes Paket für die Magic, die dann zumindest direkt Cap einsparen und trotzdem recht gut ausgestatet sind. Aber wahrscheinlich gibt es noch zu viele Fragezeichen in dem Deal. Wollen die Lakers sich auch von Gasol trennen? Sieht Dwight die Lakers dann so konkurrenzfähig? Wollen die Magic nicht doch Nelson halten?

Ich denke, dass die Bausteine für einen Deal da sind, aber vielleicht keiner alle Teile herausrücken will.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Die Lakers werden auf keinen Fall Bynum + Gasol für Howard opfern, dass hat LA schon klar gemacht. Zumal die Gespräche mit LA immer recht schnell im Sand verlaufen sind.

Ich weiß nicht, was Otis eigentlich will oder nicht will. Im Normalfall sind alle Spieler bis auf Dwight zum Trade freigegeben. Leider hat keiner von denen einen annehmbaren Wert, so dass Orlando Howard einen Co-Star an die Seite stellen kann.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Spätestens zur Deadline wird es für die Magic eng wenn sie dann das Risiko abwägen müssen ob Dwight bleibt oder zu Nets/Mavs zieht.

Die Gefahr Dwight für nix zu verlieren vs Lopez bekommen und Hedo dumpen. Wenn Dwight dann keine Extension unterschreibt ist er wohl auf dem Weg nach LA oder NJ...
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Die Lakers werden auf keinen Fall Bynum + Gasol für Howard opfern, dass hat LA schon klar gemacht. Zumal die Gespräche mit LA immer recht schnell im Sand verlaufen sind.

Ich weiß nicht, was Otis eigentlich will oder nicht will. Im Normalfall sind alle Spieler bis auf Dwight zum Trade freigegeben. Leider hat keiner von denen einen annehmbaren Wert, so dass Orlando Howard einen Co-Star an die Seite stellen kann.

Natürlich wird ein erstes Angebot von LA Gasol nicht enthalten. Der perfekte Deal für die Lakers wäre wahrscheinlich Howard + Nelson gegen Bynum, Caracter, Ebanks, Picks. Der perfekte Deal für Orlando würde wohl Gasol + Bynum für Howard + Turkoglu enthalten. Wahrscheinlich bewegen sich die beiden Parteien von diesen extremen Geboten aufeinander zu.

Jetzt kommt es wahrscheinlich darauf an, wer verzweifelter sein wird und eher nachgibt. Sieht Otis irgendwann keine Chance mehr, Howard zu halten? Sehen die Lakers, dass Kobe abbaut, Bynum ein zu großer Risikofaktor als Franchise Player ist und man Gasol für einen richtigen Franchise Player mit Stahlkörper opfert, der aber auch noch 5+ Saisons als MVP-Kandidat im Tank hat?
Beide Franchises sind in einer sehr problematischen Situation, weshalb ich mir schon vorstellen kann, dass die Lakers eventuell Gasol auch opfern werden, wenn sie nach der Free Agent Phase keine Chance auf den Titel sehen. Turkoglu kann im besten Fall eine Art Odom sein (natürlich ohne die Defense) und man sichert sich eben mit Howard nicht nur die Chance, in diesem Jahr einen Contender zu stellen, sondern auch nach Kobe einen Franchise Player zu haben.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Stevenson erwägt wohl wieder die Mavs, auch wenn es nur ein Einjahresvertrag wäre. Mal sehen ob irgendein Playoff-Team dann doch die mMLE o.ä. rausrückt.

Aber Stevenson wäre perfekt und RC kann im Backcourt munter durchrotieren je nachdem ob es gerade Offense (Terry/Carter/Roddy) oder Defense braucht (Kidd, West, Stevenson, Marion).

West/Stevenson am 25. gegen Lebron, harhar
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Stein via twitter:

Blazers emerge in trade scenario that would send Dwight Howard from Magic to Nets. Talks ongoing
 
Oben