NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[Pillendreher]

Link ist defekt. Der hier geht: http://basketball.realgm.com/wiretap/231153/Rockets-Call-Off-Omer-Asik-Trade-Talks

Ich frage mich, was er denn als Gegenwert erwartet. Asik mag ein guter Center sein, aber er wird wohl kaum einen PF auf gutem Starter-Niveau für ihn bekommen.

 

[Homer]

http://www.basketball.realgm.com/wiretap/231153/rockets-call-off-omer-asik-trade-talks

Wie gierig kann Morey eigentlich sein, wenn der Deal auf dem Tisch lag hätte er mehr als genug für Asiks aufgeplusterten Vertrag bekommen

Warum? Asik hat noch anderthalb Jahre Vertrag, Morey hat doch genug Zeit. Es ist natürlich völlig richtig abzuwarten, wenn das Angebot nicht so recht überzeugt. Für zwei Rollenspieler + späten Pick kriegt er Asik auch noch in 2 Monaten los, aber wer weiß was bis dahin noch alles passiert . Kann ja nicht jeder einen *Presti* abziehen .

 

[Pillendreher]

Weiß einer, wieso sich die Rockets eigentlich selbst diese Deadline gesetzt haben?

@Homer

Ach, für 20-4 reicht es trotz Presti weiterhin

 

[sonic00]

Weiß einer, wieso sich die Rockets eigentlich selbst diese Deadline gesetzt haben?

@Homer

Ach, für 20-4 reicht es trotz Presti weiterhin

Weil die Rockets die Spieler die sie via Trade empfangen hätten, auch noch zur echten trading-Deadline im Februar hätten traden können. Da liegen glaube ich immer 2 Monate dazuwischen...oder innerhalb von 2-3 tagen sorfort ach einem Trade.
Irgendjemand hier weiss das sicher ganz genau.

 

[Pillendreher]

Das verstehe ich jetzt aber nicht: Man kann doch jeden Spieler bis zur Trading-Deadline traden?! Was macht es dann für einen Sinn, sich selbst schon einen Stichtag für einen früheren Trade zu setzen? Oder konnten die Asik erst seit heute (?) traden? :confused:

 

[Joe Berry]

Das verstehe ich jetzt aber nicht: Man kann doch jeden Spieler bis zur Trading-Deadline traden?! Was macht es dann für einen Sinn, sich selbst schon einen Stichtag für einen früheren Trade zu setzen? Oder konnten die Asik erst seit heute (?) traden? :confused:

Morey wollte mit dieser selbst auferlegten Deadline die Möglichkeit offen halten, die SPieler die er heute hätte ertraden können vor der Deadline wieder weiterdealen zu können. Asset-Maximierung halt. Das ist mit Spielern die jetzt nach dem 19. Dez gedealt werden eben nicht mehr möglich, da das CBA glaub ich eine 3 monatige Karenzzeit vorsieht, bevor Spieler wieder uneingeschränkt in Trades involviert werden können.

 

[Pillendreher]

Morey wollte mit dieser selbst auferlegten Deadline die Möglichkeit offen halten, die SPieler die er heute hätte ertraden können vor der Deadline wieder weiterdealen zu können. Asset-Maximierung halt. Das ist mit Spielern die jetzt nach dem 19. Dez gedealt werden eben nicht mehr möglich, da das CBA glaub ich eine 3 monatige Karenzzeit vorsieht, bevor Spieler wieder uneingeschränkt in Trades involviert werden können.

Danke für die Erklärung :thumb: Ich ging davon aus, dass es um die Tradebarkeit von Asik ging.

 

[Short-E]

Warum? Asik hat noch anderthalb Jahre Vertrag, Morey hat doch genug Zeit. Es ist natürlich völlig richtig abzuwarten, wenn das Angebot nicht so recht überzeugt. Für zwei Rollenspieler + späten Pick kriegt er Asik auch noch in 2 Monaten los, aber wer weiß was bis dahin noch alles passiert . Kann ja nicht jeder einen *Presti* abziehen .

Zwei Roleplayer und ein Firstrounder im nächsten Draft, sind in meinen Augen mehr als genug für Asik, er ist groß, er ist ein sehr guter defender, offensiv ist er allerdings absolut unbrauchbar und hat miese Hände.
Mal sehen ob da ernsthaft noch wer mit einem besseren Angebot kommt.

 

[Ball don't lie]

Morey wollte mit dieser selbst auferlegten Deadline die Möglichkeit offen halten, die SPieler die er heute hätte ertraden können vor der Deadline wieder weiterdealen zu können. Asset-Maximierung halt. Das ist mit Spielern die jetzt nach dem 19. Dez gedealt werden eben nicht mehr möglich, da das CBA glaub ich eine 3 monatige Karenzzeit vorsieht, bevor Spieler wieder uneingeschränkt in Trades involviert werden können.

Meines Wissens nach muß ein Spieler laut CBA mind. 60 Tage bei der neuen Franchise unter Vertrag stehen, bevor er in einem Trade weitergereicht werden darf. Und von der Deadline im Februar zurück gerechnet ergibt das nun mal den heutigen Tag.

 

[sonic00]

Zwei Roleplayer und ein Firstrounder im nächsten Draft, sind in meinen Augen mehr als genug für Asik, er ist groß, er ist ein sehr guter defender, offensiv ist er allerdings absolut unbrauchbar und hat miese Hände.
Mal sehen ob da ernsthaft noch wer mit einem besseren Angebot kommt.

Wird nen geiler 15 Mio Handtuchwedeler für Dwight ab kommenden Sommer.

Diesmal hat es Morey überspannt.

 

[erminator]

Bin soo gespannt. Glaube nicht das es bessere Angebote geben wird. Hab gehört, dass die Rockets Asik ungern an den Westen abgeben möchten. Bleibt nur noch der Osten aber da befinden sich die Hälfte aller Teams mit einem Bein im Tankmodus.

Für Ömer würde es mir leidtun, wenn sich kein Trade ergäbe aber wäre auch interessant zu sehen was passieren würde, wenn Asik bis zum Ende seines Contracts bleibt. Vom Gefühl her sinkt Asik's Wert ab jetzt...

Weiß nicht was Morey für Angebote erwartet hat aber im Sommer wäre das alles sicherlich sinnvoller gewesen auch war Asik da wohl am wertvollsten.

 

[pappel]

Der Pferdefuß an der ganzen Sache , sind die 15 Mios die er nächstes Jahr bekommt . Deshalb tun sich meiner Meinung nach , auch die Teams so schwer mit einem Deal . Er ist allemal ein Starter und ein Gewinn für jede franchise.
Aber 15 Mios ist Asik nicht wert in meinen Augen .
Kann mich auch nicht erinnern , dass ich schon einmal so einen Gehaltssprung , innerhalb eines Jahres , bei einem Spieler gesehen habe. Wenn ich er wäre , würde ich die auch einfordern .

 

[pappel]

Die Lakers haben sich noch nen Point Guard geangelt !
http://basketball.realgm.com/wiretap/231160/Lakers-Agree-To-Sign-Kendall-Marshall
Kendall-Marshall unterschreibt bei den Lakers . Kein schlechter Fit

 

[nbatibo]

Kann mich auch nicht erinnern , dass ich schon einmal so einen Gehaltssprung , innerhalb eines Jahres , bei einem Spieler gesehen habe. Wenn ich er wäre , würde ich die auch einfordern .

Jeremy Lin

 

[Steph Curry]

Der Pferdefuß an der ganzen Sache , sind die 15 Mios die er nächstes Jahr bekommt . Deshalb tun sich meiner Meinung nach , auch die Teams so schwer mit einem Deal . Er ist allemal ein Starter und ein Gewinn für jede franchise.
Aber 15 Mios ist Asik nicht wert in meinen Augen .
Kann mich auch nicht erinnern , dass ich schon einmal so einen Gehaltssprung , innerhalb eines Jahres , bei einem Spieler gesehen habe. Wenn ich er wäre , würde ich die auch einfordern .

Das ist schlichtweg falsch. Asik's Vertrag geht 5-5-15, aber es zählen jedes Jahr 8,3 Mio. gegen den Cap, das heißt es ist wurscht ob er 15 Mio. verdient oder 5, da eh immer diese 8,3 gegen den Cap zählen...

 

[Jerry]

@steph

Trotzdem muss der Besitzer immer noch Asik die 15 Mio überweisen. Das macht für einige Teams schon einen Unterschied.

 

[sonic00]

@steph

Trotzdem muss der Besitzer immer noch Asik die 15 Mio überweisen. Das macht für einige Teams schon einen Unterschied.

Jap, da frag mal die Sarvers, Kohl's und Konsorten dieser Liga. Sterling zählt ja komischerweise nicht mehr dazu. Wahrscheinlich findet er die Postseason jetzt besser als die Drafts.

 

[Homer]

Zwei Roleplayer und ein Firstrounder im nächsten Draft, sind in meinen Augen mehr als genug für Asik, er ist groß, er ist ein sehr guter defender, offensiv ist er allerdings absolut unbrauchbar und hat miese Hände.
Mal sehen ob da ernsthaft noch wer mit einem besseren Angebot kommt.

Ich sage ja auch nicht, dass der Trade total mies für die Rockets gewesen wäre. Ich sage nur, dass Morey einen solchen Gegenwert auch in ein oder zwei Monaten für Asik bekommen wird, Starter Material auf Center ist nun mal rar in der Liga.

Und wer weiss welcher andere GM am Ende doch mehr bietet .

 

[Roscoe]

Das ist schlichtweg falsch. Asik's Vertrag geht 5-5-15, aber es zählen jedes Jahr 8,3 Mio. gegen den Cap, das heißt es ist wurscht ob er 15 Mio. verdient oder 5, da eh immer diese 8,3 gegen den Cap zählen...

das heißt die rockets haben asik 2 jahre lang weniger bezahlt, als gegen den cap ging und jetzt suchen sie sich irgendeinen deppen der die rechnung bezahlt. asiks wert wird sinken. ainges angebot in zwei monaten wird schlechter sein, vllt hat er bis dahin auch längst einen anderen deal.
wer sollte sonst noch zuschlagen? portland? die haben vielleicht mal kurz angefragt, aber warum sollten die ihr team ausgerechnet jetzt auseinanderreißen. never change a winning team. die sixers? wollen nächstes jahr mit noel aufbauen. die cavs? keine große verbesserung gegenüber varejao, kostet nur mehr geld. hawks? haben es überhaupt nicht nötig und dort heult asik am ende auch rum, weil er nicht starten wird.

 

[Steph Curry]

@steph

Trotzdem muss der Besitzer immer noch Asik die 15 Mio überweisen. Das macht für einige Teams schon einen Unterschied.

Hups, ich dachte pappel spricht vom Cap, nicht von dem was man ihm bezahlen muss... Hab mich verlesen, dann hat pappel auch Recht