NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[RoyalChallenger]

Die Clippers haben einfach mal wieder gezeigt, warum sie seit Jahrzehnten das lächerlichste Management im Profi-Sport weltweit haben. Nachdem Brand gesagt hat, dass er zurück kommen möchte hat man ihm nur 75/5 angeboten (und nicht - wie von mystic beschrieben - alles was ging), weil man dachte, dass er auch so bleiben würde.

Nach dem Maximum-Angebot der Warriors hat man dann immer noch nicht nachgebessert, sondern Brand mit mehr oder weniger mit einem "nimm es oder lass es bleiben" abgespeist, weil man sich immer noch sicher war, dass er sein Wort schon nicht brechen wird.

Davon war Brand allerdings so angepisst, dass er sich dann für Philadelphia entschied. Als darüber dann die ersten Gerüchte aufkamen, haben auch die Clippers endlich reagiert und noch ein paar Millionen freigeschaufelt unterm Cap. Brand war allerdings schon so sauer, dass er die Anrufe der Clippers schon gar nicht mehr beantwortet hat.

Mal wieder ganz große Komödie der Clippers-Helden also. Der Witz kommt allerdings zum Schluß: Sterling ist diesmal ausnahmsweise nicht Schuld, der hatte den Clippers einen Blanko-Scheck ausgestellt, versaut hat es wohl Elgin Baylor. Wenn der jetzt endlich mal rausgeschmissen wird, könnte das ganze also vielleicht doch noch etwas gutes haben

 

[Fro]

@fro
was hat denn g-hill gemacht?
von orlando nach phoenix gewechselt?

War kurz vor der Trade Deadline bei Otis und hat darum gebettelt, nicht getradet zu werden, weil er keine Lust hat, noch einmal umzuziehen. Er würde die Karriere sowieso beenden oder maximal eine Saison dranhängen, da würde er dann aus Dankbarkeit zum Minimum bei uns bleiben, weil er so lange verletzt war. Außerdem wolle er das junge Team führen.

 

[D-One]

Also falls Brand wechselt, spreche ich ihm jegliches Hirn und Intigrität ab...
Zum einen hat er in LAC ein Superteam, wenn er bleibt. Playoffs sind so gut wie sicher. Gut, dass trifft auf PHI dann auch zu, aber hey...An BOS, DET,
ORL und CLE kommt man mMn damit auch nicht vorbei!

Gerade die sportliche Perspektive dürfte im Osten besser sein. Da würde ich Brand ja auch vollkommen verstehen. Im Westen weiß man noch nicht, was die Warriors mit ihrem Cap von B-Diddy machen, aber ansonsten bleiben da alle Spitzenteams zusammen. Da muss selbst die S5 der Clippers um den Einzug kämpfen. Bei den 76ers dürften die Playoffs nur noch Formsache sein, zudem wäre hier unter Umständen nach Runde 1 nicht mehr Schluss. Das könnte im Westen sehr wohl der Fall sein.
Wenn man angeboten bekommt, dass man mehr Geld und mehr Perspektive in den POs bekommt, zudem näher bei seiner Familie ist, ist das im Normalfall eine einfache Entscheidung. Was mich stört, ist das vorherige Gefasel von Brand, dass er einen weiteren Star zu den Clipps holen wil, indem er auf Geld verzichtet. Das ist das einzige, was mich stört.

 

[m0nkey]

Ist doch Quatsch. Brand wurde immer zitiert, dass er aus seinem Vertrag ausgestiegen ist, um den Clippers die Möglichkeit zu geben, mit dem freien Cap einen weiteren Star (lies: Baron Davis) zu holen. Was er mit Davis besprochen hat, weiß man natürlich nicht, aber die beiden scheinen ja befreundet gewesen zu sein.

wer hat in zitiert?
du machst mir den anschein als ob du dabei gewesen wärst. was da wirklich abgelaufen ist weis doch kein mensch...

Die Clippers haben einfach mal wieder gezeigt, warum sie seit Jahrzehnten das lächerlichste Management im Profi-Sport weltweit haben. Nachdem Brand gesagt hat, dass er zurück kommen möchte hat man ihm nur 75/5 angeboten (und nicht - wie von mystic beschrieben - alles was ging), weil man dachte, dass er auch so bleiben würde.

ich denke das könnte es ganz gut treffen und halt der aspekt das er im osten zumindestens sicher in den playoffs ist.
ich an seiner stelle wäre wohl für noch mehr geld nach golden state gegangen wenn sie über 90 mios geboten hätten...soviel geld lässt sich doch kein schwein entgehen.

 

[TheAnswerAI]

*räusper* erstmal:

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa:ricardo:

Dann folgendes^^:

@ mystic

wie ich es verstehe sieht es so aus. Um Baron DAvis überhaupt zu signen, müssen die Clippers Elton Brand renouncen, damit Cap frei wird. Demnach können sie nach der Davis verpflichtung (die ja statt finden soll, und ohne die sie auf Brand überhaupt keine Chance mehr gehabt hätten), nur noch einen 5 Jahres Vertrag anbieten, der unter dem der Sixers liegt. Auch nur 8% wie die Sixers usw. DAher ist das Angebot der Sixers dann besser.

Und bei 87/5 müssten sie glaube ich alle ihre Free Agents renouncen, das heißt absolut keine Bank mehr (denn ich glaube nicht das ein Ross, Powell usw. nicht für das Minimum unterschreiben würden) demnach hätten die clippers ne schlechte Bank im WEsten.



Und zu Brand. Ich bin so froh das er sein Wort gebrochen hat . Aber im Grunde übertreiben hier einige. Was soll er denn sagen wenn er ausm Vertrag aussteigt? JEDER Spieler sagt doch das gleiche, das sie bei ihrem TEam bleiben wollen, nicht vorhaben zu wechseln wenn alles stimmt usw. Brand hats halt noch ausgeschmückt und wollte seine überraschende Ziehung der Option so klarstellen das die Clippers halt ne Chance haben sich zu verstärken.

Dann kam er halt nach Philadephia. Wie ich Ed Stefanski einschätze hat der da schon mit Brands mama am Flughafen gewartet und die hat sich ihm an den Hals geworfen und ihm ins Ohr geflüstert: "Mein Baby, komm wieder heim in den Osten. Filme kannst du eh nur im Sommer drehen, da kannst ja wieder nach Hollywood gehen, aber während der Saison würd ich ganz gern jedes Spiel meines Sohns sehen wollen."^^

Und wenn man dann sieht das im Osten deutlich mehr möglich ist (quatsch das gegen die Cavs und Magic keine chance haben werden @bigdog8), die Sixers aufm absoluten Weg nach oben sind und mind. ebenso viel Talent wie die Clippers haben, ja dann würd ich mich auch fürn Osten und die Kohle entscheiden und lieber jeden Tag bei Mama mittag essen

 

[mac minista]

Außerdem versteh ich nicht, was Maggette bei den Warriors will.
Für das Geld hätte er zu stärkeren teams gehen können und eine mind. ebenso starke rolle spielen können

nein könnte er nicht, denn die warriors haben ihm einen 50 mio. vertrag für 5 jahre geboten. die contender ( spurs, celtics, magic) konnten ihm nur die MLE bieten. geld geht nun mal vor

 

[D-One]

wer hat in zitiert?
du machst mir den anschein als ob du dabei gewesen wärst. was da wirklich abgelaufen ist weis doch kein mensch...

"Brand's agent, David Falk, said the forward wants to see the Clippers sign a quality free agent and try to assemble a winning team in Los Angeles.

"It preserves options to make the team better," Falk said. "Clearly, if Elton decided he wanted to simply max out the dollars, he would have stayed in the deal, had a monster year and a lot more teams will have cap room next year.""

Quelle

Das waren die Worte seines Agenten. Und ich schlafe mit seinem Agenten. Ich muss es also wissen.

 

[KingCrunch]

nein könnte er nicht, denn die warriors haben ihm einen 50 mio. vertrag für 5 jahre geboten. die contender ( spurs, celtics, magic) konnten ihm nur die MLE bieten. geld geht nun mal vor

Wow, das ist echt ein dicker Batzen Kohle für einen Maggette! Und ein Tip fürs Fantasy-Game nächstes Jahr

 

[bigdog8]

Gerade die sportliche Perspektive dürfte im Osten besser sein

genau das ist es doch, was ich meine!!
Was bringt es in die PO's einzuziehen, wenn man dann doch max. in der 2. Runde rausfliegt????
Ne Championship zählt, und die ist kaum drin...Mit den Clips hat er (ja, auch im Westen!!!) genau die selben Chancen...
Von der stünde meine Absprache über 5% cash, zumal die Clips sicher noch
nachbessern

@mac: hab was von "starting at 6 mio" gelesen

 

[m0nkey]

Das waren die Worte seines Agenten. Und ich schlafe mit seinem Agenten. Ich muss es also wissen.

ok dann hast du gewonnen.

 

[D-One]

genau das ist es doch, was ich meine!!
Was bringt es in die PO's einzuziehen, wenn man dann doch max. in der 2. Runde rausfliegt????
Ne Championship zählt, und die ist kaum drin...Mit den Clips hat er (ja, auch im Westen!!!) genau die selben Chancen...

Nein, die hat er bei den Clipps eben nicht. Die Blazers sind in 2-3 Jahren wahrscheinlich ganz gut dabei, die Lakers sind alle noch im besten Basketballalter. Dagegen hat Boston kein so großes Zeitfenster mehr, die Pistons wohl auch nicht. Cleveland wird LeBron nicht halten können. Die Perspektive der Sixers ist einfach besser.

@m0nkey: Ich gönn ihn euch ja. Freut mich echt für euch. Habt ne sympathische Truppe. Bis auf den Lügner

 

[sefant77]

Wow, das ist echt ein dicker Batzen Kohle für einen Maggette! Und ein Tip fürs Fantasy-Game nächstes Jahr

Soll er sich von 22 Punkten auf 26 bei den Warriors steigern oder was?

 

[sefant77]

Nein, die hat er bei den Clipps eben nicht. Die Blazers sind in 2-3 Jahren wahrscheinlich ganz gut dabei, die Lakers sind alle noch im besten Basketballalter. Dagegen hat Boston kein so großes Zeitfenster mehr, die Pistons wohl auch nicht. Cleveland wird LeBron nicht halten können. Die Perspektive der Sixers ist einfach besser.

@m0nkey: Ich gönn ihn euch ja. Freut mich echt für euch. Habt ne sympathische Truppe. Bis auf den Lügner

Was reden alle vom Zeitfenster in Boston? Als ob da nur noch Krüppel rumrennen. Allen mag zwar nur noch 2 Jahre Vertrag haben, aber er kann locker noch 2 Jahre auf guten Niveau dranhängen. KG hat auch noch einige Jahre im Tank. Boston wird man so noch locker 3-4 Jahre an der Nase haben.

 

[KingCrunch]

Soll er sich von 22 Punkten auf 26 bei den Warriors steigern oder was?

naja, wenigstens etwas. aber stimmt, er ging ja letztes jahr auch teilweise krass ab (nur halt nicht, wenn ich ihn hatte...).

 

[sefant77]

naja, wenigstens etwas. aber stimmt, er ging ja letztes jahr auch teilweise krass ab (nur halt nicht, wenn ich ihn hatte...).

Wenn die Warriors tatsächlich Ellis-Maggette-Jackson spielen macht er wohl eher keine 20 mehr. Ist aber arg OT

Ich frage mich nach der Magette-Sache was mit Jackson und Harrington passiert. Beide noch 2 Jahre Vertrag. Tradet man sie gegen auslaufende Verträge sind die Warriors nächste Saison wieder unter dem Cap und könnten zu Ellis/Maggette/Wright/Biedrins evt das letzte Puzzleteil hinzufügen.

 

[mystic]

wie ich es verstehe sieht es so aus. Um Baron DAvis überhaupt zu signen, müssen die Clippers Elton Brand renouncen, damit Cap frei wird. Demnach können sie nach der Davis verpflichtung (die ja statt finden soll, und ohne die sie auf Brand überhaupt keine Chance mehr gehabt hätten), nur noch einen 5 Jahres Vertrag anbieten, der unter dem der Sixers liegt. Auch nur 8% wie die Sixers usw. DAher ist das Angebot der Sixers dann besser.

Und bei 87/5 müssten sie glaube ich alle ihre Free Agents renouncen, das heißt absolut keine Bank mehr (denn ich glaube nicht das ein Ross, Powell usw. nicht für das Minimum unterschreiben würden) demnach hätten die clippers ne schlechte Bank im WEsten.

Nein, sie müssen nicht auf die Rechte an Brand verzichten.

Die Gehaltsliste der Clippers besteht derzeit aus:

Chris Kaman $9,500,000
Cuttino Mobley $8,925,000
Tim Thomas $6,049,400
Eric Gordon $2,623,000
Al Thornton $1,776,240
Brevin Knight $1,600,000
Nick Fazekas $886,517 (QO)
Marcus Williams $886,517 (QO)
Josh Powell $854,957

Insgesamt also $31,328,597. Der Cap beträgt 58.68 Mio., damit wären 27.35 Mio. frei., wenn Fazekas und Williams für die QO unterschrieben haben. Dazu kämen noch Charges für zwei Rosterspots in Höhe von jeweils $442,114 macht dann also 26.46 Mio. Dollar an Capspace ohne den Cap Hold von Brand. Brands Cap Hold wäre das Maximum, also demnach: 58.68/51*48.04*0.3 = 16.58 Mio.. Damit läge die Maximalsumme, die sie Davis zahlen könnten, bei 9.88 Mio. im ersten Jahr, das wären dann also 58/5. Wollen sie Davis zuerst verpflichten, dann müssen sie auf Brands Rechte verzichten. Aber das ist eigentlich dahingehend Quatsch, weil sie einfach zuerst Brand den Vertrag geben können, somit sinkt dann auch der Betrag, der dann gegen den Cap zählt. Um jetzt Davis die 65/5 geben zu können, muss der Vertrag bei 11.08 beginnen, man benötigt "nur" 1.2 Mio. mehr an Capspace. Man gebe also Brand einen Vertrag, der bei 15.38 beginnt, dann wären maximal 120/6 für ihn möglich. Anschliessend kann man Davis den Vertrag über 65/5 geben.
Aber selbst wenn man annimmt, die haben sinnfreierweise auf die Rechte verzichtet, wären nach der Vertragsunterzeichnung mit Davis 15.38 Mio. Capspace vorhanden, was bedeuten würde, die Clippers könnten 90/5 maximal bieten, was mehr als der Betrag wäre, den die 76ers bezahlen könnten. (Die Zahlen können sich verschieben in Abhängigkeit der Verträge für Fazekas und Williams).

Die Clippers hätten dann

Kaman
Brand/Fazekas
Thornton/Thomas/Powell
Mobley/Gordon/Williams
Davis/Knight

Was an sich nicht schlecht wäre. Man bräuchte definitiv noch ein oder zwei Big, dazu noch einen Guard, der vielleicht beide Positionen spielen kann. Alles könnte man mitunter für das Minimum bekommen.

Ich sehe es so wie RoyalChallenger. Baylor hat da Mist gebaut, wenn er den Freifahrtsschein von Sterling erhalten hat.

Für Brand ist es natürlich klar, dass er die bessere Chance auf die Playoffs und die höhere Summe nimmt. Man sollte dabei auch mal bedenken, dass selbst mit Davis und Brand die Clippers keine Garantie auf die Playoffs im Westen haben, sondern ähnlich wie die Nuggets oder Warriors in der letzten Saison auch problemlos knapp an der Qualifikation scheitern könnten.

 

[TheAnswerAI]

Ok, danke mal für die Zahlen. Antscheinend wollten die Clippers Brand tatäslich nicht mehr bezahlen. Da kann ich schon verstehen das man sauer wird. Naja mir solls recht sein

 

[mystic]

Brand für diesen Preis als FA zu bekommen, wäre ein absolutes Schnäppchen, wenn man sich anschaut, was die Magic in Rashard Lewis investiert haben. Selbstverständlich nur unter dem Aspekt, dass Brand auch wieder vollkommen fit spielen kann. Vielleicht sind sich die Clippers diesbezüglich auch nicht so sicher, was die geringere Summe erklären könnte (wenn Baylor sich eben nicht völlig verkalkuliert hat).

 

[TheAnswerAI]

ich glaub Baylor schnallt es in dem fall vielleicht wirklich nicht. Andersrum kann er in 5 Jahren auch in Philly verlängern und sich so das 6te Jahr zurück holen, auch wenn nicht zum selben Preis

 

[mystic]

Turiaf hat ein Angebot der Warriors erhalten. Angeblich sind dort 17/4 auf dem Tisch. Ich bezweifle, dass die Lakers das matchen.

Zudem habe ich gerade gelesen, dass Maggette "nur" 35/5 erhält, was dann ca. 0.4 Mio oberhalb der MLE (5.585 Mio. in der nächsten Saison) beginnen würde. Maggette könnte in dem Fall einfach ein günstiges Trade-Asset womöglich für ein oder zwei Picks + auslaufenden Vertrag sein.