NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[bartek]

Yahoo Sports reports that the Memphis Grizzlies and Minnesota Timberwolves are involved in trade talks centered around Minnesota sending forward Chase Budinger and guard J.J. Barea to Memphis in exchange for forward Tayshaun Prince
Würde mich für jemanden freuen Prince oder Barea? Was ist das größere Übel...

die Gerüchte um Teague, Lowry, Rondo kreisen und kreisen. Da wird bestimmt etwas passieren. Asik & Lin sind auch noch zu haben.
Die Nets werden bestimmt auch nochmal in die Trickkiste greifen

 

[Pillendreher]

Bei Rondo glaube ich stark einen Verbleib. Er ist ja soweit ich weiß der letzte Kelte, der noch aus dem letzten Meisterschaftsteam übrig ist. Ferner wurde doch gerade in dieser Saison ggü Rondo signalisiert "Das ist jetzt dein Team". Ich bezweifle, dass ein Team für Rondo mehrere gute bis sehr gute Spieler hinlegen würde. Ein Paket aus Picks und Talenten wirft Boston aber wieder im Neuaufbau zurück, da man ja erstens nie weiß, wie sich die Picks entwickeln und zweitens auch die Entwicklung von kommenden Superstars immer noch ein paar Saisons verschlingen wird, bis man wieder ganz oben mitspielt.

 

[Bulls 4ever]

Die Erwähnung eines möglichen Trades Budinger/Barea für Price/Allen zeigt schon, wie sehr sich die Gerüchte dieses Jahr in Grenzen halten. Die einzig richtigen Kaliber, die auf den Markt gehandelt werden (könnten), sind wohl Gasol und (vielleicht) Rondo, wobei ich vor allem an Letzteres nicht so ganz glaube. Ich hoffe das ist die Ruhe vor dem Sturm - ein bisschen Bewegung zur Deadline ist doch immer ganz interessant . Allgemein denke ich aber nicht, dass es einen der Superstars a la Anthony "erwischt", welcher von heute auf morgen die Kräfteverhältnisse deutlich ändern könnte.

 

[bartek]

Also Rondo wird definitiv gehandelt. Er ist kein Spieler um dem man ein Team aufbaut oder der ein solches führen kann. Er braucht gute um sich um selbst zu glänzen, dass wird vorerst aber nicht passieren, also wird Ainge ihn abgeben. Wäre nicht das erste mal das Ainge seinen "Job" macht

btw: haben wir noch 3 Tage. Da kann einiges passieren. 5-6 Trades würden mir schon reichen. Also bei den Teams die Feinschliff brauchen oder Leute wie Gasol abstoßen wollen.

An Trades von Melo und Co. glaube ich allerdings auch nicht. Sowas wird eher im Sommer gemacht, außer jemand (Großes) besteht darauf.

 

[Pillendreher]

Ich sehe Rondo längst nicht so negativ. Ihm fehlt halt der Wurf, was ihn aus der Kategorie "1. Option" wirft, aber wieso sollte er deswegen nicht ein Team führen können? Er hat sich ja bisher auch nicht beweisen können, da er nahezu durchgehend mit Pierce, KD und Allen spielte.

 

[supafly03]

Sie würden einige Millionen sparen. In einer Saison in der eh nur noch das Tanken zählt. Gasols Bird-Rights sind auch mehr oder minder nutzlos für die Lakers

Und wenn ein 3-Way Trade wie oben ablaufen würde, dann würden Len und/oder 1st sicherlich in Memphis und nicht in LA landen...

Viel wichtiger für die Lakers wäre, dass sie dann wohl Chancen haben die Repeater Tax zu umgehen.

Aktuell bezahlt man ja 1$ pro $ den man über dem Salary Cap ist.
Mit der Repeater Tax verhält es sich aber so, dass man bis zu 3 - 5$ pro $ den man über dem Salary Cap ist zahlen darf.
All das natürlich nur, wenn man mehrere Jahre darüber ist, was bei den Lakers der Fall wäre, wenn sie nicht noch Kohle sparen.

Hier mal ein Auszug vom Link, damit es besser verständlich ist:

To put those numbers in a real context, we can use that most obvious example: the Brooklyn Nets and their tax number this season of $102,211,009 against a tax threshold of $71,748,000. Using the 2012-13 tax rates, they would have paid $102,211,009 in salary and $30,463,009 in luxury tax for a total expenditure of $132,674,018. Using this season's tax rates, though, they are due to pay the $102,211,009 in salary, but pay the tax at the various incremental rates. After some maths, this means a total tax bill of $87,199,293, for a total player payroll expenditure of $189,410,302.

Bei Rondo glaube ich stark einen Verbleib. Er ist ja soweit ich weiß der letzte Kelte, der noch aus dem letzten Meisterschaftsteam übrig ist. Ferner wurde doch gerade in dieser Saison ggü Rondo signalisiert "Das ist jetzt dein Team". Ich bezweifle, dass ein Team für Rondo mehrere gute bis sehr gute Spieler hinlegen würde. Ein Paket aus Picks und Talenten wirft Boston aber wieder im Neuaufbau zurück, da man ja erstens nie weiß, wie sich die Picks entwickeln und zweitens auch die Entwicklung von kommenden Superstars immer noch ein paar Saisons verschlingen wird, bis man wieder ganz oben mitspielt.

Rondo hat aber auch nur noch Vertrag bis 2015 und man muss schon stark überlegen, ob man wirklich um ihn etwas aufbauen kann.
Die Celtics haben zwar viele Picks, aber auch erst ab 2015 wieder etwas an Spielraum und dazu daher wird es schwer bis dahin schon etwas richtiges in die Wege zu leiten und Rondo zu zeigen, dass man wirklich etwas aufbauen kann.

Bei Talenten und Draft Picks geht man natürlich immer ein Risiko ein, aber auch mit Rondo im Team wird es nicht einfach und das schlimmste ist nunmal, wenn man sich im Mittelmaß befindet und das können die Celtics nur umgehen indem sie

A) schnell ihre Picks nutzen und per Trade etwas dafür holen, was wieder für einen Angriff auf die Eastern Conference Championship reicht

oder

B) auf die Jugend setzen und daher auch Rondo abgeben.

 

[mystic]

Viel wichtiger für die Lakers wäre, dass sie dann wohl Chancen haben die Repeater Tax zu umgehen.

Aktuell bezahlt man ja 1$ pro $ den man über dem Salary Cap ist.
Mit der Repeater Tax verhält es sich aber so, dass man bis zu 3 - 5$ pro $ den man über dem Salary Cap ist zahlen darf.

Nein, das ist Unsinn. Aktuell zahlt man gestaffelt für jeden Dollar über dem Luxury Tax Threshold (der liegt höher als der Salary Cap):

für die ersten 5 Mio. -1 jeweils 1.50
für 5 bis 10 Mio. - 1 jeweils 1.75
für 10 bis 15 Mio - 1 jeweils 2.50
für 15 bis 20 Mio. -1 jeweils 3.25
für 20 bis 25 Mio. -1 jeweils 3.75
für 25 bis 30 Mio. -1 jeweils 4.25
und dann einfach in weiteren 5 Mio. Schritte jeweils 0.50 mehr als zuvor.

Die Repeater Tax erhöht den jeweiligen Betrag nur um 1 Dollar. Wenn also ein Team mit 20 Mio. in der Tax ist, würde sie wegen der Repeater exakt 20 Mio. mehr zahlen, also 65 Mio. anstelle von 45 Mio. Das kann für die Lakers allerdings völlig egal sein, nachdem sie ihren TV-Deal unterzeichneten.

 

[Tschuck]

Warum glauben eigtl. ziemlich viele das Gasol unbedingt weg gegeben wird ? Sein Vertrag läuft doch eh aus und was man dafür momentan bekommt ist doch recht übersichtlich. Kobe meinte doch schon des Öfteren das Gasol bleiben wird solang er da ist. Missversteht mich jetzt nicht so ganz unparteiisch und objektiv macht das definitiv sinn aber das sind die Lakers ! Die haben Kobe schon sehr viel bezahlt was schon untypisch ist in dem alter.


was war der TV Deal ? 2 Billionen in 20 Jahren ?

 

[mystic]

Ich sehe auch nicht, dass die Lakers Gasol verschenken, um Geld einzusparen. In Hinsicht auf die nächste Saison ist es nur sinnvoll, Gasol zu traden, wenn er absolut nicht bereit wäre, für weniger Geld bei den Lakers zu bleiben, oder wenn die Lakers etwas zurückbekämen, was zumindest mal nah an die Leistungsfähigkeit Gasols in der nächsten Saison heranreicht. Letzteres ist nur sinnvoll, für Teams, die in dieser Saison mehr Erfolg haben wollen, und dafür Talent abgeben, was noch wenigstens den nächsten Sommer braucht, um den nächsten Schritt zu machen. Das limitiert die Anzahl der möglichen Trade-Partner drastisch.

 

[kola]

Im Artikel: Die Ruhe vor dem Sturm? http://crossover-online.de/nba/trade-geruechte-die-ruhe-vor-dem-sturm/
Geben wir euch einen Überblick über die aktuellen Gerüchte. CROSSOVER wird am Tag der NBA Trading Deadline ab etwa 19 Uhr in einem Live-Blog von den aktuellen Trade-Gerüchten und vollzogenen Tauschgeschäften berichten. Weitere Gerüchte findet Ihr auf Twitter über #DealsCO

 

[Homer]

All das natürlich nur, wenn man mehrere Jahre darüber ist, was bei den Lakers der Fall wäre, wenn sie nicht noch Kohle sparen.

Nein, die Repeater Tax Regelung greift erst ab der 2014-15 Saison, wenn das Team im vierten Jahr in Folge Tax zahlt. Nur wenn die Lakers nächstes Jahr über der Tax Treshold liegen, zahlen sie die Repeater Tax. Das dürfte nach derzeitigem Stand allerdings als unwahrscheinlich eingestuft werden.

Ab 2015-16 greift dann die Regelung, dass ein Team Repeater Tax zahlt, sobald man in mindestens 3 der vorangegangen 4 Jahren Taxpayer war.

Quelle:
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q21

Insofern ist es für die Lakers durchaus interessant, unter die Treshold zu rutschen, aber wirklich wichtig ist es nicht, da man nach derzeitigem Stand wohl nicht so schnell wieder Taxpayer sein wird (wenn die derzeitige Strategie konsequent weiter verfolgt wird).

@ mystic: Ich teile deine Einschätzung, mit einer Einschränkung. Falls der Okafor Trade noch im Raum steht wäre es für die Lakers sehr attraktiv den eigenen 1st Round Pick 2015 zu bekommen. Ist dies der Fall wäre man, wenn die Internet Quellen denn so stimmen, nämlich auch den 2017 1st nicht mehr an Orlando schuldig und haette auf einen Schlag wieder Trade-Optionen für die kommenden Jahre (Stichwort Stepien-Rule).

http://www1.realgm.com/nba/draft/future_drafts/detailed

[…] if the L.A. Lakers have not conveyed a 1st round pick to Phoenix by 2017, then the L.A. Lakers will instead convey their 2017 2nd round pick and 2018 2nd round pick to Orlando [L.A. Lakers-Phoenix, 7/11/2012 and then L.A. Lakers-Orlando, 8/10/2012]

 

[mystic]

@ mystic: Ich teile deine Einschätzung, mit einer Einschränkung. Falls der Okafor Trade noch im Raum steht wäre es für die Lakers sehr attraktiv den eigenen 1st Round Pick 2015 zu bekommen. Ist dies der Fall wäre man, wenn die Internet Quellen denn so stimmen, nämlich auch den 2017 1st nicht mehr an Orlando schuldig und haette auf einen Schlag wieder Trade-Optionen für die kommenden Jahre (Stichwort Stepien-Rule).

Ich denke nicht, dass dies so zu interpretieren ist. Es geht eher darum, dass im Falle dessen, dass die Suns einen Anspruch auf den Pick haben, die Regelung für den 2017er Pick angepasst werden muss aufgrund der Stepien-Rule. Wenn die Lakers ihren Pick zurückbekommen, dann geht der 2017er (mit den Protektionen) dennoch an die Magic (dann nur wahrscheinlicher als vorher).

Edit: Um das genauer zu erläutern: Die Passage, von der Du sprichst, steht da nur drin, weil im Falle dessen, dass die Lakers bis 2017 keinen Pick an die Suns abgegeben haben, die Lakers auf jeden Fall den 2018er Pick an die Suns abgeben würden. Dadurch könnte aber aufgrund der Stepien-Rule frühestens der 2020er Pick an die Magic getradet werden. Allerdings ist der 2017er Pick, den die Magic erhielten, schon 2019 unprotected. Was dann bedeuten würde, dass die Lakers den 2018er an die Suns traden und den 2019er an die Magic, was nicht geht. Wenn die Lakers aber nicht den 2018er an die Suns traden, dann können sie den 2019er an die Magic weitergeben. Damit fällt der Passus, den Du zitiertest schlichtweg aus der Beschreibung heraus, wenn die Lakers ihren 2015er Pick von den Suns zurückerhalten.

 

[Shakey Lo]

Yahoo Sports reports that the Memphis Grizzlies and Minnesota Timberwolves are involved in trade talks centered around Minnesota sending forward Chase Budinger and guard J.J. Barea to Memphis in exchange for forward Tayshaun Prince
Würde mich für jemanden freuen Prince oder Barea? Was ist das größere Übel...

Bitte kein Wackeldackel in Memphis :wall: Würd ich ja eher noch Shved nehmen.

Tony Allen soll auch in dem Deal sein. Wenn es stimmt dass er keinen Bock auf die Bank hat okay, wenn nicht... wäh. So oder so wäre es schade um den Grindfather. Budinger hat zwar (gesundheitliche) Fragezeichen, aber Prince wird man ja nicht einfach so los.

Also lieber nochmal nachbessern.

 

[NightHawk]

bei basketballinsiders.com gibt es schöne zusammenfassungen zur Deadline:

Which NBA Players Cannot Be Traded?

The Contracts To Move At The Trade Deadline


brauchen wir eigentlich einen eigenen Thread zur Deadline?

hier gibts übrigens den Thread zur Deadline 2011. Schon lustig das rückblickend zu lesen

 

[GSWarriors]

Ist in der Tat lustig, aber ob diese Deadline wirklich so viel bieten wird, als dass sich ein Thread lohnen würde?

 

[Aldis]

The Lakers and Mavericks are trying to assemble trade offers for prospective free agent Kevin Love, but thus far the Timberwolves have given no indication they'll consider moving the All-Star forward by Thursday's deadline, league sources told CBSSports.com.

Die Mavs? Was sollen die denn anbieten und wie soll das mit Dirk zusammen passen?

 

[Pillendreher]

Vielleicht haben sie ja angeboten, die T'Wolves gleichzeitig noch von Barea zu erlösen. :clown:

 

[Sh3nx1]

Vielleicht haben sie ja angeboten, die T'Wolves gleichzeitig noch von Barea zu erlösen. :clown:

:laugh2: das wäre der traum jeden t-wolves fan.

ich hab jetzt auch gelesen dass da irgendwas im busch ist. aber ehrlich gesagt kann ich mir das gar nicht vorstellen.

/e: heute wird doch wahrscheinlich eh noch nichts passieren, oder?

 

[timberwolves]

Es wird keinen Love-Trade zur Deadline geben. Eher werden Ricky und Pek getradet.

Btw. Weder die Mavs, noch die Lakers haben irgendwas von Interesse für uns.

 

[dio]

Danke, Herr General Manager.