New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Cuttino]

@Cuttino: Naja. Nur weil Wells in Houston am Ende vielleicht bescheiden spielte, muss er das nicht automatisch in New Orleans. Sicherlich, er wird sich nicht zum All-Star oder Starter mausern, aber doch solide seine Arbeit verrichten. Selbst wenn's "nur" die 9/5 und solide Defense sind. Er gibt den Hornets jedenfalls einen Spielertyp, den man bisher vermisste. Und wenn es gar nicht klappt, dann trennen sich im Sommer eben die Wege.

naja, zumindest bringt er euch eine neue option zum ausprobieren, da gebe ich euch recht.

dass ihr euch hoffnungen macht, dass es quasi an den rockets lag und ein wechsel des teams bei bonzi für frischen wind sorgt, das treibt mir irgendwie ein lächeln ins gesicht. wie kommt man ausgerechnet zu der annahme, dass jemand, der sich bei einem team, das dringend einen dritten scorer sucht, nicht als solcher etablieren konnte ausgerechnet bei einem in dieser saison besser spielenden team mit bereits 3 mehr als soliden offensivspielern durchsetzen könnte? das passt doch vorn und hinten nicht zusammen.

noch mehr schmunzeln muss ich bei der annahme, dass bonzi wells solide defense spielen könnte. wenn man es genau nimmt, war bonzi eigentlich schon immer ein spieler, der zu langsam für seine position war. in der defense lebte er schon früher von hauptsächlich seinen flinken fingern und der tatsache, dass er ständig nach steals in den passwegen fischen geht. heute ist bonzi selbst für adam haluska zu langsam in der defense und weiß sich deshalb grundsätzlich nur noch mit teils dummen fouls zu helfen. vor dem mann bleiben, das kann man bei ihm absolut vergessen. seine teamdefense stinkt ebenfalls. naja, wenigstens kann man ihn nicht aufposten...

Bei James sagst du ja selbst, dass er im Prinzip ein solider Spieler ist. Dumme Entscheidungen und Würfe konnte man bei Jackson über einen langen Zeitraum ebenfalls beobachten. Seine Defense wirkt eben ... wie die von einem 34-Jährigen. Aber um James ging es ja auch den Hornets nicht primär. Mit Pargo hat man den ersten Back-Up für die Eins und Zwei. Dazu Wells, der ebenfalls fähig ist, versch. Postionen, darunter die Zwei, zu spielen.

james ist kein solider spieler mehr, er war mal einer. wer sich unter diesen voraussetzungen bei den rockets in dieser weise aus der rotation spielt, der hat einfach keinen platz mehr in der nba. wie gesagt, ich betone es nochmals. er wurde bereits im trainingscamp bereits von rafer alston gnadenlos ausgespielt. später wurde er dann von einem verletzen steve francis, von dem die meisten hier gar nichts halten, ausgespielt. luther head, der als pg eine einzige katastrophe ist, musste seine rolle übernehmen. und dann wurde er bei der ersten möglichkeit auch direkt von rookie aaron brooks übertrumpft.

wie ebenfalls gesagt, ich kann mir kaum erklären, was bei ihm schief läuft, aber bei einem contending team sollte james nicht eine minute spielzeit sehen.

ich gehe davon aus, dass bobby jackson in allen belangen meilenweit besser als der aktuelle mike james ist.

und auch hier sollte man nicht darauf spekulieren, dass ein wechsel die dinge abändert. james hat in minnesota keinen fuß aufs feld bekommen und wurde sogar von randy foye ins aus manövriert. das ließ ihn schon in keinem guten licht erscheinen. nun dann auch noch der totalreinfall bei den auf der pg position schwach besetzten rockets. james will einfach nur seine kohle und ab und an mal ein bisschen auf den korb ballern.

naja, genug dazu, die zukunft wird es ja zeigen.

ich muss aber der killerhornisse zustimmen. wenn mein team die beste bilanz im westen hätte und einen anerkannten veteranen und teamspieler gegen diese zwei fragwürdigen spieler getradet hätte, dann wäre ich auch relativ sauer. spielerisch macht man vielleicht so oder so keinen verlust, aber die teamchemie kann solch ein ding schon relativ leicht negativ beeinflussen. und das wäre in solch einer situation ziemlich unnötig.

 

[Cuttino]

Ein Problem sehe ich auch darin: Byron Scott hat Melvin Ely seit einer Woche wegen leichtem Übergewicht aus der Rotation genommen - was soll er erst zu Wells sagen, der immer wieder viel zu dick beim Trainingscamp der Rockets erschien?

naja, das ist schon eine fehlinformation. bonzi kam einmal übergewichtig ins trainingscmap der rockets, weil er zuvor ohne vertrag war und sich nicht verletzen wollte. dann wurde er fett und hat sich doch verletzt. damit musste er dann ins trainingscamp und war darüber unzufrieden, dass ein spieler seiner klasse erst über workouts abnehmen sollte, bevor er spielen durfte. er war halt der meinung er kann trotzdem spielen und würde so leichter abnehmen.

das war unter jvg. unter adelman kam er über 10 kilos leichter und recht fit ins trainingscamp. seitdem hat er auch keine probleme mit seinem gewicht mehr. verletzungsanfällig ist er trotzdem.

 

[enjulio]

Ich muss gestehen, dass ich den Trade mit zunehmender Zeit auch etwas skeptischer sehe als beim ersten Lesen. Klar ist er eine Chance auf eine bessere und tiefere Bank. Aber diese Annahme setzt voraus, dass sich beide Spieler gegenüber der Zeit in Houston steigern. Der einzige Grund warum sie das tun könnten, ist meiner Meinung nach Paul. Aber das ist auch kein selbstgänger. Peterson und Butler scheinen ja auch nicht unbedingt von ihrem star pg zu profitieren. Man denkt bei James einfach irgendwie doch immer noch an den alten James, und nicht den in Minnesota und Houston gescheiterten. Immerhin wird er bei uns mehr als SG denn als PG eingesetzt werden. Hoffentlich hilft ihm das.

Und was natürlich ziemlich negativ wirkt, ist, dass uns kommende Spielzeit schon wieder die Assets fehlen für einen ordentlichen Trade. Jacksons Vertrag wäre nächstes Jahr Gold wert gewesen.

 

[mc.speech]

Nun, ich akzeptiere eure Meinungen, auch Cuttinos. Ich bleibe weiterhin bei dem Standpunkt, dass sich dieser Trade *sportlich* für uns lohnt. Ob man allerdings Abstriche bei der Teamchemie eingegangen ist, wird die Zukunft zeigen. Allerdings teile ich diese Angst nicht. Die Erste Fünf (+ Pargo) bleibt doch unantastbar. Die verstehen sich, kennen ihre Stärken und Schwächen und wissen, wie sie am effektivsten spielen. Die Bankspieler dagegen waren zu keinem Zeitpunkt der Saison eingespielt oder eine "Einheit". So oft wie Scott die Rotation durchgewürfelt hat, auch kein Wunder. Insofern sollte es uns sportlich nicht stören, wenn Jacksons 20 MPG in Wells 15 MPG und James 5 MPG aufgeteilt werden. Das ist kein großer Eingriff in das Teamgefüge oder gar die -hierarchie. Das Argument "das beste Team im Westen" braucht kein Trade, halte ich auch für ... naja. Wir hatten zig knappe Spiele dieses Jahr, hatten teilweise viel Glück, dass wir sie gewonnen haben. Und das bei einem relativ leichten Spielplan. Lass uns vier davon verloren haben und wir stünden nun auf Platz 6 oder 7. Dann würde jeder davon sprechen, doch endlich etwas zu tun, um die Playoffs souverän zu erreichen.

das war unter jvg. unter adelman kam er über 10 kilos leichter und recht fit ins trainingscamp. seitdem hat er auch keine probleme mit seinem gewicht mehr. verletzungsanfällig ist er trotzdem.

Umso besser.

naja, zumindest bringt er euch eine neue option zum ausprobieren, da gebe ich euch recht.

Und um mehr geht's kaum. Die Hornets sind nicht die Spurs oder Suns, die bald ihren Zenit überschritten haben und wohl nur noch die nächsten 2, 3 Jahre ernsthaft mit ihren Teams um den Titel spielen werden. Die Hornets haben noch Zeit. Also tauschen sie Jackson für den jüngeren "Jackson II", und holen sich einen neuen Spielertyp ins Boot, um zu schauen, wie dies mit der Schar Jumpshooter harmoniert. Wenn's nicht klappt, ist er im Sommer weg.
Sportlich gesehen hat Pargo Jacksons Rolle schon eingenommen. Fehlen wird uns Jackson sicherlich im Locker Room mit seiner Erfahrung, vor allem in pot. Playoffs. Aber glaubt ihr wirklich, ein 15-MPG-BackUp entscheidet bei uns über NBA-Champ und "Aus in 7 Spielen"? Nein. Ernsthaft in den Playoffs werden wir erst in einigen Jahren angreifen können, da wäre Jackson schon scheintot.

McGrady zu dem Trade: "In essence, they traded Wells and James for an older version of James."

Schon irgendwie.

Ne, ich glaube deinen Ausführungen, Cuttino, und hege auch einige Zweifel. Aber hey, das gehört dazu. Mir gefällt der Trade aus den schon oft genannten Gründen. Wir werden sehen, wie Wells/James bei uns funktioniert. Und wenn's total in die Hose geht, werden wir nicht plötzlich anderen Basketball spielen.

 

[MAD-S1]

Ich finde den Trade ganz ok. Wir müssen nicht einen Superstar holen um erfolgreich zu sein. Unsere S5 steht und funktioniert so wie sie ist. Haben ja die Suns, Mavs,... schon miterleben müssen. Aber ich bin dankbar für das was Bobby Jackson für uns geleistet hat. DANKE B-Jax

 

[mister.d]

Welche vier? Meinst du etwa Paul, Kidd, Nash und Baron Davis? Ja, dann schon.

Wer denn sonst?

Zum Trade: Wurde alles schon gesagt. Ich sehe das wie die meisten hier: man kann eigentlich nichts verlieren, selbst wenn Wells und James schlecht spielen sollten.

Wer sind eigentlich diese Mavericks, gegen die wir die letzten Jahre angeblich immer verloren haben? Nichts gegen die Mavs, aber ich finde es krass, wie wir abgehen zur Zeit. Hätte ich echt nicht gedacht.

 

[Remoot]

Heute gehts nach houston...und die haben im moment einen echten lauf.
Auf der anderen seite sind wir im moment das auswärtsstärkste team der gesamten NBA.
Mal ne frage an die experten...wie liegt uns Houston eigentlich so..
Haben wir in der vergangenen zeit gut gegen die ausgesehen (hab noch kein spiel gegen die rockets verfolgen können)
Frage auch deshalb weil Houston ja durchaus ein potenzieller erstrunden gegner ist. (auch wenns noch lange bis zu den playoffs hin ist)

 

[KillerHornet]

Heute gehts nach houston...und die haben im moment einen echten lauf.
Auf der anderen seite sind wir im moment das auswärtsstärkste team der gesamten NBA.
Mal ne frage an die experten...wie liegt uns Houston eigentlich so..
Haben wir in der vergangenen zeit gut gegen die ausgesehen (hab noch kein spiel gegen die rockets verfolgen können)
Frage auch deshalb weil Houston ja durchaus ein potenzieller erstrunden gegner ist. (auch wenns noch lange bis zu den playoffs hin ist)

Schau mal in den Moinat November und les dir hier die Posts durch. Da haben wir eigentlich eine recht eindeutige Position erarbeitet.
Meiner Meinung nach sind wir für die alten wie neuen Rockets ein Matchup-Albtraum. Die Ergebnisse der letzten Jahre geben mir da echt. Und wenn gleich wieder das "T-Mac-war-verletzt-Argument" kommt, halte ich dagegen, dass man bei insgesamt 4 Spielen gegen Houston davon ausgehen kann, dass er mindestens in einer Partie davon ausfällt.
Aber Cuttino und ich haben ja eine kleine Wette diesbezüglich laufen, die heute Nach vlt schon entschieden wird.

 

[Gast1512]

Mal ne frage an die experten...wie liegt uns Houston eigentlich so..

Sehr gut. Letztes Jahr waren wir ohne Niederlage gegen Houston. Die Match-Ups liegen uns gut, weil Chandler einer der wenigen Spieler ist, die Yao *ein wenig* limitieren können und McGrady gg. uns ebenfalls nie gut aussah. Paul und West, sprich unsere beiden Dreh- und Angelpunkte in der Offensive, konnten hingegen stets ihre Verteidiger (Alston, Hayes/Scola) dominieren. Ich gehe von einem Sieg aus.

 

[enjulio]

Houston wird wohl Haluska umgehend entlassen um Platz für eine Verpflichtung von Bobby Jones zu schaffen.

Die Hornets hingegen verhandeln mit PJ Brown über eine Rückkehr:

"The Hornets want to bring back Brown, who has retired and has turned down several offers from other teams. "We have made it pretty well known that we would love to have him back," Scott said."

Und auch "The Birdman" Chris Andersen ist wohl nach wie vor ein Thema

Dann hätten wir unsere Bank nicht nur auf den Guard Positionen ordentlich verstärkt, sondern auch im Frontcourt. Hinsichtlich der Playoffs sicherlich nicht verkehrt. Und PJ noch mal bei den Hornets zu sehen um ihn anschließend ins Management zu integrieren wäre ein Traum!

Quellen sind verschiedene Links, zu finden auf hoopshype "Gerüchte".

 

[mc.speech]

Und wenn gleich wieder das "T-Mac-war-verletzt-Argument" kommt, halte ich dagegen, dass man bei insgesamt 4 Spielen gegen Houston davon ausgehen kann, dass er mindestens in einer Partie davon ausfällt.

Das Fehlen McGradys war doch eigentlich ein Vorteil für Houston. Ich meine, ohne einen Spieler, der 8-23 aus dem Feld wirft, gewinnt es sich leichter.

Ist McGrady heute überhaupt dabei, nachdem er doch Angst davor hat, Boden in New Orleans zu betreten?

 

[enjulio]

tja, das war dann ja wohl mal gar nix.

 

[mister.d]

tja, das war dann ja wohl mal gar nix.

Mund abwischen und weiter geht's.

 

[Boedefeld]

Die Rockets sind ja richtig Hot. Da hätten die C's oder Suns jetzt wahrscheinlich auch schlechte Chancen.

 

[mc.speech]

Das war das wohl schlechteste zweite Viertel, was ich seit langer, langer Zeit von den Hornets gesehen habe. Kann mir auch nicht erklären, warum sich Chandler von Leuten wie Landry schon fast gesicherte Rebounds klauen lässt. Oder warum man gegen Yao, den besten Center der NBA (!), keinen zweiten Verteidiger schickt. Wobei man auch den Rockets ein großes Lob zusprechen muss, das war phasenweise eine klasse Defense, egal ob von Battier, Landry oder sogar Alston. Dieser 12-1-Lauf, oder was es war, im zweiten Viertel nahm uns allerdings merklich jede Motivation. Den Vorsprung hielten die Rockets dann souverän, auch weil die Hornets teilweise Korbleger und einfacherer Würfe vergaben. Aber das soll keine Entschuldigung sein, super Spiel der Rockets, verdienter Sieg. Das erste Viertel war ja auch schön anzusehen, hatte schon etwas von einem Playoffspiel. Dann allerdings hätte man getrost ins Bett gehen können.

Mal schauen, ob der Trade heute von der NBA abgesegnet wurde, d.h. alle Spieler ihre phys. Test absolviert haben. Dann nämlich dürfen sie auch endlich für uns spielen, in New Orleans waren sie ja auch gestern schon. Mir ist es im übrigen total Wurst, was James oder Wells bei ihren frühere Teams für Leistungen gezeigt haben und was die Fans dieser Teams von ihnen halten. Scott sollte beiden ihre Chancen zusprechen, d.h. Spielzeit, in denen sie sich beweisen dürfen.

Wenigstens gab's am Ende ein wenig was von JuJu. Gut auch, dass ein Teil der Konkurrenz (Jazz, Nuggets, Warriors) gegen vermeintlich schlechtere Gegner patzte. Denn im Westen ist man mit einer kleinen Niederlagenserie schnell aus den Playoffs gerutscht.

 

[KillerHornet]

...

 

[KillerHornet]

Drecks Spurs!

Wenigstens konnte James halbwegs überzeugen. Wells natürlich unter aller Kanone. Aber es sind ja noch 30 Spiele um die Playoffs endgültig in den Sand zu setzen.

 

[GHOSTDOG]

Armstrong mit 6 Fouls in 11 min!!
Wells war natürlich übelst schlecht,traf nur 1-7 in 20 min!!
Und ein Pargo,der 50 % seiner Würfe trifft,der (mehr) das doppelte an Punkten,Assists und Rebounds in weniger Spielzeit holt darf nicht starten.

Peterson raus und Pargo die Chance geben.

 

[Ichabod]

Armstrong mit 6 Fouls in 11 min!!
Wells war natürlich übelst schlecht,traf nur 1-7 in 20 min!!
Und ein Pargo,der 50 % seiner Würfe trifft,der (mehr) das doppelte an Punkten,Assists und Rebounds in weniger Spielzeit holt darf nicht starten.

Peterson raus und Pargo die Chance geben.

nicht immer müssen die 5 besten spieler in der S5 stehen, die mischung machts.. und pargo ist mMn ein guter bankspieler der sofort punkte einstreuen kann und außerdem muss er dann nicht die starting SGs des gegners verteidigen was übelst enden könnte

 

[Gast1512]

ja, mein gott ... zwei spiele hintereinander verloren. einmal gegen die heftigst heißen rockets, wo man selbst unglaublich viele fehler machte und dann back-to-back gegen den titelverteidiger. das kann passieren und es war auch klar, dass man nach dem asg die erste saisonhälfte so nicht fortsetzen kann. jetzt einfach die kleine pause nutzen, erholen, die neuzugänge integrieren und die fehler besprechen, damit man gg. washington wieder ein erfolgserlebniss verzeichnen kann.

der ideale starter wäre mmn bonzi wells. ich weiß, dass er heute unter aller kanone gespielt hat und sich erst noch ins teamgefüge einfinden muss, aber prinzipiell ist er das perfekte gegenstück zu stojakovic. bullig (peja: dünn), ein slasher/post-up-spieler (peja: shooter) und er *kann* verteidigen, im gegensatz zu peja. dann könnte man ins zweite viertel mit einem offensivstarken backcourt (pargo, james) und einem defensiven, hustlenden frontcourt (peterson auf 3, bowen, ely/armstrong, vllt. bald brown). mir gefällt die idee.