New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[mc.speech]

Mit dem Randolph-Trade ist wohl dann auch die Chance auf Camby verflogen. Schade. Die Clippers waren nicht abgeneigt an Peja, wollten aber abwarten, ob sie nicht clevere Trades einfädeln können. Hat ja geklappt.

Derzeit sind ja große Namen im Umlauf und zwar bei vielen Teams. Wer sind die ersten Spieler, die von den Hornets kontaktiert wurden? Jannero Pargo, Mikki Moore, Maceo Baston und Jake Voskuhl. Der helle Wahnsinn wie H.M. Murdock.

Bass meinte ja zuletzt, dass er gespannt sei, ob die Hornets ihm ein Angebot machen würden, denn er würde sich alle Optionen offen halten. Sich gleich am ersten Tag bei ihm zu melden, hielt man trotzdem nicht für nötig. Bass' Agent ist die treibende Kraft in einem Gespräch mit Bower.

Yeah, wird sicherlich eine höchst atemberaubende Offseason. Ich rechne noch im Juli mit dem Chandler-Wallace-Trade, wenn man sich mit Wallace über eine Buyout-Summe einig ist. Dann gibt's neue Verträge für die White-Connection (Bowen & Marks) sowie einen total unnötigen Zweijahresvertrag für Pargo und zwei Spieler vom Typus Vroman oder Voshkul. Mit Peterson und Daniels sitzen dann 12 Mio. am hinteren Ende der Bank, weil keiner sie haben will (Daniels ist überschätzt, Peterson hat einen ordentlichen Trade-Kicker und Vertrag bis 2011).

Höchste Gehaltsliste der Liga ftw! :wall: Zumindest bei Collison und auch Thornton habe ich dieses Jahr ein besseres Gefühl auf Spielzeit als bei Wright/Armstrong die letzten Jahre.

 

[C-Quense]

Ist man eigentlich weiter daran interessiert Chandler abzugeben? Die finanzielle Lage bei den Hornets hat sich ja nicht wirklich verbessert.

 

[mc.speech]

Ja.

 

[mc.speech]

Shopping Chandler: The New Orleans Hornets are expected to be active in the coming weeks as they try and re-tool some of their roster. Word is Tyson Chandler, Devin Brown and even Morris Peterson could be on their way out of New Orleans and Dallas big man Brandon Bass could be their big free agent signing. He was in New Orleans yesterday and may have received an offer at or near the full median exception worth $5.6 million per season.

The Mavericks have said they would likely match any contract offer, only if Brandon wanted to remain a Maverick. The Hornets have a payroll among the highest in the NBA and are looking to create some breathing room and are reportedly engaged in talks to move several players.

“When I was coming out of high school, no matter what the Hornets offered me, I would have been there,” Bass said. ”I grew out of being a homeboy. I’d go other places. They’ve got a good team down there and if everything falls in line like it’s supposed to, I’d love to be back in New Orleans.”

Lack of opportunity is one of the reasons Bass originally left New Orleans. Head Coach Byron Scott didn’t give him much of a consistent opportunity to play.

“The situation that happened two years ago, my wounds are still healing,” Bass said. “They aren’t fully healed from what happened. But the experience there was so good for me that if I had to do it all over again, I’d still do it.”

Ich hoffe aber einfach mal nicht, dass wir das Team sind, dass ihm die 25 Mio. auf den Tisch gelegt hat (Klick).

Chandler's 24 Mio. für ein paar Mio (Wallace Buyout) und dann noch Peterson/Posey/Daniels für irgendetwas auslaufendes, ungarantiertes, Stackhouse z.B. (wenn die Mavs sich klar werden, dass sie eh nichts besseres dafür bekommen werden). Dann wäre das schon OK.

Paul / Collison
Butler / Peterosey / Thornton
Wright / Peja
West / Bass
Armstrong / Marks / BAE

 

[Gast1512]

Klingt ja allesvielversprechend wie nervöse Comedians. Bass wäre ein Traumsigning, denn er kann sowohl West 'ne Pause geben, als auch als Center spielen. Dazu gibt er uns genau das, was wir unter'm Korb brauchen: Toughness, Defense, Rebounding und einen dankbaren Abnehmer fürs Pauls Pässe. Wenn es klappen sollte, dann ganz klar: Bass > Pargo.

 

[Pancho23]

Bass wäre auf jeden Fall nicht schlecht als F/C-backup! Allerdings Hilton Armstrong als Starting Center? Finde ich auf Dauer keine gute Lösung.

Perfekt wäre es imo Daniels, Peterson und Brown loszuwerden, damit Collison & Thornton genug Spielzeit bekommen.

Butler würd ich ganz gerne weiter bei den Hornets sehen, genau wie eigentlich auch Posey. Obwohl der eigentlich viel zu teuer ist. Bei Peja muss man dieses Jahr einfach drauf hoffen, dass er gesund bleibt.

 

[mc.speech]

Bass wäre auf jeden Fall nicht schlecht als F/C-backup! Allerdings Hilton Armstrong als Starting Center? Finde ich auf Dauer keine gute Lösung.

Lieber einen preisgünstigen Armstrong für 80 Spiele als Starter als einen 24-Millionen-Chandler für vielleicht 50 Spiele. Wir spielen nächstes Jahr eh nicht um den Titel. Ich würde es auch als letzte Chance für Armstrong sehen, sich zu beweisen.

Perfekt wäre es imo Daniels, Peterson und Brown loszuwerden, damit Collison & Thornton genug Spielzeit bekommen.

Daniels versucht man, für einen Big zu traden, der allerdings keinen langen Vertrag haben darf. Schafft man das nicht, ist Daniels 2010 eh verschwunden. Peterson hat einen Trade Kicker, den wirst du in 100 Jahren nicht los. Verschifft man Posey (der wohl noch am meisten Tradewert haben sollte), dann sollte Peterson zumindest seine 10 MpG wieder bekommen und nicht, wie letztes Jahr, nur die Spielerbank warm halten.


Bass soll ja von zig Teams Angebote auf dem Tisch haben. Ich schätze unsere Chance nicht mehr so hoch ein, da man ihm sicherlich keinen 4- oder 5-Jahres-Vertrag anbieten wird. Eins hat man aus Peja und Tyson gelernt: finanzielle Flexibilität bewahren. Ich hoffe jetzt einfach in den nächsten Wochen auf den Chandler-Trade. Dann wäre auch gleichzeitig Brown weg. Wieder eine unnötige Million vom Tisch, die man z.B. in Marks stecken könnte, nein sollte.

 

[Pancho23]

Das hört sich doch gar nicht so schlecht an.

Welche Bigmen kommen denn in Frage? Da muss auf jeden Fall was passieren, sonst geht man auf Groß wieder unterbesetzt in die Saison. Und an Guards und Flügeln besteht ein deutliches überangebot.

Marks erneut signen halte ich für vernünftig! Der hat letzte Saison von allen Bigs von der Bank am meisten Einsatz gezeigt. Nie wieder sehen will ich die Schlaftablette Ely!

P.S. Warum wird eigentlich der Hornets-Blog nicht weitergeführt?

 

[mc.speech]

Erwarte keine großen Namen. Braucht man auch (noch) gar nicht. Battie wäre z.B. ein sinnvoller 1-gegen-1-Trade. Für uns jedenfalls. Für die Nets zumindest dann, wenn man plant, die Wurst Alston noch diesen Sommer in irgendeine Wüste zu schicken.

Schafft man es, Peterson und/oder Posey zu traden, dann gehe ich davon aus, dass Thornton ein paar Minuten spielen wird. Voraussetzung natürlich, dass er im Training Camp nicht total versagt. Ich denke, die Halle wird ausrasten, wenn er das erste Mal das Parkett betrifft. Wenn dann noch Bass kommen sollte, dann wird die Halle voll sein.

Collison hat ebenfalls alle Möglichkeiten auf Spielzeit. Scott hat ja angekündigt, Paul nur 32 MpG zu geben. Das lasse ich jetzt einfach mal so im Raum stehen, wohlwissend dass die Realität da anders aussehen wird.

Die Bulls dürfen jetzt gerne ihr Geld mit Pargo verschwenden. Wenn man sich den holt, aber auf der anderen Seite über's Geld meckert, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Er war 07/08 eine Hilfe, er hat dann ein gutes Angebot abgelehnt und nun ist auch Schluss.

P.S. Warum wird eigentlich der Hornets-Blog nicht weitergeführt?

Weil ich ein faules Stück bin.

 

[Pancho23]

Bei Pargo seh ich das ähnlich, der hat in Europa auch nicht zu überzeugen gewusst. Da setz ich lieber auf Collison! Der ballert auch nicht so wild um sich

Auf grosse Namen hab ich auch nicht gehofft. Einzig Shaq wäre ne Überraschung gewesen. Was hältst du von McDyess? Ist zwar auch schon älter, aber dadurch eventuell günstig?

Thornton würd ich gerne dauerhaft als Back-up auf der 2 sehen, sollte er seine NCAA-Leistung halbwegs auf die NBA übertragen können.

 

[mc.speech]

Was hältst du von McDyess? Ist zwar auch schon älter, aber dadurch eventuell günstig?

Günstig bei einem Contender. Das sind wir nicht. Ähnliches wird wohl leider auch für Joe Smith gelten. Eher kommt ein Spieler vom Kaliber Vroman ... apropos - was macht der eigentlich? Der hat immer noch einen Platz in meinem Herzen.

 

[mystic]

Die Bulls dürfen jetzt gerne ihr Geld mit Pargo verschwenden. Wenn man sich den holt, aber auf der anderen Seite über's Geld meckert, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Er war 07/08 eine Hilfe, er hat dann ein gutes Angebot abgelehnt und nun ist auch Schluss.

Weisst Du ungefähr, was da für Summen im Raum stehen? Irgendwie sehe ich keine Verwendung für Pargo bei den Bulls, es sei denn man will tatsächlich Hinrich traden. Letzteres hielte ich aber für einen Fehler.

Bezüglich Posey hast Du Recht, er hat noch den höchsten Tradewert. Aber welches Team wird ihn abnehmen? Stackhouse wäre wohl optimal, da man aus 6m einfach mal 2m macht, aber ansonsten gingen wohl maximal 1.2m an Einsparungen. Bei Peterson sehe ich keine Chance, einen Abnehmer zu finden.

 

[Pancho23]

Der gute Jackson hat laut Wikipedia zuletzt im iran gespielt ...Fand den damals auch gar nicht soooo schlecht, aber mittlerweile sollte man was Besseres finden. Oder man geht wirklich mit Hilton als Starting C in die Saison, wenn man Bass signed, kann der ja auch alternativ auf C spielen dazu noch Marks und das Ganze ist vielleicht gar nicht sooo übel.

Jamaal Magloire wäre auch ne Möglichkeit, aber nur wenn der auf einmal wieder so spielt wie zu seinem besten Zeiten damals bei den Hornets! Seit er weg is, wurd der ja immer schlechter!

 

[mc.speech]

Weisst Du ungefähr, was da für Summen im Raum stehen? Irgendwie sehe ich keine Verwendung für Pargo bei den Bulls, es sei denn man will tatsächlich Hinrich traden. Letzteres hielte ich aber für einen Fehler.

Pargo wäre tatsächlich nur sinnvoll, wenn man ihn als Back-Up vorsieht, was einen Hinrich-Trade voraussetzt. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ein Pargo die Qualitäten eines Back-Ups mitbringt. Keine Spielübersicht, keine gute Wurfauswahl, auch als erfahrenen Veteranen würde ich ihn nicht bezeichnen. In Chicago könnte es mitunter aber funktionieren, dann hier wäre seine Aufgabe wohl darauf beschränkt, Rose in wenigen Minuten eine Pause zu geben.

Was die Bulls bieten (könnten), weiß ich nicht. So berauschend war sein Trip in der alten Welt nicht, den Preis dürfte es nicht nach oben treiben.

2008 forderte er von den Hornets einen Vertrag über 3 Jahre im Wert von ca. 8-10 Mio. (man besaß ja die Early Bird Rights). Die Hornets wollten ihn aber höchstens für zwei Jahre verlängern und auch deutlich günstiger (insg. 4-5 Mio.). Mike James war wohl die Versicherung, hier nicht seinen Forderungen nachzugeben.

Was er jetzt fordert, ist noch nicht durchgedrungen. Ich denke, für die BAE bekommt man ihn.

Bezüglich Posey hast Du Recht, er hat noch den höchsten Tradewert. Aber welches Team wird ihn abnehmen? Stackhouse wäre wohl optimal, da man aus 6m einfach mal 2m macht, aber ansonsten gingen wohl maximal 1.2m an Einsparungen. Bei Peterson sehe ich keine Chance, einen Abnehmer zu finden.

Bzgl. Posey muss man bei den Contendern anklopfen. Vielleicht sind die Magic interessiert (für Redick + Johnson + Minimumspieler z.B.)?

Jamaal Magloire wäre auch ne Möglichkeit, aber nur wenn der auf einmal wieder so spielt wie zu seinem besten Zeiten damals bei den Hornets! Seit er weg is, wurd der ja immer schlechter!

Hör' mir auf mit Magloire.

Mit Magloires Hilfe hätte es allerdings alles anders kommen können. 2005, nach Magloires dritter Saison im 12/10-Bereich, wollten die Raptors unbedingt den Kanadier. Sie boten u.a. ihren zweiten 1st-Rounder (#16). Die Hornets haben lange überlegt und hätten an dieser Stelle Danny Granger, SF aus New Orleans, gezogen. Zu der Zeit hieß der Starter auf der Drei nämlich Bostjan Nachbar. Granger ging ja dann tatsächlich erst an #17 zu den Pacers. Man entschied sich aber lieber für das Angebot der Bucks, weil man sofort Hilfe für den kleinen Rookie wollte. Schade. Das hätte uns Desmond Mason erspart, sicherlich auch ein Jahr später Peja, und wir hätten jetzt jede Menge Spaß an Paul-Granger-West. :cry:

 

[mystic]

Pargo wäre tatsächlich nur sinnvoll, wenn man ihn als Back-Up vorsieht, was einen Hinrich-Trade voraussetzt. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ein Pargo die Qualitäten eines Back-Ups mitbringt. Keine Spielübersicht, keine gute Wurfauswahl, auch als erfahrenen Veteranen würde ich ihn nicht bezeichnen. In Chicago könnte es mitunter aber funktionieren, dann hier wäre seine Aufgabe wohl darauf beschränkt, Rose in wenigen Minuten eine Pause zu geben.

Vielleicht wären auch ein paar Minuten als SG möglich, besonders voll ist der Backcourt der Bulls ja nicht. Ein bisschen Scoring von der Bank könnte nicht schaden, wenn man dafür nicht mehr als die BAE ausgibt. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob man dafür nicht auch Leute wie Barnes oder so bekommen kann.

Na ja, das gehört dann wohl auch eher in den Bulls-Thread.

 

[mc.speech]

Wir haben auch Interesse an einem weiteren LSU-Produkt, Glen Davis. Davis ist RFA, aber da hinter Garnett/Wallace/Perkins und vllt. noch Powe nicht viel Zeit übrig bleibt, gehe ich derzeit nicht davon aus, dass die Celtics mit einem Angebot um die 4 Mio. Dollar gleichziehen werden. Sollte Bass nicht klappen, sollte man es bei Big Baby probieren.

 

[Pancho23]

Big Baby wäre nicht die schlechteste Lösung. Er hat ja in den Playoffs ganz ordentliche Leistungen gezeigt. Und er kann auch notfalls mal als Starter einspringen. Irgendwie haben die Hornets ja fast nur noch Interesse an LSU-Leuten..Shaq, Bass, Davis

 

[KillerHornet]

Natürlich spielt das eine nicht zu unterschätzende Rolle. Die Franchise muss finanziell nachwievor äußerst bedacht vorgehen und da in der NBA die Erlöse aus Ticket-Verkäufen bei immerhin 41 Heimspielen pro Jahr eine bedeutende Größe darstellen, sind die Anstrengungen zusätzliche Fans aus der Region anzulocken doch nur verständlich.
Warum soll man nicht lokal bereits bekannten oder gar beliebten Spielern den Zuschlag geben, wenn sie im Vergleich zu anderen die gleiche oder eine ähnliche Leistung auf dem Spielfeld abliefern. Wenn sich pro Spiel vielleicht nur 250 Zuschchauer aus Baton Rouge mehr in die New Orleans Arena verirren würde, hätte sich das doch bereits gelohnt.

50$*250*41=512.500$

Das wäre allein bei einem Ticketpreis von sehr tief gegriffenen 50$ schon beträchtlich. Zudem könnte man sicher auch den Merchandising Umsatz auf diese Art und Weise steigern.

 

[TheAnswerAI]

Schlimm was die luxury tax so anrichtet, bei eigentlich allen teams. Ich finde bei den Hornets sieht man das ganz extrem. Da wird eine gute Mannschaft verschlechtert, bzw. nicht wirklich verbessert, die eigentlich alle möglichkeiten hätte ganz oben mitzumischen, aufgrund eben dieser schmerzhaften Grenze. Schade das es da keine besser Lösung gibt.

Ist denn Armstrong schon in der Lage die 5 für 30min effektiv zu spielen? Oder ist er da noch 1 oder 2 Spielzeit von entfernt?

 

[KillerHornet]

Die Saison wird es zeigen. Defensiv halte ich ihn für recht solide, insbesondere im Eins- gegen- Eins sah er meistens nicht allzu schlecht aus. Problematisch ist jedoch sein Rebounding. Von jedweden Offensivfähigkeiten, die er vermissen lässt ganz zu schweigen. Ich persönlich würde mich Bauchschmerzen in die neue Saison gehen, wenn Armstrong dann tatsächlich unser Starting Center ist.