New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Pancho23]

Armstrong wird auch als Starting C keine 30 Minuten regelmässig sehen, da er immer wieder massiv in Foultrouble gerät. Das mit den "einheimischen" LSU-Spielern find ich gar nicht schlecht! Mit Thornton ist ja auch schon einer im Team.

 

[mc.speech]

Ich bin auch sehr für LSU-Signings. Von der Hauptstadt nach New Orleans fährt man mit dem Auto keine zwei Stunden. Einige Top-Spiele werden da sicherlich LSU-Fans anlocken. Deswegen ist es wichtig, dass man Thornton und auch (hoffentlich einer aus) Bass/Davis regelmäßig Minuten gibt. Wir spielen nächstes Jahr eh um NICHTS. Mit Paul und West wird's wohl für die Playoffs reichen, aber mehr auch nicht. Deswegen ist es jetzt so wichtig, finanzielle Flexibilität zu schaffen. Tradet man Chandler und Posey, dann fällt auch Spielzeit für die oben Genannten ab. Es ist zwar schade, aber das Unternehmen Titel ist erst einmal gescheitert.

Bass soll man ein Angebot unterbreitet haben - 4 Mio. p.a. Der Preis ist i.O.

Ist denn Armstrong schon in der Lage die 5 für 30min effektiv zu spielen?

Heute ja, morgen nicht. Übermorgen tut er's wieder, zwei Tage später nicht. Der Mann ist leider eine lebende Sinuskurve. Und man sollte nicht vergessen, dass er 4 Jahre am College war und schon 25 wird. Die nächste Saison wird über seine Zukunft sicherlich einen großen Hinweis geben. Wenn er es schafft, nicht schon beim Blockstellen 2 Fouls pro Spiel zu sammeln, wäre das eine große Erleichterung für seine Spielzeit.

 

[Pancho23]

Dann sollte man aber versuchen, so schnell wie möglich einen kompletten Schnitt zu machen und ein neues Team um den Kern Paul/West/Wright/Collison und Bass bzw Davis zu bilden. Was haltet ihr davon?

 

[mc.speech]

Natürlich, aber das geht doch (noch) nicht. Während man Posey und Chandler noch verschenken kann, will keiner einen Peterson oder einen Stojakovic haben. Daniels und Butler laufen eh aus.

 

[Pancho23]

Ich weiss, dass das nicht von Heute auf Morgen geht! Das war jetzt auch mal längerfristig gedacht. Hab grade nicht im Kopf wann Peja's Vertrag ausläuft. Butler würd ich eigentlich ganz gerne weiterhin bei den Hornets sehen, wenn er die Leistung der letzten Saison konserviert. Aber das wird sich zeigen. Insgesamt find ich es einfach schade, dass das Hornets-Team jetzt so auseinander zu brechen scheint.Was Verletzungen so anrichten können... Hauptsache man verliert auf Dauer nicht auch noch CP3! Dann würde man wohl wieder in der Versenkung verschwinden. Aber das ist jetzt wohl Alles schon ein bisschen zu weit gedacht.Konzentrieren wir uns lieber wieder auf diese Offseason

 

[mc.speech]

Also, Bass soll man doch (noch) kein Angebot unterbreitet haben. Der ärgert sich, weil er wohl wirklich gerne hier gespielt hätte, aber warten kann er jetzt auch nicht, wenn das Geld von anderen Teams auf dem Tisch liegt.

On the first day free agents could begin signing contracts, former Hornets and LSU forward Brandon Bass said he can no longer wait for the New Orleans Hornets to extend him a contract offer.

New Orleans was one of the teams that Bass considered as an unrestricted free agent. Hornets General Manager Jeff Bower expressed interest last week when he contacted his agent, Tony Dutt

"They said they can't do anything right now until they make some roster moves,'' Bass said. "Teams that want you are making offers right now. If they don't make an offer right now, you are going to end up getting low-balled. It's hard to say where I'm going to be at right now, but I should know something in the next day or so.''

http://blog.nola.com/hornetsbeat/2009/07/new_orleans_hornets_appear_to_1.html

Edit: Angeblich hat man in Boston und Dallas bzgl. eines Sign-and-Trades der beiden begehrten Power Forwards für Posey oder Peterson angefragt.

 

[mc.speech]

Man soll Ike Diogu die BAE geboten haben. Der wartet aber erstmal ab, ob er nicht doch irgendwo mehr bekommen kann. Hab' ihn noch nie spielen sehen. Er legt in relativ wenig Spielzeit ordentliche Stats auf, scheint aber nie regelmäßig Teil einer Rotation gewesen zu sein, deswegen ist es möglich, dass die Stats durch die Garbage Time positiv beeinflusst sind. Kann mir jemand was über ihn sagen? Verkehrt scheint er für den Preis jedenfalls nicht zu sein. Kein Bass oder Davis, aber auch erst Mitte Zwanzig und 2,06 Meter.

PS: "Juan Kincaid says the Hornets want their fans to know they are trying to improve the club, despite what seems like a lack of action in the early free agency period." (Klick)

 

[sefant77]

Wenn er ordentlich Spielzeit hatte hat er immer ordentlich Punkte und Boards hingelegt und in den letzten beiden RS Spielen mal eben 30/12 im Schnitt.

Denke mal macht man da nicht viel falsch.

 

[mc.speech]

Hornets general manager Jeff Bower said through a team spokesman that the club is not shopping center Tyson Chandler.

Chandler has been mentioned in a number of trade rumors this offseason. New Orleans tried to trade Chandler to Oklahoma City in February, but the Thunder balked after the center's physical.

Bower didn't rule out the possibility that teams would call about Chandler, and there is a chance that the Hornets could land a free agent through a sign-and-trade.

http://realgm.com/src_wiretap_archives/60470/20090710/bower_hornets_arent_shopping_chandler/



Heißt im Detail: die Suns haben Bedenken bzgl. seiner Gesundheit, die Pistons sind weiterhin interessiert, sind aber der Meinung, dass sie ihn noch im Laufe der Saison bekommen könnten.

Mist. Nun muss Shinn wohl seine Drohung wahr machen und LT blechen, erst recht, wenn man noch einen FA verpflichtet. Das Team wird also fast unverändert in die neue Saison gehen. Sollte man im Februar nicht unter den Top3 im Westen liegen, kommt hoffentlich die Säuberung. Kurz vor der Deadline wird man auch Spieler mit Wert (Posey z.B.) besser los als in der Offseason, da Teams dann Schwächen im Kader erkannt oder mit Verletzungen zu kämpfen haben.

Mit Chandler wird's meiner Meinung nach auch keinen Bass oder Davis geben. Die MLE wird wohl kaum angerührt werden. Diogu für die BAE und fertig.

 

[Gast1512]

"B. Scott just said he is seriously considering starting Julian and bringing Peja off the bench!"

Interessant. Habe mir das eben durch den Kopf gehen lassen und bin nachwievor überzeugt, dass das klappen würde. Trotz bisher schlechter Summer League-Auftritte (HR: "he looks like a rookie not a 3 year vet", ESPN-Insider: "Julian Wright has horrible shot selection. At this point in his career, that's disappointing") ist das absolut sinnvoll, wenn man sich die derzeitige Backcourt-Zusammenstellung anschaut.

So hat man in der Starting Five mit Paul und Butler zwei Spieler, die perfekt zu Wright passen. Paul als PG der Platz schafft, ihn mit Pässen bedient und mit dem er den Fastbreak laufen kann und Butler als Shooter, der die Verteidigung auseinanderzieht und ein Gegenpol zum eher atheltisch-slashenden Wright ist. In der Second Unit hätte man Collison und Thornton als Partner für Stojakovic, sofern man Scott glaubt, der ja vermehrt auf die beiden Rookies setzen will. Zwei kleine, quirlige und giftige Wirbelwinde, die nur nach einem Rezipienten für ihre Kickouts schreien. Collison ist eher der erfahrene, entscheidungsstarke Floor General, wohingegen Thornton als schneller Scorer in Erscheinung treten soll. Könnte mir einen erfahrenen Stojakovic als Anführer der Second Unit neben den beiden gut vorstellen, zumal er bei guten Leistungen der Rookies genügend Anspielen bekommen sollte.

Schaffen es Collison/Thornton im Trainingscamp zu überzeugen (beide gelten ja als relativ reife Spieler), kann ich mir gar vorstellen, dass sie für paar Minuten neben Paul eingesetzt werden. Dass Scott gerne mit einem kleinen Backcourt spielt, hat man ja zu Pargos Zeiten in N'Awlins gesehen.

Jetzt hoffe ich nur noch auf ein Signing von Diogu/Big Baby und bin gespannt, was mit Chandler passiert

 

[KillerHornet]

So hat man in der Starting Five mit Paul und Butler zwei Spieler, die perfekt zu Wright passen. Paul als PG der Platz schafft, ihn mit Pässen bedient und mit dem er den Fastbreak laufen kann und Butler als Shooter, der die Verteidigung auseinanderzieht und ein Gegenpol zum eher atheltisch-slashenden Wright ist.

Leider habe ich Wright in dieser Rolle bisher wenig erlebt. Seine Punkte erzielt er doch meistens im Fastbreak oder nach Putbacks im Setplay hingegen nutzt er seinen in der Theorie sehr guten Drive leider selten bis gar nicht. Und wenn doch resultierten daraus mehr als genug Ballverluste.
Wovon ich hingegen überzeugt bin, ist sein Einfluss auf der anderen Hälfte des Feldes, wenn man ihn als Starter installiert. Sollte Tyson so wie es sich andeutet, nicht mehr für uns auflaufen beziehungsweise zu seinen alten Fähigkeiten zurückkehren, fehlt natürlich hinten die Absicherung. Wright dürfte dann doch ein paar Rebounds mehr als Stojakovic abgreifen und vielleicht auch mal den ein oder anderen Steal provozieren. Das wird auch bitter nötig sein, wenn man nicht zur Schießbude der Liga werden will.

Schaffen es Collison/Thornton im Trainingscamp zu überzeugen (beide gelten ja als relativ reife Spieler), kann ich mir gar vorstellen, dass sie für paar Minuten neben Paul eingesetzt werden. Dass Scott gerne mit einem kleinen Backcourt spielt, hat man ja zu Pargos Zeiten in N'Awlins gesehen.

Nicht nur Pargo auch Craig aka Speedy Claxton durfte in seiner Zeit in Oklahoma City oftmals neben Chris Paul das Spielfeld betreten. Byron Scott streut das halt immer mal wieder ein, um den Rhytmus des Spiels zu verändern. Wenn es klappt, das heißt auf diese Art und Weise einige schnelle Ballgewinne und deswegen in einer derart agilen Aufstellung sichere Fastbreakpunkte erzielt werden können, dann konnte man eine solche Aufstellung in den letzten Jahren bisweilen sogar über 15-20 Minuten beobachten. Bei Collison mache ich mir daher berechtigte Hoffnungen auf Einsatzchancen, zumal er wohl für einen Rookie recht reif ist.

Generell möchte ich an dieser Stelle noch einmal Byron Scott für die letzten Jahre loben. Auch wenn er immer wieder verteufelt wurde, nicht zuletzt von uns hier im Forum, so muss man doch festhalten, dass sein Doghouse für junge Spieler seine Berechtigung zu haben scheint. Wer von den vermeintlichen Talenten, die in den letzten Jahren bei uns waren und kaum Einsatzchancen hatten, hat sich denn außerhalb von New Orleans durchgestzt? Snyder? Simmons? Boki Nachbar? Höchtens JR Smith kann man eine ordentliche Karriere attestieren, aber die hatte er bei uns auch schon in Ansätzen. Wer aber hingegen gewillt ist hart an sich und für das Team zu arbeiten, wird immer wieder seine Chance kriegen. Immerhin hat es selbst ein Hilton Armstrong in die feste Rotation geschafft.

 

[mc.speech]

Auch Bobby Jackson haben wir sehr oft neben Paul gesehen und in jüngerer Vergangenheit auch Daniels, was ich allerdings aufgrund seiner offensiver Impotenz nicht ganz verstanden habe. Aber Scott ist kein Schlechter. Eigenwillig ja, aber nicht schlecht. Wo ich letzte Saison verschiedene Berichte gepostet hat, dass Wright keinen Ehrgeiz und keine Motivation im Training zeigt (und demnach nicht viel Spielzeit erntete), wurde mir das nicht geglaubt. Letztens gab es einen Artikel, ich glaube in der Picayune, wo er das selbst bestätigte. Dort stand auch, dass er fast den kompletten Sommer damit verbringen wird, seine Offense zu verbessern, vor allem sein Wurf. Denn das ist der ganz große Schwachpunkt. Defensiv klappte das schon ganz gut, auch wenn er oftmals Rotationen verpennt hat oder gegen gegnerische Zweier Probleme hatte. Findet man aber keine tatkräftige Unterstützung mehr für die Vier, dann gehe ich eh davon aus, dass wir ihn eher dort sehen werden als im tiefsten Backcourt.

Dadurch, dass wir jetzt auf Chandler "hängengeblieben" sind, gehe ich auch nicht davon aus, dass man das Geld für die MLE aufbringen wird. D.h. im Klartext, man wird wohl versuchen, einen Diogu per BAE zu holen und einen Marks für's Minimum zu halten. Dann wäre das schon OK.

Paul | Collison | Daniels
Butler | Posey | Thornton
Wright | Peja | Peterson
West | BAE
Chandler | Armstrong | (Marks)

Eigentlich gar nicht so schlecht, auf jeden Fall *wenn über weite Strecken gesund* klares Playoffmaterial. Chandler hat jetzt einen kompletten Sommer Regeneration vor sich, hier bin ich gespannt, wie er sich in der neuen Saison schlagen wird. Der Mann ist ein Kämpfer, wenn er von den Tradegerüchten mitbekommen hat, dann wird er das als Motivation nehmen. Ich habe zu dem Thema ja schon was im Suns-Fred geschrieben - vielleicht bringt er keine 12/12 mehr, aber ein knappes Double-Double dürften wir eigentlich von ihm erwarten. Wichtig ist, dass man seine Spielzeit überschaubar hält, vor allem zu Beginn, d.h. nicht mehr als 30 MpG. Den Rest bekommt Hilton.

Die erste Fünf gefällt mir mit Wright. Dem wird das Zusammenspiel mit Paul und West gut tun, denn kreieren kann er nicht. Wenn er auf der Vier spielt, dann hat er auf jeden Fall zwei Shooter auf dem Flügel, was ihm ebenfalls gut tun sollte. Die Bank gefällt mir. Einmal die zwei jungen Wilden und die erfahrene Ü30-Garde mit Posey, Peja und Peterson. Unter'm Korb wird gehustlet ohne Ende, das sollte fehlendes Können zumindest in einigen Spielen kompensieren können. So groß ist der Unterschied gar nicht zum Team aus 07/08. Auch wenn sich einige Konkurrenten (Spurs, Mavs) verbessert haben, ist eine Platzierung auf Platz 4, und damit Heimvorteil in den Playoffs, gar nicht so unrealistisch. Ein Großer sollte es halt doch schon noch sein.

Edit: Collison bekommt viel Lob von verschiedenen Seiten für seine ersten beiden SL-Einsätze (Japan, San Antonio). Einer der reifsten Point Guards in diesem Draft, dazu attackiert er gezielt und gekonnt den Korb. Genau das, was wir brauchen.

 

[mc.speech]

Collison und Thornton erneut mit überzeugendem Spiel. Wrights Wurfauswahl soll weiterhin katastrophal sein. Der Mann hat kein Gefühl für einen "offensiven Fluss" eines Spiels.

Collison ist bei TrueHoop im SL-1st-Team:

Darren Collison (NOH): The Hornets' first-round pick has brought the discipline and patience of his UCLA pedigree to the pro game. He matched George Hill mano-a-mano in his first game, then came back Tuesday night with 23 points. He's also a perfect 16-for-16 from the stripe in his two games.

An Diogu sind übrigens noch andere 9 Teams (mindestens) interessiert.

Bei nba.com gab es letztens ein sehr interessantes, sympathisches Interview mit Byron Scott, der über seine beiden Rookies, Wright<->Peja, Tradegerüchte um Chandler und das Problem der Minutenverteilung bei Paul/West spricht.

 

[Gast1512]

Hast du einen Link? Ich find gerade nichts.

 

[mc.speech]

Hast du einen Link? Ich find gerade nichts.

Einfach bei den Videos nach "Byron Scott" suchen und der erste Link ist es schon.

http://www.nba.com/video/channels/nba_tv/2009/07/12/nba_20090712_aldridge_scott.nba/index.html

 

[SUPATIM]

Wie sind denn die Meinungen zu dem Okafor-Chandler-Trade?

 

[mc.speech]

Durchweg positiv. Die Hornets bekommen sportlich einen Ersatz zum 07/08-Center, vielleicht sogar einen besseren Fit, und hoffen einfach auf einen Center, die die letzten beiden Saisons je 82 Spiele absolviert hat. Steht in der Mitte ein Center vom Kaliber Chandler/Okafor, dann hat das Auswirkungen auf das Spiel von vor allem West und Paul. Auch auf ein paar mehr offensive Akzente im Gegensatz zu Chandler darf man wohl hoffen. Zudem spart man ein paar Millionen in den nächsten beiden Jahren, wo man sich noch in Luxury-Tax-Regionen befindet. Ab 2011 soll er mit West/Paul das neue Gerüst der Franchise bilden. Wenn Bower gelernt hat, dann überbezahlt er keine Flügelspieler mehr.

An dieser Stelle auch ein großes Danke an Chandler. Toller Spieler, toller Charakter und ich hoffe, er zeigt in Charlotte, dass er immer noch ein Top-Center und nicht "done" ist. Vielleicht schafft er es ja, als Rotluchs Przybilla endlich mal eine reinzuhauen. Zu wünschen wäre es ihm.

Möglich, dass das jetzt nur der erste Move aus Hornets-Sicht war. Diogu steht noch im Raum, ebenso Warrick. Bei HornetsReport liest man davon, dass man evtl. Armstrong nach Memphis schickt, um sein Gehalt von der Liste streichen zu können. Wäre OK, seine Minuten könnte man auch einem Marks für's Minimum geben. Oder West, denn der wird eh wieder paar Minuten auf der Fünf spielen, wenn Okafor auf der Bank sitzt. Peja/Posey/Wright würden alle quasi paar Minuten auf der Vier sehen. Der Großteil unserer besten Spieler spielt auf der 1-3. Und die werden auch spielen, notfalls eben etwas schneller (möglich mit Collison auf der Eins) und positionsverschoben.

PS: Großes Danke auch an die Thunder und Suns, ohne die das nicht möglich gewesen wäre.

 

[Gast1512]

Ich bewerte den Trade durchweg positiv.

a) aus sportlicher Sicht:
Okafor ist der in meinen Augen deutlich bessere Offensiv-Spieler. Da kann mir x-exe erzählen, was er will. Er macht fünf PpG mehr als Chandler und wirft 56% aus dem Feld (im Vgl.: Chandler macht letztes Jahr 8 PpG und wirft 50% aus dem Feld) ... Dass er im Post möglicherweise nicht ganz überzeugt, ist nicht mal wirklich relevant. Denn wir brauchen offensiv keine Anspielstation unter dem Korb mit ausgefeilten Postmoves, sondern einen guten Verwerter. Und in dieser Rolle sehe ich Okafor. Er hat auf Grund seines bullig-muskulösen Körpers mehr Durchsetzungsvermögen als Chandler und ist ein dankbarer Rezipient für die Pässe von Paul und die gerissenen Räume von West, Butler, Peja & Co. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass sein Punkteschnitt und seine offensive Effizienz auf Grund eines Pauls steigen wird.

Defensiv ist er zwar kleiner als Chandler, aber eine absolute Präsenz unter dem Korb. Larry Brown wirft Okafor ja vor, dass er kein Feuer gehabt habe, aber davon will ich mich auch erst überzeugen lassen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass ein Okafor, der aus dem Brown'schen Doghouse befreit wird, zu Scott Vertrauen schöpft und die Chance sieht, in den Playoffs was zu erreichen - somit quasi einen vollkommenen Tapetenwechsel vollzieht - seine Einstellung (und somit Agressivität und Feuer) verbessert. War ja bei Brandon Bass in Dallas, JR Smith in Denver, Gerald Wallace in Charlotte oder Beno Udrih in Sacramento nicht anders. Sein Timing, seine Präsenz unter dem Korb, Helpside-Defense und Mann-Mann-Verteidigung nehmen sich mit Chandlers Fähigkeiten in den Bereichen nicht viel. Im Vergleich zum Chandler von letztem Jahr ist er wohl der minimal bessere Rebounder und Shotblocker.

Insgesamt also eine Verbesserung. Keine große (denn ein *gesunder* Chandler war wohlgemerkt ein perfekter Fit für unser System), aber immerhin eine. Okafor ist wohl nicht der ideale Abnehmer für die Alley-Oops von Paul und zwei-drei Inches kleiner, aber in den spielerischen Belangen Chandler hingegen überlegen. Dazu habe ich Okafor als ziemlich spielintelligent in Erinnerung. Aus sportlicher Sicht ist der Trade somit absolut nachvollziehbar.

b) Aus finanzieller Sicht
Beide Spieler sind 26, kommen also noch ins beste Basketball-Alter. Okafor hat letztes Jahr einen Max Contract unterschrieben, der noch fünf Jahre läuft. Chandlers Vertrag endet in zwei Jahren. Bedenken, man könnte einen der beiden ins späte Alter hin überbezahlen, gibt es also nicht. Auf den ersten Blick scheint der Vertrag Chandlers jedoch lukrativer, denn er läuft früher aus und ist im Schnitt gesehen niedriger dotiert. Bedenken gibt es insbesondere bezüglich der finanzieller Situation der Hornets, die keine Luxury Tax zahlen wollen.

Chandler: $11,850,000 - $12,750,000
Okafor: $10,538,937 - $11,540,375 - $12,541,812 - $13,543,250 - $14,544,687

Man sieht, dass der knausrige Jeff Bower in den ersten beiden Vertragsjahren an Okafor 2.5$ Millionen Dollar spart. Danach kommt man ebenfalls nicht in Gefahr Luxury Tax zu zahlen, denn in/nach ersten beiden Vertragsjahren laufen Verträge von Stojakovic, Daniels, Peterson, Butler, Armstrong und Brown auslaufen. Insgesamt im Wert von 37 Millionen. Rechnet man dazu zwei mal die MLE (etwa 2x5.5 Millionen), zwei mal die Bi-Annual-Exception (etwa 2x1.9 Millionen) und - sagen wir mal - drei Rookiegehälter (etwa 3x2 Millionen) dazu, ist man trotzdem weit unterhalb der Grenze, die Luxussteuer zahlen zu müssen.

Aus finanzieller Sicht besteht für die Hornets also kein Risiko. Dass der Vertrag von Okafor länger ist, juckt hier keinen.

c) Aus medizinischer Sicht:
Ergaben sich aus sportlicher und finanzieller Sicht Vorteile für die Hornets, war der Trade bis dahin trotzdem - angesichts der Tatsache, dass Brown Okafor nicht mochte und Chandler dem Spielstil der Bobcats entspricht - fair.

Betrachtet man jedoch die gesundheitliche Verfassung Chandlers, kann ich mir nicht ausmalen, was die Bobcats zu dem Trade geritten hat. Denn mag Okafors Krankenakte ebenfalls lang sein, so steht dennoch fest: In den letzten beiden Spielzeiten hat er alle 164 Spiele bestritten.

Chandler hingegen ist, so leid es mir tut, halber Sportinvalide. In den letzten beiden Spielzeiten kommt er auf 77 Spiele, im letzten Jahr wurde er für die Playoffs quasi fitgespritzt und humpelte beim Erstrunden-Aus gegen die Nuggets im Tandem mit Peja nur rum. Nach der Saison unterzog er sich zwei Operationen. Die Thunder waren nicht bereit, Wilcox und Collison für Chandler abzugeben, weil sich große gesundheitliche Bedenken auftaten. Vor drei Wochen war der Medical Staff der Suns (der wohl der beste der ganzen NBA ist) nicht bereit den auslaufenden Wallace-Vertrag für Chandler abzugeben, weil es große gesundheitliche Bedenken gab. Im medizinischen Bericht äußern sie sich zu Chandlers Wohlbefinden: sie nennen ihn "shot up", berichten, dass Chandler sich wie ein Rentner bewegt ("look like an old man") oder äußern Zweifel an seinem Einfluss in nächster Saison ("don't expect him to be any kind of force"). Weiterhin wird in jenem Bericht vermutet, dass er in der anstehenden Saison nicht mehr als der Back-Up für die Hornets wäre. Und dass Chandlers Wohlbefinden so skeptisch beurteilt wird, dass man ihn hinter Marks/Armstrong sieht, puh, das mag was heißen.

Nicht falsch verstehen: Ich liebe Chandler und wünsche ihm auch viel Gesundheit, aber ich zweifel stark, dass er zu alter Stärke, also zur 07-08-Saison, zurückfindet. Aus medizinischer Sicht macht der Trade für die Bobcats gar keinen Sinn, denn selbst wenn Chandler ein guter Fit fürs Team wäre, spielt man hier mit dem (Höllen)feuer. Ich kann verstehen, dass Brown Okafor traden will und ihn nicht mag, aber ihn dann gegen Chandler zu verscherbeln, ist doch arg bedenklich.




Alles in allem ist der Trade Profit für die Hornets. Man bekommt den besseren Spieler, den kurzfristig besseren Vertrag und vorallem entfernt man sich vom Risikoherd Chandler, von dessen Gesundheit anscheinend nur die Bobcats überzeugt sind. Denn selbst wenn Okafor hier und da Schwächen vorzeigt, ist er es allemal wert für Chandler ertradet zu werden. Hier fährt man viel kleineres Risiko und kann sogar darauf hoffen, dass er sich zu einer wirklichen Bereicherung entwickelt (insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass Okafor mal als Franchise Player gehandelt wurde und #2-Pick war). Low Risk, High Reward. Mehr hätte man für Chandler nicht herausholen können :thumb:

Schafft es Chandler entgegen meinen Bedenken zu alter Fitness zurückzufinden, ist der Trade fair und eine Win-Win-Situation. Dann bekommen die Bobcats nämlich einen genialen Spieler, der gut in ihr System passt.

An dieser Stelle auch ein großes Danke an Chandler. Toller Spieler, toller Charakter und ich hoffe, er zeigt in Charlotte, dass er immer noch ein Top-Center und nicht "done" ist.

Dem schließe ich mich an.

 

[Gast1512]

Paul - Collison
Butler - Posey - Thornton
Wright - Peja - Posey
West - Warrick/Diogu - Posey/Wright
Okafor - (Marks) - West

Klingt in meinen Augen gut :thumb: Ich denke damit können wir auf die zweite Playoff-Runde schielen. Die Starting Five ist mit Okafor stärker geworden, die Second Unit mit Collison, Posey, Peja, Warrick/Diogu, Marks sowieso. Ich hoffe inständig, dass Wright sich wirklich zum Starter entwickelt, wir noch einen Big Body signen können und Collison sich als nötigen Paul-Entlastung herausstellt. Denn dann können wir auch die ein oder andere Verletzung verkraften.

 

[kaiSTAR]

Paul - Collison
Butler - Posey - Thornton
Wright - Peja - Posey
West - Warrick/Diogu - Posey/Wright
Okafor - (Marks) - West

Klingt in meinen Augen gut :thumb: Ich denke damit können wir auf die zweite Playoff-Runde schielen. Die Starting Five ist mit Okafor stärker geworden, die Second Unit mit Collison, Posey, Peja, Warrick/Diogu, Marks sowieso. Ich hoffe inständig, dass Wright sich wirklich zum Starter entwickelt, wir noch einen Big Body signen können und Collison sich als nötigen Paul-Entlastung herausstellt. Denn dann können wir auch die ein oder andere Verletzung verkraften.

warrick schon bei den hornets ? oder sind die dabei ihn zu signen ? wäre echt nice.. ich mag den typen athletischer knabe passt zu den hornets.. und cp3 hätte einen der seine alley's verwerten könnte.. habe gehört bei okafor soll das net so gut klappen naja was solls.. finde mit okafor haben die echt nen super deal gemacht freut mich für die hornets weil ich sie auch gern spielen sehe.. und hoffe das sowas wie gegen die nuggets nie wieder vorkommen wird! aber sonst top kader :thumb: