New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Benson war wohl um die Jahreswende schon einmal einer der Kandidaten für einen Kauf. Damals war das Angebot allerdings zu gering. Keine Ahnung, ob er jetzt erhöht hat oder ob die NBA das Warten auf bessere Angebote satt hatte. Die Spekulationen um Gruppen um Mashburn und Samuel L. Jackson waren wohl eher Boulevard Geplänkel. :)

Ich persönlich könnte mich auch mit einem Restart des Teams anfreunden und halte es strategisch für sinnvoll, den Bezug zu New Orleans zu thematisieren. Eine Umbenennung in Brass fände ich daher auch cool und würde dafür plädieren, auch die Teamfarben entsprechend zu ändern. Unsere Madi Gras Modelle fand ich eigentlich immer sehr gelungen. Von daher wären die Farben Gelb, Blau und Grün in Verbindung mit franko-kreolischer Symbolik eine feine Sache.

Geaux Hornets!
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Hatte schon etwas papstliches, so wie Benson heute in die Arena zu seinem Sitz marschiert ist.

ap-201204151821660799698.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Erinnert alles ein bißchen an 2005 und unsere Diskussionen um Felton, Paul und D. Williams. Zur Erinnerung: Ich war damals für Ray Felton, Enjulio wohl gar für Marvin (!) Williams. :D

Schuldig im Sinne der Anklage. Ich hätte auch 2006 am liebsten Shelden Williams gedrafted und 2007 Corey Brewer. So viel also zu meiner Draft Expertise, man sollte meine Vorhersagen also mit Vorsicht genießen.

Davis und Robinson dürften ihren jeweiligen NBA-Teams wohl schon kommende Saison helfen können und sollten bei genügend Spielzeit in der Lage sein, ein Double-Double anzubieten. Davis dürfte allerdings besser verteidigen, Robinson effizienter scoren. Andre Drummond hingegen ist roher als ein Steak bevor es auf den Grill kommt. Ich wüsste nicht, wann es der letzte reine Athlet in der NBA geschafft hat. So wenig Spielvermögen will ich nicht bei uns sehen.

Davis ist bei aller Qualität auch noch sehr roh offensiv und er wird durch den schlaksigen Oberkörper eine Weile brauchen bis er wirklich soweit ist der Franchise Spieler zu werden den alle in ihm sehen.
Robinson mag ich sehr, vor allem wegen seiner Einstellung immer alles zu geben. Außerdem ist er einer der besten Rebounder. Ich denke daher auch, dass er ein ziemlich sicherer Pick ist, allerdings auch einer der wohl nicht zum Game Changer taugt. Carl Landry + Rebounding und besserer Defense könnte passen. Ich denke bestenfalls sieht man hier einen Kenyon Martin (vor seinen Knieverletzungen). Nach NO sollte er aber sehr gut passen, auch weil er ein sehr guter Partner für Gordon im Pick&Roll sein dürfte.
Drummond habe ich eigentlich auch die ganze Zeit sehr kritisch gesehen und tue es ein stück weit auch immer noch, weil ich denke, dass dieses Team mit jemanden der eher "einsatzbereit" ist, relativ schnell wieder ein Playoff Contender ist. Auf der anderen Seite muss ich deine Frage mal zurück werfen. Wann hat denn zuletzt jemand mit solchen körperlichen Vorraussetzungen komplett enttäuscht? Thabeet z.B. hat einen ganz anderen Körperbau. Ich denke Defensiv wird er definitiv seinen Mann stehen, den Rest muss man schauen. Am meisten schreckt mich eigentlich seine angeblich nicht so tolle Arbeitseinstellung ab. Ohne die wird er es schwer haben. Aber das lässt sich aus der Distanz auch immer schwer beurteilen. Schaut man sich aber an, dass selbst ein Kwame Brown immer noch in dieser Liga spielt und jemand (GS) bereit ist ihm 7 mio für eine Saison zu zahlen, kann man schon überlegen ob es nicht das Risiko wert ist. Schaffen wir es in die Top3 würde ich anders picken. Tritt aber der Worst Case ein und wir landen auf 5 oder 6 und Drummond ist noch zu haben, sollte man sich das überlegen.

Auch wenn er zuletzt ja tendenziell gefallen ist würde ich mir nach wie vor Barnes genauer anschauen wollen. Denn die Dinge die ihm vorgeworfen werden (dass er Schwierigkeiten hat seinen eigenen Wurf zu kreieren) ist neben Gordon fast ein Vorteil. Heißt, er braucht nicht den Ball in der Hand um effektiv zu sein. Gleichzeitig ist er aber einer der besten Schützen, ein sehr guter Defender und ein paar Slashing-Qualitäten hat er auch. Klingt für mich nach Ariza mit Wurf oder eben Vergleiche wie D. Granger oder R. Gay. Beides nicht verkehrt. Denn ein weiterer Scorer im Team kann sicherlich nicht schaden.


Für den Minny Pick sollten wir imo ebenfalls nach Kaderbedarf gehen. Ich würde da Kendall Marshall präferieren. Seine Fähigkeiten im Spielaufbau dürften helfen, unsere statische Offense etwas flüssiger zu machen. Greivis Vasquez hat dieses Jahr außerdem beweisen dass er a) kein Startermaerial in der NBA ist und b) dass Größe auf der Eins Geschwindigkeitsnachteile ausgleichen kann. Zwei Argumente also, die für Marshalls 1,93m und dessen lahmen Antritt stehen. Dazu ist er Linkshändler. Zwar eklig anzusehen, dafür sind solche Jungs in der Regel schwerer zu verteidigen und stellen Passwinkel her, die für viele Defenses nicht zur Routine gehören. Eine Karriere a la Andre Miller ist vielleicht drin.

Sehe ich ähnlich, hier kommt es auf den ersten Pick an und was das Front Office sonst so vor hat in der Offseason. Marshall hat leider auch ziemliches Bust Potenzial, aber sollte er es schaffen seine Geschwindigkeitsdefizite zu überwinden, ist er auch mein PG Favorit, da ich Spielgestalter einfach viel lieber hab als Scoring PGs. Mit ganz viel Glück könnte auch ein Sullinger so tief fallen, dann sollte man auf jeden fall zuschlagen. Aber bei dem ist ja von 5 bis 15 derzeit alles vertreten in den Mock Drafts. Austin Rivers od. Jeremy Lamb als Energizer von der Bank wäre auch eine Möglichkeit oder einen der langen Kerle (Henson, Zeller, Leonard).



Was sind derzeit eure Favoriten?

Mein Draftboard sieht derzeit so aus:

1 Davis
2 Robinson
3 Barnes
4 Drummond
5 Sullinger
6 MKG
7 Beal
8 Zeller
9 Marshall
10 J. Lamb
11 Henson
12 Lilliard
13 Rivers

Wobei ich mir ab Position 8 sehr unsicher bin ob der genauen Reihenfolge. Hängt wie gesagt auch stark vom ersten Pick ab.
 
L

LaDainian!

Guest
Mein Draftboard sieht derzeit so aus:

1 Davis
2 Robinson
3 Barnes
4 Drummond
5 Sullinger
6 MKG
7 Beal
8 Zeller
9 Marshall
10 J. Lamb
11 Henson
12 Lilliard
13 Rivers

Wobei ich mir ab Position 8 sehr unsicher bin ob der genauen Reihenfolge. Hängt wie gesagt auch stark vom ersten Pick ab.

Perry Jones nicht in den Top13?? Halt ich für sehr fragwürdig, da er unbestritten nach Davis und Drummond das größte Talent hat.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Perry Jones nicht in den Top13?? Halt ich für sehr fragwürdig, da er unbestritten nach Davis und Drummond das größte Talent hat.

Das mag sein, aber Talent für was? Es gibt so viele Fragezeichen hinter Jones und selbst wenn er die ausräumen kann und sich gemäß seines Talentes entwickelt, sehe ich als Ergebnis dennoch einen Spielertyp den ich nicht besonders mag: Den klassischen Tweener. Bestenfalls wird er ein Odom, aber die Kategorie Tim Thomas ist doch weitaus wahrscheinlicher, wenn nicht gar A. Randolph. Kann als Bankspieler ganz nett sein, mehr aber auch nicht. Ich bin einfach ein Freund von klaren Positionen und Fähigkeiten, würde ihn daher nicht in der Top13 picken. Ebenso wie einen Terrence Jones.
 
L

LaDainian!

Guest
Das mag sein, aber Talent für was? Es gibt so viele Fragezeichen hinter Jones und selbst wenn er die ausräumen kann und sich gemäß seines Talentes entwickelt, sehe ich als Ergebnis dennoch einen Spielertyp den ich nicht besonders mag: Den klassischen Tweener. Bestenfalls wird er ein Odom, aber die Kategorie Tim Thomas ist doch weitaus wahrscheinlicher, wenn nicht gar A. Randolph. Kann als Bankspieler ganz nett sein, mehr aber auch nicht. Ich bin einfach ein Freund von klaren Positionen und Fähigkeiten, würde ihn daher nicht in der Top13 picken. Ebenso wie einen Terrence Jones.

Perry Jones 3 hat natürlch nicht ganz auf dem College überzeugt, lag aber auch dadran, dass er am Brett spielen musste. Das Fragezeichen zu seiner Position ist mMn ziemlich klein, für mich ist er ein klarer SF!
Seine körperlichen Vorrausetzungen sind fast einzigartig und genauso wie er ein Tim Thomas oder Odom werden kann, kann er auch ein viel höheres Kaliber sein (mMn sicher kein Bankspieler auf Dauer). Er hat in einigen Collegespielen gezeigt, dass er dominieren kann.
All das und die Tatsache, dass ich mit die stärksten Workouts erwarte lässt ihn zumindest sicher in die Top 8 rutschen wenn nicht wesentlich höher.

Aber muss man mal abwarten die nächsten Wochen, fands halt nur komisch das du ihn überhaupt nicht erwähnst hast.

Ein Odom bzw. Rudy Gay würde auch im nachhinein immer in den Top10 gepicked werden.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf

Ist natürlich schön für die Stadt und Region, mir aber ziemlich egal. Ich verachte das Allstar Game. Hatte mir dieses Jahr mal vorgenommen das Rookie-Sophomore Spiel zu schauen wegen des neuen Modus und habe nach 10 Minuten wieder aus gemacht, weil ich es so unerträglich fand. Wenn man nicht verteidigt ist es auch kein Sport!
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
All das und die Tatsache, dass ich mit die stärksten Workouts erwarte lässt ihn zumindest sicher in die Top 8 rutschen wenn nicht wesentlich höher.

Aber muss man mal abwarten die nächsten Wochen, fands halt nur komisch das du ihn überhaupt nicht erwähnst hast.

Ein Odom bzw. Rudy Gay würde auch im nachhinein immer in den Top10 gepicked werden.

Das ist ja auch kein Mockdraft, sondern mein persönliches subjektives Draftboard für New Orleans. Und ich würde Tim Thomas eben nicht für NO in der Top13 picken und das ist der Spieler den ich erwarte. Ich würde dort eben nur einen Spieler ziehen, von dem ich deutlich mehr erwarten kann als mir Ariza und Aminu derzeit dort bieten. Daher ist auch MKG bei mir deutlich tiefer als in den meisten Mocks.

Und btw: von dem was ich von Jones gesehen habe, würde ich Rudy Gay schon als anderen Spielertypen einstufen.
 
L

LaDainian!

Guest
Das ist ja auch kein Mockdraft, sondern mein persönliches subjektives Draftboard für New Orleans. Und ich würde Tim Thomas eben nicht für NO in der Top13 picken und das ist der Spieler den ich erwarte. Ich würde dort eben nur einen Spieler ziehen, von dem ich deutlich mehr erwarten kann als mir Ariza und Aminu derzeit dort bieten. Daher ist auch MKG bei mir deutlich tiefer als in den meisten Mocks.

Und btw: von dem was ich von Jones gesehen habe, würde ich Rudy Gay schon als anderen Spielertypen einstufen.

Ok mit der Erklärung versteh ich dann deine Reihenfolge auch wenn ich Jones stärker einschätze.

BTW: http://www.youtube.com/watch?v=Hx_C-XaxK74
Find schon das es ein wenig an Rudy Gay erinnert.
 
Zuletzt bearbeitet:

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.110
Punkte
113
Und wieder ein Sieg ... ok, bei den Bobcats. Langsam wirds "unheimlich" ...
Aber warum hat Kaman nicht gespielt???? Bei Gordon soll es ne Verschnaufpause gewesen sein ...
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Im Boxscore stand ja NWT (not with team?), ich denke wir wollten dieses Spiel auf keinen Fall gewinnen, bzw. Monty wollte die spielerischen Ressourcen dafür nicht zur Verfüfung stellen.

Dass wir natürlich trotzdem back-to-back siegen und das auch noch auswärts nach nach einem Flug, belegt eigentlich eher, wie erbärmlich die Bobcats dieses Jahr sind. Sollten wir nicht den Nummer 1 Pick zugelost bekommen, hoffe ich inständig, dass dieser in Charlotte landet. Diese sympathische Franchise* benötigt endlich mal einen Franchiseplayer um aus diesem Sumpf der Tristesse herauszukommen.

Btw: Fact or Fiction? Ohne größere Verletzungssorgen wären wir dieses Jahr ein sicherer Playoffkandidat gewesen!

*Das meine ich ohne jede Ironie
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Introducing Tom Benson

http://www.nba.com/hornets/video/2012/04/16/041612pressconferencebensonmp4-2068535/index.html

Er stirbt zwar schon halb während der Pressekonferenz aber das Ziel sei dennoch, mal einen Titel an die Mündung des Ol' Man Rivers zu holen. Klar, Champions wollen viele Teams werden aber ich kann mich nicht entsinnen, dass so ein ehrgeziges Ziel mal von Shinn ausgegeben wurde. Benson sollte daher wissen, dass ihm dafür a) aus biologischen Gründen nicht allzu viel Zeit bleibt und das b) wie bei den Saints einen enormen Mitteleinsatz erfordert. Hoffen wir dass er sich beidem bewusst ist und das den großen Ankündigungen auch Taten folgen. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Das ist ja auch kein Mockdraft, sondern mein persönliches subjektives Draftboard für New Orleans. Und ich würde Tim Thomas eben nicht für NO in der Top13 picken und das ist der Spieler den ich erwarte. Ich würde dort eben nur einen Spieler ziehen, von dem ich deutlich mehr erwarten kann als mir Ariza und Aminu derzeit dort bieten. Daher ist auch MKG bei mir deutlich tiefer als in den meisten Mocks.

Und btw: von dem was ich von Jones gesehen habe, würde ich Rudy Gay schon als anderen Spielertypen einstufen.

Grad dann versteh ich es nicht, wenn es ein subjektives Draftboard ist (so auch nicht). Vlt versteh ich es auch nur falsch.

NO sollte auf jedenfall best Player available gehen und eventuell den gezogenen Spieler (z.b. Beal gegen Sullinger und tieferen Pick) gegen Teamneed oder gewünschten Spieler traden. Aller Nowitzki einst (Traylor gegen Now plus Garrity?)
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Ok mit der Erklärung versteh ich dann deine Reihenfolge auch wenn ich Jones stärker einschätze.

BTW: http://www.youtube.com/watch?v=Hx_C-XaxK74
Find schon das es ein wenig an Rudy Gay erinnert.

@Enjulio

Schöne Zusammenfassung unseres potenziellen Draft Boardes, ich würde mich dir da anschließen. Mit einer Ausnahme: Perry Jones

Mit dem habe ich mich bisher gar nicht beschäftigt, aber das verlinkte Video von ihm (thx @ LeDainian!) macht schon richtig Appetit. Klasse Moves aus der Mitteldistanz, die wirklich rund und routiniert aussehen. Da ist ja wirklich alles dabei (Pullup, Fadeaway, Spin Move, Drop Step). In Verbindung mit der Größe und der Fähigkeit die Drei zu spielen, könnte das neben Eric Gordon schon extrem heiß werden - auch wenn auf der Position bei uns kein Bedarf besteht. Bin gerade ein wenig beeindruckt...
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Btw: Fact or Fiction? Ohne größere Verletzungssorgen wären wir dieses Jahr ein sicherer Playoffkandidat gewesen!

Ein sicherer Kandidat eher nicht, dazu ist der Westen zu stark und ausgeglichen. Aber durchaus mindestens auf einem Niveau mit den Suns und Rockets und damit potentieller Kandidat. Kein Team hatte mehr Pech mit Verletzungen als wir, auf keiner Position blieben wir längere Zeit verletzungsfrei (Jack, Gordon, Ariza, Landry, Smith und Okafor waren/sind länger außer Gefecht, gerne auch gleichzeitig).

Womit wir aber auf jeden Fall gepunktet hätten, wären Defense und Einsatz gewesen. Dazu offensiv sehr ausgeglichen, was die zweite, dritte Geige hinter Gordon angehen würde. Auch wie viele Spiele wir gegen Top-Teams in letzter Minute verloren haben - wow. Gordon hat in seinen paar Einsätzen gezeigt, dass er Partien entscheiden kann. Und will.

Kaman | Okafor
Landry | Smith | Ayon
Ariza | Aminu
Gordon | Belinelli | Henry
Jack | Vasquez

Die zweite Reihe profitiert von Vasquez als Spielgestalter von der Bank, man ist sehr variabel unter dem Korb (Smith kann die Fünf spielen, Okafor-Kaman möglich, klein mit Aminu auf der Vier, usw.) und im Fastbreak sehr athletisch/fix. Oftmals wurden ja viele Fastbreaks dieses Jahr vergeben, weil einfach die Abstimmung gefehlt hat.

Auf der anderen Seite bin ich sehr froh über die Geschehnisse. Nicht nur, dass es irgendwo doch unsere Position im Draft beeinflusst (;)), auch hatten zahlreiche Spieler die Möglichkeit, ihr Können unter Beweis zu stellen. Nun wissen sowohl Williams als auch Demps, wer welche Rolle in einem funktionierenden Team ausfüllen kann.

Mal abgesehen von den ganzen D-League-Scrubs, von denen keiner sich durchsetzen konnte, bleibt festzuhalten: Vasquez, Henry und Smith sind solide Back-Ups in dieser Liga, auf die man weiter setzen wird. Ayon hatte seine Glanzmomente, bleibt aber sicherlich drittes Rad am Wagen, da ist noch viel zu tun, was Defense und auch Selbstvertrauen angeht. Clever ist er ja.

Aminu hat sich sehr weiterentwickelt (siehe oben), angesichts seines Alters und seines Potentials dürfte nächstes Jahr eine größere Rolle einnehmen dürfen (abhängig vom Draft, Ariza, usw.). Belinelli, der ja von Williams ins Unendliche gelobt wurde, hat sich ab der Hälfte der Saison auch gefangen und fleißig eingelötet. Für den richtigen Preis darf er gerne bleiben. Richtiger Preis heißt aber auch, dass das Geld auf eine kleinere Spezialisten-Rolle hinter Gordon/Starter auf der Drei zugeschneidert werden müsste.

Unser Grundgerüst ist aber super. Mit Vasquez, Aminu, Henry und den zwei Lottery-Picks dieses Jahr sind das 5 junge Spieler, die ihre Minuten bekommen sollten. Gordon ist 23 Jahre jung, Smith 26 und Jack/Ariza/Okafor sind im besten Basketballalter und waren (bis auf dieses Jahr) erstaunlich verletzungsfrei. Dass sie diese Saison vielleicht das ein oder andere Spiel mehr auf der Bank saßen, erscheint ja ebenfalls nicht unlogisch.

PS: Ich lese übrigens mit Freude und Interesse eure Einschätzungen zum Draft. Wie jedes Jahr fehlt mir einfach, was College-Basketball angeht, der Durchblick, um wirklich eine fundierte Meinung abgeben zu können. ;) Bevor ich irgendetwas Halbwahres nachplapper, vertraue ich euren Impressionen und bin gespannt auf Lottery und Draft.
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.335
Punkte
113
"New Orleans Brass" gefällt mir ebenfalls ganz gut. Mal sehen was Benson da in den nächsten Monaten bewirken wird.

Nach diesem Post war die Diskussion hier ja vorbei, aber das Thema ist doch aktuell. Nach dem ganzen Trara um den Namen "Thunder" solltet ihr Nawlins-Fans doch mal schleunigst eure Vorschläge posten, bevor der alte Mann einen seltsamen Namensvorschlag einricht - ob der jetzt 2 Jahre braucht oder nicht.
Bayous? :)
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
New Orleans Kathrina wäre doch eine Ansage für alle andere Teams, dass sie aus der Halle geblasen werden. :skepsis:
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Geschmackloser Beitrag. Katrina (ohne H) hat hunderten Menschen das Leben gekostet, vielen tausend unendliches Leid gebracht und die Stadt nachhaltig beschädigt. Noch immer leben fast 200.000 weniger Menschen in N'Awlins als vor Katrina. Darüber sollte man als erwachsener und vernünftiger Mensch - diesen Eindruck erweckst du zumindest bisher durchweg - nicht spaßen.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Geschmackloser Beitrag. Katrina (ohne H) hat hunderten Menschen das Leben gekostet, vielen tausend unendliches Leid gebracht und die Stadt nachhaltig beschädigt. Noch immer leben fast 200.000 weniger Menschen in N'Awlins als vor Katrina. Darüber sollte man als erwachsener und vernünftiger Mensch - diesen Eindruck erweckst du zumindest bisher durchweg - nicht spaßen.

Das war auch bewusst zynisch gemeint, mit dem Hinweis, dass alles, was in Richtung eines Unterwetters geht, ganz gleich, ob Storm, Thunder, etc. genauso wenig geeignet ist.

Jazz wäre eigentlich der legitime Name, allerdings beansprucht nun einmal das Team aus Utah diesen.
Wenn ein Tiername, wie wäre es denn mit Lobster?
 
Oben