New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Außerdem war Lee noch vor gar nicht langer Zeit auf dem Tradeblock.
Ich stimme dir ja groesstenteils zu, ABER offiziell war Lee bestimmt nicht auf dem Block gewesen. Man hat spekuliert, dass er als Mitgift in einen Trade verwickelt worden waere, aber ihn 1 gegen 1 zu tauschen stand, soweit ich mich erinnere, nicht zu Debatte.

Ansonsten ist es schon verstaendlich, wenn die Knicks beiden erstmal keine Vertragsverlaengerung anbieten. Wer weiss jetzt schon, was sich alles fuer Moeglichkeiten anbieten, wenn sich das Datum der "Deadline" naehert. Da kann es schon wichtig sein, dass Lee und Nate keine Verlaengerung bekommen haben.

Ansonsten sind bis jetzt nur erwartete Dinge eingetreten. Keine Verlaengerungen, H20 ist nicht mehr im Kader und Grunfeld auch nicht mehr.
Ob es Pat Jr. auch noch trifft wurde noch nicht entschieden. Ich kann mir aber vorstellen, dass es LEIDER doch eher ihn treffen wird, als JJ. :-(
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
A league executive said that the Chicago Bulls have interest in New York Knicks forward Zach Randolph to solve their low-post scoring problems, but don’t have a package that would interest New York.

Die Geruechte um Zach reissen wohl nicht ab. Komisch ist, dass diesmal die Bulls die Knicks angerufen haben und nicht umgekehrt. Genauso komisch ist, dass die Knicks diesmal abgelehnt haben.

Im Staate NY laufen die Uhren echt anders :)
 
H

Homer

Guest
[19];1878844 schrieb:
Die Geruechte um Zach reissen wohl nicht ab. Komisch ist, dass diesmal die Bulls die Knicks angerufen haben und nicht umgekehrt. Genauso komisch ist, dass die Knicks diesmal abgelehnt haben.

Im Staate NY laufen die Uhren echt anders :)

Naja, man weiß ja nicht was die Bulls geboten haben. Ich würde mal davon ausgehen das sie gerne Randolphs grauenvollen Vertrag gegen Hughes grauenvollen Vertrag getauscht hätten. Und das hätte ich an Knicks-Stelle auch abgelehnt, Hughes dürfte einer der ganz wenigen Spieler in der Liga sein die noch schwerer loszuwerden sind als Zach ;).
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Hughes sein Vertrag endet aber rechtezit, also vor 2010. Damit waere wir dem Ziel wieder ein Stueckchen naeher.
Ich wuerde so einen deal machen, wenn wir ihm Gegenzug noch einen PF bekommen wuerden.

Mein Vorschlag:
Hughes + Gooden <-> Malik + Zach

Zumindest in diese Richtung wuerde ich steuern. Mit Drew haben wir dann auch wieder einen PF und einen auslaufenden Vertrag, wie Malik seinen.
 

mac minista

Nachwuchsspieler
Beiträge
655
Punkte
0
Ort
München
dantoni hat keine gute worte über curry verloren, nachdem er beim letzten spiel gegen boston garnicht auf dem feld stand. es ist schon schlimm genug, dass curry nichts in mikes system zu suchen hat, aber in welcher form er sich zurzeit befindet, ist wieder mal erschreckend. er war zwar während des training camps krank, das sollte aber keine entschuldigung dafür sein, dass er schon nach 10 min auf dem feld erschöpft ist. warum kann der mann bloß nicht abnehmen? er hatte doch den ganzen sommer zeit.:D es scheint wirklich so, dass curry es nocht einmal in die rotation schafft. damit haben wir zwei lange fettsäcke auf der bank, die genau 16 mios kassieren.. womöglich kommt er aber heute beim letzten pre.game zum einsatz, nachdem chandler sich leicht verletzt hat.

http://www.nypost.com/seven/10242008/sports/knicks/curry_doesnt_like_dantonis_doghouse_135025.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
O

Oaktree

Guest
Da muss sich dann allerdings auch das Management einen Vorwurf machen lassen. Wenn ich einen Big Man habe, der bekanntermaßen Gewichtsprobleme hat, dann muss ich den Sommer über dafür Sorgen, dass er jegliche Unterstützung bekommt, um in Form zu kommen. Schafft Curry es nicht allein, muss ihm eben jemand an die Seite gestellt werden. Von mir aus soll das auch ein paar Tausend Dollar kosten - immer noch besser als ein paar Millionen unbrauchbar auf der Bank sitzen zu haben.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.887
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich gehe derzeit eh davon aus, dass die Knicks viel Small Ball laufen werden. Randolph auf Center und Lee auf PF, dazu sehe ich derzeit noch Chandler, Duhon und Roninson.
Dass man einen Crawford traden könnte ist nicht unwahrscheinlich, da sein Vertrag noch vertretbar und interessant ist und man gemeinsam mit ihm ein bisschen Ballast loswerden könnte. Curry wird wohl ne Capleiche wenn es so weitergeht.
 

tschoess

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Ort
Österreich
Ich möchte wissen warum Ewing nur so minimal eingesetzt wurde in der pre-season - was die anderen können (oder besser gesagt nicht können) ist ja leider bekannt.

Der Dunk von Ewing (gesehen in den Highlights) gegen die Nets bei seinem 9 Minuten Kurzauftritt hat meine Augen fast etwas wässrig werden lassen und so etwas wie Hoffnung aufkommen lassen - die sicher nach ein paar Spielen in der reg. S. wieder weg sein wird.
 
O

Oaktree

Guest
Der Dunk von Ewing (gesehen in den Highlights) gegen die Nets bei seinem 9 Minuten Kurzauftritt hat meine Augen fast etwas wässrig werden lassen und so etwas wie Hoffnung aufkommen lassen - die sicher nach ein paar Spielen in der reg. S. wieder weg sein wird.

Dunken können viele, Basketballspielen nur wenige!
 

tschoess

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Ort
Österreich
1. muß man sich Dunks auch erarbeiten und 2. wenn ich mir die Quoten einiger Knicks so ansehe würde ich mehr Dunks vorziehen um nicht von der Tagesform unserer Shooter abhängig zu sein.
 
O

Oaktree

Guest
Ich glaube, du hast meine Aussage nicht verstanden. Wenn man bei den Knicks soweit wäre, dass man sich um Dunks-ja oder Dunks-nein Gedanken machen könnte, dann wären sie schon ein ganzes Stück weiter und man müsste sich nicht darum sorgen, ob das Team die Playoffs erreicht oder nicht.

In New York fehlen die Fundamentals. Ein Center der nicht rebounden und blocken kann - herzlichen Glückwunsch. Eine Mannschaft, die generell keine Defense spielen kann - herzlichen Glückwunsch. Point Guards, die zuerst an sich denken... hier muss man ansetzen.

Zwar ist es schön, mal einen Highlight Dunk zu sehen, doch holt einen die Realität bei den Knicks dann viel zu schnell ein. Auch wenn dieser Dunk von Ewing Jr. schön war, der Junge kann noch kein Basketball spielen. Ich vergleiche ihn mit Trevor Ariza, den man leider viel zu früh hat ziehen lassen.
 

tschoess

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Ort
Österreich
Ich versteh schon was du meinst - ich bin schon lange genug Knicks-Fan und als ich mein Ewing-Replica gekauft hab hatte ich u.a. ein Clyde Drexler Trikot von den Blazers in der Hand als er noch bei denen gespielt hatte.

Daß jetzt Dunks keine Lösung für unsere Probleme sind ist mir bewußt. Daß junge Spieler allerdings kaum Einsatzzeit bekommen auch wenn von den Play-offs keine Rede mehr ist aber leider auch. Uns sollte irgendwann klar werden daß Talente nur groß rauskommen können, wenn sie auch spielen dürften.

Doug Christie durfte in seinen 2 Saisonen bei den Knicks 6,6 und 9,5 Minuten ran - bei den Raptors schon in der ersten Saison 25!

In der großen Zeit der Kings war er Stammspieler und einer der besten Verteidiger der Liga -so gehen die Knicks mit Talenten um.

Uns müßte klar werden, daß wir uns in der gleichen Situation wie die Raptors damals oder die Grizzlies befinden - kein wirklicher Topspieler will zu diesem (unserem) Team kommen. Stoudamire - Camby - McGrady - Bosh - die wurden alle gedraftet - von denen ist keiner so wirklich freiwillig gekommen.



Aber QRich der in 28 Minuten grad mal 8 Punkte im Schnitt macht bekommt weiter aus meiner Sicht viel zu viel Spielzeit.

Mit dem aktuellen Kader seh ich keine Chance auf die play-offs - wäre also eine gute Möglichkeit zu experimentieren und zu sehen wer wirklich das Herz und das Talent hat für die Knicks zu spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Aber damit kommen wir auch zu einem alten Thema. Wir wollten die alten Saecke auch loswerden und das klappt nur, wenn sie spielen und Leistung zeigen. Die Vertraege lockt niemanden an.
Sollte Zach weiter so gut auftrumpfen, dann wuerde ich mich nicht wundern, wenn er bis Februar weg ist. Vielleicht schaffen bis dahin Q auch abzustossen, weil er wieder bessere leistung zeigen kann.

Dazu brauchen diese Jungs aber auch Zeit und viel Training. Erst muessen diese probs geloest werden, dann kann man sich um den Erfolg kuemmern.
 

tschoess

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Ort
Österreich
Problem ist nur in der NBA hocken ja nicht lauter Deppen (auch wenn man das bei so manchem Trade vermutet) die nicht wissen was QRich für einen Leistungsverfall in den letzten Jahren erlitten hat - mit dessen Vertrag holt sich den aus meiner Sicht kein Verein - und auch Zach's Monstervertrag wird wohl jedem Verein sehrwohl bekannt sein.

Ein paar gute Spiele lassen die Entscheidungsträger sich nicht die letzten Jahre außer Acht lassen bei ev. Trades.

Die Verträge müssen wir aussitzen fürchte ich - max. ein Tauschen gegen andere millionenschwere Blindgänger sind da drin - darum wurde ja z.B. auch Milicic ins Gespräch gebracht
 

NY-Knicks

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Randolph wird erst in seinem letzten Vertragsjahr interessant werden, genauso Q. Da werden Teams anklopfen, die einen Neuaufbau planen und möglichst viele alte Verträge loswerden wollen. Aber das dauert noch ne Weile.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Wieso war das zu erwarten?
Ewing hat mehr gespielt und auch gezeigt als Anthony. Ich persoenlich haette mich eher ueber Ewing gefreut.
Wie auch schon auf den amerikanischen Seiten geschrieben, macht jetzt der Balkman Trade wieder garkeinen Sinn. Erst war es ja zu verstehen, weil man ja Ewing geholt hat, doch jetzt? Balkman wurde verschenkt. PUNKT.
 
Oben