Nachdem 3 von 7 Preseason Games gespielt sind, wird’s mal wieder Zeit, was zu schreiben. Ich hoffe, das ist dann auch der letzte ununterbrochene Post von mir und egal ob auch Knicks Fan oder doch eher Basher/Zweifler jemand anderes schreibt hier mal wieder.
Um Futter für Leute, die die Knicks nicht mögen/skeptisch sind, zu geben, bitteschön: OH MEIN GOTT, DIE KNICKS VERLIEREN MIT 30 GEGEN DIE LOTTERY-BOUND CELTICS!!! (ohne Anthony, Chandler, Felton, Smith, Martin..) Was wir aus dem Spiel gelernt haben und was schon als Trend zu sehen ist: Die Camp Invites sind richtig schwach! Schon im ersten Spiel gegen Boston haben die fast einen 23 Punkte Vorsprung im letzten Viertel verspielt. (Hardaway Jr. hat dann seinen ersten Gamewinner bei den Profis getroffen. Nice! Überhaupt macht er sich ganz gut, auch wenn er Tendenz zum Chucker hat.) Also, ein Lin oder Copeland ist diesmal nicht dabei. Diogu hatte diesmal eine gute Statline und Aldrich ist Chris Dudley 2.0. Einer von denen schafft es vielleicht erstmal in den Roster, aber so generell sollte es nicht zuviele Verletzungen oder Sperren geben, damit die Spieler 13-15 nicht viel mehr als Garbage Time bekommen müssen.
Was kann man ansonsten jetzt schon feststellen? Die Knicks werden, sogar eine offizielle Ansage, auch in der kommenden Saison viele 3er werfen. Dann ist zu erkennen, dass manche Spieler wieder alle Freiheiten haben und so was wie geplante Spielzüge nach Auszeit eher selten vorkommen werden. Oder vielleicht sind es welche, aber man kann nichts anderes als Iso-Ball erkennen. Was mir auch gewaltig auf den Keks ging und nicht verschwinden wird: Dauerndes Switchen. Letzter Punkt: Gegen Penetration wird das Team wieder alt aussehen.
Dann zum Thema Starting 5: Woodson scheint entschlossen, wieder eine größere Lineup mit Melo wieder als SF und Bargs als PF zu spielen. Offensiv ok, im ersten Preseasonspiel haben sich die beiden auch gesucht und als erster Eindruck gut, wenn auch logischerweise ausbaufähig, harmoniert. Aber das Reboundproblem, das gegen die Pacers da war und die Defensiv Effizienz (letzte Saison tied 16) wird dadurch nicht besser. Und ich meine, Defense ist immer noch wichtiger. Außerdem stört mich da, dass wenn Stoudemire mal wieder fehlt, nur noch der 36 Jahre alte Martin als Big, dem man vertrauen kann, auf der Bank sitzt. Ein Key Factor, um in den Playoffs vielleicht doch zu überraschen, wäre sowieso Chandlers Minuten zu reduzieren. Problem: Ich sehe keine Chance dazu. So bricht er dann vermutlich wieder kurz vor der Postseason zusammen.
Außerdem geht es wieder weg von der 2 PG Lineup. Felton-Prigioni-Anthony-Bargnani-Chandler wär auch zu sehr ein Sieb. Woodson spricht offen von einem Zweikampf Shumpert vs. Smith als Starting SG. Schon irgendwie seltsam, diese Nicht Wertschätzung (so kommt es mir zumindest vor bei Lineup Diskussionen und weil sein Name öfters als Tradekandidat genannt wird ohne irgendwelche Dementis) von Iman. In der Aufstellung klar der bessere Fit und wie soll man überhaupt gegen jemand ein Positionbattle haben, der nicht mal trainiert?
Um Futter für Leute, die die Knicks nicht mögen/skeptisch sind, zu geben, bitteschön: OH MEIN GOTT, DIE KNICKS VERLIEREN MIT 30 GEGEN DIE LOTTERY-BOUND CELTICS!!! (ohne Anthony, Chandler, Felton, Smith, Martin..) Was wir aus dem Spiel gelernt haben und was schon als Trend zu sehen ist: Die Camp Invites sind richtig schwach! Schon im ersten Spiel gegen Boston haben die fast einen 23 Punkte Vorsprung im letzten Viertel verspielt. (Hardaway Jr. hat dann seinen ersten Gamewinner bei den Profis getroffen. Nice! Überhaupt macht er sich ganz gut, auch wenn er Tendenz zum Chucker hat.) Also, ein Lin oder Copeland ist diesmal nicht dabei. Diogu hatte diesmal eine gute Statline und Aldrich ist Chris Dudley 2.0. Einer von denen schafft es vielleicht erstmal in den Roster, aber so generell sollte es nicht zuviele Verletzungen oder Sperren geben, damit die Spieler 13-15 nicht viel mehr als Garbage Time bekommen müssen.
Was kann man ansonsten jetzt schon feststellen? Die Knicks werden, sogar eine offizielle Ansage, auch in der kommenden Saison viele 3er werfen. Dann ist zu erkennen, dass manche Spieler wieder alle Freiheiten haben und so was wie geplante Spielzüge nach Auszeit eher selten vorkommen werden. Oder vielleicht sind es welche, aber man kann nichts anderes als Iso-Ball erkennen. Was mir auch gewaltig auf den Keks ging und nicht verschwinden wird: Dauerndes Switchen. Letzter Punkt: Gegen Penetration wird das Team wieder alt aussehen.
Dann zum Thema Starting 5: Woodson scheint entschlossen, wieder eine größere Lineup mit Melo wieder als SF und Bargs als PF zu spielen. Offensiv ok, im ersten Preseasonspiel haben sich die beiden auch gesucht und als erster Eindruck gut, wenn auch logischerweise ausbaufähig, harmoniert. Aber das Reboundproblem, das gegen die Pacers da war und die Defensiv Effizienz (letzte Saison tied 16) wird dadurch nicht besser. Und ich meine, Defense ist immer noch wichtiger. Außerdem stört mich da, dass wenn Stoudemire mal wieder fehlt, nur noch der 36 Jahre alte Martin als Big, dem man vertrauen kann, auf der Bank sitzt. Ein Key Factor, um in den Playoffs vielleicht doch zu überraschen, wäre sowieso Chandlers Minuten zu reduzieren. Problem: Ich sehe keine Chance dazu. So bricht er dann vermutlich wieder kurz vor der Postseason zusammen.
Außerdem geht es wieder weg von der 2 PG Lineup. Felton-Prigioni-Anthony-Bargnani-Chandler wär auch zu sehr ein Sieb. Woodson spricht offen von einem Zweikampf Shumpert vs. Smith als Starting SG. Schon irgendwie seltsam, diese Nicht Wertschätzung (so kommt es mir zumindest vor bei Lineup Diskussionen und weil sein Name öfters als Tradekandidat genannt wird ohne irgendwelche Dementis) von Iman. In der Aufstellung klar der bessere Fit und wie soll man überhaupt gegen jemand ein Positionbattle haben, der nicht mal trainiert?
