New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Lee halte ich persönlich viel zu wertvoll für eine "bloße" Curry-Beilage. Klar ist er limitiert, aber ein 13/10 Hustler mit super Einstellung etc ist wertvoll.

Ich würde Curry Feuer unter´m Arsch machen, damit er wieder relativ fit wird und dann Hoffen, daß es in Miami oder SA noch ein paar Niederlagen hagelt, dann wird man den evt sogar einfach nur gegen Expirings los und braucht keinen Sweetner.

 

[Homer]

Lee halte ich persönlich viel zu wertvoll für eine "bloße" Curry-Beilage. Klar ist er limitiert, aber ein 13/10 Hustler mit super Einstellung etc ist wertvoll.
.

Lee hat aber für die aktuellen Knicks nicht sonderlich viel Wert. Denn im Sommer wird er relativ teuer werden und ein Rebuild-Team braucht keinen Spieler, der zwar recht viel verdient aber wohl nicht mehr als ein dritter Frontcourt-Spieler ist (Stichwort Defense). Bekommen die Knicks expiring contracts (2009 oder 2010, das ist egal) + einen Draftpick für Curry + Lee sollten sie sofort ja sagen.

 

[Block 8 Power]

schade aber die knicks waren heute einfach platt ab ca. 5min im vierten.
da fiel einfach kein layup mehr rein. der dirk war heut am ende clutch, aber schliesslich gehts ja auch derzeit um nichts

 

[sefant77]

Naja, am Anfang fiel alles (ich sag nur Zach) und bei den Mavs sprang alles vom Ring wieder weg, hat sich ausgeglichen.

Hauptproblem der Knicks: Zach kann nicht mehr als 36min vernünftig spielen.

 

[DanMcDirty]

japs und darüber hinaus ist seine defense nicht die allerbeste aber das wussten wir ja alle schon vor der saison
trotzdem macht er insgesamt gesehen einen ordentlichen eindruck diese saison (wie eigentlich immer) und ist eher eine bereicherung als eine schwachstelle, einziger schwachpunkt ist halt dass man keinen großen shotblocker im team hat aber das kommt über die nächsten ein, zwei saisons bestimmt noch.

es war eigentlich nicht nur die ausdauer die den knicks am ende gefehlt hat, als kidd und nowitzki angefangen haben das spiel zu dirigieren und ernst zu machen sah mir das eher nach einem psychischen problem aus, die knicks waren auf einmal viel zu verunsichert. aber auch das coaching hat mir nicht ganz so gefallen. man hätte randolphs probleme gut kaschieren können indem man ihm eine längere pause für chandler gegeben hätte. auch nate robinson hätte in der crunchtime ruhig ein paar minuten länger bekommen können. am anfang des vierten sollte man seine go to guys ohnehin etwas resten, damit man in den letzten 6 minuten nochmal die volle leistung von ihnen kriegt.

naja ich denke aber die nierderlage war nicht so schlecht, war halt eine gute lehrstunde für die jungs

 

[701]

Es macht jedenfalls mehr Spaß als die letzten 10 Jahre, den Knicks zuzuschauen. :thumb:

 

[[19]]

Die Clippers mal wieder

...und wieder sagt Walsh einen Deal mit ihnen ab. Naja zumindest sagt er, dass er nicht an Kaman interessiert ist. Auf alle Faelle stehen die Chancen gut, dass wir Zach diese Saison doch noch los werden koennten.

 

[Oaktree]

Es macht jedenfalls mehr Spaß als die letzten 10 Jahre, den Knicks zuzuschauen. :thumb:

Das ist definitiv falsch, weil die 98/99er Saison trotz Lockout eine der spannensten Saisons überhaupt für einen Knicksfan war. Als Playoffkandidat knapp auf den achten Platz gerutscht und dann diesen Run hingelegt. Dazu war das Team ansich auch sehr interessant anzusehen: Ward, Childs, Houston, Johnson, Camby, Ewing, Dudley, Thomas.

Wenn du deine Aussage auf "die letzten 9 Jahre" korrigierst, würde ich dir aber fast zustimmen.

 

[NY-Knicks]

Ward, Childs, Houston, Johnson, Camby, Ewing, Dudley, Thomas.

Du hast Sprewell vergessen.

 

[Spree]

aber escht ey, wie konntest du nur???
spree und houston damals, boah was ein duo!

 

[DanMcDirty]

sprewell war ein geiler spieler und der finals run war toll, schade dass pat damals verletzt war, wer weiß, vielleicht wär der titel ja doch drin gewesen ^^

die richtig genialen knicks jahre waren aber schon vorher, in der sprewell/larry johnson/allan houston äre merkte man ja schon dass das wolfsrudel langsam abbaut. diese knicks mit charles oakley, anthony mason, john starks, hubert davis, charles smith (diese 4 blocks gegen chicago werd ich ihm NIEMALS! verzeihen... idiot...) und ewing in seiner beast of the east form DAS war eine geile truppe. hart aber herzlich

klar haben spree und lj bzw allan houston oder auch alte ausrangierte all stars wie buck williams oder terry cummings auf der bank gewissen unterhaltungswert und tolle partien gehabt aber seit der knochendefense der 94er knicks hab ich danach nie wieder etwas ähnlich beeindruckendes von einer mannschaft gesehen. wenn ich mir dann mal die knicks von heute oder besonders die der letzten jahre angucke, könnte ich heulen...

 

[Oaktree]

Du hast Sprewell vergessen.

Ja, den hatte ich vergessen, weil er gestern in dem Moment gerade seine Familie ernähren musste. Sorry!

Natürlich waren die Prä-Camby/LJ-Knicks eine ganz andere Nummer als die späteren. Da bin ich vollkommen deiner Meinung. Meine Aussage bezog war auch nur in Reaktion auf die Aussage 701s zu sehen, der die Knicks in den letzten 10 Jahren als nicht auschauenswert erachtete.

 

[mac minista]

Die Clippers mal wieder

...und wieder sagt Walsh einen Deal mit ihnen ab. Naja zumindest sagt er, dass er nicht an Kaman interessiert ist. Auf alle Faelle stehen die Chancen gut, dass wir Zach diese Saison doch noch los werden koennten.

das problem ist, dass wir im gegenzug für zach einen post-player bekommen müssen, der möglichst keinen vertrag über 2010 hat. wer soll denn sonst bei uns center spielen? curry kann man unter mike eh vergessen, der hat da nichts zu suchen..

 

[[19]]

Ja wir braeuchten einen der am Brett ackert und speziell in der Offensive. In der defensive soll ja Jared Mike ueberzeugt haben. Ich bin echt gespannt, was Jared unter Mike reizen kann. Defensiv ist er meines Erachtens einen Tick besser als Zach, aber Offensiv kann er um laengen nicht mithalten.
Wir braeuchten da jemanden, der Zach ein wenig kompensieren kann. Curry ist da keine Alternative. Vielleicht kommen wir ja doch noch an Darko ran. Bei den Grizz scheint er ja nicht der Bringer zu sein. Die Frage ist nur, was wollen die Grizz mit Kaman? Wollen sie ihn neben Gasol aufstellen?

Wer waere ueberhaupt an Kaman interessiert? Wer kann ihn ueberhaupt auch einbauen?

Die Spurs wuerden bestimmt einen Kaman gebrauchen koennen, wenn sie schon mit Curry in Verbindung gebracht werden. Die Heat wuerden wohl auch mitsprechen wollen.

Zach in den Westen zu verschippern, geht klar.
Kaman in den Osten zu verschicken, geht wohl auch klar.
Was bekommen aber die Knicks?

Mein Vorschlag:
Miami gibt ab: Blount + Cook
Miami bekommt: Kaman
Clipper gibt ab: Kaman + Mobley
Clippers bekommen: Zach + JJ + Cook + Cash
New York gibt ab: Zach + JJ
New York bekomm: Blount + Mobley + Cash

RealGM Trade ID #4822380

Also das wuerde so gehen. Natuerlich liest das hier keiner der GMs, deswegen brauch ich wohl auch nicht weiter ausholen

 

[DanMcDirty]

hm naja... in diesem szenario hieße es: die knicks holen sich mehr combo guards an bord als sie brauchen... hatten wir das nicht schonmal in den letzten jahren daneben gehen sehen? stichwort francis marbury crawford robinson

 

[[19]]

@mein Trade-Vorschlag

nach dem Trade sehen wir doch ganz gut aus

PG Duhon, Nate, Mardy, Roberson
SG Craw, Mobley
SF Q, Galli
PF Wilson, Lee, Rose
C Jeffries, Blount, Curry

Man bedenken das wir auch durch die Reihen variabel sind. Also Wilson koennte locker auch mit Lee gleichzeitg auf dem Feld sein und somit auf SF ausweichen.

 

[tschoess]

Leider ist jetzt genau das eingetroffen was ich befürchtet habe - es wird von downtown geballert was das Zeug hält und wenn man nicht trifft verliert man.

11-30 gegen die Mavs und 9-30 gegen die Celtics.

Die Devise dürfte also sein - wenn wir treffen gewinnen wir und wenn nicht können wir auch nichts machen, denn ein anderes Spiel beherrschen wir nicht.

So schauen zwar sicher einige Siege raus - spielerisch weiterbringen tut uns das aber nicht.

 

[Straw]

Die Devise dürfte also sein - wenn wir treffen gewinnen wir und wenn nicht können wir auch nichts machen, denn ein anderes Spiel beherrschen wir nicht.

Willkommen im System von Mike D'Antoni.

 

[DanMcDirty]

japs, oder wir mans auch nennen kann: "defense ist, wenn man am ende wenigstens einen punkt mehr als der gegner hat" ^^

 

[[19]]

Jetzt gehts los, jetzt gehts los!!!

Damit beginnt es also. Ich denke jetzt wird auch Lee und Curry oder Zach seinen Weg gehen. Ich bin saumaessig gespannt wer noch so alles gehen wird.