New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Spree]

chandler - artest - melo - shumpert - felton

schaut nicht schlecht aus. der deal mit ron ron gefällt mir. diesen world peace quatsch werde ich eh nie verstehen und sehe es nicht ein, diesen so zu nennen. für mich ist und bleibt er ron artest. coole sau und trotz seines alters noch gut genug für paar jährchen denke ich mal. :thumb: soll er schön die gegner verrückt machen und bissl unter den brettern schieben und welche austeilen.

 

[Ruben]

Ein paar JR Smith News:

Bad: 4 Tage nach der offiziellen Vertragsverlängerung muss er unters Messer. Das linke Knie macht wohl schon seit März Probleme. 3-4 Monate Pause. Noch nicht klar, ob er dann fürs Trainingcamp oder die ersten Regular Season Games bereit wird. Die Knicks wussten allerdings laut JR Bescheid. Also nehme ich an, dass es nicht so schlimm sein kann, wenn sie ihn verlängert haben. Allerdings muss man fragen, warum nicht schon nach dem Playoff Aus operiert wurde. Sportlich weiß ich gar nicht mal, ob ein Ausfall so weh tun würde. Es gibt mehr Spielzeit für die doppelte PG Aufstellung und Shumpert sollte sowieso entwickelt werden (aber bitte nicht als PG. Das hat in der Summer League schon wieder nicht geklappt. Da ist einfach das Ball Handling und Decision Making nicht gut genug) Der kann mit 15.6 Wurfversuchen auch auf 18 Punkte kommen.

Good: Howard Beck von der NY Times berichtet, JRs Vertrag geht doch nur 3 Jahre. Er bekommt in dieser Zeit $17.95 million. 3. Jahr Player Option. Damit ist er natürlich leichter zu traden.

 

[Spree]

nate robinson ist ja noch free agent, wie wärs mit einem comeback bei den knicks? hat schon ne menge firepower und er hängt sich immer voll rein.

 

[Nebukadnezar]

Hmm Er überdreht mMn zu sehr.

 

[Short-E]

http://www.sportspickle.com/2013/07/knicks-use-amnesty-clause-on-knicks

 

[Spree]

WTF?

 

[LeZ]

Ist ne Gag-Website.

 

[Spree]

aber schön wärs mal sowas

 

[vincent]

Im Prinzip gibt es nur einen "Neuzugang" der dieses Jahr einschlagen muss und das ist schlicht und einfach Amare Stoudemire. Es ist unumgänglich um mit diesem Team was reissen zu wollen das er einfach in das System integriert wird und wenn er dazu die ganze Offseason nutzt um Dreier werfen zu lernen. Melo alleine als offensiver Tank und dazu wenig Ball Movement ausser Pick'n'Rolls mit Felton und Chandler kann es nicht sein. Es müssen einfachere Würfe her, Entlastung für Melo in der Offense und wie gesagt Amare muss in der D wie in der O voll im Saft stehen.
Felton und er hatten teilweise ein blindes Verständnis, was völlig abhanden gekommen ist. In der letzten Saison hat man einfach null davon gesehen. Softe Blocks von Amare, das viel zu frühere abrollen, keine Pick'n'Pops, einfach nichts. Es muss einfach grundsätzlich mehr Movement rein in die Offense.

Mit der Verpflichtung von Artest kann man voll und ganz zufrieden sein. Jemand der Melo einiges abnehmen kann in der Defense und auch ab und an den offenen Dreier trifft. Außerdem sollte man Jeremy Tyler eine Chance geben, er ist ein Big Body und hat eine mehr als ordentliche (und dazu konstante) SL gespielt. Dazu wird es noch auf einen Dritten PG (Murray (SL), Bobby Brown) und seine Flügelspieler (Raja Bell?) hinauslaufen. Dann ist noch ein Rosterspot offen (Kenyon Martin, please).

 

[Ruben]

Mit dem Auftakt der Free Agency konnte man ja nicht so zufrieden sein, weil zuviel für Bargnani abgegeben wurde. Doch mit den letzten Signings kann man echt zufrieden sein. Gerade eben Beno Udrih fürs 1 Jahr Veteran Minimum eingetütet. Zwei gestandene NBA Profis (ihn und World Peace) hat man also für nur ~ $3 mil. bekommen. Für wenig Kohle solide Free Agents holen, das kann Grunwald. Muss man ihm lassen. Damit sind 14 Profis unter Vertrag und die Depth liest sich richtig gut. Nehmen wir an, Felton, Shump, MWP, Melo & Chandler starten. Dann kommen von der Bank Udrih, JR Smith, Pablo, Amar’e, Bargnani, K-Mart. Eine starke 11 Mann Rotation. Gefält mir sogar besser als die vom letzten Jahr. "Experten", die die Knicks wie selbstverständlich auf Platz 5 im Osten tippen, sollten das vielleicht nochmal überdenken.

 

[Jerry]

Gefält mir sogar besser als die vom letzten Jahr. "Experten", die die Knicks wie selbstverständlich auf Platz 5 im Osten tippen, sollten das vielleicht nochmal überdenken.

Die Pacers, Nets und Bulls haben sich auch teils massiv verstärkt, daher ist Platz 5 durchaus nicht verkehrt. Udrih und MWP klingt auch besser als es ist. Da würde ich eher meine Hoffnungen auf einen Durchbruch von Andrea setzen.

 

[Ruben]

Ja, auch die anderen Teams haben sich gut verstärkt. Doch ich finde, dass für die Knicks immer noch mehr als der 5. Platz drin ist und das musste mal gesagt werden. Das kommt einem ja vor wie in Stein gemeißelt, wenn man ein bisschen die Stimmung überm großen Teich mitliest. Also, ich glaube schon an Home Court Advantage in der 1. Runde. Doch dann wird leider in den Playoffs der Hang, den die meisten Spieler zum Sprungwurf haben und dass man keine Easy Baskets erzeugen kann, zum Verhängnis.

 

[BigApple]

Also zumindest vor den Nets seh ich uns schon noch. Klar der Russe hat viel investiert, aber es ist eben ein fast komplett neues Team und die müssen erst einmal zeigen, ob sie es zusammen können. Garnett, Pierce und Terry sind auch nicht mehr die Jüngsten und es ist die Frage, wie gesund sie bleiben können.
Zum so lang ersehnten Titel wird es auch nächstes Jahr nicht reichen, dafür ist das Team zu sehr auf Jumpshots angewiesen und auf der 1 zu schwach besetzt. Da müsste dann schön wirklich alles passen.

 

[sonic00]

Also beim besten Willen.....Wie kann man die Knicks besser sehen als die Nets?

Schonmal nen Blick auf den Depth Chart von Brooklyn geworfen?
Dazu kommen noch Teletovic, Shenaglia, Anderson und Blatche.
Und ich glaube nicht, dass die Vets da große Probleme haben sich "zu finden".

Position Players

Point Guard Deron Williams Shaun Livingston
Shooting Guard Joe Johnson Jason Terry
Small Forward Paul Pierce Andrei Kirilenko
Power Forward Kevin Garnett Reggie Evans
Center Brook Lopez Andray Blatche

 

[TheBigO]

Also ich behaupte auch dass die Knicks am Ende der RS besser dastehen wie die Nets. Einerseits wegen der grösseren Verletzungsanfälligkeit bei den Nets, andererseits wegen einem unerfahreren Trainer und vielleicht einfach auch nur weil die Knicks "ziemlich" unverändert in die Season starten können.

 

[Cudi]

Moin, war jemand von euch schon mal im Garden? Ich werde im Februar/März das 4x Mal nach NY fliegen und würde endlich gerne mal ein NBA Spiel besuchen.

Wie sieht es mit den Plätzen aus, wenn man im Oberrang, relativ weit oben sitzt, also ungefähr die günstigsten nimmt. Kann man dann überhaupt noch vernünftig was erkennen, oder sollte man lieber mehr ausgeben und dafür dann näher dran sitzen?

 

[Sougaiki]

New York und die Nets trennten 5 Siege in der letzten Saison und Nets haben drastisch aufgestockt und New Yorks Keysigning ist ein misarabler Rebounder, Defender und 31% S4. Wie könnte man da nur drauf kommen das die Nets besser abschneiden könnten. Die Nets haben zwar einen Rookie Coach in Kidd, aber erstens ist er smart und mit Frank als Lead Assistent ist das ein gutes Paar und für mich besser als Woodson.

So ein paar Gedanken zu New York und warum man nicht Top 4 ist.

Smith ist verletzt und bezahlt. Wer weiß ob er nun wieder eine 6th moty Season hinlegt.
Frontcourt sieht nicht wirklich prickelnd aus. Falls Metta und Martin nicht gesund bleiben, siehts da recht düster aus am Brett.
Die Bank sieht Defensive nicht wirklich stabil aus und fällt deutlich ab gegen die anderen Teams.
Bargs = 3,7 Rebounds in 29 min und 31% von Draußen. Backup Center? Stretch4?...ehm ja. Mich würde es nicht wundern, wenn Copeland hier mit mehr Spielzeit die bessere Wahl gewesen wäre.
Man hat 2 gute Schützen verloren. Copeland und Novak, beide über 40% von Draußen.

Wenn New York unter die 3-4 will müssen hier 1-2 Spieler überperformen ala Bargs und Amare und die alten Bigs gesund bleiben.

 

[Sougaiki]

New York und die Nets trennten 5 Siege in der letzten Saison und Nets haben drastisch aufgestockt und New Yorks Keysigning ist ein misarabler Rebounder, Defender und 31% S4. Wie könnte man da nur drauf kommen das die Nets besser abschneiden könnten. Die Nets haben zwar einen Rookie Coach in Kidd, aber erstens ist er smart und mit Frank als Lead Assistent ist das ein gutes Paar und für mich besser als Woodson.

So ein paar Gedanken zu New York und warum man nicht Top 4 ist.

Smith ist verletzt und bezahlt. Wer weiß ob er nun wieder eine 6th moty Season hinlegt.
Frontcourt sieht nicht wirklich prickelnd aus. Falls Metta und Martin nicht gesund bleiben, siehts da recht düster aus am Brett.
Die Bank sieht Defensive nicht wirklich stabil aus und fällt deutlich ab gegen die anderen Teams.
Bargs = 3,7 Rebounds in 29 min und 31% von Draußen. Backup Center? Stretch4?...ehm ja. Mich würde es nicht wundern, wenn Copeland hier mit mehr Spielzeit die bessere Wahl gewesen wäre.
Man hat 2 gute Schützen verloren. Copeland und Novak, beide über 40% von Draußen.

Wenn New York unter die Top 3-4 will müssen hier 1-2 Spieler überperformen ala Bargs und Amare und die alten Bigs gesund bleiben.

 

[prettyboy]

Moin, war jemand von euch schon mal im Garden? Ich werde im Februar/März das 4x Mal nach NY fliegen und würde endlich gerne mal ein NBA Spiel besuchen.

Wie sieht es mit den Plätzen aus, wenn man im Oberrang, relativ weit oben sitzt, also ungefähr die günstigsten nimmt. Kann man dann überhaupt noch vernünftig was erkennen, oder sollte man lieber mehr ausgeben und dafür dann näher dran sitzen?

Ich war 2010 mal da und hab auch relativ weit oben gesessen, muss aber sagen, dass ich eigentlich ganz gut gesehen habe.

 

[Boss Hog Corleone]

Ich war 2010 mal da und hab auch relativ weit oben gesessen, muss aber sagen, dass ich eigentlich ganz gut gesehen habe.

Bei mir genauso.