G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Relativ schlecht ist gut. Dommisch und Schenk sind eine Zumutung. Ich passe bei Runde 2. Hab Dienst, Raiders haben keinen Pick in der Runde und ich glaube nicht an einen Uptrade.
NFL Draft (2020) 23.04.2020-25.04.2020
- Ersteller Obmann
- Erstellt am
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.243
- Punkte
- 113
Ich bin zumindest anfangs dabei. Habe auch noch drei Wetten laufen, viel mehr wetten war nicht die letzten 6 Wochen. Bei der taiwanesischen Liga lese ich mich gerade ein.
Heute will bis mindestens Falcons durchhalten.
Morgen dann Rest über den Gamepass Relive. Dann freue ich mich schon auf die vierte Runde. Sollte Lucky Jackson Western Kentucky von irgendjemand gedraftet werden, werde ich verbal ausrasten. Bitte das zu entschuldigen.
Heute will bis mindestens Falcons durchhalten.
Morgen dann Rest über den Gamepass Relive. Dann freue ich mich schon auf die vierte Runde. Sollte Lucky Jackson Western Kentucky von irgendjemand gedraftet werden, werde ich verbal ausrasten. Bitte das zu entschuldigen.
Game pass ist doch für lau zur Zeit.
Cudi
A, B, C und die 6
Cudi
A, B, C und die 6
Runde 2 bin ich fix an Bordund dann mal schauen, wie fit ich bin
WE WANT PITTMAN, WE WANT PITTMAN
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
Never ever. Andy Reid wäre nicht der zukünftige HoF Coach der er ist, wenn er so Entscheidungen treffen würde. Aber ich finde den Pick für die Chiefs Klasse. Auch wenn l-james das nicht gerne hört, das Ende der 1. Runde ist ein Sweet Spot für RBs. Und das war nunmal die eine Schwäche der Chiefs Offense. Williams ist OK, aber er funktioniert nur, wenn das Passing Game rund läuft. Mit CEH kannst du auch mal das Laufspiel erzwingen, wenn du es brauchst. Und er ist einer der besten Receiving Backs in den vergangenen Jahren. Das passt wie Arsch auf Eimer zu Big Red. Für mich ist CEH ganz individuell einer der großen Gewinner der 1. Runde. Die Chiefs sind im Win Now Mode, warum auch nicht, und kein anderer verfügbarer Spieler hätte kurzfristig so einen Impact gehabt.
Zu Reagor: auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte, er ist jetzt ein Eagle und da ist es meine Pflicht als Fan, ihm das beste zu wünschen, denn das ist letztlich das beste für die Mannschaft. Von daher ziehe ich jetzt mal meine Rosarote Brille auf und versuche den Pick so positiv zu bewerten, wie ich es kann.
Reagor polarisiert unheimlich und viele Experten, die ich respektiere, sehen ihn kritisch. Aber es gibt auch andere, wie bspw. Sheil Kapadia. Und die argumentieren, dass sein Play Speed deutlich besser ist als die enttäuschende 4.47 40 und dass er deutlich beweglicher ist als seine erbärmlichen Agility Drills. Sein Sparq-Rating, das die gesamte Athletik misst, ist dementsprechend auch gut. Wenn ich es richtig im Kopf habe über dem 90th percentile. Ich bin bei handgestoppten Measurables sehr skeptisch, aber ich habe ja meine Brille auf, von daher hoffe ich mal, dass an seiner 40 bei seinem Pro Day (4.22) zumindest ansatzweise etwas dran ist. Natürlich stimmt die Zahl so nicht, aber wenn es am Ende eine 4.35 ist, die er aufs Feld bekommt, wäre das in der Tat sehr guter Speed.
Und es ist ja unstrittig, dass das den Eagles enorm weiterhilft. Genauso wie es unstrittig ist, dass die Eagles Outside WR brauchen. Sie haben zwei sehr gute TEs, entsprechend viel 12 personell wird gespielt. Ich hätte Jefferson zugetraut, in diesem Grouping Outside zu spielen und in 11 personell Slot. Die Eagles offensichtlich nicht. Klar ist, dass Outside WR das größere Position Need ist. Für den Slot hat man ja auch Greg Ward, der das solide gemacht hat am Saisonende.
Positiv formuliert ergänzt sich eine Lineup aus Reagor und Jackson als WR und Ertz und Goedert als TE schon sehr gut. Die beiden TE sind sehr gut im Short und Intermediate Bereich. Und sie bekommen mehr Platz, weil die Gegner Jackson und Reagor deep verteidigen müssen.
Der Best Case für Reagor dürfte wohl Steve Smith (für Eagles Fans muss man immer dazu sagen: der Gute
) sein. Mein best case für die zweite Runde wäre tatsächlich ein WR Double Dip. Jackson geht in sein letztes Jahr und so schön es wäre, wenn Arcega-Whiteside noch eine gute Karriere hinlegt, das ist alles andere als sicher (und historisch betrachtet klar unwahrscheinlich). Du kannst nicht zu viele gute WR haben. Backup QBs und Tackles sind wichtig - wenn sich jemand verletzt, also im Notfall. Im Normalfall bringen sie dir nichts. Backup WR kannst du tatsächlich einsetzen.
Traumszenario für mich wäre Denzel Mims. Besserer Athlet als WR, aber ein so herausragender Athlet, dass es bei ihm Klick machen könnte. Und dann hättest du ein Biest. Ich bin so angetan von Jefferson, weil er einen sehr hohen Floor hat. Selbst mit meiner Brille auf kann ich das für Reagor einfach nicht postulieren.
Klingt vielleicht doof, aber da Reagor Boom or Bust ist hätte ich kein Problem mit einem zweiten Boom or Bust WR, in der Hoffnung, dass mindestens einer davon Boom ist. Neben Mims haben auch Shenault, Hamler und Higgins etwas für sich. An 53 hätten die alle Value, aus meiner Sicht. Falls die Eagles in der 2. Runde eine andere Position wählen, fände ich Antonio Gibson in der 3. Runde gut. Ganz anderer Spieler, aber in der 3. Runde (ist ja der Comp. Pick, also ganz am Ende) wäre auch Van Jefferson nett.
Ich hoffe, dass die Eagles keinen DT draften. Du musst an die Zukunft denken, Cox und Jackson sind älter, Letzterer ziemlich sicher in seinem letzten Jahr. Aber im Jahr 2020 wäre ein 2nd oder 3rd round DT ein Overkill. Cox, Hargrave, Jackson, Ridgeway - völlig ausreichend. Um den Nachfolger von Cox kann man sich 2021 oder 22 kümmern.
DE wäre für mich ein Fall: entweder zweite, maximal dritte Runde, danach nicht mehr. Denn junge Spieler haben die Eagles da. Ich wüsste nicht, welchen Mehrwert ein 4th oder 5th round DE gegenüber Josh Sweat, Joe Ostman oder Shareef Miller hätte. Wenn, dann müsste wirklich Qualität da sein, ein Upgrade von DE #3. Gross-Matos wird nicht so weit fallen, aber das wäre so ein Kandidat. Bin kein großer Fan von Epenesa, aber an 53 wäre er schon solides Value. Ist nur kein wirklicher Scheme Fit.
Überraschend viele Mocks haben Delpit an 53 zu den Eagles. Das würde ich sofort unterschreiben, würde da sogar auf einen WR verzichten. Sein Tackling hat bei mir Bedenken für die erste Runde ausgelöst. Aber mit dem 21. Pick in der 2. Runde wäre er tolles Value. Wenn du das in den Griff bekommst, hast du da schon eine ziemliche Maschine, Derwin James für Arme.
McKinney wäre an 53 auch OK, da kommen wir Box Safety Value dann schon näher. Auch Winfield traue ich eine gute Karriere zu. Chinn wäre etwas risky, aber ich mag diese großen Safeties.
LB ist natürlich auch denkbar, wenn das Value stimmt. Und wenn man bedenkt, wie viel besser die Cowboys gestern in der Offense geworden sind, würde ich auch zu einem CB nicht Nein sagen.
Wo wir dabei sind: die Cowboys brauchen unbedingt Hilfe in der Secondary, aber Halleluja, Cooper und Lamb, als dritte Geige noch Gallup (und bei 11 personell kann Lamb Slot spielen), in Verbindung mit Zeke und der OL, die können schon in die Nähe der 30 Punkte pro Spiel kommen. Ironischerweise sollte das die Türe für eine long term Extension von Dak zumachen. Der wäre mMn bescheuert, wenn er unterschreibt. Kann mir keine bessere Situation vorstellen, als in dieser Division mit diesen Weapons eine volle Saison zu spielen. Das wird in der nächsten Offseason Geld regnen. Und wenn er sich je schwer verletzen sollte: 30 Mio hat er durch den Tag sicher. Natürlich will er mehr, aber Risk/Reward ist da mMn eindeutig. Zumal er ja extrem durable war bisher.
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
Cudi
A, B, C und die 6
Nehmt ihm. Nehmt ihm doppelt mit euren beiden Picks. Unterschreibe ich sofort.
Er kann wenigstens den Ball festhalten im Gegensatz zu Reagor.
Mims wäre auch okay.
Cudi
A, B, C und die 6
- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
Ne, ne, ne. Nehmt Pittman.
Ich will übrigens nicht sagen, dass der in der NFL nicht funktionieren wird, habe mir da keine abschließende Meinung gebildet. Ich finde ihn nur für die Eagles völlig uninteressant. Man kann über Tee Higgins ja sagen, dass er ein Arcega-Whiteside Klon wäre, aber der hat nochmal andere Qualitäten. Pittman ist für meinen Geschmack vom Profil her deutlich zu nah an JJAW, was nicht heißt, dass er eine ähnlich enttäuschende Rookie Saison spielen muss. Aber die Ähnlichkeit muss die Colts auch nicht stören.
Cudi
A, B, C und die 6
Ne, ne, ne. Nehmt Pittman.
Ich war tatsächlich recht lange auf Mims fixiert. Der ist mir aber zu sehr Boom or Bust. Ein Athletikmonster als Projekt haben wir mit Parris Campbell schon, in den ich noch hohe Erwartungen habe, wenn er fit bleibt. Daher eher die sichere Variante. Pittman wäre an 34 zu früh, also entweder Downtrade oder an 44.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass wir den 34er nicht behalten.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.180
- Punkte
- 113
@liberalmente : Ich kann nur noch mal darauf verweisen, dass du diesem "hier wurde jene Zeit gemessen, dort diese, kann das gut sein, usw." viel zu viel Relevanz beimisst - warum?
Ich sags gerne nochmal:
1) Wenn die große Mehrzahl der Experten in ihren Draftprofilen ihn als sehr schnell bezeichnet, dann wird er das sein. Die werden nämlich allesamt Tape angesehen haben. Wen kümmert es, was für ne Zeit an Tag XY irgendwo gestoppt wurde? Versteh ich einfach nicht, dass du da so ein Bohei drum machst.
2) Der zweite große Kritikpunkt waren Drops, wobei da immer darauf verwiesen wurde, dass er keine schlechten Hände hat und es nicht generell an Motorik mangelt, sondern es eine Sache der gedanklichen Verarbeitung ist, er also oftmals gefühlt schon einen Schritt zu weit ist und dadurch droppt. DAS ist aber etwas, was man durch gutes Coaching sicher in der Griff bekommen kann. Bzw. er selber vllt in der NFL dann auch als Problem erkennen muss, am College hatte er ja trotzdem ausreichend Big Plays um seine Zahlen zu liefern.
Liest sich für mich eher so, als hätte man ihn bisher zu lasch gecoacht - das musst du wiederum wissen, wie gut euer Receiver Coach ist und ob er sowas hinbekommt.
Ich sags gerne nochmal:
1) Wenn die große Mehrzahl der Experten in ihren Draftprofilen ihn als sehr schnell bezeichnet, dann wird er das sein. Die werden nämlich allesamt Tape angesehen haben. Wen kümmert es, was für ne Zeit an Tag XY irgendwo gestoppt wurde? Versteh ich einfach nicht, dass du da so ein Bohei drum machst.
2) Der zweite große Kritikpunkt waren Drops, wobei da immer darauf verwiesen wurde, dass er keine schlechten Hände hat und es nicht generell an Motorik mangelt, sondern es eine Sache der gedanklichen Verarbeitung ist, er also oftmals gefühlt schon einen Schritt zu weit ist und dadurch droppt. DAS ist aber etwas, was man durch gutes Coaching sicher in der Griff bekommen kann. Bzw. er selber vllt in der NFL dann auch als Problem erkennen muss, am College hatte er ja trotzdem ausreichend Big Plays um seine Zahlen zu liefern.
Liest sich für mich eher so, als hätte man ihn bisher zu lasch gecoacht - das musst du wiederum wissen, wie gut euer Receiver Coach ist und ob er sowas hinbekommt.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.311
- Punkte
- 113