NFL Playoffs 2014 - Divisional Playoffs
- Ersteller Fro
- Erstellt am
Hast recht reit auf deinem hohen Ross in den Sonnenuntergang xD
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
Ja da kann ich die Katze aus dem Sack lassen. Wenn die Panthers wie zu erwarten den Superbowl gewinnen, werde ich meinen Nick in Grosskotz umbennen. Ich habe nur angst, dass ich bei lauter Adrenalin dann bei Grosskreutz lande.......
The woot hat doch die richtige Antwort gegeben. Ich habe doch vorhin erst Werbung für Sat. 1 gemacht. Das ist toll, dass sie den Sport promoten. So finde ich das auch bei Raab klasse und zu dem habe ich auch so meine Meinung.
Aber Jan Stecker war letztes Jahr bei TV Plus bei 49ers at Falcons.....Was er da abgelassen hat und was er jede Woche bei sport 1 + ablässt......Da solltest du schon den Grosskotzen mit Expertise glauben, dass da sehr sehr sehr viel heiße Luft ist...
The woot hat doch die richtige Antwort gegeben. Ich habe doch vorhin erst Werbung für Sat. 1 gemacht. Das ist toll, dass sie den Sport promoten. So finde ich das auch bei Raab klasse und zu dem habe ich auch so meine Meinung.
Aber Jan Stecker war letztes Jahr bei TV Plus bei 49ers at Falcons.....Was er da abgelassen hat und was er jede Woche bei sport 1 + ablässt......Da solltest du schon den Grosskotzen mit Expertise glauben, dass da sehr sehr sehr viel heiße Luft ist...
W0ot hats ja schon gesagt: Die beiden erklären ganz gut für die richtigen Anfänger. Nur wenn man ein kleines bisschen Erfahrung hat tut das manchmal ziemlich weh. Richtig schlimm find ich es, wenn die die Namen der Spieler das komplette Spiel über falsch aussprechen.
Edit: Kaum gibts Lob verpassen die von Sat1 fast den Amendola catch...
Was reg ich mich auf, genieß das Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte, bei PI calls gibt es eine Regel, dass der Ball catchable sein muss. Edelman hat sich zum Ball umgedreht, als der im Prinzip schon auf dem Boden aufprallt, den hätte er doch auch ohne hold nie gekriegt da er sich einfach zu spät umgedreht hat. Scheint ja aber laut Kommentatoren (engl. Stream 
) eine klare Flag gewesen zu sein...
) eine klare Flag gewesen zu sein...Ich dachte, bei PI calls gibt es eine Regel, dass der Ball catchable sein muss. Edelman hat sich zum Ball umgedreht, als der im Prinzip schon auf dem Boden aufprallt, den hätte er doch auch ohne hold nie gekriegt da er sich einfach zu spät umgedreht hat. Scheint ja aber laut Kommentatoren (engl. Stream
Die Refs sind dieses Jahr ziemlich unkonstant wenn es um die Penalties geht.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.851
- Punkte
- 113
Ich dachte, bei PI calls gibt es eine Regel, dass der Ball catchable sein muss. Edelman hat sich zum Ball umgedreht, als der im Prinzip schon auf dem Boden aufprallt, den hätte er doch auch ohne hold nie gekriegt da er sich einfach zu spät umgedreht hat. Scheint ja aber laut Kommentatoren (engl. Stream
Du darfst den receiver aber nicht einfach über den haufen rennen nur weil du den überblick verloren hast. Der call war daher schon vertrettar allerdings wäre das bei Arrington (oder wars Logan Ryan?) gegen Whalen genauso ein call gewesen und da gab es keine Flag.
Toll das Sat1 überträgt. Aber Stecker & Buschmann sollten konsequent die Fachtermini bringen - das Hin und Her zwischen Eingedeutschtem und Original ist komisch^^. Aber da verstehe ich Sat1 ohnehin nicht: Wer guckt denn um diese Uhrzeit Football - das sind doch keine Newbies....
Irgendwie waren das zwei komische Spiele gestern, es war zeitweise in beiden Spielen sehr spannend aber trotzdem hatte ich nie das Gefühl das die Seahawks und die Colts die Spiele gewinnen können.
Erste Spiel war schon ziemlich langweilig fand ich, lag wie schon angesprochen viel an dem Stil der Saints, sowas konservativ und wirklich fast komplett ohne in Risiko zu gehen, auch wenn man schon sagen muss das Brees in den ersten 3 Vierteln schon brutal schlecht ausgesehen hat, dazu noch die zwei verschossenen Field Goals, also das war mal garnichts der Saints. Hawks in der Offense halt das gemacht was sie machen mussten, aber denke da muss die Offense schon mehr zeigen im NFC CCG oder eben auch im Super Bowl, weil immer holt die Defense nicht so die Kohlen ausm Feuer. Gut wie sau dumm Colston dann die letzte Chance verheizt ist dann natürlich der Gipfel der Dummheit. Wenn er da Out of Bounds geht ist es ja nicht mal ne Hail Mary, viel mehr stehst du dann an der 35 Yard Line und dafür hast du egtl. auch Plays im Playbook, einfach nur brutal alberne Aktion.
Von den Colts war ich schon sehr sehr enttäuscht. Aber wie ich vor dem Spiel schon geschrieben habe, kommt viel aufs Running Game an (was bei den Colts nicht wirklich funktioniert, und dazu bei den Pats total gut funktioniert hat) und der zweite X-Factor war für mich nicht wieder so in Rückstand zu geraten, weil sowas einfach nicht immer funktioniert und in Boston schon dreifach schwer wird und dann beginnt das Spiel im ersten Drive schon wieder mit einer horrible Interception die bis zur 1 zurück getragen wird und mit nem 3 and out, da war egtl. schon klar das es sehr sehr schwer wird. Andrew auch echt mit ner mehr als schlechten Leistung da muss man schon auch ehrlich sein 4 Interceptions geht einfacht nicht, vorallem wenn weil 3 davon wirklich so brutal schlechte Decisions waren das es fast weh tut. Aber er war nicht das einzige Problem, für mich auch unglaublich wie uns die Patriots hier kaputt gelaufen haben. 6 Running TD's zu kassieren, da ja wahnsinn. Was man auch noch erwähnen muss war die Performance von Brady on 3rd Down, fand ich überragend. Gab schon paar Situationen 3rd & 5+, wo er die Dinger souverän an den Mann gebracht hat und so ziehst du einer Defense auch noch den Zahn wenn man immer 3rd Down hat und immer das 1st Down hinnehmen muss. Aber ganz ehrlich sollte Denver heute gewinnen (wovon ich ausgehe), kann ich mir nicht wirklich vorstellen das die Pats da nächste Woche irgendwas zu bestellen haben. Wie Irish schon angesprochen hat ist der Supporting Cast von Brady schon sehr dünn mittlerweile (ähnlich wie bei den Colts) und das Peyton solche Fehler macht wie Luck kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen zumal die Protection auch besser sein dürfte. Bin da mal gespannt, finds sehr schade das wir raus sind aber werd natürlich trotzdem dran bleiben.
Erste Spiel war schon ziemlich langweilig fand ich, lag wie schon angesprochen viel an dem Stil der Saints, sowas konservativ und wirklich fast komplett ohne in Risiko zu gehen, auch wenn man schon sagen muss das Brees in den ersten 3 Vierteln schon brutal schlecht ausgesehen hat, dazu noch die zwei verschossenen Field Goals, also das war mal garnichts der Saints. Hawks in der Offense halt das gemacht was sie machen mussten, aber denke da muss die Offense schon mehr zeigen im NFC CCG oder eben auch im Super Bowl, weil immer holt die Defense nicht so die Kohlen ausm Feuer. Gut wie sau dumm Colston dann die letzte Chance verheizt ist dann natürlich der Gipfel der Dummheit. Wenn er da Out of Bounds geht ist es ja nicht mal ne Hail Mary, viel mehr stehst du dann an der 35 Yard Line und dafür hast du egtl. auch Plays im Playbook, einfach nur brutal alberne Aktion.
Von den Colts war ich schon sehr sehr enttäuscht. Aber wie ich vor dem Spiel schon geschrieben habe, kommt viel aufs Running Game an (was bei den Colts nicht wirklich funktioniert, und dazu bei den Pats total gut funktioniert hat) und der zweite X-Factor war für mich nicht wieder so in Rückstand zu geraten, weil sowas einfach nicht immer funktioniert und in Boston schon dreifach schwer wird und dann beginnt das Spiel im ersten Drive schon wieder mit einer horrible Interception die bis zur 1 zurück getragen wird und mit nem 3 and out, da war egtl. schon klar das es sehr sehr schwer wird. Andrew auch echt mit ner mehr als schlechten Leistung da muss man schon auch ehrlich sein 4 Interceptions geht einfacht nicht, vorallem wenn weil 3 davon wirklich so brutal schlechte Decisions waren das es fast weh tut. Aber er war nicht das einzige Problem, für mich auch unglaublich wie uns die Patriots hier kaputt gelaufen haben. 6 Running TD's zu kassieren, da ja wahnsinn. Was man auch noch erwähnen muss war die Performance von Brady on 3rd Down, fand ich überragend. Gab schon paar Situationen 3rd & 5+, wo er die Dinger souverän an den Mann gebracht hat und so ziehst du einer Defense auch noch den Zahn wenn man immer 3rd Down hat und immer das 1st Down hinnehmen muss. Aber ganz ehrlich sollte Denver heute gewinnen (wovon ich ausgehe), kann ich mir nicht wirklich vorstellen das die Pats da nächste Woche irgendwas zu bestellen haben. Wie Irish schon angesprochen hat ist der Supporting Cast von Brady schon sehr dünn mittlerweile (ähnlich wie bei den Colts) und das Peyton solche Fehler macht wie Luck kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen zumal die Protection auch besser sein dürfte. Bin da mal gespannt, finds sehr schade das wir raus sind aber werd natürlich trotzdem dran bleiben.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Nachdem die Pats leider weiter gekommen sind, hoffe ich, dass sich heute die 49ers verabschieden.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.851
- Punkte
- 113
Fandest du? Die 1 war eine schlechte entscheidung bei der 2. trifft ihm imho keien schuld da hat Havili ja den Ball schon in den händen und der springt ihm dann hoch und Hightower nimmt dass dann dankend an. Der 2. war evtl. ein schlechter read der er mich etwas an den pick von Brady gegen die Browns (von Jackson) erinnert. Ich glaube Luck hat da einfach die reichweite von Collins unterschätzt Urlacher hat genau so auch den ein oder anderen pick gemacht in dem QBs einfach unterschätzt haben wie viel vom Feld der abdeckt. Da sieht man als QB zwar nicht gut aus aber imho ist das dann eher ein verdienst von Collins als ein Fehler von Luck.
Der 4. pick für den müsste man Luck eigentlich lieben. Wie viele Quarterbacks gibt es die in der situation das ganz konservativ runter gespielt hätten sichere completions um noch bisschen die eigene statistik zu korrigieren aber Luck ist bei dem drive wirklich nochmal volles Risiko gegangen obwohl man keine chance mehr hatte.
Wo hier allgemein so viel über Sean Payton und sein viel zu konservatives play calling geschrieben wurde finde ich darf man Pagano da aber auch nicht vom Haken lassen. 3 TDs hinten 10 Minuten noch zu spielen 4th and 1 und er puntet... realy?
magicalcolts1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 69
- Punkte
- 0
Ich bin da ganz bei The Irish. Natürlich war das kein gutes Spiel von Luck, keine Frage, er kann deutlich besser spielen. Die vier INTs hat The Irish ja schon gut auf den Punkt gebracht. Richtig schlecht war nur die erste. War natürlich doppelt ******e, dass man somit wieder von Anfang an einen Rückstand hinterher rennen muste. Und für die vierte INT liebe ich ihn auch, weil das Luck´s Mindset gut zum Ausdruck bringt. Der Junge gibt niemals auf und versucht immer und zu jeder Zeit noch was zu reißen, auch wenn es schon aussichtslos war.
Als ich gesehen habe, dass Pagano bei 4th and Inches puntet, hab ich die Welt nicht mehr verstanden. Da hat er praktisch das Spiel aufgegeben. Sicherlich, man lag drei TDs zurück bei noch 10 Minuten zu spielen, aber man muss es einfach versuchen. Verrückte Comebacks gab und gibt es immer wieder, siehe letzte Woche gegen die Chiefs.
Als ich gesehen habe, dass Pagano bei 4th and Inches puntet, hab ich die Welt nicht mehr verstanden. Da hat er praktisch das Spiel aufgegeben. Sicherlich, man lag drei TDs zurück bei noch 10 Minuten zu spielen, aber man muss es einfach versuchen. Verrückte Comebacks gab und gibt es immer wieder, siehe letzte Woche gegen die Chiefs.
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
7 Interceptions und 87 Punkte in zwei Spielen sind jedenfalls eine Menge, Indy hatte schon sehr viel Glück auch, daß man letzte Woche gegen die Chiefs noch die Wende geschafft hat. Aber zweimal schafft man sowas nicht, zumal gegen ein Team mit einem alltime great als HC und QB (beide mMn schon heute Top 3). What about that Collins guy? Der war gestern ja wirklich überall auf dem Feld, der hat sehr viele überragende Plays gehabt. Sehr beeindruckende Leistung.
Ja die zweite Interception würde ich ihm auch nicht anrechnen, das ist schon mehr als schwach von Havili. Der Ball war sicher nicht perfekt geworfen, aber da macht Havili einfach alles falsch. Wenn er den Ball schon nicht fängt, dann darf er ihn zumindest nicht so berühren das er so easy intercepted sein kann. Pick Nr. 1 und 3 sehe ich aber klar bei Luck und der Vierte wie du schon schreibst, spielte eh keine Rolle mehr und ja das gefiel mir auch ziemlich gut passt aber auch zu seiner work ethic, einfach immer rausgehen und noch versuchen möglichst schnell zu scoren. Trotzdem insgesamt war ich schon sehr enttäuscht von der Leistung von Luck und vom Team, finde so verletzungsgebeutelt wie die Pats sind waren sie für uns egtl. schon schlagbar gestern aber da hätte man schon mehr ans Limit rankommen müssen!
Das fand ich auch, vorallem auch klares Signal ans Team "Ok wir sind hier geschlagen", darf man ja nie machen sowas.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.851
- Punkte
- 113
Überlebt der Artiekl die Tatsache das Belichick seine 3-4 Defense für Spiele gegen Manning und die Colts oft extra auf eine Defense mit 4 men front umgestellt hat? Meist war es so eine "pseudo" 4-3 mit einem großen safety als 3. LB und einem der großen Linebacker die Belichick ja so liebt (McGinest, Vrabel, Colvin, Thomas) als DE.
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
Wir haben die Colts mit Arians sowieso beser gefallen als mit Pagano. Bei Chuck Pagano weiß ich irgendwie nicht, für das der so wirklich steht.
Bei Luck gefallen mir und das habe ich bei der ersten Int gesagt, die Anzahl der Ints in manchen Spielen nicht. Ich mag an ihm, dass er wie the irish schreibt kein Fantasy QB ist.
Aber manche Würfe gehen einfach nicht. Die dritte war ein gutes Play von Collins, aber es war two deep safetys und ein LB, der in Coverage droppt. Wo soll da der Ball hinkommen? Den Wurf gibt es nicht. Der kann bestenfalls inclompete werden.....Daher auch kein schlechter Vergleich mit Urlacher, das war fast eine Tampa 2 Defense. Also no go der Wurf für mich. Bad decision!
Bei den Pats sieht man natürlich immer wieder ihr verdammt gutes Coaching.....Verletzungen/Verluste von Spieler werden relativ gut kompensiert.
Als ich T-Rich wieder auf einem toss play gesehen habe, habe ich den Colts keine Chance gegeben. Man kann ja sagen T-Rich ist ein Bust usw....Aber dann gebt dem Mann wenigstens nicht plays, die an der O-Line vorbeigehen, sondern plays in der Mitte des Feldes.
Jetzt heißt es aber gleich erstmal:
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Bei Luck gefallen mir und das habe ich bei der ersten Int gesagt, die Anzahl der Ints in manchen Spielen nicht. Ich mag an ihm, dass er wie the irish schreibt kein Fantasy QB ist.
Aber manche Würfe gehen einfach nicht. Die dritte war ein gutes Play von Collins, aber es war two deep safetys und ein LB, der in Coverage droppt. Wo soll da der Ball hinkommen? Den Wurf gibt es nicht. Der kann bestenfalls inclompete werden.....Daher auch kein schlechter Vergleich mit Urlacher, das war fast eine Tampa 2 Defense. Also no go der Wurf für mich. Bad decision!
Bei den Pats sieht man natürlich immer wieder ihr verdammt gutes Coaching.....Verletzungen/Verluste von Spieler werden relativ gut kompensiert.
Als ich T-Rich wieder auf einem toss play gesehen habe, habe ich den Colts keine Chance gegeben. Man kann ja sagen T-Rich ist ein Bust usw....Aber dann gebt dem Mann wenigstens nicht plays, die an der O-Line vorbeigehen, sondern plays in der Mitte des Feldes.
Jetzt heißt es aber gleich erstmal:
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
Arena Football Leauge wir kommen!
Aber deshalb mag ich diese Panthers D......eben eine der letzten, die wirklich hard nose spielt....und wenn man dann noch die Strafe sieht gegen Boldin...dasselbe hat Willis vor der INT gemacht, die natürlich wieder einmal ein mieser Wurf von Newton war.
Was sie natürlich einseitig pfeiffen, ist das was nach den Plays passiert. 49ers schubsen genauso und taunting sieht man auch dauernd.
Bin gespannt, wann da mal eine Strafe gibt und vor allem ob!
So bin ich aber gar nicht mal super unzufrieden. Es läuft nichts und man ist nur 0:6 hinten.....
Es muss nur natürlich offensiv bischen was ins Laufen kommen. D passt....
Aber deshalb mag ich diese Panthers D......eben eine der letzten, die wirklich hard nose spielt....und wenn man dann noch die Strafe sieht gegen Boldin...dasselbe hat Willis vor der INT gemacht, die natürlich wieder einmal ein mieser Wurf von Newton war.
Was sie natürlich einseitig pfeiffen, ist das was nach den Plays passiert. 49ers schubsen genauso und taunting sieht man auch dauernd.
Bin gespannt, wann da mal eine Strafe gibt und vor allem ob!
So bin ich aber gar nicht mal super unzufrieden. Es läuft nichts und man ist nur 0:6 hinten.....
Es muss nur natürlich offensiv bischen was ins Laufen kommen. D passt....