NHL 2024-2025


recklette

Nachwuchsspieler
Beiträge
526
Punkte
63
Da haben wir das Rematch....also entsprechend der These, das man erst einmal den Titel verlieren muss, um ihn dann zu gewinnen, wären also die Oilers dran....aber irgendwie habe ich da noch so meine Zweifel...

Dieses Mal bin ich optimistischer als im letzten Jahr. Nach dem wachrütteln gegen die Kings läuft es jetzt runder und souveräner. Die Verletzung von Hyman schmerzt zwar massiv, aber die alten Haudegen um Perry scoren zuverlässig und bringen die Erfahrung hinein, die früher immer fehlten. Gerade gegen die extrem physischen Panthers (und Marchand, den ich für den Tod nicht ab kann....) braucht es das auch. Da helfen dann auch eine sehr gute 4. Reihe und ebenfalls robuste Akteure wie Brown ungemein. Dazu noch die Zusatzmotivation aus dem Vorjahr....

Aber wie in jeder Runde wird die Frage lauten, wie das große Enigma Skinner halten wird. Lässt man die ersten 3 Kingsspiele weg (sprich zum Tausch mit Pickard), hat er jetzt eine Fangquote von 94,4 % und einen Toreschnitt von 1,57. In der Form wäre er der Rückhalt, den ein Champion braucht.

Ich hoffe auf ein 4:1 der Oilers....
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.835
Punkte
113
Ort
Hamburg
Mhm, auf reddit ist ein Foto von Hellbuyck mit Vezina und Hart Trophy geleakt. Kann natürlich theoretisch sein, dass sie sowas mit allen möglichen Kandidaten gemacht haben, aber es erscheint mir doch etwas unwahrscheinlich.

Habe auch keine Ahnung warum sie jetzt mit den Awards auf dieses unsinnige Format gewechselt sind. Gab doch überhaupt keinen Grund die Awards so nebenbei zu vergeben.


Schade, dass Draisaitl nicht noch nen vierten OT-Treffer hinterher gelegt hat. So steht es jetzt 1-1...
 

Be Ready

Bankspieler
Beiträge
1.894
Punkte
113
Celebrini hätte es auch verdient gehabt, aber in dem Team war es einfach nicht möglich. Zudem den Anfang der Saison verpasst.
Bei der Bewertung geht es offensichtlich hauptsächlich um Scorer, und die hat Hutson einfach vorzuweisen.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.643
Punkte
113
Diese Oilers machen mich fertig. Aus 0:3 (und der Skinner-Auswechslung) ein 4:3 machen, um 20 Sek. vor Ende dann doch den Ausgleich kassieren. Dann wieder Leon, der zum 5. (?) Mal in den PO das Overtimetor macht. Ich werde aus der Truppe nicht schlau....

4. Mal...gg Vegas in G5 war es Kapanen

Oilers damit 5-1 in OT in den Playoffs. Da hatten sie schon in der RS eine mega Bilanz und das rettet ihnen den Arsch.
Panthers machen mir den stärkeren Eindruck bzw können ihren Ansatz besser durchdrücken (Forechecking, Gegner provozieren, besserer Goalie).
 
Zuletzt bearbeitet:

recklette

Nachwuchsspieler
Beiträge
526
Punkte
63
Mal sehen, was Knoblauch in Spiel 5 macht....Skinner oder Pickard?

Ich würde stark auf Pickard tippen. Auch wenn mir die Tore nicht nach klassischen Goaliefehlern aussahen (da fand ich es deutlich auffälliger, wie grob der eine oder andere Abwehrschnitzer ausfiel), wirkt es halt nicht unbedingt glücklich. Aber zumindest gut, dass sie sich nach dem Grottenspiel 3 wieder aufraffen konnten und gerade auch Leon seinen Beitrag geleistet hat.

Ich kann Florida einfach nicht ab....
 

Quickslay

Nachwuchsspieler
Beiträge
210
Punkte
28
Ort
Köllefornia
Ich würde stark auf Pickard tippen. Auch wenn mir die Tore nicht nach klassischen Goaliefehlern aussahen (da fand ich es deutlich auffälliger, wie grob der eine oder andere Abwehrschnitzer ausfiel), wirkt es halt nicht unbedingt glücklich. Aber zumindest gut, dass sie sich nach dem Grottenspiel 3 wieder aufraffen konnten und gerade auch Leon seinen Beitrag geleistet hat.

Ich kann Florida einfach nicht ab....

So lange Skinner im Tor steht, werden die Oilers den Pott nicht holen...ich denke schon, das es besser wäre mit Pickard zu starten....aber wenn der dann 3 Tore bei 5 Schüssen kriegt, sieht das wieder blöde aus. Da ist guter Rat teuer...
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.643
Punkte
113
Skinner schafft auch zu selten Big Safes. Vor allem im Vergleich zu den Toren bei denen man sagt ein guter hätte den gehalten

Ich finde Big Saves sind bei ihm nicht das Thema. In Topform liefert der ja regelmäßig richtige Gala Auftritte ab. Wenn es bei ihm nicht läuft, spielt er aber dafür wirklich ziemlich schwach. Einfach eine große Volatilität in seinen Leistungen.
Der Wechsel nach dem ersten Drittel war auch ein Stück weit Aktionismus. Fand Skinner auch nicht so mies, hat eher einen noch früheren Gegenstand verhindert. Beim zweiten Gegentor hat er Aktien. Aber das Team war völlig deflated. 17 Schüsse und zwei Gegentore in den letzten zwei Minuten vor der Drittelpause. Perry ist dann wohl auch in der Pause der Kragen geplatzt. Pickard dann mit ein paar mega wichtigen Saves, ich denke aber das 4:4 fällt mit Skinner nicht. Der klärt die Scheibe hinterm Tor in der Entstehung einfach sauberer.
 
Oben