NHL Offseason 2012 - Draft, Free Agency und vielleicht ein Lockout
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
- Status
ich will das noch mal aufgreifen, weil es ohnehin sowieso nix neues von der CBA-Front zu berichten gibt
rolleyes und weil ich da was passendes gefunden habe: in Kanada geht man davon aus, dass man bis 2035 insgesamt 16 neue Profi-Franchises stemmen könnte, darunter 3 NHL-Teams, und zwar in Hamilton, Quebec City und ein zweites Team in Toronto:http://www.conferenceboard.ca/press...e_for_New_Professional_Sports_Franchises.aspx
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
nach übereinstimmenden medienberichten verhandelt ilya kovalchuk mit mehreren khl teams. da weiß wohl einer mehr
nicht nur er, auch Malkin verhandelt anscheinend mit Metallurg Magnitogorsk und ZSKA Moskau ...nach übereinstimmenden medienberichten verhandelt ilya kovalchuk mit mehreren khl teams. da weiß wohl einer mehr
Kann mir einer mal den neuen Vorschlag der NHL erklären? Irgendwie werde ich da aus den vorhanden Infos nicht so recht Schlau oder verstehe es falsch.
Wen 58 Millionen 51,6% sein sollen wie können dann jetzt 57% 70.2 Millionen sein? Wenn ich die 5.4% abrechne komme ich auf 66 Millionen.
Kann es sein das die 58 Millionen der Mittelwert sind und dann wie bisher noch +/- 8 Millionen dazukommen?
Ein weiterer Punkt der mich verwirrt ist folgende Aussage:
The league's proposal did not include an across-the-board reduction (or "rollback") to existing contract values. Necessary adjustments would be financed entirely from a combination of modified contracting practices, increases in league-wide revenue and from the players' Escrow contributions.
Wie wollen Sie die 5,4% einsparen wenn nicht durch ein Rollback? Wie sind diese Vertragsmodifikationen den zu verstehen?
Vielleicht kann mir einer das ganze etwas besser erklären
Bis auf die offenen Fragen finde ich den Vorschlag nun viel besser und denke damit sollten auch die Spieler leben können da es nur ein relativ kleiner Rückgang wäre und da die Einnahmen weiter steigen werden sind Sie in 4 Jahren ja bereits wieder auf den Summen von Heute. Jedem Spieler müsste bewusst sein das er in Europa zwar Spielen kann aber selbst die Superstars unter Ihnen werden nur einen Bruchteil davon kassieren was Sie in der NHL kassieren werden. Eine durchschnittliche NHL Karriere läuft nur 7 Jahre da müsste man sich schon überlegen ob man sich nun ein Jahr Lockout oder eben fast keine Einnahmen leisten kann. Ich denke die Leidtragenden sind vor allem die Spieler im unteren Bereich der Lohnliste da die wohl schwer einen Platz im Ausland finden und dann in irgend einer 0815-Liga für einige 10000.- spielen müssen.
Habe zwar gelesen die NHLPA sei stark gegen diesen Vorschlag nur kann ich mir das nicht wirklich vorstellen da ich Ihn eigentlich vernünftig finde.
Bin gespannt auf eure Erklärungen und eure Eindrücke zum Vorschlag.
Wen 58 Millionen 51,6% sein sollen wie können dann jetzt 57% 70.2 Millionen sein? Wenn ich die 5.4% abrechne komme ich auf 66 Millionen.
Kann es sein das die 58 Millionen der Mittelwert sind und dann wie bisher noch +/- 8 Millionen dazukommen?
Ein weiterer Punkt der mich verwirrt ist folgende Aussage:
The league's proposal did not include an across-the-board reduction (or "rollback") to existing contract values. Necessary adjustments would be financed entirely from a combination of modified contracting practices, increases in league-wide revenue and from the players' Escrow contributions.
Wie wollen Sie die 5,4% einsparen wenn nicht durch ein Rollback? Wie sind diese Vertragsmodifikationen den zu verstehen?
Vielleicht kann mir einer das ganze etwas besser erklären
Bis auf die offenen Fragen finde ich den Vorschlag nun viel besser und denke damit sollten auch die Spieler leben können da es nur ein relativ kleiner Rückgang wäre und da die Einnahmen weiter steigen werden sind Sie in 4 Jahren ja bereits wieder auf den Summen von Heute. Jedem Spieler müsste bewusst sein das er in Europa zwar Spielen kann aber selbst die Superstars unter Ihnen werden nur einen Bruchteil davon kassieren was Sie in der NHL kassieren werden. Eine durchschnittliche NHL Karriere läuft nur 7 Jahre da müsste man sich schon überlegen ob man sich nun ein Jahr Lockout oder eben fast keine Einnahmen leisten kann. Ich denke die Leidtragenden sind vor allem die Spieler im unteren Bereich der Lohnliste da die wohl schwer einen Platz im Ausland finden und dann in irgend einer 0815-Liga für einige 10000.- spielen müssen.
Habe zwar gelesen die NHLPA sei stark gegen diesen Vorschlag nur kann ich mir das nicht wirklich vorstellen da ich Ihn eigentlich vernünftig finde.
Bin gespannt auf eure Erklärungen und eure Eindrücke zum Vorschlag.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
Im ready to fight for NHLPA!!!! Hahaha!!
:laugh2:
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
In Quebec City war vorgestern symbolischer Baubeginn für das neue "Amphitheatre". Neben diversen Politikern waren u.a. Nordiques-Altstars Peter und Marian Stastny und Michel Goulet sowie 20.000 Fans vor Ort. Die Quebecor Arena (ein großer regionaler Medienkonzern hat die Namens- und Managementrechte gekauft) soll 400 Mio Dollar kosten, 2015 fertig sein und eine Kapazität von 18.090 Sitzplätzen haben. Neben einem NHL-Team hofft man auch auf die Olympischen Winterspiele 2026. Sie wird außerdem das schon 63-jährige Colisée Pepsi als Hauptarena des Ballungsraums ablösen.
QC ist zwar kein großer Markt (766.000 Einwohner, minimal mehr als Winnipeg und deutlich weniger als der kleinste US-Markt Buffalo), aber das ist ne fanatische Eishockeyregion. Die Quebec Remparts sind mit ca. 11.000 Zuschauern pro Spiel der Zuschauerkrösus aller kanadischen Juniorenligen. Und zuletzt pilgerten Tausende Nordiques-Fans nach Long Island und New Jersey, um Werbung in eigener Sache zu machen.
QC ist zwar kein großer Markt (766.000 Einwohner, minimal mehr als Winnipeg und deutlich weniger als der kleinste US-Markt Buffalo), aber das ist ne fanatische Eishockeyregion. Die Quebec Remparts sind mit ca. 11.000 Zuschauern pro Spiel der Zuschauerkrösus aller kanadischen Juniorenligen. Und zuletzt pilgerten Tausende Nordiques-Fans nach Long Island und New Jersey, um Werbung in eigener Sache zu machen.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
Leider nimmt ein NHL-Lockout immer konkretere Formen an
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
If there's a lockout, and it looks like there will be, it does NOT necessarily mean NHL drafted players in CHL are locked in Jr all year.
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
CHL prez Dave Branch says no specifics worked out yet but CHL acknowledges NHL will have access to drafted CHL talent if NHL starts late. Obviously, details of any arrangement would depend on how late NHL season starts but key point now is there will be access to drafted jrs.
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
Also, underagers who played NHL last season as 18 yr olds, and still eligible this season for jr (i.e. Nugent-Hopkins), COULD play in AHL. IIRC, Nathan Horton (FLA-San Antonio) and Patrice Bergeron (BOS-Providence) did that during last lockout in 2004-05.
ein post den ich leider völlig übersehen habe. es wird sehr interessant sein zu sehen, wo letztendlich die nhl´er hinwandern werden. die khl hat kürzlich allen teams ein verbot ausgesprochen, nicht mehr als 3 nhl´er aufzunehmen! da die meisten star-russen wie malkin, kovalchuk, markov, gonchar usw. sich schon auf ein khl-team festgelegt haben, bin ich sehr gespannt darauf zu sehen, wo letztendlich der große rest landen wird. gerade für, beispielsweise, einen tarasenko könnte es echt schaisse laufen. er ist nach NA um endlich nhl zu spielen, die saison fällst aus, sein ehemaliger verein aber, ska, hat keinen platz mehr für ihn, weil man schon kovalchuk und konsorten aufgenommen hat.
die meisten werden wahrscheinlich ahl spielen. vllt werden dieses jahr, durch das khl verbot, mehr spieler als letztes mal in die del ziehen. wäre auf jeden fall extrem geil ein paar nhl cracks hier zu sehen.
Freakle
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.621
- Punkte
- 48
Perry - Getzlaf - Ryan zu den Augschburgern? kk? kk!!
Ich hab die Hoffnung auf den Saisonstart aufgegeben ... der alte CBA läuft in fünf Tagen aus und diese Idioten bekommen nie im Leben bis Samstag eine neue Einigung gebacken. Die Spielergewerkschaft versucht schon, gerichtlich zu erwirken, dass die Spieler der Habs, Flames und Oilers aufgrund der Arbeitsgesetze in Quebec und Alberta nicht ausgeschlossen werden crazy und bereitet die Spieler hinsichtlich ihrer Rechte vor, wenn sie im Ausland spielen wollen. Die Liga dagegen teilt bereits mit, dass man wie die NBA und NFL den Teams verbieten wird, mit den Spielern in irgendeiner Form zu kommunizieren, da die Spieler während dem Lockout ja keine Angestellten im üblichen Sinne sind.
Schon übel, ich hatte wirklich gedacht, man hätte aus dem 2004/05er-Fiasko gelernt. Unfassbar, welchen Schaden die Liga damals imagetechnisch erlitten hat, und noch unfassbarer, wie stark man sich davon erholt und neue Rekorde bei Einschaltquoten etc erzielt hat. Das alles wird jetzt wieder zunichtegemacht, und am Ende werden wieder die Spieler wie 2004 den Streit verlieren. Die größten Verlierer sind wie immer die Fans, aber dafür können sich die europäischen Ligen schon auf den einen oder anderen Superstar freuen. Die AHL dürfte auch wieder profitieren.
crazy und bereitet die Spieler hinsichtlich ihrer Rechte vor, wenn sie im Ausland spielen wollen. Die Liga dagegen teilt bereits mit, dass man wie die NBA und NFL den Teams verbieten wird, mit den Spielern in irgendeiner Form zu kommunizieren, da die Spieler während dem Lockout ja keine Angestellten im üblichen Sinne sind.Schon übel, ich hatte wirklich gedacht, man hätte aus dem 2004/05er-Fiasko gelernt. Unfassbar, welchen Schaden die Liga damals imagetechnisch erlitten hat, und noch unfassbarer, wie stark man sich davon erholt und neue Rekorde bei Einschaltquoten etc erzielt hat. Das alles wird jetzt wieder zunichtegemacht, und am Ende werden wieder die Spieler wie 2004 den Streit verlieren. Die größten Verlierer sind wie immer die Fans, aber dafür können sich die europäischen Ligen schon auf den einen oder anderen Superstar freuen. Die AHL dürfte auch wieder profitieren.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
was ich nicht annähernd nachvollziehen kann, letztendlich wird man sich doch einigen?! früher oder später unterschreibt man den neuen vertrag und max. eine saison fällt aus. das hat die vergangenheit, auch in der nba/nfl, ja mehr als einmal gezeigt. wozu also das ganze in die länge ziehen? man pisst sich selbst ans beim um einen auf pseudo hartnäckig zu machen?! sorry, echt ich checks nicht...
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Ja, leider haben beide Seiten nichts aus dem letzten Lockout gelernt. Das heißt, eigentlich doch: dass die Fans danach sowieso wieder da sein werden, also kann man ja ruhig die Saison riskieren. Es hätte mir schon klar sein müssen, als die NHLPA Donald Fehr angeheuert hat und der letztes Jahr nicht mit der Liga verhandeln wollte. Einen so berüchtigten Militanten heuert man nicht an, wenn man auf Kooperation aus ist. Den Spielern geht es besser als jemals zuvor, aber offenbar hat ihnen die alte Garde lange genug eingeflüstert, sie wären die Verlierer des Lockouts gewesen und müssten jetzt ihren Stolz zurück erlangen oder sowas.
Und die NHL hat sich selber toll ins Bein geschossen. Man kann schlecht über Verluste jammern, wenn sich die Teams selber nicht im Griff haben und immer gigantischere Summen nach den Spielern werfen. Es gab genug Schlupflöcher im CBA, die man schon längst hätte stopfen können um die Schere zwischen Arm und Reich nicht so weit aufgehen zu lassen. Auch musste man nicht so ne untote Franchise wie die Coyotes jahrelang durchfüttern, wo sie allen anderen auf der Tasche liegen.
Naja, Gier und Egos regieren auf beiden Seiten, und der Fan hat die Arschkarte. Und sobald es weiter geht, sind wir trotzdem alle wieder dabei.
Und die NHL hat sich selber toll ins Bein geschossen. Man kann schlecht über Verluste jammern, wenn sich die Teams selber nicht im Griff haben und immer gigantischere Summen nach den Spielern werfen. Es gab genug Schlupflöcher im CBA, die man schon längst hätte stopfen können um die Schere zwischen Arm und Reich nicht so weit aufgehen zu lassen. Auch musste man nicht so ne untote Franchise wie die Coyotes jahrelang durchfüttern, wo sie allen anderen auf der Tasche liegen.
Naja, Gier und Egos regieren auf beiden Seiten, und der Fan hat die Arschkarte. Und sobald es weiter geht, sind wir trotzdem alle wieder dabei.
Dustin Byfuglien hat sich auch wieder "ein wenig" gehen lassen diesen Sommer ... bei der Hochzeit von Dave Bolland:
:ricardo:
neben ihm übrigens Seabrook und Boynton ... beim Kerl ganz rechts bin ich mir nicht sicher. Das Foto ist schon ein Weilchen her und er scheint schon wieder besser in Form zu sein, aber da fragt man sich schon, was der Kerl erreichen könnte, wenn er eine ähnliche Disziplin wie Gary Roberts hätte ...
:ricardo:
neben ihm übrigens Seabrook und Boynton ... beim Kerl ganz rechts bin ich mir nicht sicher. Das Foto ist schon ein Weilchen her und er scheint schon wieder besser in Form zu sein, aber da fragt man sich schon, was der Kerl erreichen könnte, wenn er eine ähnliche Disziplin wie Gary Roberts hätte ...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
das ist doch wohl ein schlechter scherz:laugh2: anscheinend wissen die spieler schon seit monaten, dass die saison ins wasser fällt! anderst kann ich mir das nicht erklären:laugh2: wann will der eig seine pfunde wieder loswerden?! oder will er so aufs eis steigen?:laugh2:
wie gesagt, das ist bei Byfuglien fast normal ... der frisst sich jedes Jahr im Juli einen Waschbärbauch an, den er mit gutem Training dann im August und im September wieder verliert. Letztlich ist es seine Sache, aber schon krass, dass es Profisportler gibt, die sich sowas leisten können. Wenn er auch im Juni/Juli diszipliniert wäre, wäre er noch besser, als er ohnehin schon ist.
Die Bruins haben unterdessen mit Tyler Seguin verlängert. Der Draft-Zweite von 2010 bekommt 34,5 Millionen über 6 Jahre (5,75 pro Jahr).
Keine Neuigkeiten von der CBA-Front. McKenzie hat einen schönen Artikel dazu geschrieben - http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=404989
Nächste Runde, NHLPA mit Angebot, NHL kontert. Hört sich aber nicht wirklich toll an.
Bislang gibt es nur was von Bettman. Der meint die Spieler haben praktisch wieder das selbe Angebot gemacht, mit nur minimalen Änderungen am Rande. Die Liga hat wohl ein Angebot gemacht bei dem die Definition von HRR nicht verändert wird, im Gegensatz zu den bisherigen Angeboten. Das Angebot gilt allerdings nur bis zum Ablauf des aktuellen CBAs.
Kurz, beide Seiten hätten vermutlich mehr erreicht wenn sie dem Gegenüber ne Tafel Schokolade angeboten hätten.
Man kann nur hoffen, dass die Aussagen das es nach Ablauf des CBA nur noch schlechtere Angebote geben wird (wohlgemerkt von beiden Seiten) einfach nur das übliche Gefasel ist.
Bislang gibt es nur was von Bettman. Der meint die Spieler haben praktisch wieder das selbe Angebot gemacht, mit nur minimalen Änderungen am Rande. Die Liga hat wohl ein Angebot gemacht bei dem die Definition von HRR nicht verändert wird, im Gegensatz zu den bisherigen Angeboten. Das Angebot gilt allerdings nur bis zum Ablauf des aktuellen CBAs.
Kurz, beide Seiten hätten vermutlich mehr erreicht wenn sie dem Gegenüber ne Tafel Schokolade angeboten hätten.
Man kann nur hoffen, dass die Aussagen das es nach Ablauf des CBA nur noch schlechtere Angebote geben wird (wohlgemerkt von beiden Seiten) einfach nur das übliche Gefasel ist.
- Status