NHL Offseason 2015 (Draft, Free Agents etc.)

[BriscoCountyJr]

Der "russian factor" war doch mehr so ein Panikbegriff aus der Gründungszeit der KHL. Die Liga hat sich seitdem nicht zu einer ernsthaften NHL-Alternative entwickelt, Toptalente kommen irgendwann sowieso rüber. Momentan spielt das nur noch eine Rolle bei RFAs, aber so viele steinreiche KHL-Clubs gibt es dann auch nicht. Ansonsten ist das IMO nicht zu verallgemeinern. Einmal kommt es sehr auf den individuellen Spieler an. Ein extrovertierter Power Forward wie Ovechkin hätte auch die CHL locker überstanden. Introvertierte Typen wie Malkin oder Datsyuk dagegen hätte das vielleicht böse ausgebremst. Ein Grigorenko wurde nicht optimal aufgebaut, aber Girgensons ging denselben Weg und hat sich trotzdem etabliert (natürlich hat der generell weniger Upside). Schlechtes Skating ist dann auch mit Grigorenkos Schuld. NHL-Prospects bekommen doch bei jedem Camp Powerskating-Lektionen und dann detaillierte Pläne, woran sie die nächste Saison arbeiten sollen. Radulov und Filatov bekamen jede Chance, haben aber einfach nicht den Ehrgeiz und die Selbstdisziplin. Ein Kucherov ist eigentlich genau der Typ wo man denkt, der packt es nicht über die nordamerikanische Route, hat er aber trotzdem. Dagegen scheiterte der körperlich überragende Artyukhin, weil er nicht für 5 Cent hockey sense hat. IMO ist das bei anderen Nationen ganz ähnlich, die sind nur nicht ständig so unterm Mikroskop. Da gibts keine zwei Seiten, die der jeweils anderen die Schuld zuschieben wollen.

Es kommt IMO eher drauf an, wo in der CHL ein prospect spielt. Ob bei einem ultraprofessionellen Topteam wie London, Portland oder Edmonton, oder bei einer verrufenen Provinzklitsche wie Swift Current oder Kingston. Als junger russischer Verteidiger ist London z.B. die beste Wahl, da die ne gute Abwehrschmiede sind während in Russland kaum Topverteidiger entwickelt werden. Da hat Zadorov alles richtig gemacht. Grade bei technisch versierten Stürmern ist das sicher was anderes, obwohl es auch da klappen kann. Dann gibts da sicher noch persönliche Faktoren. Wer nicht grade in Moskau oder St. Petersburg ist, will sicher raus aus den grauen Plattenbausiedlungen, grade als Teenager. Und wenn die Familie nicht grade wohlhabend ist, dürfte selbst das Taschengeld in der CHL ein Anreiz sein. Und man weiß ja auch, dass die großen Standorte da bis zu sechsstellige Summen unter der Hand abdrücken, um einen Top-Prospect zu bekommen. Auf der anderen Seite hast du in Russland vielleicht irgendwelche Korruptniks, wo der Trainer noch Bestechungsgeld will, damit der Junge gute Eiszeit bekommt. Bei absoluten Spitzentalenten in guten KHL-Clubs ist das bestimmt nicht der Fall, aber in der Masse vielleicht schon. Oder man soll Knebelverträge unterzeichnen und hat Schiss, seine Chance zu verpassen. Die nordamerikanischen Agenten werden die Kids in der Hinsicht auch noch bearbeiten. Bei Schweden oder Finnen dürften Geld, Lebensstandard und professionelles Umfeld kaum ein Faktor sein, wahrscheinlich gehen die deswegen seltener rüber.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Bis auf die Sache mit den Korruptniks, kann man eig alles so unterschreiben. Mein Punkt ist einfach, dass viele russische Prospects es als elementar ansehen mit 16, 17 nach NA zu gehen um 1,2 Jahre CHL zu spielen, um dadurch den Russian Factor zu umgehen und den Scouts und Managern zu zeigen, dass man auf jeden Fall gewillt ist in der NHL zu spielen. Agenten wie Larionov tun dabei ihr übriges. Da gehts dann nicht darum abzuschätzen was ist besser für meine Entwicklung, da geht es vor allem um Kohle die man mit den Jungs verdienen kann. Und das ist eben schon ein Problem. Da tut es gut zu sehen, dass dann einer wie Matthews in die Schweiz geht, weil es seiner Meinung nach für ihn der richtigere Weg ist.

Und wenn man schon den Begriff Russian Factor anwendet, dann muss man es in Zukunft auch auf Finnen oder Tschechen ausweiten. Gerade Jokerit hat da super Werbung in eigener Sache betrieben. Oder man glaubt einfach, dass der Russe an sich geldgeiler ist, als der Finne der sich genauso wenig durchsetzen konnte und dann eher den möglichen Weg über CHL/ AHL mitmacht. Der Begriff ist einfach Müll, genauso die Panik die dadurch gemacht wurde und wird.

Edit:
Was Radulov angeht, habt Ihr glaube ich nicht verstanden wie der Mann tickt. Der Typ ist ein Superstar in Russland und verdient dabei verdammt viel Geld. Und wir reden hier von Beträgen die in der NHL nur die absoluten Stars bekommen. Fertig, was ihn angeht so hat er sein Ziel erreicht. Man mag darüber streiten was besser ist, und aus unserer Sicht, also aus der Sicht der Fans, ist sein Verhalten natürlich fragwürdig. Aber der Mann kommt aus Verhältnissen, die können wir uns kaum vorstellen. Und da kann man ihm eig nicht vorwerfen, dass er bewusst das Geld dem Sport vorgezogen hat. Solis ist da so ein Beispiel aus dem Boxen, welches ziemlich genau auf Radulov zutrifft. Extrem talentiert, will aber in erster Linie Kohle und hat darüber hinaus einfach nicht den Willen über einen längeren Zeitraum top sportliche Ergebnisse abzuliefern.

 

[BriscoCountyJr]

Wobei ich Matthews Beweggründe nicht nachvollziehen kann. Die Schweizer Liga ist richtig gut und hat afaik ein Limit von nur 4 Ausländern pro Club. Das heißt, 18 Jahre oder nicht, der muss da produzieren. Wenn er mit dem Druck bei gestandenen Kerlen als Gegenspieler nicht klar kommt, kann er seinem Draftrang doch nur schaden. Gehts ihm da ums Geld? Das wäre doch sehr kurzsichtig von ihm. In der NCAA kann er sich sein Team frei aussuchen. Falls er fürs College zu blöd ist (kann ja sein), kann er auch einfach in der USHL bleiben. Oder bis zum Schluss behaupten, er würde NCAA spielen und dann ganz überraschend doch in die CHL gehen. Für ein Topteam, das ihn rein wegen eines Bauchgefühls natürlich weiter hinten im Bantam Draft doch noch gezogen hat. Wäre er ja nicht der Erste, der sowas abzieht.

 

[Max Power]

Wo habe ich das geschrieben?

für mich hat sich das hier halt so gelesen:

Ich meine dabei vor allem die russischen Talente, von denen einige in NA einen richtigen Knacks in ihrer Entwicklung bekommen haben [...] Kein einziger Russe der in NA erfolgreich war, ist den Weg über die CHL gegangen

sorry, wenn ich da falsch zwischen den Zeilen gelesen hab, aber für mich war die Quintessenz deines Posts halt: "Ausländer, insbesondere Russen, sollten lieber in Europa spielen als in die CHL zu gehen". Und ich finde halt, dass man das pauschal so nicht sagen kann. Wenn ichs falsch interpretiert hab, dann sorry

Der Punkt ist, wenn du hier und da offensichtliche Schwächen hast, solltest du vllt deine Entwicklung als Spieler abschließen bevor du den Sprung wagst (nur um irgendwann einmal vllt höher gezogen zu werden).

aber du kannst dich doch auch in Nordamerika weiterentwickeln. Wo steht denn geschrieben, dass du als Spieler den Sprung erst dann wagen kannst, wenn du "entwickelt" bist? Genauso gut könnte man argumentieren, dass man sich bei einem früheren Wechsel schneller an die Unterschiede gewöhnen kann (kleinere Eisfläche, anderes Tempo, anderes Sprache etc).

Wäre Burmistrov langfristig als key player eingeplant gewesen, hätten sie ihn seinen Stärken entsprechend entwickeln müssen und nicht in einer rein defensiv orientierten Rolle einsetzen dürfen.

wenn man sich mal die Eiszeit bei den Jets während dieser Zeit ansieht, dann sieht man schon, dass er unter den Stürmern die 6. oder 7. meiste Eiszeit bekommen hat. Das ist jetzt bei einem 20-jährigen Stürmer nun wirklich nicht dramatisch ... zumal Leute wie Ladd, Wheeler, Kane nun mal auch zurecht vor ihm im Depth Chart standen. Jokinen war ne Übergangslösung, den hätte er in seinem vierten Jahr locker hinter sich gelassen und den Job als 2nd line center übernommen. Sorry, ich seh da das Problem noch immer nicht. Die haben ihn halt langsam aufgebaut und Burmistrov hat sich als two-way forward auch ziemlich gut geschlagen ... was ist daran denn so negativ?

Und btw finde ich eher Deine Reaktion ziemlich kindisch. Wenn Teenager alleine den Schritt ans andere Ende der Welt wagen, meistens ohne die Sprache zu sprechen eine völlig neue Kultur kennen lernen müssen, es darüber hinaus noch auf NHL Ebene jahrelang versuchen, ist das aller Ehren wert und überhaupt keine Schande wenn man für sich die Entscheidung trifft wieder nach Hause zu gehen.

das machen doch zig andere Spieler aus vielen Ländern jedes Jahr ebenfalls und scheitern dabei. Burmistrov ist aber in der NHL nicht gescheitert, im Gegenteil. Der Junge hatte mit 21 Jahren fast 200 NHL-Spiele auf dem Buckel, davon können sehr viele Russen/Finnen/Schweden/Tschechen/was auch immer nur träumen, wenn sie mit 18 nach Nordamerika gehen. Also ja, ich fand das damals einfach doof, dass er einfach so aufgibt, weil er in der NHL "nur" 16 Minuten pro Spiel gespielt hat.

Der Russian Factor ist irgend eine dumme Erfindung ohne jegliche Substanz.

kann man so sehen und aus heutiger Sicht kann ich da zustimmen, aber vor 3-4 Jahren? Glaubst du, Tarasenko und Kuznetsov wären im Draft so weit nach unten gerutscht, wenn sie keine Russen gewesen wären? Es gab definitiv einen Russian Factor. Zwar völlig zu Unrecht, wie sich herausgestellt hat, aber es gab ihn in jedem Fall.

Und ich verstehe auch nicht, wieso Du mich bis heute, nach all den Jahren, noch in die "armen, armen Russen und die sind doch alle unschuldig, und die pöse, pöse NHL" Ecke stellst?!

das mache ich definitiv nicht bzw. hab ich nicht die Absicht, das zu tun. Sorry, falls das so rüberkommt

Was Grigorenko und das Skating angeht ... ja mei. Skating ist am Ende des Tages halt auch zu einem gewissen Anteil Eigenverantwortung und diesen Aspekt des Spiels kann man speziell während des Sommers effektiv trainieren, und dafür ist es egal, ob man jetzt in Kelowna oder in Novosibirsk ist, überspitzt gesagt

Tikhonov und Burmistrov zeigen eig nur auf, wie dumm sich einzelne NHL Teams anstellen, indem sie weiter an so einen ******* wie den "Russian Factor" glauben. Tarasenko, Vasilevski, Ramo, Lehtera zeigen eindrucksvoll was es für tolle Alternativen geben kann, wenn man sich nur um diese bemüht (obwohl letztere keine Russen, aber doch ein Produkt der KHL sind). Selbst Cervenka, der nicht wirklich überzeugen konnte, war definitiv einen Versuch wert.

okay, hier vergleichst du aber doch Äpfel mit Birnen ... Tarasenko und Vasilevski kamen einige Zeit nach dem Draft rüber und haben sich gleich etabliert, aber bei Ramo und Lehtera ist das doch was vollkommen anderes. Ramo kam auch erst 2 Jahre nach dem Draft nach NA, ist dann dort bei Tampa gescheitert (vermutlich wegen Mismanagement, würde ich mal behaupten ... der hätte deutlich mehr AHL-Zeit gebraucht und wurde leider verheizt) und ist dann nach Russland gegangen. Das unterscheidet Ramo von Leuten wie Burmistrov und Tikhonov nur in dem Punkt, dass Ramo nach 4 Jahren KHL wieder zurück ging, aber das kann bei Burmistrov und Tikhonov ja auch noch so sein. Und bevor Lehtera letztes Jahr mit 26 den Schritt gewagt hat, hat er eigentlich seine ganze Karriere in Finnland und Russland verbracht, wenn man mal die 7 AHL-Spiele 2009 mal ausklammert. Ähnlich Cervenka ... und bei dem scheiterte halt auch vieles an ihm selbst. Zum einen hatte er null Bock, Englisch zu lernen (der hat sich das ganze Jahr über von Hudler und Horak dolmetschen lassen) und zum anderen war er in der Defensivarbeit derart lernfaul und unmotiviert, dass das für einen Job als 2nd/3rd line forward in der NHL einfach nicht gereicht hat. Aber gut, bei Cervenka ging auch vieles schief, wofür er nix konnte ... lockout, freak injury kurz vor Saisonbeginn (blood clot) und ein Flames-Management, das ihn bei der Verpflichtung bei Fans und Medien als Center verkauft hat, obwohl er das effektiv nicht spielen konnte. Tjo. Aber ja, der Versuch wars definitiv wert ... gab ja kein Risiko. Wär nur nett gewesen, wenns geklappt hätte

Im Übrigen will ich ja auch in keiner Weise hier rein pro NA sein, denn das bin ich ja auch nicht. Ich fands gut von den Sharks, Goldobin nach Europa zu schicken. Ich fands auch gut, dass Fiala und Kapanen erst noch drüben geblieben sind. Ich finds gut, dass Matthews offenbar in die Schweiz geht. Und letztendlich find ichs auch gut, dass Rushan Rafikov jetzt für zwei Jahre in der KHL unterschrieben hat. Unser AHL-Team ist an der Blueline eh ziemlich überbevölkert und bei Lokomotiv spielt er für Dave King, den die Flames bestens kennen und dem sie bei Rafikov vertrauen ... wenn er mit 22 dann NHL-ready nach Calgary kommt, bin ich der Erste, der sagen wird: der KHL-Weg war hier richtig. Lässt sich aber halt nicht immer pauschal sagen.

Briscos Post kann ich eigentlich im Großen und Ganzen genau so zustimmen :thumb:

 

[Max Power]

So, eine absolut magische Saison ist für uns gestern nacht zu Ende gegangen. Wie erwartet waren die Ducks am Ende einfach in vielerlei Hinsicht eine Nummer zu groß für dieses Team, das sich nach miesem Beginn in dieser Serie aber merklich gesteigert und den Ducks nicht nur ein Spiel gestohlen, sondern auch weitere ordentliche Leistungen gezeigt hat. Bin mächtig stolz auf das Team, das in der abgelaufenen Saison Leistungen gezeigt hat, mit denen wohl niemand gerechnet hatte. Wenn man den Run 2004 ausklammert, war das sicher mit Abstand die schönste Flames-Saison, die ich als Fan miterlebt habe. Auf diese Spielzeit darf man mit Recht Stolz sein!

Was jetzt bleibt, ist ein Team mit nur wenigen upcoming UFAs und dementsprechend erwarte ich jetzt nicht allzu viel Bewegung im Sommer. Der junge Core (vor allem natürlich Monahan, Gaudreau, Bennett, Brodie) ist von guten Vets umgeben (Giordano, Hudler, Stajan, Russell, Wideman) und im Prinzip braucht es jetzt nur ein bisschen Finetuning, um die Mannschaft aufs nächste Level zu bringen. UFA werden lediglich vier Spieler des aktuellen Kaders: David Schlemko, Raphael Diaz, Corey Potter und Karri Ramo. Schlemko hat sich als 3rd pairing defenseman bei den Flames hervorragend geschlagen und den will so ziemlich jeder Flames-Fan weiter im Team haben. Diaz hat sich im Laufe der Saison gesteigert und ganz ordentlich gespielt - als 7th defenseman wär mir das auch weiterhin recht. Potter braucht man nicht mehr. Was Ramo angeht, gibt es sehr viele Fans (mich eingeschlossen!!!), die im Tor am liebsten Hiller traden und mit Ramo verlängern würden. Fakt ist, dass Joni Ortio ab Herbst in Calgary als Backup spielen wird und sich das mehr als verdient hat. Ich hätte lieber Ramo als 1A-Lösung vor ihm als Hiller, aber da Hiller noch Vertrag hat und Ramo auf dem UFA-Markt durchaus gute Angebote kriegen sollte, befürchte ich, dass das nicht passieren wird Bei den RFAs haben sich Backlund und Bouma sicher nette Gehaltserhöhungen verdient und auch Jooris dürfte einen ordentlichen bridge contract bekommen, schätze ich mal. Für Byron sehe ich keinen Platz mehr.

Prime targets auf dem UFA-Markt sollten ein RW und ein weiterer Verteidiger sein. An der Blueline wäre Cody Franson ein richtig guter Fit, wie ich finde - wenn sich da die Kosten in Grenzen halten (am 1. Juli leider nicht sehr realistisch), muss man da dran sein. Mit Paul Martin könnte ich leben. Auf dem Flügel wäre Joel Ward ein Traum, aber da gibts auch andere gute Kandidaten (Frolik, Williams, Stafford).

Interessant in jedem Fall schon die UFA/RFA-Situation 2016 ... da werden mit Monahan und Gaudreau zwei Core-Forwards RFA und dazu mit Giordano, Hudler und Russell die drei wahrscheinlich wichtigsten Vets UFA. Da wird Treliving wohl in diesem Sommer schon nicht langweilig - ab Juli darf er mit diesen Spielern verhandeln und es wär nicht schlecht, wenn man da frühzeitig was deichseln könnte. Um die RFAs mach ich mehr eh keine Sorgen, aber die drei UFAs sind einfach unverzichtbar und da müssen die Flames halt die Geldschatulle öffnen ... Cap ist ja mehr als genug da.

Ansonsten freue ich mich jetzt auch schon auf den kommenden Draft. Die Flames sind hier in einer richtig feinen Situation - zwei Playoffrunden gespielt und trotzdem der 15. Pick, dazu insgesamt 6 Picks in den ersten drei Runden - könnte schlimmer sein in Runde 1 darfs dieses Jahr zur Abwechslung mal wieder ein Verteidiger sein IMO ... in einer perfekten Welt würden wir für Provorov oder Werenski hochtraden, aber an 15 sollten noch Leute wie Chabot, Zboril oder Roy da sein, die wären auch klasse. Mit einem Winger wie Svechnikov oder Meier könnte ich aber auch leben. Die drei 2nds und zwei 3rds kann man dann vielleicht auch verwenden, um einen zweiten 1st zu bekommen, wär sicher nicht schlecht.

Auf die Trade-Liste würde ich erst mal nur Mason Raymond setzen, der ist einfach kein guter Fit und ich glaube nicht, dass man ihn wirklich vermissen würde. Deryk Engelland und Brandon Bollig haben sich gegen Ende der Saison und in den Playoffs gesteigert, die sind erst mal nicht mehr auf meinem Trade-Radar dafür halt Hiller, falls man Ramo behält, wie ich oben schon erwähnt hab.

 

[Max Power]

Das neue AHL-Alignment wurde heute endgültig fixiert und bekanntgegeben. Kann mich nicht daran erinnern, dass es mal so viele Relocations und Affiliation Changes in einem Jahr gab die West-Teams bekommen also ihre Pacific Division, die Habs gehen an den Arsch der Welt, von dem die Jets wieder abhauen und die Avs, Panthers, Jackets und Coyotes tauschen Affiliates.

Relocations
* ANA - von Norfolk nach San Diego
* CGY - von Adirondack nach Stockton
* EDM - von Oklahoma nach Bakersfield
* MTL - von Hamilton nach St. John's
* LAK - von Manchester nach Ontario
* SJS - von Worcester nach San Jose
* WPG - von St. John's nach Manitoba

Affiliation Changes
* Lake Erie Monsters - bisher COL, jetzt CBJ
* Portland Pirates - bisher ARI, jetzt FLA
* San Antonio Rampage - bisher FLA, jetzt COL
* Springfield Falcons - bisher CBJ, jetzt ARI

 

[Freakle]

ich brauch so ein Gulls Trikot !

:thumb:

 

[Max Power]

Die Gerüchte in Calgary verdichten sich, dass Ladislav Smid seine Karriere beenden muss. Leider keine Überraschung. Noch mal danke an diese Despres-Ratte und der völlig unfähigen NHL, die da rein gar nix gemacht hat. Tut mir sehr leid für Smid, der Kerl war ein absoluter Warrior und hat seinen ganzen Körper ohne Rücksicht auf Verluste in die Schlacht geworfen. Hat sich als bottom pairing defenseman bei den Flames ziemlich gut geschlagen, aber letzte Saison ging dann alles schief ... zu Saisonbeginn eine heftige Mundinfektion und später dann zwei Head Shots von Nolan und Despres kassiert, was ihm jetzt die Karriere kostet.

 

[Max Power]

Neuer Head Coach bei den Flyers ist ... Dave Hakstol :confused:

Philadelphia Flyers general manager Ron Hextall announced this morning that Dave Hakstol has been named the 19th head coach in Flyers history.

“Dave brings a wealth of head coaching experience and success to the Philadelphia Flyers organization,” said Hextall. “He’s a proven winner and we are pleased to have him become part of the Flyers family.”

“I am extremely excited to be named the Philadelphia Flyers new head coach,” said Hakstol. “Through the process here with Ron [Hextall] and everybody in the Flyers organization I have gained even more of an understanding of the history and tradition of this organization and I’m very proud to become part of the Philadelphia Flyers today.”

Hakstol, 46 (7/30/1968), comes to the Flyers from the University of North Dakota where he spent the last 11 seasons compiling an overall record of 289-143-43 with a .654 winning percentage in 475 games. In 2014-15, he led North Dakota to a 29-10-3 record with a .726 winning percentage and a berth in the NCAA Frozen Four.

Hakstol und Hextall ... hehe

@collegehockey: Hakstol is 3rd coach in @NHL history to get his first head coaching job straight from college (Bob Johnson, Ned Harkness).

@collegehockey: Herb Brooks was the last NCAA coach hired as NHL head coach (1987, from SCSU); already had NHL experience at the time.

 

[Max Power]

The Calgary Flames announced today that they have signed Czech defenceman Jakub Nakladal from TPS Turku of the Finnish SM-Liiga to a one-year, two-way entry level contract.

right-handed, 6'2 205 ... I like. Low risk move. Hat bei der WM jetzt offenbar ganz gut gespielt, aber das muss ja nicht immer was heißen. Mal sehen - im schlimmsten Fall ein Anton Belov, im besten Fall ein nettes depth signing. Kann man nicht viel falsch machen.

 

[Max Power]

Wie erwartet haben die Leafs Mike Babcock mit Geld so richtig zugekackt, aber das sprengt jetzt schon alles bisher dagewesene: 8 Jahre und 50 Millionen, meine Fresse

 

[Sm0kE]

Ist vor allem frontloaded:

Toronto and Buffalo in bidding war for Babcock. No decision yet. Hearing Red Wings final offer was 5 years at $4 million per.
— Darren Dreger (@DarrenDreger) May 20, 2015

Could the Wings have offered more in their effort to keep Babcock? Possibly, but who knows what the Leafs would have been willing to raise his salary to if the Wings matched their offer. At the end of the day, the Wings gave Babcock a very competitive and generous deal, but he had no choice other than to turn it down when presented with the Leafs' offer.

There is a very important point to make here. NHL coaches have always been incredibly underpaid for their efforts. The previous highest-paid coach in the league was Joel Quenneville, who earns about $2.75 million per season. Not only will Babcock earn more than double that, he will earn nearly triple that number in his first three seasons of his new contract!

Babcock's salary in first three years of his eight-year deal is believed to be as much as $8M per year.
— Bob McKenzie (@TSNBobMcKenzie) May 20, 2015

One of his stated goals was to help raise coaching salaries league-wide. Consider the landscape changed. https://t.co/l1oXuFNZYW
— Matt Schultz (@Mattrick_Swayze) May 20, 2015

Nun gut. Lachen müsste ich jetzt, wenn er sich ein Opt-Out nach 3 Jahren hätte reinschreiben lassen, und nach 3 von 8 Jahren mit der Hälfte der Kohle schon wieder umsatteln könnte.

Will more coaches pursue free agency? How much will salaries for NHL coaches rise? Will this trickle down to the AHL and even affect the European coaching market? These are all questions that will be answered over the course of the next few seasons. But what is clear is that Mike Babcock's decision to sign with the Toronto Maple Leafs will have a seismic impact on the coaching world.

Thank you Mike for everything you have done for this organization. And until a salary cap on coaches' salaries is implemented in the next lockout, we cannot blame Babcock for taking the Maple Leafs' offer.

Tja, vielleicht geht es da wirklich nur noch sekundär um uns, und primär ums große Ganze.

....

WIIM hat auch nen Artikel über die Holland-PK. Daraus geht vor allem hervor, dass der nur max. 5 Jahre anbieten konnte, und dann natürlich nie an die 50M rankommen. Prinzipiell nicht doof von Ilitch, diese Vorgabe - vorher dachte ich mir ja noch, wenns am Geld scheitert, krieg ich zuviel - aber da dache ich auch, man müsste, 4-5/Jahr mitgehen...aber 8 bzw über 6/Jahr? Und dann die Länge, 8 Jahre? Kann ich verstehen, dass man als Owner keine derartige Rentenvertragsdauer raushauen möchte.

Kenny hat in seiner PK sogar eine leichte Kritik an Mikes Bilanz angebracht ("In the 10 seasons Mike has been here, I can't say we underachieved. We've had disappointments") und ansonsten deutlich gemacht, das Blashill Plan A ist. Fände ich gar nicht übel, weil die Youngsters wissen, wer sie groß gemacht hat. Und unsere Vets sind eh Vollprofis durch und durch, da mach ich mir keine Sorge.

Kenny seinerseits sollte nun nur mal seine Hausaufgaben machen..haha..wie oft hab ich das schon geschrieben?

 

[Sm0kE]

Auch schön:

http://www.wingingitinmotown.com/20...ke-babcocks-first-postgame-presser-in-toronto

:laugh2::laugh2:

 

[Sm0kE]

http://www.wxyz.com/news/detroit-re...announcement-that-hes-leaving-for-maple-leafs

Insgesamt muss ich sagen, mit der Art und Weise wie es abgelaufen ist bin ich sehr zufrieden. Niemand hat Porzellan zerschlagen, die Wertschätzung füreinander bleibt und damit ist es auch immer möglich, dass er nochmal bei uns einsteigt, ob nun als Coach oder anderweitig. Und es ist immer besser, eine Option mehr als eine Option weniger zu haben. :thumb:

Auch Kennys Move, dabei noch einen 3rd rauszuschlagen, nicht verkehrt.

 

[GitcheGumme]

Wie erwartet haben die Leafs Mike Babcock mit Geld so richtig zugekackt, aber das sprengt jetzt schon alles bisher dagewesene: 8 Jahre und 50 Millionen, meine Fresse

Also 3 Jahre keine Play Offs für Toronto, weil sich Babcock auf der Kohle ausruht und dann entlassen wird.
Dann kommt der nächste. Vielleicht ja Quenneville oder Hartley? Den kackt man auch so und suckt genauso. Ach wer das schön.

Toronto wird in den nächsten 100 Jahren nichts gewinnen.

 

[Max Power]

Jeff Petry kriegt von den Habs 33 Millionen über 6 Jahre inklusive NTC panik: ich weiß, dass er nach dem Trade nach Montreal ganz gut gespielt hat, aber meine Fresse, das ist schon ein heftiger Deal. Sekera und Franson dürften gerade fette Dollarzeichen in den Augen haben.

Der Vollständigkeit halber noch die letzten Trainerwechsel:

- Dan Bylsma wird neuer Head Coach bei den Buffalo Sabres
- Pete DeBoer wird neuer Head Coach bei den San Jose Sharks
- John Hynes wird neuer Head Coach bei den New Jersey Devils

Ich weiß, Bylsma hat bei den Pens-Fans kein allzu hohes Standing, aber ich denke, das ist ein guter Hire von Sabres, nachdem sie Babcock nicht bekommen haben. Von DeBoer halte ich nicht besonders viel - ich glaube nicht, dass die Sharks besonders davon profitieren werden, McLellan gegen DeBoer zu tauschen. Hynes hat bisher die Baby Pens in der AHL gecoacht, da kann ich nix dazu sagen.

 

[Max Power]

Wie erwartet wird Jeff Blashill neuer HC bei den Red Wings.

 

[Sm0kE]

Die neue Software lässt es zu, Gitche zu ignorieren!

 

[Max Power]

Die Flames verlängern mit Mikael Backlund um 3 Jahre und 3,5 Mio. Dollar pro Jahr ein richtig feiner Vertrag ... kommt nicht oft vor, dass sich die Fanbase da mal so einig ist. Ich hätte da gerne noch ein viertes Jahr gesehen, aber auch so bin ich sehr zufrieden - einer meiner Lieblingsspieler. Es ist schon irgendwie ironisch - da hatten die Flames während der Iginla-Ära jahrelang Probleme auf der Center-Position, und kaum gibt man Iginla ab, wird diese Position zur Stärke. Mit Monahan-Bennett-Backlund-Stajan haben die Flames jetzt einen sehr netten Mix aus Jugend und Routine auf der Center-Position, das kann sich schon sehen lassen. Dazu noch Colborne, Jooris, Granlund, Shore, Arnold und Jankowski ... not bad at all. Und sollte einer dieser Jungs Backlund irgendwann als #2/#3 ablösen können, kann Backlund auch LW spielen ... und wenn alle Stricke reißen, ist dieser Vertrag auch mehr als tradeable. Bin grade hochzufrieden. Jetzt bitte noch Lance Bouma langfristig binden ...

 

[Max Power]

Die NHL wird ab kommender Saison in der Overtime 3-on-3 spielen lassen ... und zwar die komplette Overtime es gab ja schon länger Gerüchte, dass man die Anzahl der Skater in OT zumindest schrittweise reduziert, aber gleich komplett auf 3-on-3 zu setzen, ist schon ein ziemlich radikaler Schritt. Mich freuts aber - je weniger Shootouts, desto besser.

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
Pending B of G approval, NHL will go to 3-on-3 overtime for 5 minutes in regular season games next season.

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
For those asking, no 4-on-4 OT at all. Right to 3-on-3. 5 minutes sudden death. No goal, it goes to shootout.