NHL Saison 2007/08


Es war Doug Wilson der ihn überredet hat, der ist immer noch GM der Sharks und hat damals mit Roenick zusammen bei Chicago gespielt. Gefeuert wurde Ron Wilson, der Trainer.

Das hat aber schon ne ganze Reihe von Leuten verwirrt, rechnen nicht viele damit, dass ein Team Manager und Trainer des gleichen Namens haben könnte ;)
 
wusste ich nicht, danke für die Richtigstellung ;) als ich vor ein paar Tagen las, dass man Ron Wilson gefeuert hatte, dachte ich nur "damit hört Roenick wohl sicher auf". Aber das hatte ich dann wohl verwechselt.
 
Sanderson schrieb:
Als Roenick zu Philly kam waren Lindros und Coffey schon lange weg ;)
Zum Vergrößern anklicken....

:wall: Roenick spielte ja mit Tkachuk bei den Coyos. :wall:
Kam erst viel später nach Philly, wahrscheinlich habe ich das dadurch verwechselt.

Ich meinte damit John LeClair, der spielte mit den anderen 3 und auch noch Rod Brind'Amour zusammen. :mensch:

Und im Tor Ron Hextall. :D

Damals hatten sie außer einem Torwart nur gute Leute, ist heute auhc noch so. Im Tor hatten sie nie den richtigen Bringer.
 
Zuletzt bearbeitet:
ach Hextall war schon was besonderes ;) und Cechmanek hatte auch seine guten Tage. Aber prinzipiell war die Torhüterposition schon immer etwas problematisch in Philly.
 
Endlich eine Regeländerung zur nächsten Saison, was den Spielplan angeht. Ab der kommenden Saison wird jedes Team zumindest einmal auf alle anderen 29 Teams treffen. Die teils unfaire Derby-Regelung mit je 8 Spielen gegen alle 4 Divisionsgegner wird hoffentlich auch geändert. Das gab Gary Bettman im Rahmen des Stanley Cup Finales bekannt, wo mit Detroit und Pittsburgh zwei Mannschaften aufeinander treffen, die in der Regular Season nicht gegeneinander spielen mussten.
 
Die ganze Spielplan ist sowieso eine einzige Katastrophe.
Ich kann es ja verstehen, wenn man der Entfernungen wegen mehr Spiele in der Division macht und weniger über große Entfernungen.

Aber dann soll man ganz Division machen und die jeweiligen Gruppenersten und -zweiten gegeneinander antreten lassen (pro Conference dann 4 Divisionen).
Die Sieger der Conferences im Finale, wie gehabt.

Oder mindestens 2 Spiele gegen jedes Teams, eins daheim, eins auswärts. So wie es bis vor wenigen Jahren war.
Mindestens 3 Spiele in der eigenen Conference und mind. 4 Spiele in der Division.

Dürfte mit 82 Spielen hinkommen.

2x29 =58
1x14 =14
1x04 =04
--------
.......=76

Blieben noch 6 Spiele offen, die man auf Conf.-Spiele aufteilen könnte.

Bei 4 Divisionen:

3 4er, 1 3er

8x3 =24
12x2 =24

4x14 =56

Wären 80 Spiele für jedes Team und ein wenig Entlastung. ;)



BTW: Detroit vernichtet Pittsburgh mit 0:4 panik:
 
Das erste Spiel der Playoffs ist Geschichte und eine alte Wahrheit hat sich mal wieder bewahrheitet offense wins games...
Mein Favorit war ohnehin Detroit.Pittsburgh wird es sehr schwer haben gegen Lidstrom und Co, aber wenn sie ihr volles Offensivpotential abrufen sehe ich sie nicht chancenlos.Ich drück Pittsburgh ja auch die Daumen, dal ich Malkin und Hossa mag.
 
Müßte es dann nicht heißen. Defense wins Games (and Championships=?

0 Gegentore ist für mich eher ne defensive Meisterleistung. Wenn der Gegner ausgekontert wird, fallen sehr leicht Tore, oder wenn man Powerplay-Vorteile hat.
 
GitcheGumme schrieb:
Müßte es dann nicht heißen. Defense wins Games (and Championships=?

0 Gegentore ist für mich eher ne defensive Meisterleistung. Wenn der Gegner ausgekontert wird, fallen sehr leicht Tore, oder wenn man Powerplay-Vorteile hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Es bezog sich darauf, daß Pittsburgh in den Playoffs die meisten Tore erzielt hat und Detroit für mich die beste Defense der NHL hat.
 
Jetzt muss ich dann doch mal was schreiben.

Dass die Pens hier krasser Außenseite sind, war mir schon bewusst, nur hoffe ich nach den Leistungen der bisherigen Playoffs, dass es jetzt kein Sweep wird, denn dann wär' es echt bitter.
 
35 Sekunden fehlten den Detroit Shit Wings zum Stanley Cup. Doch Maxime Talbot zerstörte den vorzeitigen Traum.

Es ging in die 3. Verlängerung ehe Petr Sykora den Siegtreffer für die Pens erzielte.

http://www.sportsline.com/nhl/gamecenter/live/NHL_20080602_PIT@DET

Ja ja, so kennen wir den Petr. Immer die wichtigen Tore erzielen. Wie schon in New Jersey.
58 Schüsse reichten den Wings nicht zum Sieg. Die Pens dagegen machten mit 32 den 4:3 Sieg klar.
 
Detroit führt nach dem 1. Drittel 1:0 panik:

Ich bin aber jetzt zu müde, nach nur 4 Stunden Schlaf die Nacht zuvor, als daß ich weiterschaun' könnte. Ich hoffe in ein paar Stunden gibt es kein böses Erwachen, im wahrsten Sinne des Wortes. :D
 
Detroit hat in Pittsburgh 3-2 und damit die Serie mit 4-2 gewonnen!

Gratuliere Detroit Swedish Wings zum Gewinn! :cool2:

P.S.
Winning Goal zu 1-3 war ein Eigentor von Fleury. :mensch:
Und auch diesmal hatte PIT in letzter Sekunde die Chance zum Ausgleich, doch Marian Hossa konnte Osgood (aus einer ungünstigen Position) nicht überwinden. Der Puck trudelte vor der Linie durch den leeren Torraum.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Unfassbar.
Die ****** verwi**sten abgesch****telten abgef**kten Kack-Wings gewinnen zum 4. mal den Cup in 11 Saisons.

Und ich dachte, ich verfolge die NHL in einer Avalanche-Ära.
Dann ausgerechnet mit ansehen, wie der Erzfeind 4 mal gewinnt ist 100 x kotzsmiley.

Konnte das Ding nicht reingehen? ich hätte wirklich gerne Hossa, Crosby, Malkin, Fleury und Co. mit dem Cup gesehen!

Schlimmer konnte die Saison nicht werden.
Daß sich keiner für den Cup interessiert, zeugt auch davon, wie beliebt die Wings sind (siehe koS).
 
Nur weil in einem recht kleinen Forum keiner ein Red Wings Fan ist, heißt das noch lange nicht das sie niemanden interessieren.

Mir sind sie auf jeden Fall lieber als die Penguins. Den alten Penguins hätte ich es gegönnt, diesen nicht.

San Jose, Ottawa, Washington, Boston und die Rangers wären mir allesamt lieber gewesen als Detroit, beim Rest gilt das Gegenteil. Da aber alle genannten Teams recht früh die Segel gestrichen haben, bin ich ganz froh, dass es wenigstens noch Detroit wurde.
 
Ich hab schon öfters erwähnt, dass es mir dieses Jahr im Stanley Cup Finale gleich ging wie 2006 und 2007 - zwei Teams im Finale, die ich nicht leiden kann (naja, Carolina 06 ging ja noch, aber Edmonton, Anaheim und Ottawa panik:). Aber man kann ja nicht immer zwei sympathische Teams im Finale haben wie 2004 :D

Trotzdem muss ich vor Detroit den Hut ziehen. Nach der Einführung des Salary Caps und dem Altern bzw. Rücktritt von Leistungsträgern habe ich nicht gedacht, dass die Red Wings so schnell wieder einen Titel holen - Respekt. Zetterberg und Datsyuk haben die Lücke, die Yzerman, Shanahan und Co. hinterlassen haben, sensationell geschlossen.
 
GMessner schrieb:
Aber man kann ja nicht immer zwei sympathische Teams im Finale haben wie 2004 :D
Zum Vergrößern anklicken....

Sprichst du von dem grauenvollen Finale Calgary - Tampa? panik:

@ Sanderson: Weiß ich doch. Ich bin auch ganz froh, daß sich hier so wenige Red Wings Fans rumtrieben. Muß ich mir ihr arrogantes Abfeiern nicht antun und das als Anhänger des Erzfeindes.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben