NHL Saison 2008/09

[Max Power]

Der Verteidiger-Veteran Sean Hill (zuletzt Minnesota Wild) kehrt der NHL den Rücken und wechselt in die Schweiz zum Erstliga-Aufsteiger EHC Biel. Der 38-jährige Defender hat 876 NHL-Partien für acht verschiedene Klubs bestritten und dabei knapp 300 Punkte und 1000 Strafminuten gesammelt.

Mats Sundin weiß dagegen noch immer nicht, was er will. Mittlerweile geht es aber nicht nur um die Wahl des richtigen Klubs, sondern vor allem darum, ob der Star-Center seine Karriere überhaupt fortsetzen wird. Laut seinem Agenten ist ein Rücktritt "eine ernsthafte Option". Gerüchten zufolge werben sechs Teams um die Dienste des Schweden.

 

[victory]

Mats Sundin weiß dagegen noch immer nicht, was er will. Mittlerweile geht es aber nicht nur um die Wahl des richtigen Klubs, sondern vor allem darum, ob der Star-Center seine Karriere überhaupt fortsetzen wird. Laut seinem Agenten ist ein Rücktritt "eine ernsthafte Option". Gerüchten zufolge werben sechs Teams um die Dienste des Schweden.

wäre ein herber verlust für den eishockey sport und vorallem für die nhl!

 

[GitcheGumme]

wäre ein herber verlust für den eishockey sport und vorallem für die nhl!

Na ja das könnte man aber über viele Spieler sagen. Schließlich ist Sundin nicht mehr der jüngste und wenn er nicht mehr weitermachen kann oder möchte, hätte es auch nicht viel Sinn, wenn er sich doch breitschlagen läßt. Ich möchte keinen 37-Jährigen oder älteren, der sich nur noch durchwurstelt.

 

[Sanderson]

Also weitermachen kann er definitiv, der hat in den letzten Jahren kein Stück abgebaut. Hätte sich sogar steigern können, wenn Toronto einen weiteren tauglichen Angreifer gehabt hätte, und nicht nur Durchschnitt.

Sundin hat noch keinen Stanley Cup Titel, es spricht absolut nichts dagegen es noch einmal zu versuchen. Natürlich wird das in Toronto kaum möglich sein, aber unter den Teams die interessiert sind, gibt es sicherlich mindestens eins oder zwei die auch halbwegs gute Chancen auf den Titel haben. So eine letzte Chance würde ich mir nicht entgehen lassen, besonders wenn ich spielerisch noch auf höchstem Niveau bin.

 

[victory]

Na ja das könnte man aber über viele Spieler sagen. Schließlich ist Sundin nicht mehr der jüngste und wenn er nicht mehr weitermachen kann oder möchte, hätte es auch nicht viel Sinn, wenn er sich doch breitschlagen läßt. Ich möchte keinen 37-Jährigen oder älteren, der sich nur noch durchwurstelt.

er hat 78 punkte in 74 spielen gemacht, das nennst du durchwursteln.

 

[GitcheGumme]

Ich würde ihn gerne mit einer Schubkarre nach Denver fahren, wo er mit Peter den Stanley Cup holen darf.

 

[Max Power]

Starverteidiger Bryan McCabe von den Maple Leafs wird wohl auf seine No-Trade-Klausel verzichten. Seit der Trade Deadline herrscht dicke Luft zwischen dem Blue Liner und Toronto, da die Maple Leafs den Defender schon damals abgeben wollten, McCabe aber auf seine Klausel beharrte.

Es wäre nach Darcy Tucker und Andrew Raycroft (beide wurden aus ihren Verträgen herausgekauft) und wohl auch Mats Sundin der vierte namhafte Abgang bei Toronto.

 

[Tirima]

Falls McCabe das wirklich durchziehen sollte, wär das die erste gute Aktion der Leafs seit einer gefühlten Ewigkeit. Der ist, genau wie Kubina, vollkommen überbezahlt, was man aber heutzutage leider von sehr vielen Spielern behaupten kann bzw. sogar muss.........ich meine 3,5 Mio.$ für einen Jeff Finger???:ricardo: Das is doch entweder Wahnsinn oder einfach nur Dummheit?!
Wundert mich, das sich darüber noch gar keiner geäußert hat :laugh2:
Naja die Leafs bleiben für mich neben den Kings der klare Favorit, 2009 John Tavares als No.1 Pick zu holen, wobei die Kings gegenüber den Leafs noch einen Vorteil haben: Massig Cap Space! Meines Wissens noch weit über 20 Millionen, mal gucken ob die da noch einen Kracher, oder wenigstens ein oder zwei gute Spieler sich sichern können.......davon kann man in Toronto nur träumen

 

[SUPATIM]

Na, jetzt aber meine Blues nicht vergessen

 

[Tirima]

Och für mich kommen deine Blues knapp hinter den Leafs und den Kings, vielleicht schaffen sies ja unter die letzten 5 und mit Glück in der Draft-Lotterie trotzdem den No.1 Pick abzugreifen.
Bei den Blues machen mir ja Brad Boyes und Erik Johnson Hoffnungen das es nicht ganz so schlimm wird.........positiv denken :thumb:

 

[Sanderson]

Wenn Tavares denn überhaupt an erster Stelle gedraftet wird, relativ viele Scouts sehen nämlich inzwischen Victor Hedman vorne

Egal wer es wird, mit den ersten beiden Picks bekommt man auf jeden Fall ein fantastisches Talent und auch danach gibts noch ne Reihe ganz ordentlicher Spieler, wenn auch nicht auf dem Hype-Niveau

 

[Max Power]

@ Tirima - ich mag Finger ... ist doch ein solider AHL-Spieler

McCabe wird zu den Florida Panthers getradet!! Durchgezogen wird der Deal aber erst im September, weil McCabe seine No-Trade-Klausel erst dann waiven wird. Grund: am 1. September bekommt er von den Maple Leafs laut Vertrag noch 2 Millionen an Bonus-Zahlungen, auf die wird er natürlich nicht verzichten gerüchteweise wird ein zweiter Leafs-Spieler in das Paket gepackt, zurückkommen wird wohl mindestens ein Verteidiger der Panthers. Jay Bouwmeester wird aber zu 100 % nicht in den Trade involviert sein.

Ich tippe mal auf Mike Van Ryn oder Steve Montador.

 

[mystic]

Wundert mich, das sich darüber noch gar keiner geäußert hat :laugh2:
Naja die Leafs bleiben für mich neben den Kings der klare Favorit, 2009 John Tavares als No.1 Pick zu holen, wobei die Kings gegenüber den Leafs noch einen Vorteil haben: Massig Cap Space! Meines Wissens noch weit über 20 Millionen, mal gucken ob die da noch einen Kracher, oder wenigstens ein oder zwei gute Spieler sich sichern können.......davon kann man in Toronto nur träumen

Die Kings haben fast 29 Mio. Dollar an Cap Space. Aber eben solche Beträge erklären auch die Gehälter der Spieler. Es ist schlichtweg mehr Geld vorhanden, warum auch die Summe für Kubina oder McCabe nicht wirklich als "überbezahlt" gewertet werden kann. Das sind die aktuellen Marktpreise, die bei weitergehender Entwicklung ebenso auch weiter ansteigen werden. Daran sollte man sich gewöhnen, auch wenn man als Otto-Normal-Nicht-Sportmillionär solcherlei Summen für unglaublich hält.

@GMessner

Warum sollte McCabe auch auf 2 Mio. Dollar verzichten? Würdest Du auf einen Bonus in Höhe von ca. 28% Deines Jahreseinkommens freiwillig verzichten?

 

[Tirima]

Ist meines Erachtens auch ein Fehler der NHL, ich meine seit dem Lockout wurde der Salary Cap jedes Jahr erhöht......wenns so weiter geht sind wir da, wo wir vor 4 Jahren aufgehört haben, bei einem Spieler-Streik :wall:
@GMessner

Quelle? Hab mal auf NHL.com und Tsn.ca nachgeguckt, hab nix gefunden, aber wenn ja, ist das ja mal eine positive Überraschung aus Toronto :thumb:

 

[Max Power]

@GMessner

Warum sollte McCabe auch auf 2 Mio. Dollar verzichten? Würdest Du auf einen Bonus in Höhe von ca. 28% Deines Jahreseinkommens freiwillig verzichten?

natürlich nicht aber im Falle eines Trades vor dem 1. September würde er die 2 Millionen eben von Florida bekommen. Sprich: er bekommt das Geld sowieso, aber er bekommt es von Toronto und nicht von den Panthers, die ihm dieses Jahr dadurch nur 4,15 Mio. zahlen müssen anstatt 6,15.

@ Tirima - Quelle ist wie fast immer bei mir tsn.ca - hier der Bericht: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=246307&lid=headline&lpos=secStory_nhl

 

[Tirima]

Bin mal gespannt wen die Leafs als Gegengeschäft bekommen, meiner Meinung nach wär van Ryn die bessere Alternative, aber auch Montador ginge in Ordnung.
Finde jetzt schon das das Leafs Management in diesem Fall gute Arbeit geleistet hat, die Mannschaft braucht nen Neuanfang mit jungen Spielern :thumb:

 

[mystic]

Ist meines Erachtens auch ein Fehler der NHL, ich meine seit dem Lockout wurde der Salary Cap jedes Jahr erhöht......wenns so weiter geht sind wir da, wo wir vor 4 Jahren aufgehört haben, bei einem Spieler-Streik :wall:

Der Salary Cap ist linear abhängig von den Einnahmen. Auf diese Weise werden die Spieler an den steigenden Einnahmen beteiligt, immerhin sind sie auch der Grund dafür, dass es überhaupt Einnahmen gibt. Anderenfalls würden das nur Gewinne für die Besitzer bedeuten, was ich dann nicht unbedingt als faier ansehen würde.
Ein Problem, was hier auch schon angesprochen wurde, ist allerdings, dass zumeist die Top-Spieler überproportional davon profitieren, wohingegen die schlechtbezahlten Spieler im Gehalt stagnieren.

 

[Tirima]

Stimmt, von der Perspektive hab ich das noch nicht gesehen.
Trotzdem frage ich mich, wo das enden soll. Seit dem Lockout wurde jedes Jahr der Salary Cap erhöht, und selbst durchschnittliche Spieler verdienen für meinen Geschmack zu viel. Auch Spieler, die nur eine gute Saison gespielt haben, bekommen Verträge die zu lang und zu hochdotiert sind, bestes Beispiel: Dennis Wideman. Beste Saison seiner Karriere, 36 Punkte und schon kriegt er nen 4-Jahres Vertrag über fast 16 Mio. $. Natürlich freu ich mich als Bruins-Fan das jemand wie Wideman an den Verein gebunden wurde, aber zu dem Preis?
Die Spieler wissen das sie nach einer guten Saison richtig viel Kohle fordern können, mich stimmt das nich gerade positiv......

 

[Max Power]

Da sind wir auf jeden Fall einer Meinung, hab mich etwas weiter vorne in diesem Thread auch schon darüber ausgelassen.

 

[mystic]

Aber was würde denn eine bessere Variante sein? Ich sehe einfach nicht, wieso man die Spieler nicht im entsprechendem Ausmaß am finanziellen Erfolg beteiligen sollte.