schon klar, es ging mir allgemein um die dort offenbar generell kurzfristigere Mentalität, was Vertragslaufzeiten und so weiter angeht. Und Offer Sheets, die nicht an Draft Picks gebunden sind, verstärken das doch noch, oder nicht? Ich gebe zu, dass mir die NBA heute ziemlich hinten links vorbeigeht (das war früher anders, war um die Jahrtausendwende herum wirklich Hardcore-Fan und bin über die NBA auch erst auf Sportforen gekommen), aber ich hab da doch den Eindruck, dass dieses Bäumchen-wechsle-dich dort nicht nur üblich, sondern gar erwünscht ist. Und das würde mir in der NHL wirklich mächtig auf die Eier gehen.
Ich finds völlig in Ordnung, dass in der NHL Offer Sheets an Draft Picks geknüpft sind. Warum auch nicht? Diese Spieler sind RFA, dementsprechend gehören ihre Rechte eben einem Team und das sollte IMO dann auch entschädigt werden, wenn der Spieler von nem anderen Team abgeworben wird. Natürlich gibts dann nicht viele solcher Situationen, weil Draft-Kapital halt extrem wertvoll ist. Aber das hat die Oilers einst auch nicht davon abgehalten, Offer Sheets für Vanek und Penner rauszuballern. Oder die Leafs bei Kessel, oder die Flames bei O'Reilly.
EDIT: ups, bei Kessel wars doch ein Trade, kein Offer Sheet. Hatte ich falsch im Kopf.
Ich finds völlig in Ordnung, dass in der NHL Offer Sheets an Draft Picks geknüpft sind. Warum auch nicht? Diese Spieler sind RFA, dementsprechend gehören ihre Rechte eben einem Team und das sollte IMO dann auch entschädigt werden, wenn der Spieler von nem anderen Team abgeworben wird. Natürlich gibts dann nicht viele solcher Situationen, weil Draft-Kapital halt extrem wertvoll ist. Aber das hat die Oilers einst auch nicht davon abgehalten, Offer Sheets für Vanek und Penner rauszuballern. Oder die Leafs bei Kessel, oder die Flames bei O'Reilly.
EDIT: ups, bei Kessel wars doch ein Trade, kein Offer Sheet. Hatte ich falsch im Kopf.