Nikolay Valuev vor Karriereende?


KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ja es mag sein dass ich eine selektive Wahrnehmung wie die meisten Medien Rezipienten besitze. Als Vegetarier stossen mich jedoch Jäger per se ab da ich diese für ethisch verkümmerte, mordlustige Schlappschwänze halte. Nachdem Nicolei Valuev jedoch häufig zum besten gegeben hat dass er gerne jagt gibt es bei mir dafür keine Gegenliebe.

Wie man der Presse entnehmen konnte habe er zudem eine Vergangenheit in mafiösen Geldeintreiber Strukturen. Dazu kommen dann noch wiederholte Vorwürfe von gewalttätigen Übergriffen. Auch nicht sehr sympathisch für mein Erachten. Brähmer wird für seine Verfehlungen kritisiert - warum also nicht auch ein Valuev?

Last but not least habe ich ihn ansonsten immer nur als willenlose Marionete seiner Promoter gesehen. Etwas das ich jedem Sportler nicht zum Vorteil gereiche. Ein Boxer kann zumindest seinen Willen artikulieren - natürlich in einem gewissen Rahmen - bei Valuev bedurfte es gar keines Rahmens da er diesen Anspruch nie hatte.

Valuev war der willige Erfüllungsgehilfe in einem mehr als fragwürdigen Punkturteil nach dem anderen ... nicht mehr und nicht weniger.

Also stimmt: Der russische Bär ist ein äußerst liebenswerter und bewundernswürdiger Geselle. :thumb:

Soso, Jäger "stoßen" dich also "per se" ab, weil sie für dich als Vegetarier "ethisch verkümmerte, mordlustige Schlappschwänze" sind ? :wall: Ääääh, es gab da auch mal `nen überzeugten Vegetarier (ja, ich weiß, sind ALLES Gutmenschen), der für den Massenmord an ein paar Millionen Menschen verantwortlich war. Wie du selber schon sagtest, "per se", "ethisch verkümmert"...
 
N

npu

Guest
Soso, Jäger "stoßen" dich also "per se" ab, weil sie für dich als Vegetarier "ethisch verkümmerte, mordlustige Schlappschwänze" sind ? :wall: Ääääh, es gab da auch mal `nen überzeugten Vegetarier (ja, ich weiß, sind ALLES Gutmenschen), der für den Massenmord an ein paar Millionen Menschen verantwortlich war. Wie du selber schon sagtest, "per se", "ethisch verkümmert"...

wahrscheinlich beruhigt es das Gewissen ungemein, wenn man statt 3 Scheiben Salami am Abend lieber einen leckeren Tofu verzehrt.
Vegetarier haben oft Mangelerscheinungen - nachzulesen in Deinen Beiträgen...
 

The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Also gönnen tue ich es Ihm natürlich nicht aber aus sportliches Sicht schließe ich ich dem folgenden Posting an.
Von mir aus hätte er aber ruhig noch die Millionen gegen Klitscho mitnehmen können.
Traurig das er nun warscheinlich nicht mehr boxen wird bin ich aber nicht.

Ganz ehrlich: Ist mir völlig gleichgültig, ob die -boxerische- Lachnummer aufhört. Da wäre eh nix dolles mehr gekommen mit 37. Und die jüngste Geschichte liest sich nicht gerade ruhmreich: Vor Chagaev gekniffen, von Methusalem-Holy geschlagen, zig Kämpfe nur durch Beschiss zugesprochen bekommen, gegen einen wenig aktiven Haye chancenlos gewesen. Peinlich genug, das der mit seinem Hühnerkram zum Millionär geworden ist...

:thumb:
 

Kali

Bankspieler
Beiträge
4.707
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
Ja Als Vegetarier stossen mich jedoch Jäger per se ab da ich diese für ethisch verkümmerte, mordlustige Schlappschwänze halte.

:thumb:

Auch aus diesem Grunde kann ich den Schmeling nicht ab.


Ich finde Jagen relativ harmlos. Ein Tier kurz und schmerzlos abzuknallen...

Kurz und schmerzlos...träum weiter. :saint:
Was meinst du wohl, wieviele nicht gleich umkommen und sich noch tagelang quälen, weil sie entweder nicht optimal getroffen worden sind oder die Munition zu klein war?


Ziehst du eigentlich Lederschuhe an? Nur so nebenbei...

Ist eine Frage der Alternativen. Wie schon Adorno sagte: "Es gibt kein richtiges Leben im Falschen."

Zum Topic:
Ich würde es schade finden, falls seine Karriere zu Ende sein sollte, denn ich würde ihn mal gerne am Boden sehen. Haye hatte es ja fast geschafft.
 
R

romantic_death

Guest
Auch wenn es kolosal off topic ist:

Man sollte sich an den Spruch halten ... was Du willst das man Dir nicht tut, das tue auch keinem anderen an.

Jagen ist absolut in Ordnung wenn es eine Notwendigkeit dafür gibt. In unserem wohlgenährten Industriestaat ist das aber wohl kaum der Fall. Man sollte keinem Lebewesen etwas antun das es nicht ausdrücklich möchte.

Deshlab sind zwei Boxer die sich freiwillig kloppen auch in Ordnung ... Boxer XY der ungefragt in der Kneipe seinem Nebenmann eines hinter den Latz knallt aber eben nicht ... und Boxer YX der einem anderen Lebewesen eine Ladung Schrot ins Hirn pumpt schon gar nicht.

Nebenbei war Hitler Vegetarier aus rein egoistischen Motifen nämlich seiner Gesundheit wegen.

Sehen wir mal von dieser Debatte ab bleiben bei Valuew immer noch eine fragwürdige Vergangenheit und eine sehr zweifelhafte sporltiche Laufbahn im Raum stehen.

Ich will ihn nicht mehr im Ring sehen ... und Leute die ihn KO hauen können wie die Klitschkos scheint der Herr ja meiden zu wollen - tut eben weh und dann doch lieber einem kleinen Tierchen mal so zum Spaß weh tun ... ist eben Erholung in der Natur :wall:
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Jagen ist absolut in Ordnung wenn es eine Notwendigkeit dafür gibt. In unserem wohlgenährten Industriestaat ist das aber wohl kaum der Fall. Man sollte keinem Lebewesen etwas antun das es nicht ausdrücklich möchte.
Ich mag keine Jagd und ich mag keine Jäger, aber ich bin in der Lage, meine persönlichen Befindlichkeiten (und um nichts anderes geht es hier) nicht anderen Menschen aufzwingen zu müssen. Solange Valuev keine Bären, Wölfe oder gar Tiger schießt, ist mir das egal.

Ich mag Valuev nicht, weil er vor starken Gegnern gekniffen hat, und seinen Boxstil mochte ich schon gar nicht. Dass er durch einen nicht stattfindenden Klitschkokampf Millionen verliert (bzw. nicht eingenommen hat - von "verdienen" kann ja keine Rede sein), tut mir für ihn nicht im Geringsten leid, schließlich ist es seine eigene Entscheidung, Möglichkeiten hatte er ja mehrere. Ich fühle mich lediglich als Boxfan um den Kampf betrogen. Und dass er jetzt verletzt ist, macht ja keinen Unterschied mehr, weil er ja ohnehin nicht wollte. R.I.P. dem "Boxer" Valuev.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Ganz ehrlich: Ist mir völlig gleichgültig, ob die -boxerische- Lachnummer aufhört. Da wäre eh nix dolles mehr gekommen mit 37. Und die jüngste Geschichte liest sich nicht gerade ruhmreich: Vor Chagaev gekniffen, von Methusalem-Holy geschlagen, zig Kämpfe nur durch Beschiss zugesprochen bekommen, gegen einen wenig aktiven Haye chancenlos gewesen. Peinlich genug, das der mit seinem Hühnerkram zum Millionär geworden ist...

clap.gif


Ein schlechter Boxer mit schlechten Kämpfen und fragwürdigen Siegen, ich werde ihn nicht vermissen. Es ist ja auch nicht so, dass die Schulterprobleme ihn in seiner Prime erwischen und ihm die Karriere versauen. Mit fast 38 wäre sowieso bald Feierabend gewesen. Und falls ihm das finanziell weh tun sollte, dann hätte er halt nicht gegen Chagaev und beide Klitschkos kneifen sollen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Ich würd mal sagen das ist Orson Welles als er noch jung und Schauspieler + Regisseur war (1941). Wenn ich mich nicht täusche in "Citizen Kane"...

ja das ist charles foster kane, mind 20 jahre her, dass ich den gesehen hab.

das altgedächtnis lässt nach ... der zivi muß die tabletten vergessen haben.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
]EDDIE[;2404527 schrieb:
Valuev muss sich im Herbst anscheinend einigen Operationen unterziehen, da die Gelenke nicht mehr so mitspielen wollen.
Dürfte vielleicht auch ein Grund gewesen sein können, wieso es nicht zum Kampf VK vs. NV gekommen ist.
Denkt ihr es macht noch sinn für Valuev weiterzumachen??
Valuev hatte schon früher Operationen an den Knie-Gelenken.
Ob es Sinn macht weiterzumachen an seiner Stelle? Solange er für die Klitschkos als potenzieller Gegner im Gespräch ist auf jeden Fall. Schließlich kann er da gut Geld machen ... das macht definitiv für Valuev Sinn.

Sollte er die OPs nicht gut überstehen oder so und gegen drittklassige Gegner untergehen ... dann macht es womöglich keinen großen Sinn mehr. Denn dann wäre der Klitschko-Zug womöglich abgefahren.
 

LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
Ich kann einige dumme Bemerkungen über Valuev nicht nachvollziehen.

Im tiefen Inneren hätten sich bestimmt 99% der Boxfans einen Kampf von Valuev gegen VK und/oder WK gewünscht. Valuev ist der einzige Boxer der den Klitschkos nicht körperlich unterlegen ist und noch dazu sehr gute Nehmerfähigkeiten hat und auch hart schlagen kann (Haye hat selber zu gegeben, dass er deshalb die ganze Zeit auf der Flucht vor Valuev war). Er wäre in Bestform ein guter Gegner für beide Klitschkos gewesen- leider ist der Zug für Valuev abgefahren. So ein großer und schwerer Boxer kann aufgrund der hohen Verschleißerscheinungen nicht lange in der Weltspitze mitmischen.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Im tiefen Inneren hätten sich bestimmt 99% der Boxfans einen Kampf von Valuev gegen VK und/oder WK gewünscht. Valuev ist der einzige Boxer der den Klitschkos nicht körperlich unterlegen ist und noch dazu sehr gute Nehmerfähigkeiten hat und auch hart schlagen kann ...
Und genau deshalb ist es ja so ärgerlich, dass sich Valuev mehrfach vor einem solchen Kampf gedrückt hat. Valuev wollte eben genausowenig wie Povetkin oder Haye. Und deshalb ist die Kritik an ihm auch angebracht. Das Jammern über Börse/Vertragsbedingungen ist doch nur vorgeschoben, die haben einfach Schiss.
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Ja es mag sein dass ich eine selektive Wahrnehmung wie die meisten Medien Rezipienten besitze. Als Vegetarier stossen mich jedoch Jäger per se ab da ich diese für ethisch verkümmerte, mordlustige Schlappschwänze halte. Nachdem Nicolei Valuev jedoch häufig zum besten gegeben hat dass er gerne jagt gibt es bei mir dafür keine Gegenliebe.

Was ist daran falsch wenn ein Mann auf die Jagt geht, ein Wildschwein oder was weiß ich was schießt, es dann mit nach Hause nimmt und seine Familie davon ernährt? - NICHTS! 98% der Weltbevölkerung ernährt sich von Fleisch, sind die deiner Meinung nach auch alle mordlustige Schlappschwänze?

Und überhaupt, sich auf die Frage ob du Lederschuhe trägst damit zu entschuldigen dass du kein Beganer sondern ein Vegetarier bist fand ich einfach nur zum Lachen - trägst ja schließlich auch dazu bei das Tiere umkommen:D:wavey:

Wie man der Presse entnehmen konnte habe er zudem eine Vergangenheit in mafiösen Geldeintreiber Strukturen. Dazu kommen dann noch wiederholte Vorwürfe von gewalttätigen Übergriffen. Auch nicht sehr sympathisch für mein Erachten. Brähmer wird für seine Verfehlungen kritisiert - warum also nicht auch ein Valuev?

Wiederholte???
Es gab einmal einen Vorwurf von einem schon etwas älterem Parkwächter, der behauptet hat dass Valuev ihm vierzig mal mit der bloßen Faust in die Fresse gehauen hat ohne einen einzigen Kratzer im Gesicht zu hinterlassen. :jubel:


Jetzt aber ein Video von Valuev(wußte nicht so recht wo ich es neipacken soll) welches ihr in voller länge höchstwahrscheinlich noch nicht kennt! Ist erst vor paar Monaten aufgetaucht, wollte es schon damals hier rein posten, habe es aber irgendwie vergessen.

http://allboxing.ru/archives/2010-01-25_23_41.html Na Knocksta, wäre doch was für deine Sammlung;)




Ich habe nichts zum Thema geschrieben, weil es nichts zum Thema zu schreiben gibt da es schon zig Dementis über das Karriereende von Valuev gibt und dieser Thread mmn in den "Trash Talk" Bereich gehört.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Und überhaupt, sich auf die Frage ob du Lederschuhe trägst damit zu entschuldigen dass du kein Beganer sondern ein Vegetarier bist fand ich einfach nur zum Lachen

Naja, Jäger zu hassen ist bequem, eine schnelle abfällige Bemerkung in einem Internetforum auch. Sich wirklich für seine Überzeugung einzusetzen könnte unter Umständen unbequem sein.
 
R

romantic_death

Guest
Naja, Jäger zu hassen ist bequem, eine schnelle abfällige Bemerkung in einem Internetforum auch. Sich wirklich für seine Überzeugung einzusetzen könnte unter Umständen unbequem sein.

Darf ich daraus schlussfolgern dass Du deshalb nichts tust und brav Dein Schnitzel ist?

Ich finde es schon sehr vermessen wenn Jemand der 0% zu einer besseren Welt beitragen möchte sich damit rechtfertigt dass andere die 100% nicht schaffen.

Ja, es ist unangenehm sich dafür in der realen Welt einzusetzen und trotzdem sollte man es tun.
 
R

romantic_death

Guest
Was ist daran falsch wenn ein Mann auf die Jagt geht, ein Wildschwein oder was weiß ich was schießt, es dann mit nach Hause nimmt und seine Familie davon ernährt? - NICHTS! 98% der Weltbevölkerung ernährt sich von Fleisch, sind die deiner Meinung nach auch alle mordlustige Schlappschwänze?

Na, es ist erstmal falsch dass das Widlschwein tot ist weil es das nicht möchte und in zweiter Instanz dass der Jäger etwas tut dass er nicht muss. Hattest Du denn schon mit Jägern und Anglern zu tun? Wieso ist es dann so dass in Deutshcland die sogenannten Jäger und Sportangler einen Großteil ihrer erlegten Tiere verschenken?

Und warum wird dann ein Armin Meiwes verurteilt? Irgendwie unlogisch aus ethishen Gesichtspunkten.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.679
Punkte
113
Na, es ist erstmal falsch dass das Widlschwein tot ist weil es das nicht möchte und in zweiter Instanz dass der Jäger etwas tut dass er nicht muss. Hattest Du denn schon mit Jägern und Anglern zu tun? Wieso ist es dann so dass in Deutshcland die sogenannten Jäger und Sportangler einen Großteil ihrer erlegten Tiere verschenken?

Und warum wird dann ein Armin Meiwes verurteilt? Irgendwie unlogisch aus ethishen Gesichtspunkten.

OFF Topic

Also ich kenne keinen Angler und Jäger die Ihre Beute verschenken. Bei Anglern gibt es bei Gruppen, zum einen die so genannten "Kochtopfangler", die nehmen halt den Fisch mit und essen ihn und zum anderen die C&Rler (Catch und Release), die lassen die Fische nach dem Fangen wieder frei, was ich persönlich in gewissem Masse nachvollziehen kann, wenn aber jemand angelt um die fische immer frei zu lassen, weil er keinen fisch ißt, finde ich das total bescheuert.

Was Valuev da mit dem Schwein gemacht hat ist doch Pupsegal, es geht hier um seine sportliche Karriere und nicht um seine Hobbys.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
OFF Topic
...wenn aber jemand angelt um die fische immer frei zu lassen, weil er keinen fisch ißt, finde ich das total bescheuert.

auch OT

das ist ja wie an der currywurstbute rumlungern, des geruches wegen.
..oder sich ne käseglocke kaufen, obwohl man milchprodukte nicht mag, aber das desing.
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Wieso ist es dann so dass in Deutshcland die sogenannten Jäger und Sportangler einen Großteil ihrer erlegten Tiere verschenken?

Zum einen weisst du gar nicht, ob Valuev ein "Sportangler oder Jäger" ist oder nicht.
Zum anderen solltest du konsequent sein und alle Boxer die Fleisch essen "unsympathisch" finden.
Anderenfalls kommst du einfach nur als ein Heuchler rüber, der hier den ganzen Thread mit off topic nonsense vollspamt.
 
Oben