Nominierung des EM-Kaders


rastafari

Bankspieler
Beiträge
2.957
Punkte
113
Neuville und Odonkor werden ganz sicher eher mitkommen als Helmes. Helmes ist zwar gut, aber hat im Gegensatz zu den Konterspielern Neuville und Odonkor keine bestimmte Spezialität und das wird gebraucht bei Bankspielern.


Ein Helmes hat sicherlich mehr Qualität als Odonkor. Er ist auch schnell, kann den Ball behaupten und hat einen satten Schuß. Ich glaube zwar auch, dass Löw Neuville vorzieht, aber mehr Qualitäten als ein Odonkor, der nur schnell laufen kann und eine von 100 Flanken in den Strafraum bringt hat er allemal.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Und wieso geht dann Schweinsteiger nicht ? :skepsis:

Weil der in der NM ab und an das Tor trifft und zudem bei dem mit Abstand besten dt. Klub regelmäßig spielt bei dem sich Trochowski nicht durchsetzen konnte. Schweinsteiger ist mindestens eine Klasse besser als Trochowski.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Ach Blödsinn. Soll der jetzt fünf Welt- und Europameisterschaften spielen, weil er eine seiner zwei Torvorlagen des Jahres gegen Polen hatte. In Dortmund war es in 34 Spielen nämlich eine Torvorlage. Schnell rennen können andere auch. Dejagah acht Tore, drei Vorlagen. Hilbert vier Tore, sieben Vorlagen. Soll mal einer die Leistungsnachweise von Odonkor ausbuddeln. Ah Ich habe sie gefunden: 100m 11.21 sek :D :D

:D So sieht es aus :thumb:
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Weil Schweinsteiger das Tor trifft und Trochowski höchstens das Prater-Riesenrad.

Ja, unglaubliche 1 Tore hat er geschossen in der Liga :crazy:
Und auf die gesamte Saison gesehen sind beide gleich "gefährlich".
Bevor Schweinsteiger überhaupt schießen möchte, macht er doch vorher 3 Übersteiger auf der Stelle und passt den Ball zum Gegner.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Weil der in der NM ab und an das Tor trifft und zudem bei dem mit Abstand besten dt. Klub regelmäßig spielt bei dem sich Trochowski nicht durchsetzen konnte. Schweinsteiger ist mindestens eine Klasse besser als Trochowski.

Du guckst keine Bayernspiele oder ? Da ist er regelmäßig derjenige, bei dem man sich die Haare ausreißen kann. Der spielt doch nur aus Mangel an Alternativen. Wäre Hamit fit, würde er neben Ribery spielen.

Die rechte Seite der Bayern besteht ja fast nur aus Stümpern oder die wie welche spielen (Lell, Schweinsteiger, Sagnol, Sosa).
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Hat irgendwer der Odonkor-Kritiker zuletzt eigentlich mal ein paar Betis-Spiele geschaut? Mein ich nicht vorwurfsvoll, ich frag mich nur was der da eigentlich zusammengespielt hat. Vielleicht ist er ja doch nicht sooo schlecht, wer weiß...
 

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Ich glaube er hat ein Tor geschossen und sowas gesagt wie "Wenn ich der Jogi wär, würde ich jetzt sagen ´Mensch, der Odonkor muss aber mit`"
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.426
Punkte
63
Ich glaube zwar auch, dass Löw Neuville vorzieht, aber mehr Qualitäten als ein Odonkor, der nur schnell laufen kann und eine von 100 Flanken in den Strafraum bringt hat er allemal.

In rund 90 WM-Minuten führte eine von insgesamt geschätzten drei Flanken zum Torerfolg. Akzeptable Quote.

Ach, ich vergaß: Zurückliegend Auftritte in der NM werden für die aktuelle Bewertung bzw Nominierung maßlos überbewertet, denn "dann könne man ja auch Gerd Müller reaktivieren".
Frage allerdings: Klammert man die wirklich konsequent aus - wieviel Torschüsse braucht Poldi dann aktuell für ein Tor? Oder Klose? Oder wie sieht Metzelders Zweikampfstatistik aus? Wieviele Zweikämpfe hat er in den letzten fünf Jahren überhaupt bestritten? Wieviele Torschüsse hat Lehmann in letzter Zeit abgewehrt? Gegen welche namhafte Gegner hat Neuville in letzter Zeit so geglänzt?

Man kann natürlich auch die deutschen Bundesliga-Allstars dieser und der letzten Saison (+ Ballack) nominieren.
Ich persönlich find Löws Politik nachvollziehbarer.


Hat irgendwer der Odonkor-Kritiker zuletzt eigentlich mal ein paar Betis-Spiele geschaut? Mein ich nicht vorwurfsvoll, ich frag mich nur was der da eigentlich zusammengespielt hat. Vielleicht ist er ja doch nicht sooo schlecht, wer weiß...

Ganz "unschuldig" an deren Aufwärtstrend ist er jedenfalls nicht. Ergänzungsspieler hin oder her - irgendnen Grund muss es dafür geben, dass verschiedenste Fußballtrainer trotz aller Kritik in beachtlicher Regelmäßigkeit auf diesen "Leichtathleten" zurückgreifen.

EDIT:
Wens interessiert: *klick*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Odonkor kann nichts anderes als rennen! Wenn Jogi will, dass der mit dem Ball nach vorne rennt, kann er davon ausgehen, dass Odonkor das auch macht, weil er nichts anderes kann.
Wenn er das von Helmes will, kann es sein, dass der was anderes macht, weil der eben auch noch andere Sachen kann. Und außerdem ist er halt nicht so aufs Rennen spezialisiert und kann es deshalb nicht so gut.

Odonkor von Anfang an spielen zu lassen wäre aber natürlich blöd, weil dann ist der Gegner ja auch noch einigermaßen schnell^^.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Du guckst keine Bayernspiele oder ? Da ist er regelmäßig derjenige, bei dem man sich die Haare ausreißen kann. Der spielt doch nur aus Mangel an Alternativen. Wäre Hamit fit, würde er neben Ribery spielen.

Zwischen Bayern und dem HSV liegen jedoch Welten. Und wenn ich die Wahl habe zwischen inem Ergänzungsspieler beim HSV und einem Stammspieler beim FC Bayern, gibt es eigentlich nur eine Entscheidung. Zumal Schweinsteiger einfach der bessere Mann ist, da gibt es gar nichts groß zu diskutieren. Und Altintop interessiert mich nicht, der ist bekanntlich nicht für Dtl. spielberechtigt.

Hat irgendwer der Odonkor-Kritiker zuletzt eigentlich mal ein paar Betis-Spiele geschaut? Mein ich nicht vorwurfsvoll, ich frag mich nur was der da eigentlich zusammengespielt hat. Vielleicht ist er ja doch nicht sooo schlecht, wer weiß...

Viel wird man nicht gesehen haben. Er spielt ja kaum und das bei einem Durchschnittsteam. Wäre er so gut, würde er sicherlich häufiger mal von Anfang an ran dürfen.

http://www.fussballdaten.de/spieler/odonkordavid/2008/
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Hat irgendwer der Odonkor-Kritiker zuletzt eigentlich mal ein paar Betis-Spiele geschaut? Mein ich nicht vorwurfsvoll, ich frag mich nur was der da eigentlich zusammengespielt hat. Vielleicht ist er ja doch nicht sooo schlecht, wer weiß...

19 Spiele, 11x eingewechselt, 5x ausgewechselt (bei 8 Spielen von Beginn an), 1 Tor, 0 Torvorlagen. Er hatte also drei Spiele über 90 Minuten.
 

rastafari

Bankspieler
Beiträge
2.957
Punkte
113
Odonkor kann nichts anderes als rennen! Wenn Jogi will, dass der mit dem Ball nach vorne rennt, kann er davon ausgehen, dass Odonkor das auch macht, weil er nichts anderes kann.
Wenn er das von Helmes will, kann es sein, dass der was anderes macht, weil der eben auch noch andere Sachen kann. Und außerdem ist er halt nicht so aufs Rennen spezialisiert und kann es deshalb nicht so gut.

Odonkor von Anfang an spielen zu lassen wäre aber natürlich blöd, weil dann ist der Gegner ja auch noch einigermaßen schnell^^.


Das ist es ja...er kann nix anderes als schnell rennen und ab und an bringt er mal eine verwertbare Flanke. Genau das war gegen Polen der Fall. In allen Spielen, die er danach in der NM gemacht hat, kam nix mehr, weil die Gegner wusste was kam. Er ist einfach auszurechnen.

Edit: Sorry er hat ja auch mal ein Tor geschossen in irgendeinem Testspiel....
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Zwischen Bayern und dem HSV liegen jedoch Welten. Und wenn ich die Wahl habe zwischen inem Ergänzungsspieler beim HSV und einem Stammspieler beim FC Bayern, gibt es eigentlich nur eine Entscheidung. Zumal Schweinsteiger einfach der bessere Mann ist, da gibt es gar nichts groß zu diskutieren. Und Altintop interessiert mich nicht, der ist bekanntlich nicht für Dtl. spielberechtigt.

Welche Welten denn ? Sie spielen gegen dieselben Gegner in der Liga dazu noch UEFA- und DFB-Pokal. Der eine hat sich zu Anfang in ein System gekämpft in dem er nie willkommen war, gegen einen Trainer der mit ihm nichts anfangen kann. Der andere kriegt Chance an Chance in den Arsch geschoben und erdreist sich noch dabei, überhaupt keine Motivation oder Spielfreude zu zeigen. Dagegen sieht Poldi doch aus wie ne fleißige Kampfmaschine. Ein konsequenter Trainer hätte Schweinsteiger schon lange aussortiert. Außerdem bekommt er regelmäßig den Platz um auf zutrumpfen, wenn Ribery die Gegner beschäftigt. Genutzt hat es nicht.
 

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Die Rumänen zumindest hatten letztes Jahr keine Zeit mehr zu rechnen als er sein Tor schoß.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
19 Spiele, 11x eingewechselt, 5x ausgewechselt (bei 8 Spielen von Beginn an), 1 Tor, 0 Torvorlagen. Er hatte also drei Spiele über 90 Minuten.
Hat irgendwer der Odonkor-Kritiker zuletzt eigentlich mal ein paar Betis-Spiele geschaut? Mein ich nicht vorwurfsvoll, ich frag mich nur was der da eigentlich zusammengespielt hat. Vielleicht ist er ja doch nicht sooo schlecht, wer weiß...
;)
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Welche Welten denn ? Sie spielen gegen dieselben Gegner in der Liga dazu noch UEFA- und DFB-Pokal. Der eine hat sich zu Anfang in ein System gekämpft in dem er nie willkommen war, gegen einen Trainer der mit ihm nichts anfangen kann. Der andere kriegt Chance an Chance in den Arsch geschoben und erdreist sich noch dabei, überhaupt keine Motivation oder Spielfreude zu zeigen. Dagegen sieht Poldi doch aus wie ne fleißige Kampfmaschine. Ein konsequenter Trainer hätte Schweinsteiger schon lange aussortiert. Außerdem bekommt er regelmäßig den Platz um auf zutrumpfen, wenn Ribery die Gegner beschäftigt. Genutzt hat es nicht.

Was soll diese unsinnige Debatte? Gerade nach dem Schneider Ausfall wäre es völliger Schwachsinn, Schweinsteiger zu Hause zu lassen :crazy:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Er hatte also drei Spiele über 90 Minuten.

diese wird er bei der em auch sicherlich nicht erreichen. odonkor ist ein einwechselspieler wie er im buche steht - warum sollte das bei seinem verein anders sein?

das ändert aber nichts daran, dass er nach seiner einwechslung was bewegen kann, auch dinge, die nicht in statistiken auftauchen, wie zb das gute ballerkämpfen gegen argentinien, das zum 1:1 führte. und nebenbei hat er den groß aufspielenden sorin (bitte nicht mit dem aktuellen sorin verwechseln) hinten gebunden.

aber das ist alles irrelevant, hauptsache man schreibt noch 100 mal seine karrierestatistik hier rein.

ich bin auch ein statistik freund, aber es gibt spieler, die sind lange nicht so effektiv sind wie es die statistik vermuten lässt (zb die torgefährlichkeit von hitz - 5 tore sind ein ziemlich guter wert für einen mittelfeldspieler, aber wie viele torschüsse hat er dafür gebraucht, und wie oft gingen die über die wolken??) und spieler, die dinge gut machen, die in statistiken entweder nicht zu verwerten sind oder eine untergeordnete rolle spielen.


edit:

zu schweini: natürlich hat der in seiner aktuellen form nichts in der nationalmannschaft, auch in dieser ersatzgeschwächten, verloren. aber bei ihm kann man sich immerhin hoffnung machen, dass er im umfeld der nationalmannschaft, welches allen jungen bayern spielern gut tut, andere leistungen bringt. hoffentlich berechtigte hoffnungen.
 
Oben