Novak Djokovic


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ne, er ist legal eingereist und wurde unrecht behandelt. Dass die Medien, die sich auf die Seite der populistischen Rechtsregierung in Australien und den Mob gestellt haben, nun den Ausgang relativieren, den sie für unmöglich hielten, ist wenig überraschend.
Erinnert mich alles etwas an die Kachelmann-Geschichte. Jetzt von Vorzugsbehandlung zu sprechen, setzt dem Ganzen die Krone auf.

Steht das so in der Urteilsbegründung?
Hatte bisher nur von Verfahrensfehlern beim überfliegen etwas gelesen.

Für meinen Teil habe ich eine solche Entscheidung nicht ausgeschlossen, dass unterschiedliche Behörden in unterschiedliche Richtungen gearbeitet haben war vorher bekannt. Was die Anwälte daraus machen war natürlich offen und ein Experte für australisches Recht bin ich auch nicht. Von daher habe ich mich bewusst zurückgehalten und abgewartet.
Nur wenn in dem Verfahren keine neuen Erkenntnisse im Ablauf des 16. -18. Dezember ans Licht kommen. Was glaube nicht mal Teil des Verfahrens war, dann muss ich meine Texte und Meinung der letzten Tage sicher nicht überdenken.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Es ist provokativ, logisch - ich kann kann natürlich keine Gedanken lesen.
Hör halt einfach mal auf zu provozieren. Mir geht das gelinde gesagt auf den Sack. Und, richtig, Du kannst meine Gedanken nicht lesen. Also hör auf mir zu unterstellen was ich denke.

Dass die meisten hier von sich aus die Australier überhaupt nicht kritisiert haben, meist ganz im Gegenteil - das bleibt dagegen ein Fakt. Kann man interpretieren wie man will. Ich finde es zumindest mal bedenklich, weil man es von der Entscheidung kaum trennen kann.
Ich z.B. hatte dir schon vor langem mal geschrieben, dass ich finde, dass die Diskussion um die Schärfe der australischen Regelungen in diesem Thread nichts verloren hat. Denn die australischen Regelungen gibt es nun mal und wenn Nole davon ausgenommen würde, würden die Regelungen ja immer noch für alle anderen gelten. Wenn Djokovic unter eine Ausnahmeregelung fällt, die allgemein und nicht nur für ihn gilt, fein, dann ist das so und ich habe nicht das geringste Problem damit, wenn das in diesem Sinne entschieden wird.

Mal nebenbei: Das heutige Urteil besagt ja noch nicht mal, dass Djokovic die erforderlichen Nachweise erbracht hat, um eine Ausnahme zu begründen, sondern lediglich, dass ihm nicht ausreichend Zeit gegeben wurde, um solche Nachweise nachzureichen. Insofern war die Rückweisung seiner Einreise formal rechtswidrig. Über die inhaltliche Korrektheit der Entscheidung ist damit nichts gesagt. Es dürfte interessant werden, ob die Einwanderungsbehörde nun noch einmal die entsprechenden Nachweise nachreichen lässt um sie zu prüfen (oder das überhaupt darf).

So oder so, die ganze Gelegenheit hinterlässt viele Verlierer, begonnen bei Djokovic über Tennis Australia bis hin zu den verschiedenen Regierungsbehörden. Egal wie es weitergeht.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.699
Punkte
113
Kannst dir ja schon mal ein neues Avatar basteln, hier ist etwa ein Foto für eine Vorlage:


Und du mit Djokovic als Jesus-Montage? wenn wir hier bei Unterstellungen sind :p ;)

images
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.100
Punkte
113

Unglaublich ...

Ich persönlich finde es schlimmer, wenn sich ein Staat nicht an die Regeln hält, Leuten ein Ultimatum stellt, das sie nicht einhalten können, und wenn ein Richter das herausstellt, anschließend so reagieren. An Regeln haben sich alle zu halten, aber insbesondere der Staat, dem ein Gewaltmonopol zugestanden wird.

Völlig egal, ob Djokovic geimpft oder nicht geimpft ist, ob er bei seiner Visa-Application gelogen oder nicht gelogen hat: Der Staat hat sich gefälligst an die Regeln zu halten. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
 

Andelko

Nachwuchsspieler
Beiträge
87
Punkte
33
Unglaublich ...

Ich persönlich finde es schlimmer, wenn sich ein Staat nicht an die Regeln hält, Leuten ein Ultimatum stellt, das sie nicht einhalten können, und wenn ein Richter das herausstellt, anschließend so reagieren. An Regeln haben sich alle zu halten, aber insbesondere der Staat, dem ein Gewaltmonopol zugestanden wird.

Völlig egal, ob Djokovic geimpft oder nicht geimpft ist, ob er bei seiner Visa-Application gelogen oder nicht gelogen hat: Der Staat hat sich gefälligst an die Regeln zu halten. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

Und Djokovic soll sich nicht an die Regeln halten?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.699
Punkte
113
Was @Hans Meyer schreibt ist falsch!!! Djokovic ist immer noch auf freiem Fuß und ist derzeit in der Firma seiner Anwälte laut seinem Bruder.

Du bist wie immer genial :LOL: Du hast es geschrieben, ich hab nur einen Tweet ohne eigene Bewertung oder Kommentar nach geschoben. Jetzt löschst du deinen eigenen Beitrag und betonst das ich falsch lag

Da ich deinen Beitrag zitiert hatte, kann man das nachsehen, wenn man auf meinen Beitrag geht
Entscheidung wäre es ja noch nicht bei der ganzen Saga

 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Du bist wie immer genial :LOL: Du hast es geschrieben, ich hab nur einen Tweet ohne eigene Bewertung oder Kommentar nach geschoben. Jetzt löschst du deinen eigenen Beitrag und betonst das ich falsch lag

Da ich deinen Beitrag zitiert hatte, kann man das nachsehen, wenn man auf meinen Beitrag geht
Ich hatte meinen Post gelöscht falls Du das mitbekommen hast!
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.547
Punkte
113
Ort
Austria
zur Verhaftung fällt mir gerade auch nicht viel ein, da will der australische Staat nun wohl übertriebene Härte und Muskeln aufgrund des Formfehlers der ABF signalisieren.

Dass Nole wissentlich positiv mit Kindern posierte (und das noch dazu ohne Maske) und sich nicht in Quarantäne begab, stattdessen Veranstaltungen warnahm... das macht mich menschlich wirklich betroffen. Es zeigt wohl, wie weit Djokovic in der Covid-Thematik schon abgeglitten sein muss - völlige Realitätsverweigerung.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
2.227
Punkte
113
Unglaublich ...

Ich persönlich finde es schlimmer, wenn sich ein Staat nicht an die Regeln hält, Leuten ein Ultimatum stellt, das sie nicht einhalten können, und wenn ein Richter das herausstellt, anschließend so reagieren. An Regeln haben sich alle zu halten, aber insbesondere der Staat, dem ein Gewaltmonopol zugestanden wird.

Völlig egal, ob Djokovic geimpft oder nicht geimpft ist, ob er bei seiner Visa-Application gelogen oder nicht gelogen hat: Der Staat hat sich gefälligst an die Regeln zu halten. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
Wahnwitzig ist auch, dass nach der Quelle in dem Link von @TennisFed eine etwa zweistündige Frist gegeben wird (frühmorgens), die schon ähh "knapp bemessen" ist und dann etwa 45 Minuten vor Ablauf bereits entschieden wird. Das ist definitiv eines Rechtsstaates unwürdig.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.547
Punkte
113
Ort
Austria
Wenn das stimmt, muss Australien das Turnier entzogen werden.
wenn beide Tweet-Meldungen der Wahrheit entsprechen, gibt es nur eine salomonische Lösung: Das Turnier muss abgesagt und die Lizenz an Neuseeland oder ein asiatisches Land vergeben werden.

Und Djokovic sollte die strafrechtlichen Konsequenzen seiner Handlungen aufgrund von Gefährdung anderer Menschen durch übertragbare Krankheiten tragen müssen.
 
Oben