Novak Djokovic

[Charon]

In Australien nicht, in den meisten anderen Ländern schon. Und das ist weitaus pragmatischer bzw. weniger populistisch.

Das ist in Australien aber auch historisch bedingt und hängt daran, dass sie eine Insel ohne direkte Außengrenzen sind.
Sie haben, wahrscheinlich schon immer, sehr strenge Regelungen, um das Einschleppen von Seuchen/Krankheiten jeglicher Art, seien es Pflanzen, Tiere oder Menschen, zu verhindern.
Du musst bei der Einreise Nüsse deklarieren, wenn du sie mitnehmen willst.

Ob das in der heutigen, globalisierten Welt in dieser Schärfe noch sinnvoll ist, kann gerne diskutiert werden.

Aber das ist hier nicht das Thema. Die Australier haben sich jetzt für einen anderen Weg entschieden. Scharfe Regelung mit wenigen Ausnahmen. Djokovic hat sich entschieden, die Stange Regel nicht zu befolgen, sondern auf eine Ausnahmeregelung zu vertrauen.
Das Ganze für ein, das Seine eigenen Einwohner in der Krise ganz schön hart behandelt hat.
Dazu einen Vater, der im Vorfeld was von "Eroressung" schwabuliert und selber noch einen Instapost vor Abflug, der zumindest seiner Hardcoreanhängerschaft signalisiert hat, dass er ja standhaft geblieben ist und natürlich trotzdem spielen darf.

Dass die Australier an anderer Stelle evtl. nicht so genau hingeschaut haben, wirft natürlich ein schlechtes Licht auf sie.

Dass sie noch außen knallhart sind, im Land wachsweich (Silvester) mag widersprüchlich sein, und ist auch "bemerkenswert".

Aber, dass Australien dem Profisport nicht so sehr den Vorrang einräumt, muss man halt akzeptieren.
Umgekehrt wird sich in Deutdchland doch aufgeregt, daß den Profifußball Sonderrechte eingeräumt werden.

 

[Murphy]

Das ist in Australien aber auch historisch bedingt und hängt daran, dass sie eine Insel ohne direkte Außengrenzen sind.
Sie haben, wahrscheinlich schon immer, sehr strenge Regelungen, um das Einschleppen von Seuchen/Krankheiten jeglicher Art, seien es Pflanzen, Tiere oder Menschen, zu verhindern.
Du musst bei der Einreise Nüsse deklarieren, wenn du sie mitnehmen willst.

Ob das in der heutigen, globalisierten Welt in dieser Schärfe noch sinnvoll ist, kann gerne diskutiert werden.

Es ist sinnvoll, wenn man bestehende Ökosysteme so gut wie möglich erhalten möchte. Neuseeland macht das im Übrigen auch.

 

[Tuco]

Das hat doch überhaupt nichts mit Corona zu tun. Es ist dann gerecht, wenn vor dem Gesetz alle gleich sind, egal ob es um Einreisebestimmungen oder sonstwas geht. Promis dürfen ja auch keine Bank straffrei überfallen.

Vielleicht reden wir hier aneinander vorbei? Mir geht es darum, dass Australien offenbar keine Ausnahmen vorsieht, ohne Covid-Impfung einreisen zu dürfen, die nicht medizinisch begründet sind, durch eine Allergie gegen die Impfstoffe oder etwas in der Art. Wenn es solche Ausnahmen im Gesetz gibt und das dann so umgesetzt wird, wird ja gegen kein Gesetz verstoßen.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Djokovic sollte imo abreisen, bei zu vielen Menschen ist schlicht zu viel Schaum vorm Mund… Es gibt keine Lex Djokovic. Wie hier schon geschrieben ist das populistischer Blödsinn. De facto befinden sich ungeimpfte no Name Tennisspieler in diesem Moment in Australien auf Grundlage einer Ausnahmeregelung.

Die Tatsache dass der GOAT als uneingeladener Partygast dargestellt wird, der sich trotz Aufforderung einfach nicht verpissen will, setzt dem ganzen mMn noch die Krone auf. Neben dem sportlichen Wettbewerb ist der Mann auf der Insel unter anderem um das australische Publikum zu unterhalten, Einnahmen und Quoten zu generieren.

Ansonsten der australische Premierminister am Mittwoch:

“Well, that is a matter for the Victorian government. They have provided him with an exemption to come to Australia, and so we then act in accordance with that decision,”

Und am Donnerstag:

“Rules are rules, especially when it comes to our borders,” Morrison said in that scolding statement. “No one is above the rules.”

Und hier sind tatsächlich User der Meinung alles wäre korrekt und seiner Richtigkeit nach abgelaufen? Jetzt werden peinlicherweise sogar eingereiste Spieler wieder zurückgerufen nur um den Schein zu waren.

Wie gesagt, das kann Djesus nicht mehr gewinnen. Ich hoffe nach seiner Abreise wird es dem australischen Volk und manchem User hier wieder besser gehen.

 

[Charon]

Vielleicht reden wir hier aneinander vorbei? Mir geht es darum, dass Australien offenbar keine Ausnahmen vorsieht, ohne Covid-Impfung einreisen zu dürfen, die nicht medizinisch begründet sind, durch eine Allergie gegen die Impfstoffe oder etwas in der Art. Wenn es solche Ausnahmen im Gesetz gibt und das dann so umgesetzt wird, wird ja gegen kein Gesetz verstoßen.

Gab es in ähnlicher Form in Deutschland übrigens auch schon, als englische Fußballmannschaften nicht in Deutdchland antreten durften. Gerade mal ein Jahr her.

Auch da, muss man nicht als richtig empfinden.

 

[Anne]

Vielleicht reden wir hier aneinander vorbei? Mir geht es darum, dass Australien offenbar keine Ausnahmen vorsieht, ohne Covid-Impfung einreisen zu dürfen, die nicht medizinisch begründet sind, durch eine Allergie gegen die Impfstoffe oder etwas in der Art. Wenn es solche Ausnahmen im Gesetz gibt und das dann so umgesetzt wird, wird ja gegen kein Gesetz verstoßen.

Nicht medizinische Ausnahmen machen bei einer Impfpflicht keinen Sinn.

 

[Tuco]

Nicht medizinische Ausnahmen machen bei einer Impfpflicht keinen Sinn.

Und da sind wir dann wieder bei:

Ob man das dann gut findet, hängt wohl letztlich davon ab, wie wichtig man es findet, dass Länder so restriktiv und dogmatisch wie möglich in Bezug auf Corona-Maßnahmen sind. Da bin ich dann sicherlich nicht so stark auf der "Hardliner"-Seite wie etliche andere hier, unabhängig von Djokovic.

Australien ist restriktiver als Deutschland - das mag man gut finden, ich sehe das nicht so.

 

[Michael der Echte]

Wir sind aber nicht alle vor dem Gesetz gleich. Es gibt immer gewisse Voraussetzungen die erfüllt sein müssen um bestimmte Dinge machen zu können, es darf nicht jedermann operieren oder Recht sprechen.
Ich muss gestehen das ich diese ganze Djokovic Sippe verachte, er ist der beste Tennisspieler der Welt, aber sein Verhalten in vielen Dingen ist einfach furchtbar. Auch diese Jesus Vergleiche oder das auffordern zur "Revolution" oder der Folter und Gefägniss vergleich sind das aller allerletzte und schon alleine dafür sollter er sanktioniert werden. Von Meinungsfreiheit faseln und dann China nennen, das ist schon großes Kino von völlig übergeschnappten Personen. Klar Djokovic hat das so nicht geäußert, aber auch nicht widersprochen.
Es gibt nunmal diese Regeln für die Einreise und diese müssen beachtet werden, die Frage die man stellen sollte ist ob es eine Ungleichbehandlung gibt, es sind ja scheinbar andere Spieler mit Ausnahmeregeln eingereist, wurde dort genauso geurteilt oder nicht. Die weitere Frage ist können australische Spieler/innen teilnehmen ohne Impfung oder nicht, dann herrscht ja eindeutig eine Ungerechtigkeit.
Jedenfalls schafft es wiedermal ein Ausnahmekönner seinen gesamten Ruhm der in jahrelanger Arbeit aufgebaut wurde in einer einzigen Aktion einzureißen.

 

[Ballking]

Djokovic sollte imo abreisen, bei zu vielen Menschen ist schlicht zu viel Schaum vorm Mund… Es gibt keine Lex Djokovic. Wie hier schon geschrieben ist das populistischer Blödsinn. De facto befinden sich ungeimpfte no Name Tennisspieler in diesem Moment in Australien auf Grundlage einer Ausnahmeregelung.

Die Tatsache dass der GOAT als uneingeladener Partygast dargestellt wird, der sich trotz Aufforderung einfach nicht verpissen will, setzt dem ganzen mMn noch die Krone auf. Neben dem sportlichen Wettbewerb ist der Mann auf der Insel unter anderem um das australische Publikum zu unterhalten, Einnahmen und Quoten zu generieren.

Ansonsten der australische Premierminister am Mittwoch:

“Well, that is a matter for the Victorian government. They have provided him with an exemption to come to Australia, and so we then act in accordance with that decision,”

Und am Donnerstag:

“Rules are rules, especially when it comes to our borders,” Morrison said in that scolding statement. “No one is above the rules.”

Und hier sind tatsächlich User der Meinung alles wäre korrekt und seiner Richtigkeit nach abgelaufen? Jetzt werden peinlicherweise sogar eingereiste Spieler wieder zurückgerufen nur um den Schein zu waren.

Wie gesagt, das kann Djesus nicht mehr gewinnen. Ich hoffe nach seiner Abreise wird es dem australischen Volk und manchem User hier wieder besser gehen.

Warum sollten wir glauben, das NICHT alles korrekt abgelaufen wäre? Glaubt ihr echt, man hat den Djoker bewusst einreisen lassen, obwohl man wusste, dass das nicht durchgeht, nur um ihn medienwirksam vorzuführen und sich vor dem Wahlkampf als "harte Hunde" präsentieren zu können? Das alles wegen eines Tennisspielers!? Come on.....

 

[Ballking]

Was halt das größte Problem ist:

Djokovic zeigt genau die Attitüde, die uns hier das Leben schwer macht und weswegen wir nicht vom Fleck kommen.

Nicht:
Ich will mich nicht impfen lassen, aus Überzeugung, deshalb bleibe ich zu Hause und verzichte auf eine Teilnahme, weil offenbar der Großteil der Gesellschaft sich sicherer fühlt und ich diesen Menschen gegenüber nicht unhöflich sein möchte, auch wenn ich ihre Ansicht vertrete.

Sondern:
Er versucht alle Winkelzüge, und gebärdet sich als armes Opfer, wenn er zur Rechenschaft gezogen wird.

Es ist nicht weit weg von der Attitüde derer, die sich bei uns auf Selbstbestimmtheit berufen, dann aber mit Fake-Attesten und gefälschten Impfpässen das normale Leben inmitten der verantwortungsvolleren Mitbürger weiterleben wollen. Prinzipien sind keine, wenn man dafür nicht Konsequenzen zu ertragen bereit ist.

 

[leschmuh]

Australien ist restriktiver als Deutschland - das mag man gut finden, ich sehe das nicht so.

Klar kann man darüber diskutieren. Aber wenn sie nun mal restriktiver sind, dann ist das halt so. Und im Ernst: Es erreicht jetzt nicht den Rang der Nicht-Achtung der Menschenwürde, wenn Djokovic die AO nicht spielen darf. So wichtig isses nu auch wieder nicht...

Wenn er spielen wollte, hätte es Wege für ihn gegeben, das relativ einfach zu ermöglichen. Hat er nicht gemacht - ich sag mal so: Er ist da sich selbst gegenüber restriktiver als die meisten anderen. Das mag man gut finden, ich sehe das nicht so. Aber es ist am Ende seine Entscheidung und mit der und den daraus resultierenden Konsequenzen muss er halt auch leben.

 

[TennisFed]

Die französische Sportministerin Roxane Maracineanu bestätigt das es Djokovic erlaubt werden würde in Roland Garros teil zu nehmen selbst wenn er nicht geimpft ist.
https://www.espn.com/tennis/story/_...open-even-unvaccinated-france-sports-minister

 

[Tuco]

Klar kann man darüber diskutieren. Aber wenn sie nun mal restriktiver sind, dann ist das halt so. Und im Ernst: Es erreicht jetzt nicht den Rang der Nicht-Achtung der Menschenwürde, wenn Djokovic die AO nicht spielen darf. So wichtig isses nu auch wieder nicht...

Wenn er spielen wollte, hätte es Wege für ihn gegeben, das relativ einfach zu ermöglichen. Hat er nicht gemacht - ich sag mal so: Er ist da sich selbst gegenüber restriktiver als die meisten anderen. Das mag man gut finden, ich sehe das nicht so. Aber es ist am Ende seine Entscheidung und mit der und den daraus resultierenden Konsequenzen muss er halt auch leben.

Das habe ich auch nie bestritten, sondern nur die Frage aufgeworfen, wie sinnvoll eine derart restriktive Corona-Politik ist, wie sie in Australien betrieben wird. Nicht nur im Zusammenhang mit Djokovic und der Einreise von Ungeimpften, vor allem auch wenn man sieht, dass sie eigene Staatsbürger teilweise monatelang nicht haben nach Hause haben kommen lassen. Das kann man durchaus hinterfragen und sollte es meiner Meinung nach zumindest nicht unkritisch bejubeln.

 

[Paulie Walnuts]

Ein Drama in mehreren Akten. Jetzt schaltet sich Nick Kyrgios höchstpersönlich ein um die Sache zu klären:

https://twitter.com/i/web/status/1479315449271619586

 

[leschmuh]

Das habe ich auch nie bestritten, sondern nur die Frage aufgeworfen, wie sinnvoll eine derart restriktive Corona-Politik ist, wie sie in Australien betrieben wird. Nicht nur im Zusammenhang mit Djokovic und der Einreise von Ungeimpften, vor allem auch wenn man sieht, dass sie eigene Staatsbürger teilweise monatelang nicht haben nach Hause haben kommen lassen. Das kann man durchaus hinterfragen und sollte es meiner Meinung nach zumindest nicht unkritisch bejubeln.

Ja, schon. Aber ich dneke das ist nicht der richtige Thread dafür. Djokovic ist auch kein Freiheitskämpfer, der um die Rechte derer kämpft, die ihre Familie in Australien nicht mehr sehen dürfen - insofern ein anderes Thema (finde ich).

 

[Fenomedal_22]

Was man natürlich auch mal sagen muss. Selbst wenn Djokovic ausgewiesen wird, es wird das, was die Millionen Australier an harten Einschränkungen durchmachen mussten, dadurch nicht revidiert oder ungeschehen gemacht. Lediglich wird der nachvollziehbaren Gerechtigkeitsgedanken entsprochen.

Was ich einfach nicht verstehe: Djokovic lehnt es ab, sich impfen zu lassen, was sein absolut gutes Recht ist. Dies macht er ja nicht erst seit gestern. Warum hat er sich nicht frühzeitig intensiv darum bemüht, das Ganze im vorhinein zu klären und solch einen Aufstand zu vermeiden. Bis zum Turnierstart ist zwar noch was Zeit, aber alleine das Risiko und der Stress, jetzt warten zu müssen ... leistungsfördernd ist das wohl kaum. Da hat Djokovic einfach was verpennt!

 

[Furiosa]

Eine Drama in mehreren Akten. Jetzt schaltet sich Nick Kyrgios höchstpersönlich ein um die Sache zu klären:

https://twitter.com/i/web/status/1479315449271619586

Diese Äußerung des bekennenden Djokovic "Kritikers" und peoples champion der Aussies ist wahrscheinlich der größte Twist der ganzen Saga.

 

[Hans Meyer]

Die französische Sportministerin Roxane Maracineanu bestätigt das es Djokovic erlaubt werden würde in Roland Garros teil zu nehmen selbst wenn er nicht geimpft ist.
https://www.espn.com/tennis/story/_...open-even-unvaccinated-france-sports-minister

Was sie heute sagt finde ich nicht so interessant, man muss schauen wie es sich entwickelt, die FO sind in über 4 Monaten

 

[Eric]

Die französische Sportministerin Roxane Maracineanu bestätigt das es Djokovic erlaubt werden würde in Roland Garros teil zu nehmen selbst wenn er nicht geimpft ist.
https://www.espn.com/tennis/story/_...open-even-unvaccinated-france-sports-minister

Das ist doch völlig irrelevant. Die Franzosen haben ihre Regeln und die Australier eben auch.

 

[TennisFed]

Was sie heute sagt finde ich nicht so interessant, man muss schauen wie es sich entwickelt, die FO sind in über 4 Monaten

Sie hat das SAGEN und nicht die olle Vollwitzfigur Emmanuel Macron.
Zudem ist es eher wahrscheinlich das die C19 Zahlen bis dahin wieder zurückgegangen sind.

Ich hoffe Marianne Le Pen oder irgendjemand anderes als Macron gewinnt die Präsidentschaftswahl in Frankreich.