O-line Scoring Froch-Groves Card

[Joe Calzaghe]

Was ein unglaublicher Beschiss???? :wall::wall::wall::wall::wall::wall:
Groves hat Froch vorgeführt. Carl ist nichts eingefallen. Der Abbruch ist so lächerlich. Groves hat Froch eine Boxlektion erteilt. WTF???
Carls großes Maul wurde gestopft.

Ach, der hält sich wahrscheinlich immer noch für den besten britischen Boxer aller Zeiten:laugh2:

 

[Gast_482]

Was ein unglaublicher Beschiss???? :wall::wall::wall::wall::wall::wall:
Groves hat Froch vorgeführt. Carl ist nichts eingefallen. Der Abbruch ist so lächerlich. Groves hat Froch eine Boxlektion erteilt. WTF???
Carls großes Maul wurde gestopft.

Im Rematch wurde Groves Carl ausknocken.
Der Kampf ist nie gedreht. Froch hat vllt 2 Runden geholt.

ja aber man merkte das er groves knackt! abbruch war ein witz, aber das ende wäre das gleiche gewesen!

 

[SSBsports]

So ein wichtiger Kampf, so ein unfassbarer Kampfverlauf und der Ringrichter macht alles kaputt...

 

[Boomerang]

Arbeitsverbot für diesen Ref ! Groves zwar angeklingelt, aber er schlägt sogar noch mit/zurück

Auch wenn ich pro-froch war und vermutlich nicht ganz neutral gescort habe, aber dieser Wichtigtuer macht diesen geilen Kampf echt kaputt.

 

[Tony Jaa]

nein und nein

Groves hat Carl wie einen Amateur aussehen lassen und vllt 2 Runden abgegeben. Der Abbruch war völlig lächerlich. Froch fiel bis auf Unsauberkeiten nichts ein.
Der Ref war offensichtlich nicht neutral.

 

[Realist]

Was für ein ...... Ringrichter :wall:

Naja. Die verbleibenden Runden hätte Groves wohl eh nicht mehr durchgestanden. Froch war einfach zu Robust.

 

[Gast_482]

freut euch auf den rückkampf!!!!

 

[MMA_Boxer]

Groves hat Carl wie einen Amateur aussehen lassen und vllt 2 Runden abgegeben. Der Abbruch war völlig lächerlich. Froch fiel bis auf Unsauberkeiten nichts ein.
Der Ref war offensichtlich nicht neutral.

1. Carl hatte nicht das große Maul sondern groves also nein.
2. Groves wird Carl im Rematch ganz sicher nicht ausknocken also nein.

nein udn nein

 

[Jubei]

WTF hab ich da grad gesehn? Das hätte Fight of the year sein können und dann kommt DIESER!??? Abbruch? Das war ja unglaublich bad vom Ref, sowas lächerliches hab ich schon lang nimmer gesehn, man freut scih auf nen guten Kampf und er übertrifft sogar die Erwartungen und dann bricht dieser Ref den Kampf ab?

 

[treize]

Absolut unnötiger Abbruch, zumal ich denke dass Froch Groves noch legitim 'rausgenommen' hätte...

Naja - rematch und NOCH MEHR GEEELD!

 

[Povetkin]

froch ist einer der geilsten warrior die ich bisher gesehen habe, der mann ist auf dem weg zur legende wenn eer nicht jetzt schon eine ist

krass wie er einen mann der alem anschein nach viel schneller und besser ist am ende die leviten gelesen hat mit seinem auftreten und seiner austrahlung

abbruch sah natürlich bisschen früh aus

by the way ... woher haben die briten nur dieseee geile boxkultur

 

[Tony Jaa]

1. Carl hatte nicht das große Maul sondern groves also nein.
2. Groves wird Carl im Rematch ganz sicher nicht ausknocken also nein.

nein udn nein

Wie bitte?? Das große Maul hatte eindeutig Froch. Groves hat alles gemacht, was er angekündigt hatte. Er hat Froch wie einen Barfighter aussehen lassen und wurde **********. Im Remach bekommt Carl dann noch eine Bombe.

 

[jkd]

ja, glaube auch, dass Froch ihn noch ausgeknockt hätte. echt schade, es wären sicher keine fragen offen geblieben.

 

[SSBsports]

Ich hatte auch das Gefühl, dass es für Groves nochmal richtig eng wird gegen Ende des Kampfes, aber der Abbruch war natürlich ein absolutes Unding... Der Ringrichter mit null Einfühlungsvermögen, bei der Bedeutung dieses Duells, bei dem Kampfverlauf... unfassbar der Typ...

Das wird wochenlange Diskussionen nach sich ziehen.

 

[mano de piedra]

Der Ref bringt doch beide um den Kampf. Schade für Froch, der es auch so hätte schaffen können und Groves ist zu recht angepisst.

 

[shitaboutboxing]

Daß es noch Leute gibt, die versuchen, das hier irgendwie zu entschuldigen...

Der Referee war die ganze Zeit schon Sche*ße, hat die beiden nie getrennt, hat Froch etliche Schläge nach dem Break durchgehen lassen.

Groves natürlich auch teilweise ungeschickt und mit zunehmenden Atempausen. Der ist eben kein zukünftiger HOFler. Und Froch auch nicht...

 

[MMA_Boxer]

Wie bitte?? Das große Maul hatte eindeutig Froch. Groves hat alles gemacht, was er angekündigt hatte.

...nur nicht den Fight gewonnen . Groves hatte eindeutig das größere Maul. Froch hat sich doch zurück gehalten und war entspannt.

 

[NEO]

Ach, was für ein enttäuschendes Ende..
Dieser Ref sollte Arbeitsverbot bekommen.
Jetzt wird wieder Ewigkeiten Dreck geredet und ein Rematch wird es wohl nicht geben.

Groves wirkt wie Haye 2.0., klasse Boxer.

 

[SSBsports]

Froch hätte man in der 7. Runde auch locker einen Punkt abziehen können, Hinterkopfschlag + Ellenbogen. Man das wäre noch so spannend geworden...

 

[Tony Jaa]

...nur nicht den Fight gewonnen . Groves hatte eindeutig das größere Maul. Froch hat sich doch zurück gehalten und war entspannt.

Sorry, aber das ist einfach Müll. Froch war mit seinem Maul 1000mal offensiver. Ja und den Kampf hat er gewonnen, weil der Ref Groves betrogen hat. Groves hat gezeigt, dass er der klar bessere Boxer ist. Naja, das Rematch wird kommen und dort bekommt es Carl dann halt nochmal.
Die Zuschauer wissen was Sache ist.
Ich kann auch gg Floyd Mayweather "gewinnen", wenn ihn der Ref sofort rausnimmt.