(Quer)Vergleiche sind ja schön und gut, recht und billig, aber was ist, wenn ich jetzt z. B. einfach mal sagen würde :"Na ja, sooo überragend ist Hucks Schlagkraft absolut nicht. Den Herrn May, den Leute wie Hide und Gurov kurzrundig ausgeknockt haben, konnte er nur auspunkten. Für einen Kasanic braucht er vier Runden länger als das Haye-KO-Opfer Johannsen." usw. usw., kann man eben alles relativ sehen, nicht wahr ?

Bringt uns hier aber nicht weiter. Und ob Huck sich weiterentwickelt, steht auch noch in den Sternen.
Es gibt genügend Beispiele - auch von Boxern in jüngeren Jahren - die sich nicht mehr verbessert haben. Warten wir`s doch ab.
Was Alekseev betrifft, ist ja auch sonnenklar, daß in den nächsten 2 - 3 Kämpfen eine Steigerung von ihm kommen muß. Sonst kann man wirklich von einem übertriebenen Hype sprechen.