o - scoring 17.01.09 "universum champions night" menzer -schouten; alekseev - ramirez

[Totto]

Jetzt habe ich den gestrigen Boxabend boykottiert und bereue es.Das Alekseev den kürzeren zieht hätte ich nicht gedacht.Was ein Upset.Mal sehen wie es jetzt weitergeht.Dennoch würde ich Alekseev nicht abschreiben.Der kommt wieder da bin ich mir sicher.

@Tony Jaa
Was Alekseev und Hernandez angeht teile ich deine Meinung nicht.Beide sind absulute Könner.Das Problem ist nur das der eine kein gutes Kinn hat und zudem labil ist(Hernandez) und der andere(Alekseev) mit Preasurefightern und Toughboys nicht umzugehen weiss.Dennoch ich bin mir relativ sicher das beide Boxer wieder zurückkommen werden.

Bin heute schreibfaul, daher unterstreiche ich nur nochmal Kenshiros Posting. (Inklusive dem Toughboy )

 

[Airtan]

Ich konnte bzw. kann diesen Hype um "erfolgreiche" Amateure in dem Sinne nie gänzlich nachvollziehen, daß man diesen Leuten nach ein paar Kämpfen gegen unterdurchschnittliche Gegner ein Kräftemessen auf Augenhöhe mit p4p-Größen nachsagt. Ich erinnere an diverse Themen im mythical match-up Bereich.

Auch Gamboa ist davon betroffen, obwohl jener Hype vielleicht berechtigter ist.
Da wird ein ungetesteter Alexeev gleich zum Haye-Killer heraufbeschworen oder mit anderen unumstrittenen Cruiser-Champs verglichen.
Das Großmaul Haye hätte für einen Alexeev in diesem Zustand bestimmt keine 10 Runden benötigt. Ich bezweifle, daß Alex sich den schnellen und knallharten Händen entziehen könnte. Zudem ist er körperlich deutlich unterlegen-nicht nur Haye.
Alex ist alles andere als wirklich austrainiert. Da ist noch viel Luft für Muskulatur!
Klar, wenn man gut ist, ein Mann direkter Worte und ein Konkurrent von UBP-Boxern, muss man gleich ein Proll sein.
Ist man dagegen ein Klaupe-Boxer, wird man gleich zum smarten, intelligent boxenden Gentleman.

Nun zum Kampf und den Defiziten von Alex:

Seine Reflexe sind unzureichend um herannahenden Händen mit Meidbewegungen im Oberkörper auszuweichen. Das hat man eindeutig gesehen. Lösung wäre seine Fäuste höher zu halten um die Deckung rechtzeitig aufbauen zu können. Ich rede keineswegs von einer starren Wegner-Doppeldeckung. Vielleicht sollte er sich ein paar Videos von seinen Kollegen Erdei und Sturm ansehen. Er hat mehr Offensivpotential als beide.
Ein RJJ wird jedenfalls nicht aus ihm. Was die Empfehlung von Sdunek den Kampf abzubrechen anbelangt, gehe ich damit weitgehend konform.
Man wäre ein großes Risiko eingegangen, wenn man ihn hätte weiter boxen lassen. Gar nicht nachvollziehen kann ich, weshalb Alex bei Wegner besser aufgehoben sein soll?
Jetzt mal im Ernst, der erzählt seinen Jungs teilweise tierischen Dünnpfiff und kann mit Skillern nichts anfangen. Schaut Euch doch Hernandez an!
Erfolgreich war Wegner nur mit einfachen Handwerkern. Könnt Ihr Euch zum Beispiel einen Prime-RJJ unter Wegner vorstellen.:laugh2:
Die restliche Defiziten wurden alle mehrfach genannt.
Er ist ein spektakulärer Boxer, nur wird es für ihn weniger unterhaltend werden, wenn er seine Schwächen in der Defensive und Kondition nicht abstellt. Er konnte die Aktionen von Ramirez nie gänzlich unterbinden, der Gaucho hatte immer die eine oder andere Hand drin und hat sich diesen Sieg Stück für Stück erarbeitet. Das ist schon bedenklich, finde ich. Es war ja nicht so, daß er Ramirez wie einen Sandsack bearbeitete und dann plötzlich von einem Augenblick auf den anderen konditionell einbrach.

 

[sweety]

Bei vielen der werten schreiberlinge hier wundert mich schon lange nichts mehr.
Soweit ich die ankündigungen von UBP gelesen habe, stand dort nie etwas davon das Alekseev den Kampf ohne probleme meistern wird......im Gegenteil.
Ich fand die gestrigen Leistungen Alekseev s auch nicht überzeugend, was immer Ihn geritten hat ohne nennenswerte Deckung vor seinem Gegner zu stehen.
Dennoch sehe ich in Ihm ein gewaltiges potenzial, er hat ein gutes Auge und setzt meistens extrem präzise treffer. (es sieht wirklich nicht nach zufallstreffern aus)
Ich hoffe er wird aus dieser Niederlage lernen und sich auch konditionell noch weiter steigern. Wer hier sitzt und mir erklären will, das er jeden Tag auf der Arbeit sein bestes gibt und das zu 100 %... den stelle ich sofort ein. Ein Boxer ist eben kein Gladiator, Niederlagen im Sport gehören doch dazu ohne sie wäre ein Boxer auch nicht glaubwürdig. Jeder hat mal einen ****** Tag und so abwesend wie Alekseev schon anfangs wirkte hatte er sicherlich einen....
Ich jedenfalls denke, das wir noch viele gute Kämpfe mit Ihm sehen werden. Ich freue mich schon darauf.....

 

[chris☕]

Als ich gestern hörte daß Alekseev verloren hat, habe ich mal ins Blaue gemutmaßt daß ihn vielleicht daß "Purrity Syndrom" befallen hat. Die Ein oder Andere Lektion gelernt hat Alekseev sicher auch wie damals Wladimir, aber während Wladimir, solange er pyhisch fit war, seinen Gegner recht gut im Griff hatte, kann man daß von Alekseev nicht behaupten. Er war weitgehend ineffektiv. Das hat mich bei seinen Qualitäten schon sehr gewundert, daß er kaum Mittel fand die Deckung von Ramirez zu öffnen. Abschreiben braucht man Alekseev desshalb nicht. Eine Niederlage ändert ja nix dran daß er hervorragende Anlagen hat.

 

[shaman14]

Wir hatten schon einige solche hypes.Was ist mitz dem bereits angesprochenen Hernandez, was ist mit unserem einstigen "KO-König" Marco Huck?
Klar,Marco hatte nie das Können oder die Amateurkarriere ,die ein Alekseev vorweisen kann,aber obwohl alle an ihm rumgehackt haben,haben wir alle heimlich doch geglaubt ,dass er doch bald ein WM wird,oder?...
Doch nach dem Debakel gg USS Cunningham haben wir nicht mehr mit demselbem Huck zu tun,der hype ist wie ne Seifenblase zerplatzt,und es glauben auch nicht mehr soviele ,dass es bei ihm noch bis zur WM reicht.
Und wer nochmal kommen und sagen will: den supertalentierten Alekseev soll man nicht midem limitierten Huck vergleichen,dem antworte ich: Gut,lasst die beiden gegeneinander antreten. Ich bin gespannt wer gewinnen würde,doch ich würde (manche mögen mich für verrückt erklären) Marco wirklich als den Favoriten sehen....

 

[Povetkin]

Alexeev

Ich hab mir eben nochmal ein bisschen Zeit genommen für die Auswertung dieses Mega Upsets und den Leidtragenden Alexeev.

Ich hab mir nochmal die schwierigen Runden angesehen und muss sagen, ich sehe die Sache nicht so wild. Alexeev hat einen guten Kampf gemacht.

Von wegen Alexeev kann nicht mit Druck umgehen. Mein Eindruck ist, dass er diese druckvollen Vorstöße des Argentiniers gut ausgependelt hat. Er hat wirklich erstklassige Reflexe.

Man spürte allerdings förmlich wie der Akku da gegen Runde 8/9 kaputt gegangen ist. Alexeev wollte eigentlich weiter boxen und versuchte weiter zu kombinieren, aber ging plötzlich auf dem Zahnfleisch und war den Schlägen seines Gegners ausgeliefert - Akku kaputt. Er blieb dann oft zu lange stehen, seine Doppeldeckung hielt nicht und seine Schutzversuche schienen unkoordiniert.

Ich hab auch nochmal den Kampf gegen Calloway geschaut.

Und ich will hier mal klar sagen, der Alexeev bleibt ohne wenn und aber ein Hammer Prospect.

Alexeev Vs. Ramirez

1 10 - 9
2 10 - 9
3 10 - 9
4 10 - 9
5 10 - 9
6 9 - 10
7 10 - 9
8 9 - 10
9 9 - 10 RTD

87 : 84

 

[shaman14]

Alekseev bleibt nach dem Kampf,(der seine offensichtlichen Schwächen offenlegte,die aber von einigen hartnäckig relativiert werden) nur ein prospect unter vielen.
Aber kein HAMMER PROSPECT.

 

[Sizilianischer Hengst]

Alekseev bleibt nach dem Kampf,(der seine offensichtlichen Schwächen offenlegte,die aber von einigen hartnäckig relativiert werden) nur ein prospect unter vielen.
Aber kein HAMMER PROSPECT.

ich fand das alekseev ein bisschen an den brewster wlad erinnert hat nur halt nicht so dramatisch ! ihm ging die luft aus und ich finde man konnte auch sehen das er das ein oder andere mal ramirez unterschätzt hat. aber alekseev wird wieder kommen und ich denke auch das er noch weltmeister werden kann wenn er sich wieder gefangen hat

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Alekseev mag zurückommen ,aber er wird nie mehr derselbe sein.
erstens muss er das ganze psychisch verarbeiten.
Zweitens bei dem Kampf wurden seine zum Himmle schreiende Schwächen geradezu offenbart-sie werden für all seine künftigen Gegner als der Schlüssel dafür dienen ,wie man Alekseev knacken kann.
Er mag an denen ruhig arbeiten ,doch er wird mit Pressurefightern immer so seine Probleme bekommen.
Das wirft man nicht so einfach übers Bord.

Und wie ich bereits gesagt habe-Alekseev wird nicht der kommende Messias,Ruler,Dominator im CW!(oder was auch immer man ihm noch dazudichten möchte)

Und die Vergleiche mit Klitschko ,der "auch mal seine bittere Niederlage einstecken musste und dennoch später als der Oberchamp wiederkam" hinken so gewaltig.
Alekseev hat nicht die physische Dominanz u.Veranlagung eines (egal welchen)Klischko um als Distanzboxer seine division derart zu dominieren.
Vergesst es also Leute.
Und zum Schluss noch etwas(zum x-ten Mal ):
A.war kurz vorm Abbruch sowas von fertig ,dass Sdunek ihm eigentlichh einen Riesengefallen getan ihn nicht weiterboxen zu lassen.
Es gibt Boxer die nach nem harten sclag gleich umfallen und sich nicht wieder aufreckeln,und es gibt ne sorte ,die ordentlich was einsteckt bevor sie dann umfällt und womöglich 5 Min lang nicht mehr aufstehen kann(sieh z.B.Sartison im seinem Kessler-Kampf).
Sdunek kennt seinen Schützling viel besser als die meisten hier um zu wissen ,dass A.´s Kinn zwar "stabil" ist(was heissen soll-er küsst nicht gleich den Boden),er jedoch durch die Schläge VÖLLIG aus dem Konzept gebracht wird,nichts mehr auf die Reihe bekommt und sich nur noch zum Sandsack macht.
Sowas ist gefährlich für nen Boxer ,denn durch die Konzentration der bekommenen Schläge ist mit schwereren gesundheitl. Schäden zu rechnen-und sollte deshalb abgebrochen werden.

hier, du hast einen wichtigen punkt genannt, den ich auch schon mal angesprochen habe und den keiner irgendwie für wichtig hält: die PHYSIS.
alexeev boxt den klassichen klitscko stil. im angriff mit präzisen jab arbeitend und dann mit der krachenden schlaghand abschließen. in der defense keine doppeldeckung, sondern durch sidestep oder rausspringen aus der schußlinie gehen.
klitscko kann dies durch seine mega physische dominanz ausführen(1,98m/109 kg). und selbst mit seinen voraussetzungen wurde er schon desöfteren schwer erwischt.
alexeev ist dagegen kein modellathlet wie klitschko, hat praktisch keine präsenz und ist mit 1,88m zu klein geraten, um seinen stil gegen einen starken gegner die ganze zeit beizubehalten.
das ihn die meisten gegen den 5 cm größeren und schlagstarken enzo KLAR vorne sehen habe ich noch nie verstanden.
er wird nie den infight lernen und durch seine mangelnde größe kann jeder gute infighter an ihm rankommen. manche sahen ihn schon im HW. bitte, da ist er komplett deplaziert. wie soll er mit als kleiner HW distanzboxen betreiben? ein haye würde alexeev VERNICHTEN.
klar kann alexeev technisch und objektiv alles, aber es gibt sachen, die man nicht lernen und beschreiben kann. diese unbeschreibliche coolness eines hayes, diese abgewichstheit und ringintelligenz eines hopkins oder toney. so etwas ist nicht zu erlernen.



schon der mega hype im HW povetkin war mir immer suspekt. und siehe da, chambers hat ihn entzaubert und als eindimensionalen, aber wenigstens toughen volume puncher entlarvt.


der einzige hype, den ich in letzter zeit wirklich glauben schenke, ist der haye hype. klar hat er oft gewackelt, aber im gegensatz zu alexeev war hayes niederlage gegen thompson kein "systemfehler" wie bei alexeev, sondern da war vielmehr hayes jugendlicher "naivität" schuld.

alexeev kann WM werden, aber ein DOMINATOR oder kommender HW-champ wird er nicht.

 

[Buster D]

Ich habe eigentlich eine gute Leistung von Alexander Alexeev gesehen. Das war aber alles noch im Rahmen meiner Einschätzung nach.

Die Leistung von Alexeev war gut. Das Ende dann ein Upset aus dem nichts.

Der Kampf war zwar nicht toll, aber ich würde gerne sehen wie Alexeev mit dem Argentinier umgeht wenn er ihm ein zweites Mal gegenübersteht.

Und ich will hier mal klar sagen, der Alexeev bleibt ohne wenn und aber ein Hammer Prospect.

Da kannst langsam aufhören, Alexeev virtuell Mut zuzubrüllen. Der hört dich eh nicht.

 

[BananaJoe]

hier, du hast einen wichtigen punkt genannt, den ich auch schon mal angesprochen habe und den keiner irgendwie für wichtig hält: die PHYSIS.
alexeev boxt den klassichen klitscko stil. im angriff mit präzisen jab arbeitend und dann mit der krachenden schlaghand abschließen. in der defense keine doppeldeckung, sondern durch sidestep oder rausspringen aus der schußlinie gehen.
klitscko kann dies durch seine mega physische dominanz ausführen(1,98m/109 kg). und selbst mit seinen voraussetzungen wurde er schon desöfteren schwer erwischt.
alexeev ist dagegen kein modellathlet wie klitschko, hat praktisch keine präsenz und ist mit 1,88m zu klein geraten, um seinen stil gegen einen starken gegner die ganze zeit beizubehalten.
das ihn die meisten gegen den 5 cm größeren und schlagstarken enzo KLAR vorne sehen habe ich noch nie verstanden.
er wird nie den infight lernen und durch seine mangelnde größe kann jeder gute infighter an ihm rankommen. manche sahen ihn schon im HW. bitte, da ist er komplett deplaziert. wie soll er mit als kleiner HW distanzboxen betreiben? ein haye würde alexeev VERNICHTEN.
klar kann alexeev technisch und objektiv alles, aber es gibt sachen, die man nicht lernen und beschreiben kann. diese unbeschreibliche coolness eines hayes, diese abgewichstheit und ringintelligenz eines hopkins oder toney. so etwas ist nicht zu erlernen.



schon der mega hype im HW povetkin war mir immer suspekt. und siehe da, chambers hat ihn entzaubert und als eindimensionalen, aber wenigstens toughen volume puncher entlarvt.


der einzige hype, den ich in letzter zeit wirklich glauben schenke, ist der haye hype. klar hat er oft gewackelt, aber im gegensatz zu alexeev war hayes niederlage gegen thompson kein "systemfehler" wie bei alexeev, sondern da war vielmehr hayes jugendlicher "naivität" schuld.

alexeev kann WM werden, aber ein DOMINATOR oder kommender HW-champ wird er nicht.

Physisch ist er nicht der Stärkste. Gestern wirkte er nicht vollaustrainiert. Hier gebe ich Dir Recht.

Meiner Meinung nach boxt nicht den jetzigen Wladimir Klitschko Stil, sondern russische Schule aus dem Textbuch.

Macca sollte auch mal paar ordentliche Gegner Boxer, bis auf Haye, Braithwaite (past prime) und Dominguez (past prime) fehlen Gegner auf Weltniveau. Würde Alekseev mit "entsprechender" Vorbereitung gerne gegen Ihn sehen.

Im Infight hat er seine Probleme. Wahrscheinlich fehlt im Schlicht die Erfahrung mit unangenehmen Gegner. Da ist bestimmt noch Ausbaupotenzial vorhanden.

Mit Superlativen wie VERNICHTNEN würde ich immer aufpassen. Wie sich David Haye gegen die Klitschkos schlägt, werden wir noch Erfahren. Nicht das er sich am Ende als 2ter Herbie Hide Britains Pride herausstellt.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Physisch ist er nicht der Stärkste. Gestern wirkte er nicht vollaustrainiert. Hier gebe ich Dir Recht.

Meiner Meinung nach boxt nicht den jetzigen Wladimir Klitschko Stil, sondern russische Schule aus dem Textbuch.

Macca sollte auch mal paar ordentliche Gegner Boxer, bis auf Haye, Braithwaite (past prime) und Dominguez (past prime) fehlen Gegner auf Weltniveau. Würde Alekseev mit "entsprechender" Vorbereitung gerne gegen Ihn sehen.

Im Infight hat er seine Probleme. Wahrscheinlich fehlt im Schlicht die Erfahrung mit unangenehmen Gegner. Da ist bestimmt noch Ausbaupotenzial vorhanden.

Mit Superlativen wie VERNICHTNEN würde ich immer aufpassen. Wie sich David Haye gegen die Klitschkos schlägt, werden wir noch Erfahren. Nicht das er sich am Ende als 2ter Herbie Hide Britains Pride herausstellt.

hahaha, kleiner hater, was?^^

1. war haye undisputed CW. alexeev hat das ziel, erst mal 1 gürtel im cw zu holen
2. kann es durchaus passieren, dass haye gegen einen klitschko verliert. das ändert nicht an der tatsache, dass haye in einer division schon undisputed war.
3. war der "loser" hide 2facher WM. er war kein herausragender champ, aber er hatte die gürtel. alexeev hat NICHTS, außer einer amateur wm, die im profi business nichts zählt. frag olympiasieger harrison und SSS :laugh2:


seine größte schwäche sind nicht die fehlenden muskeln, sondern die nicht mehr elernbare größe. leider
distanzboxen mit 1,88m geht halt schlecht. im CW geht es noch, aber für das HW nutzlos

du stellst haye als großmaul dar, der nichts erreicht hat. der junge war undisputed CW. auch wenn er gegen einen kltischko verliert hat der bursche tausenmal mehr berechtigung als ein alexeev.


PS: mit dem wk stil meine ich natürlich den sowjet stil

 

[romantic_death]

gelöscht

 

[Sizilianischer Hengst]

Warum? Hatte er auch so komische Zuckerwerte? Insulin Problem? Plötzlicher Unterzucker? Das würde es erklären. Ansonsten ist der Erklärung viel banaler: Er war schlechter als der Gegner und hat deshalb verloren.

damit machst du es dir zu einfach. schlechter war er nicht, er hat den gleichen fehler wie drozd damals bei arslan gemacht, er hat sich müde geschlagen und zwar an einer festen deckung.... zudem hat alekseev noch nie soviele runden geboxt. er war müde und hat begonnen bomben zu schlucken.
(off topic) als kleine begründung wlad hatte damals sicher keinen zu tiefen blutzucker da er kein diabetiker ist der nach einer insulin injektion zu wenig kohlenhydrate oder zucker zu sich genommen hat und das seine bauchspeicheldrüse plötzlich mehr insulin produziert als eigentlich nötig und das gerade in einem boxkampf halte ich auch für sehr wage. ich denke er hat wenn er nicht einfach müde geworden ist ein paar mittel bekommen ob bewusst oder unbewusst aber das ist ein anderes thema über das man hier nicht mehr schreiben braucht
ich denke das der alekseev wieder kommen wird und ramirez fand ich gestern wirklich nicht schlecht kompliment an den jungen mann ich hoffe wir werden ihn noch ein paar mal sehen

 

[Big d]

Ich konnte bzw. kann diesen Hype um "erfolgreiche" Amateure in dem Sinne nie gänzlich nachvollziehen, daß man diesen Leuten nach ein paar Kämpfen gegen unterdurchschnittliche Gegner ein Kräftemessen auf Augenhöhe mit p4p-Größen nachsagt. Ich erinnere an diverse Themen im mythical match-up Bereich.

Auch Gamboa ist davon betroffen, obwohl jener Hype vielleicht berechtigter ist.
Da wird ein ungetesteter Alexeev gleich zum Haye-Killer heraufbeschworen oder mit anderen unumstrittenen Cruiser-Champs verglichen.
Das Großmaul Haye hätte für einen Alexeev in diesem Zustand bestimmt keine 10 Runden benötigt. Ich bezweifle, daß Alex sich den schnellen und knallharten Händen entziehen könnte. Zudem ist er körperlich deutlich unterlegen-nicht nur Haye.
Alex ist alles andere als wirklich austrainiert. Da ist noch viel Luft für Muskulatur!
Klar, wenn man gut ist, ein Mann direkter Worte und ein Konkurrent von UBP-Boxern, muss man gleich ein Proll sein.
Ist man dagegen ein Klaupe-Boxer, wird man gleich zum smarten, intelligent boxenden Gentleman.

Nun zum Kampf und den Defiziten von Alex:

Seine Reflexe sind unzureichend um herannahenden Händen mit Meidbewegungen im Oberkörper auszuweichen. Das hat man eindeutig gesehen. Lösung wäre seine Fäuste höher zu halten um die Deckung rechtzeitig aufbauen zu können. Ich rede keineswegs von einer starren Wegner-Doppeldeckung. Vielleicht sollte er sich ein paar Videos von seinen Kollegen Erdei und Sturm ansehen. Er hat mehr Offensivpotential als beide.
Ein RJJ wird jedenfalls nicht aus ihm. Was die Empfehlung von Sdunek den Kampf abzubrechen anbelangt, gehe ich damit weitgehend konform.
Man wäre ein großes Risiko eingegangen, wenn man ihn hätte weiter boxen lassen. Gar nicht nachvollziehen kann ich, weshalb Alex bei Wegner besser aufgehoben sein soll?
Jetzt mal im Ernst, der erzählt seinen Jungs teilweise tierischen Dünnpfiff und kann mit Skillern nichts anfangen. Schaut Euch doch Hernandez an!
Erfolgreich war Wegner nur mit einfachen Handwerkern. Könnt Ihr Euch zum Beispiel einen Prime-RJJ unter Wegner vorstellen.:laugh2:
Die restliche Defiziten wurden alle mehrfach genannt.
Er ist ein spektakulärer Boxer, nur wird es für ihn weniger unterhaltend werden, wenn er seine Schwächen in der Defensive und Kondition nicht abstellt. Er konnte die Aktionen von Ramirez nie gänzlich unterbinden, der Gaucho hatte immer die eine oder andere Hand drin und hat sich diesen Sieg Stück für Stück erarbeitet. Das ist schon bedenklich, finde ich. Es war ja nicht so, daß er Ramirez wie einen Sandsack bearbeitete und dann plötzlich von einem Augenblick auf den anderen konditionell einbrach.

Wobei er das mit der DD ja auch probiert hat. Das hat aber auch nicht geklappt.
Das Problem war neben der Kondi, das AA sich in Halbdistanz schlägereien(auch wohl weil die beine wegen mangelnder kondi nachließen) eingelassen hat. Wenn er auf Distanz geblieben ist, hat ihn der Arg. kaum getroffen. Da braucht er mehr disziplin. Da würde ein kleines wenig mehr Klitschko nicht schaden. Man sollte nach seinen stärken boxen und AA ist ein Mann der gut auf Distanz boxen kann. In den ersten runden hat er das ja auch gut gemacht. Den Jab bringen und wenn der gegner kommt den klassischen Southpaw turn gemacht. Aber je länger der kampf dauerte, desto mehr klopperei wurde das, weil AA die Beine nicht mehr nutzen konnte oder wollte.

Da hat die DD nichts genutzt. Jeder Profi Boxer kann ne DD(auch die die es nie machen), aber um darin wirklich stabil zu sein dauert es Jahre. Deshalb ist es für einen der das nicht gewohnt ist nicht die beste möglichkeit sich mit DD an die seile zu stellen. DD können nur wenige wirklich gut, obwohl es 10.000 Leute gibt die sie benutzen.

Zu Wegner gebe ich dir Recht. Er hat nur einen Stil: DD und eins-zwei kombis. Für viele Arbeiter, wie AA oder huck ist das das beste was ihnen passieren kann. Die können eh nicht mehr und haben so mehr erfolg als wenn sie sich an coolen Moves und meidbewegungen probieren würden. Damit würden sie nur noch mehr kassieren.

Ein Mann mit Skill wie Hernandez ist mit wegners basic boxing aber sicher nicht gut bedient, der hätte das potential für mehr dinge im ring.

 

[shaman14]

damit machst du es dir zu einfach. schlechter war er nicht, er hat den gleichen fehler wie drozd damals bei arslan gemacht, er hat sich müde geschlagen und zwar an einer festen deckung.... zudem hat alekseev noch nie soviele runden geboxt. er war müde und hat begonnen bomben zu schlucken.
(off topic) als kleine begründung wlad hatte damals sicher keinen zu tiefen blutzucker da er kein diabetiker ist der nach einer insulin injektion zu wenig kohlenhydrate oder zucker zu sich genommen hat und das seine bauchspeicheldrüse plötzlich mehr insulin produziert als eigentlich nötig und das gerade in einem boxkampf halte ich auch für sehr wage. ich denke er hat wenn er nicht einfach müde geworden ist ein paar mittel bekommen ob bewusst oder unbewusst aber das ist ein anderes thema über das man hier nicht mehr schreiben braucht
ich denke das der alekseev wieder kommen wird und ramirez fand ich gestern wirklich nicht schlecht kompliment an den jungen mann ich hoffe wir werden ihn noch ein paar mal sehen

Es kam zu dem ,was gekommen ist,nicht dadurch ,dass Ramirez was besonderes abgeliefert hat,nein, Ramirez ist ein nicht besonders talentierter brawler mit rabbit punches ,der sich als ein kleiner Tyson-Klon verkaufen möchte ,von dem er jedoch Lichtjahre entfernt ist.
Er hat jedoch jedoch eine gute taktik mit auf dem Weg bekommen,die er konsequent umgesetzt hat: sich hinter seine DD verschanzen ,schön auf Abstand bleiben und ab und zu versuchen schnell die Distanz zu überqueren um den Alex mit paar power punches zu beeindrucken.
Die Mittelmässigkeit von Ramirez konnte man daran erkennen, dass er rundenlang mit seiner Strategie kein Erfolg hatte,und er derjenige war ,der am meisten kassiert hat.Doch auch er konnte hie und da auch vereinzelt Alekseev erwischen.
Das lob an Ramirez geht für seinen eisernen Willen ,den er trotz mangelnden Könnens gezeigt hat.
Er hat bis zum Schluss nicht aufgegeben und irgendwann A.mit seinen Kombos richtig erwischt(R.ist ein guter finisher!).
Doch im grossen und ganzen lag das Kampfergebnis eher daran ,dass A.so schlecht ,als dass R. so gut war!
Ramirez wird auch nicht richtig weit kommen, er dürfte von den Leuten ,die was im CW(Adamek,Macca,Flores, wahrscheinliche auch viele andere) bedeuten locker bezwungen werden.

 

[Harman]

also ich finde ich Alexeev hat sehr gut geboxt vorallem in den ersten 6-7 Runden zeigte er seine Klasse. Allerdings war der Argentinier eine immer voran strürmende Dogge mit nem Eisenkopf. Als der Argentinier die ersten paar mal durchkam dachte ich mir schon das der gefärhlich werden kann aber ich rechnete damit das Alexeev das Ding schon schaukeln wird...

Naja Alexeev gab vielleicht etwas zuviel Gas und war nachher ausgepumpt und der Argentinier hat mich dann schon etwas beieindruckt.

Zu den Leuten die meinen he warum ging der nicht seitlich raus sondern nur nach hinten und Sdunek wäre ein schlechter trainer.

Jeder hat nen Gameplan für nen Kampf, zumindest solange bis sie mal hart getroffen werden. Alexeev war wohl in ner Streßsituation und ich kanns ihm nicht verübeln, der Bursche ist noch jung und wird wieder zurückkommen denke ich.

Sdunek machte genau das richtige. Der kennt seinen Schützlling wie kein anderer und weiß wann er platt und fertig ist. Hätte Sdunek ihn nicht rausgenommen wäre Alexeev schwer KO gegangen.

 

[KhaosaiGalaxy]

Das mit dem "knallharten" Ramirez kann man auch relativ sehen. Er ist ganz sicher ein unangenehm boxender Mann, dazu noch mit guter Doppeldeckung, Eisenschädel und der (seltenen ?) Fähigkeit/Härte, sogar einige der gefürchteten Körperhaken von Alekseev mal eben so wegzustecken. Aber es war ja nicht so, als ob Alekseev jetzt mit einem Haye oder gar Prime-Tyson im Ring gestanden hätte. Also wirklich beeindruckend waren die Schläge bzw. Powerpunches des Argentiniers nicht gerade. Präzision ist anders, Explosivität auch, vom rein boxerischen Können mal ganz zu schweigen. Und : War Alekseev schwer gezeichnet ? Nöö, etwas angeschlagen und gezeichnet war er schon, aber keinesfalls "out of the fight". Da braucht man dann nicht wie im Sitzpinkler-Style das Handtuch zu werfen. Ich hätte Alekseev mindestens noch eine Runde weiterKÄMPFEN lassen (an sein russisches Kämpferherz hätte man auch mal appellieren sollen anstatt antiautoritär-väterlich zu quaken :"Sollen wir Schluss machen ?").

 

[Easy]

Sdunek machte genau das richtige. Der kennt seinen Schützlling wie kein anderer und weiß wann er platt und fertig ist. Hätte Sdunek ihn nicht rausgenommen wäre Alexeev schwer KO gegangen.

:thumb: außerdem ist ein abbruch besser als eine schwere KO Niederlage. Er soll sich sammeln und dann noch mal angreifen. das zeug zum wm hat er allemal.

 

[KhaosaiGalaxy]

Boxen ist keine Wellness-Veranstaltung. Aber vielleicht haben ja Alekseev und (vor allem) Sdunek den Ring mit `nem Kurort verwechselt. :laugh2: Sobald es mal ein bisschen hart und schwierig wird, streicht man die Segel. Lächerlich.