O-Scoring, 17.10.2009: TAYLOR vs. ABRAHAM // LICINA vs. HERNANDEZ

[Staatsfeind]

Es ist doch so Freunde, Abraham hat wie immer geboxt und jeder Boxer der gegen ihn ran muß, kann sich darauf super einstellen, denn es ist immer und wirklich immer das Gleiche! Aber es scheint für wirklich jeden zu reichen. Wenn Abraham wirklich so schlecht boxt, warum kann ihn dann keiner schlagen? Ich meine er ist doch wirklich super leicht zu durchschauen! Klar, die dicken Brocken kommen noch, ich denke dennoch das er jeden besiegen bzw. K.O. schlagen wird, außer natürlich Kessler, da wird er meiner Meinung nach klar nach Punkten verlieren, aber auch da kann es natürlich eine Überraschung geben. Wenn ich daran denke, wie viele Leute hier vor dem Taylor Kampf groß posaunt haben, wie Abraham doch untrgehen wird, wunder ich mich, dass diese Leute nun ganz kleinlaut geworden sind, oder wieder versuchen Abraham schlecht zu machen. Entweder sind die Leute Sturmfans, Abraham-hater oder haben einfach keine Ahnung von Boxen. So einfach ist das eigentlich. Ich frage mich was die Leute sagen werden, wenn er seine nächsten 2 Gegner ebenfalls K.O. schlagen wird. Irgendwann gibt es dann keine Ausreden mehr und vom ewigen Zufall oder von der ewigen Blödheit der Gegner( wie es Colderthanice immer gerne beschreibt ) kann ja nun wirklich keine Rede sein!

Mir ist übrigens aufgefallen, dass Kessler wirklich etwas erschrocken guckte als Arthur dann Taylor umgehauen hat, vielleicht geht da was Aber da muß man natürlich die Taktik umstellen und vielleicht wirklich mal von Anfang an etwas Druck machen, denn Kessler ist und bleibt für mich der Beste im SMW!

 

[Totto]

Ich hatte Abraham, durch den Punktabzug Taylors nach der 6. Runde bereits vorne. Ich bin hier im Forum auch nicht der Einzige, der das so sieht.

Taylor Runde 1,2,4 und die 10. oder 11. hab ich ihm noch gegeben, Abraham den Rest.

Fast so hatte ich es auch, hatte AA aber auch die erste gegeben, dafür Taylor die 6te.

 

[Totto]

Ich sehe da ehrlich gesagt nicht so das Problem, da Taylor sehr viel Alibi-Boxen gezeigt hat. Er wusste von Runde 2 an, dass sein Jab die Deckung kaum durchdringt, schlug aber immer wieder darauf. Keine Seithaken mit Linken (sein bester Schlag eigentlich), noch systematische Körperarbeit. Alleine das Herausfahren der Arme kann irgendwie keine Punkte bringen :confused:.
Gruß, Competition

Genau DAS sehe ich auch. Ich finde, AA lässt viele Gegner mit seiner dichten DD sehr schlecht aussehen. Vielleicht nicht so wie ein Winky, aber auch nicht so ganz anders. Viele seiner Gegner prügeln einfach stumpf auf die DD ein. Das gibt bei mir massive Abzüge bei der Ring-Generalship. Außerdem zählen bei mir klare Treffer wesentlich mehr als Wischer oder 90%aufdieDeckung-Schläge.

 

[Tony Jaa]

Was ist eigentlich an Winky so dran man? Der wird ja gefeiert als wäre er der Defensive-Star schlechthin... Verstehe ich nicht für mich hat Abraham eine bessere Defensive. Er hat sehr gute Reflexe und ist sehr beweglich im Oberkörper. Habt ihr Winky mal mit hängender Deckung verteidigen sehen. Zudem ist Abraham wesentlich stärker, also von der DD wie Winky im LMW. Im MW konnte ein Taylor zB recht easy durch die Deckung durchschlagen. Auch hat Abraham einen kurzen Oberkörper und beschwert sich bei jedem Bodyshot, was Körperarbeit erschwert.
Er hatte im MW Probleme wenn Leute gut gearbeitet haben, und war mMn gg Simon leicht angeschlagen. Allerdings glaube ich davon sehr viel aufs Gewicht zurückführen zu können. Also so muskulös und stark wie Abraham gg Taylor nun aussah, kann ich mir schon vorstellen dass das MW-Limit ihn sehr viel gekostet hat.
Stylemäßig würde ich Abraham gerne mal gg einen Hochglanz-Wühler sehen. Also jmd der gute Haken hat, zum Körper arbeitet und ein sehr gutes Kinn bzw Defensive besitzt. Aber solche Boxer gibt es in den höheren Gewichtsklassen halt kaum noch.

 

[Kenshiro]

Mal ne frage.Was jemand wieviel Taylor und AA am Kampftag auf die Waage brachten?Das würde mich nämlich mal interessieren.

Beide Boxer sind selbst im SMW richtige Tanks.Ich könnte mir sehr gut vorstellen das beide Boxer vielleicht in 2-3 Jahren im LHW antreten.Die Physis dazu hätten sie alle mal.

 

[vinz]

Wo ist Taylor denn ein Tank?

 

[Staatsfeind]

8. Kampf im Super-Mittelgwicht, Super Six World Boxing Classic, angesetzt auf 12 Runden:

Jermain Taylor (USA): 75,4 kg

Arthur Abraham (Deutschland): 76,2 kg

 

[Tobi.G]

8. Kampf im Super-Mittelgwicht, Super Six World Boxing Classic, angesetzt auf 12 Runden:

Jermain Taylor (USA): 75,4 kg

Arthur Abraham (Deutschland): 76,2 kg

Es geht nicht ums Gewicht beim Wiegen, sondern im Kampf!

 

[Staatsfeind]

Upps mein Fehler

Rechne einfach 2-3 Kg mehr bei beiden

 

[Lord Krachah]

Mal ne frage.Was jemand wieviel Taylor und AA am Kampftag auf die Waage brachten?Das würde mich nämlich mal interessieren.

Beide ca. 175 Pfund nach eigener Angabe. So wurde es jedenfalls in der Showtime-Übertragung berichtet.

 

[Schlonski]

Abrahams Stil mag zwar nach außen hin ein wenig spröde wirken, aber er ist unheimlich schwer zu knacken. Ich sparre einmal die Woche mit einem Typen, der ziemlich den gleichen Stil hat. Extrem dichte Doppeldeckung wie eine Schildkröte, kurzer Oberkörper, sodass die Unterarme beinahe alles abdecken und Körpertreffer recht schwer sind und daneben unheimlich präzise, schnelle und harte Hände, wenn er mal was macht. Man kann den Typen eigentlich nur dann klar treffen, wenn man in die Aktionen blitzschnell reinkontert oder im Profibereich 12 Runden einen höllisches Tempo mit pausenlosen Schlägen fährt. Ich würde mal sagen, dass Calzaghe am ehesten den Stil hätte Abraham zu schlagen.

 

[Snipes]

Abrahams Stil mag zwar nach außen hin ein wenig spröde wirken, aber er ist unheimlich schwer zu knacken. Ich sparre einmal die Woche mit einem Typen, der ziemlich den gleichen Stil hat. Extrem dichte Doppeldeckung wie eine Schildkröte, kurzer Oberkörper, sodass die Unterarme beinahe alles abdecken und Körpertreffer recht schwer sind und daneben unheimlich präzise, schnelle und harte Hände, wenn er mal was macht. Man kann den Typen eigentlich nur dann klar treffen, wenn man in die Aktionen blitzschnell reinkontert oder im Profibereich 12 Runden einen höllisches Tempo mit pausenlosen Schlägen fährt. Ich würde mal sagen, dass Calzaghe am ehesten den Stil hätte Abraham zu schlagen.

...oder ein defensivkünstler, der gut abkontern kann... denn eines ist klar, abraham ist bei einigen angriffen offen wie ein scheunentor. ein boxer mit gutem auge würde da mal richtig gut reinhalten... ich denke auch ein hopkins würde abraham schlecht aussehen lassen. bei dirrell bin ich mir noch nicht so sicher... er ist sehr schnell auf den beinen, aber seine konter waren mir zu sporadisch und unpräzise... calzaghe war dagegen nen richtiger pressurefighter.

 

[treize]

Einerseits wäre es die beste Strategie zu kontern wenn AA schlägt...

Andererseits kacken sich die meisten in die Hose, da sie ja wissen was für'n Pfund AA schlägt, und verharren bei seinen Angriffen meistens entweder so lang in Deckung bis sie entweder klammern, oder seitwärts/rückwärts weggehen können.
Das Mentale spielt eine Riesenrolle bei dem ganzen "Och ja! Der Arthur ist offen wie'n Scheunentor wenn er seine Heumacher schlägt! Da hau ich ihm einfach mal einen Konter rein!"...

Bullshit.

Die meisten sind froh wenn sie wegkommen un denken sich, wie auch Taylor "Puh! Glück gehabt!"

 

[Rocco]

Es ist doch so Freunde, Abraham hat wie immer geboxt und jeder Boxer der gegen ihn ran muß, kann sich darauf super einstellen, denn es ist immer und wirklich immer das Gleiche!

Ich fand, dass er noch nie so offen geboxt hat wie in diesem Fight. Nein, ich meine nicht die ersten Runden. Aber er sah später schon vergleichsweise offen aus, vermutlich war er sich schon bewusst, dass er Taylor mehr und mehr im Griff hatte.

 

[KhaosaiGalaxy]

Na ja, im Boxen ist es wie im Leben. Mit einfacheren Strategien kommt man oft besser zum Ziel als mit komplexeren, aber natürlich auch nur dann, wenn man so effektiv wie Abraham ist. Warum er - momentan - so erfolgreich ist ? Weil er zu 100% das macht, was seiner Physis UND seiner Mentalität entspricht, er - auch dank Wegner - die perfekte Balance gefunden hat. Er ist somit quasi das Gegenstück zu Taylor. Talent hin oder her, Ausgeglichenheit kann für einen Boxer auch sehr wichtig sein.

 

[Sweet Scientist]

Es ist doch so Freunde, Abraham hat wie immer geboxt und jeder Boxer der gegen ihn ran muß, kann sich darauf super einstellen, denn es ist immer und wirklich immer das Gleiche! Aber es scheint für wirklich jeden zu reichen. Wenn Abraham wirklich so schlecht boxt, warum kann ihn dann keiner schlagen? Ich meine er ist doch wirklich super leicht zu durchschauen! Klar, die dicken Brocken kommen noch, ich denke dennoch das er jeden besiegen bzw. K.O. schlagen wird, außer natürlich Kessler, da wird er meiner Meinung nach klar nach Punkten verlieren, aber auch da kann es natürlich eine Überraschung geben. Wenn ich daran denke, wie viele Leute hier vor dem Taylor Kampf groß posaunt haben, wie Abraham doch untrgehen wird, wunder ich mich, dass diese Leute nun ganz kleinlaut geworden sind, oder wieder versuchen Abraham schlecht zu machen. Entweder sind die Leute Sturmfans, Abraham-hater oder haben einfach keine Ahnung von Boxen. So einfach ist das eigentlich. Ich frage mich was die Leute sagen werden, wenn er seine nächsten 2 Gegner ebenfalls K.O. schlagen wird. Irgendwann gibt es dann keine Ausreden mehr und vom ewigen Zufall oder von der ewigen Blödheit der Gegner( wie es Colderthanice immer gerne beschreibt ) kann ja nun wirklich keine Rede sein!

Mir ist übrigens aufgefallen, dass Kessler wirklich etwas erschrocken guckte als Arthur dann Taylor umgehauen hat, vielleicht geht da was Aber da muß man natürlich die Taktik umstellen und vielleicht wirklich mal von Anfang an etwas Druck machen, denn Kessler ist und bleibt für mich der Beste im SMW!

Das faßt genau zusammen, was mir im "Abraham im 50 Millionen..." Thread aufgefallen und aufgestoßen ist. Klarer Post!

 

[kin-o]

Abrahams Stil mag zwar nach außen hin ein wenig spröde wirken, aber er ist unheimlich schwer zu knacken. Ich sparre einmal die Woche mit einem Typen, der ziemlich den gleichen Stil hat. Extrem dichte Doppeldeckung wie eine Schildkröte, kurzer Oberkörper, sodass die Unterarme beinahe alles abdecken und Körpertreffer recht schwer sind und daneben unheimlich präzise, schnelle und harte Hände, wenn er mal was macht. Man kann den Typen eigentlich nur dann klar treffen, wenn man in die Aktionen blitzschnell reinkontert oder im Profibereich 12 Runden einen höllisches Tempo mit pausenlosen Schlägen fährt. Ich würde mal sagen, dass Calzaghe am ehesten den Stil hätte Abraham zu schlagen.

ich denke, dass nach einem Schalgabtasuch mit Calzaghe, Arthur bessere Chancen haette, denn dann entscheidet die Maximalkraft alles und nicht die Kraftausdauer (die Calzaghe hat). Das ist bei AA oft so, dass die Gegner erst gut auf Distanz boxen, frueher oder spaeter aber in den Schlagabtausch gehen. Hier spielt dann die Nehmerqualitaet und die Maximalkraft die entscheidende Rolle. Ich konnte bis jetzt aber nicht erfahren, wie es mit der Nehmerquali bei AA aussieht. Mit Kessler steht AA auf der sicheren Seite, wenn Kessler einen offenen Schlagabtausch liefern wird, sonst hat AA auch wenig Chancen, weil Kessler bessere Techniker ist und distanziert boxt, denke ich. AA boxt am besten mit den Leuten, die sich stellen. Mit den Stinkern hat er aber nur dann eine Chance, wenn es zum Schlagabtausch auf Grund der Muedigkeit des Gegners kommt. Calzaghe haette ein offener Schlagabtausch mit AA ruiniert.

 

[Tony Jaa]

Ich hoffe dass ich kein OFF-Topic weil über den Kampf geredet wird:

Ein fitter Calzaghe hätte Abraham eine Lektion erteilt, die die Welt nicht vergessen hätte. Er ist genau der Typ Boxer der für einen Abraham absolutes Gift wäre. Diese Seiten-und Aufwärtshaken aus allen Winkeln wären mit seiner einmaligen Kondition Gift für Abraham. Zudem ist Joe auch ungemein defensiv- und kinnstark. Ich gehe wirklich davon aus dass ein Calzaghe Abraham KO schlagen würde, und zwar durch seine konstante Arbeit zum Körper.

Ansonsten verstehe ich nicht was du unter "Schlagabtausch liefern" verstehst. Wer stellt sich denn gg einen Puncher so hin? Kesslers Power wird seit Andrade & Calzaghe sehr unterschätzt. Ich glaube Beyer wenn er sagt dass Kessler der mit Abstand härteste Puncher war gg den er je geboxt hat.

 

[Competition]

@ Kin-o

Du hast etwas gepostet, Tony hat Dir ausreichend und differenziert geantwortet, jetzt lass es gut sein, oder muss man von Dir jedes posting löschen ? Bleib bitte beim Thema!

Gruß, Competition

 

[Airtan]

Oral hat es in den ersten drei Runden wirklich prima vorgemacht, wie man in diese Angriffe hineinschlägt. Ja, der gute Oral ist es gewesen. Schon bedenklich, findet Ihr nicht.
Ich wußte, daß diese unsäglichen Vergleiche mit HOF bzw. möglicherweise ATG`s kommen werden.