O-Scoring, 19.04.08: Bernard Hopkins vs. Joe Calzaghe

[jisi]

Beeindruckende Leistung von Bernard Hopkins.

Mir hat der Kampf sehr gut gefallen, trickreiches Profiboxen.

Calzaghe´s Sieg geht in Ordnung, aber er ist am Alter von Hopkins gescheitert. Calzaghes Schläge doch sehr amateurhaft.

 

[tompal]

Lauter kurze fasthands von Calzaghe da war nicht wirklich ein guter Punch dabei, Urteil nich ok für mich hoffe auf ein Rematch. Hopkins hätte den Sieg verdient gehabt!

 

[Tom_Tocca]

Ich hatte es 115-114 Calzaghe

 

[Christian.81]

Knappes Ding. Muss mir nochmal die 1. 3 Runden anschauen. :idiot: :wall:

 

[Tony Jaa]

Hopkins hat nach der ersten RUnde doch NIX, wirklich NIX gelandet. Wie kann man mit einer Rechte gewinnen??
Ich meine Joe hat auch nichts wirklich gelandet, ABER er hat ihn 2-1 outlanded, hatte eine BESSERE Connectquote und höhere Workrate.
Aber vllt hat Hopkins auch Bonus für seine Oscar-EInlage Punkte bekommen.

Naja, Joe war nicht gut aber nie im Leben hat Hopkins nur annährend gewonnen.

 

[Sigi1]

Urteil
115-112, 116-111 Calzaghe und 114-113 Hopkins

 

[MrFischer]

also ein Rematch muss aufjedenfall geben, die Entscheidung geht in Ordnung, da waren sehr viele enge Runden dabei. Man hätte auch diesen Kampf Hopkins geben können, ein Unentschieden wäre schon passabel gewesen. Trotz der Niederlage respekt an Hopkins!!!!!!!:thumb: :thumb:

 

[Jockey]

Für mich hat Hopkins 116:111 gewonnen

Wo hast du denn mitgepunktet?
Ich hatte Joe vorne, zwar knapp, aber doch vorne!
Ich hatte 115-112!
Live bei Supersport gesehen!!!

 

[tompal]

Ganz ehrlich, was Hopkins da gerade gesagt hat er hat echt Recht, meinen Respekt an BHop!

 

[PRIDEofGERMANY]

Es muss ein Rematch geben!

 

[Pride]

Lauter kurze fasthands von Calzaghe

stimmt,
er hat zwar insgesamt mehr getroffen - aber die treffer von Hopkins wirkten immer härter und schmerzhafter


Urteil ist wie gesagt okay - ich freu mich einfach das es nicht im geringsten ein einseitiger kampf gewesen ist..

7jahre älter und dann ein derart knappes ding - respekt!!


@Tony_Jaa;

das du das als Calzaghe-"Fan" anders siehst ist doch klar..

Es waren enge runden - ich hatte Hopkins vorne, weil er einige gute konter hatte und Calzaghe sehr oft luftlöcher geschlagen hat..


Der Kampf wäre in beide richtungen in ordnung gegangen..




Finde es aber arm das der ein oder andere der vorher den großen untergang Hopkins' vorausgesagt hat, nun nicht mal in der lage ist der leistung respekt zu zollen..
Man beharrt auf dem "eindeutigen Calzaghe sieg"

viel spaß

gute nacht

 

[jisi]

Ganz ehrlich, was Hopkins da gerade gesagt hat er hat echt Recht, meinen Respekt an BHop!

:thumb: So ist auch mein Eindruck.

 

[Tony Jaa]

stimmt,
er hat zwar insgesamt mehr getroffen - aber die treffer von Hopkins wirkten immer härter und schmerzhafter


Urteil ist wie gesagt okay - ich freu mich einfach das es nicht im geringsten ein einseitiger kampf gewesen ist..

7jahre älter und dann ein derart knappes ding - respekt!!


@Tony_Jaa;

das du das als Calzaghe-"Fan" anders siehst ist doch klar..

Es waren enge runden - ich hatte Hopkins vorne, weil er einige gute konter hatte und Calzaghe sehr oft luftlöcher geschlagen hat..


Der Kampf wäre in beide richtungen in ordnung gegangen..




Finde es aber arm das der ein oder andere der vorher den großen untergang Hopkins' vorausgesagt hat, nun nicht mal in der lage ist der leistung respekt zu zollen..
Man beharrt auf dem "eindeutigen Calzaghe sieg"

viel spaß

gute nacht

Dein Scoring war glaube ich 10.2 oder so an Hopkins. Was hat denn Hopkins gelandet nach der ersten RUnde. Guck dir mal seine COnnect-Quote an.

 

[The Ghost]

Ganz ehrlich, was Hopkins da gerade gesagt hat er hat echt Recht, meinen Respekt an BHop!

Was hat er denn gesagt?

 

[Tom_Tocca]

Es muss ein Rematch geben!

Nee, den Müll muss man sich nicht ein 2tes Mal antun. Dann lieber JC vs. RJJ un B-Hop im Schaukelstuhl... :cool4:

 

[Pride]

Dein Scoring war glaube ich 10.2 oder so an Hopkins. Was hat denn Hopkins gelandet nach der ersten RUnde. Guck dir mal seine COnnect-Quote an.

^^9.3

die trefferquote nehm ich genauso ernst wie bei ard, zdf und co..
sagt für mich garnix aus..

richtige Wirkungstreffer z.B. hat nur Hopkins gelandet - oder gab es auch nur eine szene in der B-Hop beeindruckt war?


Wie gesagt ich finde das urteil in ordnung - aber das ganze zu einem überragenden Sieg von Calzaghe zu machen -> NIEMALS!!

CalzagheFanbrille abnehmen und Kampf nochmal schauen;

Und nun gut nacht - ich brauch schlaf - morgen/heute nachtschicht

 

[PRIDEofGERMANY]

Nee, den Müll muss man sich nicht ein 2tes Mal antun. Dann lieber JC vs. RJJ un B-Hop im Schaukelstuhl... :cool4:

Ach, wer will JC gegen RJJ sehen? Da steht der Sieger schon vorher fest...

 

[Tom_Tocca]

Ach, wer will JC gegen RJJ sehen? Da steht der Sieger schon vorher fest...

Übrigens hat meine Vorhersage voll eingeschlagen...

 

[tompal]

Ach, wer will JC gegen RJJ sehen? Da steht der Sieger schon vorher fest...

Seh ich ähnlich RJJ will ich nicht gegen Calzaghe sehen, dass HBO da doch kurz Abraham genannt hat naja....

Ich schau noch kurz Countdown to DLH-Forbes GN8

 

[PRIDEofGERMANY]

Übrigens hat meine Vorhersage voll eingeschlagen...

Meine hat IMO auch eingeschlagen, nur die Punktrichter haben es anders gesehen...