O-Scoring, 27.03.2009: Samuel Peter Vs. 'Fast' Eddie Chambers

[Christian.81]

Samuel Peter vs. Eddie Chambers

10-9 (knappe Runde, aber Peter mit dem Jab)
9-10 (Chambers mit den besseren Treffern)
9-10 (Chambers wieder mit den besseren Treffern)
9-10 (Chambers mit der letzten Aktion, super Kombi)
10-9 (Peter wird aktiver und setzt Chambers etwas unter Druck)
9-10 (Chambers sehr aktiv mit dem Jab)
9-10 (Chambers mit guten Treffern, Peter nur auf die Deckung)
10-9 (Peter etwas offensiver, der Jab von Chambers reicht nicht)
9-10 (Chambers hat wieder mit dem Jab und ein paar guten Kombis die Kontrolle übernommen)
9-10 (Chambers nochmal konzentriert und sicher mit dem Jab

 

[al]

Chambers - Peter
96 : 94

Kann man aber auch umgekehrt sehen, sehr schwer zu scoren

 

[Povetkin]

guter Kampf

Für keinen der beiden ist es nach diesem kampf vorbei.

Nur ... sorry Leute, bei mir kommt irgendwas sehr deutliches raus ...

99:92 Fast Eddie

werd das siche rnochmal kontrollwerten

Eddie Chambers ist richtig GUT :thumb:

 

[Jubei]

habs 97:93 für Chambers, könnte auch 96:94 sein, aber gewonnen haben sollte er auf jeden Fall, 6 Runden hatte er sicher gewonnen.

 

[JONES JR.]

Peter Vs. Chambers

Ende: 95 - 96

Geile letzte Runde skill vs. kraft. Chambers hat nichts aus dem Povetkin Kampf gelernt. Super Handspeed, gute Deckungsarbeit aber viel zu schlechte Kondition und untrainert... Der dicke Peter hatte sogar mehr Luft.

 

[Christian.81]

Samuel Peter vs. Eddie Chambers

93-97

Edit: What the ****, kann man dieses Duell unentschieden werten. Also ich war schon pro Peter. Alter Falter.

 

[Ray]

99-91 :ricardo:

@Povetkin

lagst doch nicht ganz so falsch

 

[Pablorone]

99 : 91 ist ja wohl ein Witz...

 

[JONES JR.]

MD 95-95 96-94 99-91 für fa(s)t Eddie.

99-91 ist ein witz... :mensch:

 

[Pih]

holla, 99:91 ... :mensch:

 

[Adler]

96:94 Chambers ist schon ein faires Urteil, Draw oder 99:91 ist Bullshit.

Beide haben mich nicht überzeugt.

 

[Tatum1]

Und Peter freut sich über Chambers' Sieg, das wars dann wohl für ihn. Glückwunsch an Eddie...

 

[Pablorone]

Was nun Sam Peter... Noch mal gegen Tony ran? :laugh2:

 

[Mr.Hu]

Hat sich gelohnt.... Guter Kampf. Chambers wird uns noch freude machen!

 

[Joe Calzaghe]

99:91 ist zu hoch, aber in meinen Augen war Chambers klar besser (was nicht nicht viel bedeuten muss). Somit gibts für mich nicht wirklich einen Grund, sich darüber aufzuregen.

 

[al]

96:94 Chambers ist schon ein faires Urteil, Draw oder 99:91 ist Bullshit.

Zwischen Unentschieden und 96 : 94 liegt grade mal eine Runde. Und bei den vielen knappen Runden wäre ein draw durchaus möglich gewesen. Peter war aggressiver, Chambers traf mehr ...

 

[Christian.81]

aber 95-95 ist auch Beschiss.

 

[Pablorone]

Zwischen Unentschieden und 96 : 94 liegt grade mal eine Runde. Und bei den vielen knappen Runden wäre ein draw durchaus möglich gewesen. Peter war aggressiver, Chambers traf mehr ...

Peter war aggressiver, weil das Elite-Karriereende droht. Technisch war das zum Heulen...

 

[Povetkin]

99-91 :ricardo:

@Povetkin

lagst doch nicht ganz so falsch

jo, ich kann das auch nachvollziehen

die Runden waren zwar teilweise knapp, aber letztlich hab ich sie eher CHambers gegeben

95:95 ist sicher nicht weniger schlimm

Chambers ist mit seinem Talent für jeden eine Gefahr, aber mit seiner "Faulheit" im RIng auch für sich selbst. Außerdem können Leute gegen ihn halt gut über AKtivität punkten - das ist schade.

Peter hab ich wieder so stark wie gegen Toney gesehen, da gibts nicht zu meckern, oder ?

 

[Pablorone]

Jedenfalls Danke an die Leute, die mir den Kampf ermöglicht haben. War sehr unterhaltsam. Gute Nacht Euch allen!