O-Scoring, 29.08.2009: HUCK vs. RAMIREZ // BREWSTER vs. OLOUKUN // + Undercard


Kali

Bankspieler
Beiträge
4.612
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
Ich hatte es 114:113 für Huck.

Ein Draw oder ein knapper Sieg für den Gaucho wären aber mMn auch o.k. gewesen, da er aktiver war und sehr wohl immer wieder gute und harte Treffer landen konnte. Zudem hatte er "eigentlich" den Championbonus.
Die Höhe des Urteils ist fast schon ein Skandal.

Huck war unterm Strich doch ziemlich passiv, traf aber hin und wieder klar.
Von der angeblich so unglaublichen Schlagkraft Hucks, wie sie hier einige propagierten, war absolut nichts zu sehen. Ramirez war nie wirklich beeindruckt und war einem K. o. - Sieg näher.

Unterm Strich bin ich von Huck enttäuscht. Er wurde definitiv (erneut) entzaubert: überschätzter Punch, viel geklammere, geringe Workrate, zu viele Auszeiten...

Ich sehe ihn gegen Adamek, Cunningham, Jones und selbst Alexeev (klar) auf der Verliererstraße. Und gegen Hide, Fragomeni und Wlodarzyck wäre es eng.
Bereits gegen diesen Alofabi könnte schon das Ende kommen, denn dieser kann - anders als Ramirez - boxen und hat zudem auch keinen schlechten Punch.

Doch Huck hat einen dicken Trumpf: Sauerland und sein Netzwerk. :kgz:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Such den KO Murat

wenn ihm schon der Saft fehlt, sollte er doch wenigstens versuchen Demchenko mit nem überraschenden Schlag anzuklingeln.

Man weiß ja ... besonders gefährlich sind die Schläge, die man gar nicht erahnt. Er sollte ihn versuchen mal abzukontern.
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
Wohl eher wie ein Ottke für Arme. Ewig im Rückwärtsgang, allerdings mit bescheidener Beinarbeit. Kann man Huck auch kaum vorwerfen, der ist eher ein Angriffsboxer. Der sollte mal etwas für seine Beweglichkeit im Oberkörper tuen, Meidbewegungen einschleifen und lernen beim linken Körperhaken sich nicht nach hinten zu lehnen, das eine gegenläufige Bewegung und nimmt Kraft aus dem Schlag. Also die boxerischen Defizite sind doch noch erheblich. Aber man konnte ja auch nicht vel erwarte. Wenn Huck Serien schlug sah er gut aus, dagegen bei Einzelhänden war er zu steif und auch hier wird sehr viel Kraft verschenkt.

Wie auch immer, ich zweifel wirklich daran das Huck den Kampf ausserhalb Deutschlands gewonnen hätte. Den Kampf hat Ramirez an Huck rangetragen. Laut der eingeblendeten, hauseigenen ARD-Statistik hatte Ramirez mehr Treffer. Der Kommentator wandelt auf Ploogs Spuren und betreibt Gehirnwäsche in Sachen kampfverlauf.
Paradebeispeil die 6. Runde: Ramirez legt ne starke Serie hin, treibt den in Doppeldeckung verharrenden Huck kreuzundquer durch den Ring, irgendwann entschliesst sich Huck zurückzufighten (immerhin, denn Herz hat der Huck) und der Kommentator meint das damit die Runde an Huck geht. Nur das Äufbäumens Huck´s hat mich abgehalten die runde 10 : 8 für ramirez zu werten. Hab das scoren dann sein lassen.

Ramirez ist für mich eigentlich der Gewinner, mit Sicherheit nicht haushoch, Draw wäre auch noch ok gewesen, aber ramirez hätte weltneister sein bleiben müssen.

congratulations...wo kommst du denn her??? endlich mal ne vernuenftige analyse... aber gegen "ich hatte es 115-112" kommst du hier im forum nicht an....
 
Beiträge
135
Punkte
0
Ort
Strausberg
ramirez ist kein tyson, eher ein joe frazier für arme. huck ist doch nicht so stark, wie ich es gedacht habe.
gegen einen adamek oder cunningham wird er untergehen.
gegen cunningham ne dicke punktniederlage, gegen adamek nen dicken knockout.
ich weiß nicht, wie afolabi ist. er soll ja gut sein. er hat ja big mac gefloored, obwohl er hinten lag. seine knockoutbilanz ist nicht gerade furchterregend



PS: der kampf war häßlich, aber amüsant :D mir hätte ein queenstberry fight zwischen beiden mehr gefallen. ^^ diese leistung lässt den hype alexeev noch schlechter aussehen, denn ramirez ist wirklich kein guter boxer. er kann nehmen und marschieren. mehr nicht. wenn alexeev wirklich so ein boxer ist, wie immer behauptet, dann hätte er ramirez dominiert



Ramirez ist zwar kein Tyson ,denn da fehlt ihm die Schnellkraft.

Aber schau dir den Typ mal an . Von der Physis ist der eine Hausnummer die seines gleichen sucht. 1,80m und normal locker 100 kg und das mit Ausdauer ohne ende. Den musste erstmal wegklatschen.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.079
Punkte
48
Also ich hatte den Kampf 114:113 für Ramirez gescort, war aber leicht abwesend, zudem hat meine Antipathie gegenüber Huck bei diesem Scoring tendenziell eine Rolle gespielt.

Insofern gehe ich davon aus, dass ein Sieg von Huck gerechtfertigt ist.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
gott, ist murat ein lanweiler. ist zwar nettes boxen, aber mehr nicht. da find ich das unkontrilliert gehaue von den jähzornigen ramorez und huck viel amüsanter^^
murat kann gegen einen limitierten, aber symphatischen zufallsweltmeister stieglitz wm werden. aber mehr als ein papierwm wird er nicht sein
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
gott, ist murat ein lanweiler. ist zwar nettes boxen, aber mehr nicht. da find ich das unkontrilliert gehaue von den jähzornigen ramorez und huck viel amüsanter^^
murat kann gegen einen limitierten, aber symphatischen zufallsweltmeister stieglitz wm werden. aber mehr als ein papierwm wird er nicht sein

wie soll er das denn hinkriegen??
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
Ich hatte es 114:113 für Huck.

Ich sehe ihn gegen Adamek, Cunningham, Jones und selbst Alexeev (klar) auf der Verliererstraße. Und gegen Hide, Fragomeni und Wlodarzyck wäre es eng.
Bereits gegen diesen Alofabi könnte schon das Ende kommen, denn dieser kann - anders als Ramirez - boxen und hat zudem auch keinen schlechten Punch.

Doch Huck hat einen dicken Trumpf: Sauerland und sein Netzwerk. :kgz:

da fehlen aber noch einige: banks, lebedev...etc..
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Ramirez Chin

alexeev hat ihn kurz zu boden geschickt, oder ?:confused:

nein, er hatte ihn mit nem Körpertreffer mal in den Rückwärtsgang gezwungen.

Aber Ramirez hat wirklich einen Eisenschädel. Ich hab auch seinen Kampf gegen Ismailov sehr aufmerksam bewertet. Ismailov ist für mich bsialng der einzige, der Ramirez geschlagen hat. Gegen den hat er auch aber sowas von 0 Reaktion auf die krachendsten Schläge gezeigt.
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
Haye hat unstreitig eine strake Schlaghand. Will aber sehen was Haye macht, wenn Ramirez wie ne Klette an ihm Klebt und unermüdlich auf ihn schlägt, geschweige denn was Adamek machen würde. Adamek hatte schon Probleme mit Briggs, der ein Typ Ramirez ist.

briggs ist ein typ wie ramirez????? meinst du den bankraeuber..????
 
Oben