O-Scoring, 29.08.2009: HUCK vs. RAMIREZ // BREWSTER vs. OLOUKUN // + Undercard


Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
:thumb:

der gegner hatte aber auch klasse nehmerqualis.

Ja denke ich auch. man konnte schon sehen dass Murat harte Hände drinn hatte aber er konnte den Gegner nicht fällen, abgesehen davon fand ich seine Vorstellung sehr überzeugend. Vielleicht nimmt seine Schlagkraft noch zu wenn er noch besser ins Halbschwer reinwächst und sich körperlich mehr daran gewöhnt.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Ja denke ich auch. man konnte schon sehen dass Murat harte Hände drinn hatte aber er konnte den Gegner nicht fällen, abgesehen davon fand ich seine Vorstellung sehr überzeugend. Vielleicht nimmt seine Schlagkraft noch zu wenn er noch besser ins Halbschwer reinwächst und sich körperlich mehr daran gewöhnt.

hoffentlich ereilt AA nicht das selbe problem, denn der ist ja in einem turnier, der muß die power gleich bringen.:wavey:
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Zudem wurde er von Alexeev klar ausgeboxt, eher der Russe seiner Unerfahrenheit und Selbstgenügsamkeit Tribut zollen musste und eher aus Erschöpfung denn aus Schlagkraft vorzeitig verlor.


Das ist aber so auch nicht richtig. Lass den heutigen Alexeev gg einen gesunden Ramirez boxen und es werden jedes Mal solche Fights. Die meisten Ostboxer sind diese raue Gangart gg solche Wühler nicht gewohnt. Alexseev müsste sich schon gewaltig steigern und weiterentwickeln um einen Boxer wie Ramirez wirklich im Griff zu haben.
IMO sollte man das nicht vergessen, wenn man die heutige Leistung Hucks beurteilt. Er hat seine Schwächen, aber Robustheit hat er bewiesen. Er ist heute auf großen Widerstand und einen unangenehmen Gegner gestoßen, und hat sich durchgebissen. Der hier hochgelobte Alexseev (im Ostblock-Fan-Forum Nr. 1) ist eingegangen.


Der Murat wird im LHW nichts. Wenn man Berichten GLauben schenken darf, ist er ja im SParring gg Kessler ko gegangen. Aber allgemein hat er auch garkeinen Punch. Glaube auch nicht dass er im SMW wirklich am Limit war.
 

HasanDudic

Nachwuchsspieler
Beiträge
65
Punkte
0
Das ist eine Milchmädchenrechnung. Die beiden Fights trennen 25Pfund Gewichtsunterschied, die Adamek gut ausfüllt. Und Betonschädel hin oder her. Hucks Punch ist überschätzt und meistens zu unpräzise. Außerdem hat er doch heute fast ausschließlich ausm Rückwärtsgang geboxt, da kommt der KO halt nicht.

ja klar gut ausfüllt, adamek pumpt schon nach 6-7 runden. Der Gaucho hat Konditionen für 12+. Also ich will Adamek sehen wenn er es nicht schafft bis zur 8 den Typen KO zu hauen, was dann passiert der bricht total weg
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
ja klar gut ausfüllt, adamek pumpt schon nach 6-7 runden. Der Gaucho hat Konditionen für 12+. Also ich will Adamek sehen wenn er es nicht schafft bis zur 8 den Typen KO zu hauen, was dann passiert der bricht total weg


Adamek und schlechte Kondition?? An was machst du das fest? Am Briggs Fight? Den zweiten Fight hat Briggs mMn eindeutig gewonnen, aber daraus hat ja schon Super-Trainer Timm eine angebliche Konditionsschwäche abgeleitet. Die Wahrheit sieht so aus: Briggs ist ein Konditionstier und sehr starker Boxer. Das Tempo war für einen LHW-Kampf mörderisch. Dass man da nach 1000 Schlägen gg den Kopf hintenheraus auch mal müde wird, ist ganz normal.
Könnte Ramirez Adamek so häufig und klar treffen wie Briggs?? Sicher nicht. Und bloßes Anrennen bringt da auch nichts (siehe Ulrich). Außerdem sollte man auch berücksichtigen dass Adamek im LHW wohl dehydriert war wie sonstwas. Er füllt wie gesagt das CW sehr gut aus heute, und hat mMn kaum an Muskelmasse zulegen müssen.
 

Kali

Bankspieler
Beiträge
4.712
Punkte
113
Ort
Frankfurt/M
Der Murat wird im LHW nichts. Wenn man Berichten GLauben schenken darf, ist er ja im SParring gg Kessler ko gegangen. Aber allgemein hat er auch garkeinen Punch. Glaube auch nicht dass er im SMW wirklich am Limit war.

Solte es stimmen: Das ist doch wahrlich keine Schande im Sparring gegen Kessler K.o. zu gehen.
Im Sparring gingen schon große Champions gegen schwächere Leute K.o.

Ich verstehe den Wechsel von Murat in LHW aber auch nicht wirklich.


ja klar gut ausfüllt, adamek pumpt schon nach 6-7 runden. Der Gaucho hat Konditionen für 12+. Also ich will Adamek sehen wenn er es nicht schafft bis zur 8 den Typen KO zu hauen, was dann passiert der bricht total weg

Na warte mal ab, der Adamek wird noch den Golota weg hauen. ;)

Da müsste es doch gegen diesen Gaucho auch reichen.
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Ich verstehe nicht wie einige hier wieder "Skandal", "Betrug" schreien können. :rolleyes:

Ich bin nun wirklich kein Fan von Huck, aber hatte ihn trotz Punktabzugs knapp vorne. Er hat die klareren Treffer gesetzt, war in den letzten Runden deutlich stärker. Die beiden 116:111 sind auch nach meinem Empfinden zu hoch, mit Wohlwollen und Champion-Bonus hätte man Ramirez auch ein Draw geben können (wenn eine Runde 10:10 gewertet worden wäre, sonst käme es wegen des Punktabzugs nicht hin). An einem knappem Sieg Hucks, wie das 115:112 des einen Punktrichters ausdrückt, gibt es m. E. aber wirklich nichts zu meckern.

Dem Argentinier gingen im Laufe des Fights, den er gut begann, immer mehr die Ideen aus, er ließ es an Variabliltät missen und so konnte sich Huck immer besser auf ihn einstellen. Kein schöner Kampf und sicherlich auch keine besonders beeindruckende Leistung Hucks, aber sein Sieg ist nicht unverdient, wie ich anerkennen muss (auch wenn ich Ramirez die Daumen drückte).
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Das war doch mal ein ****** Kampf. Ich hatte den Kampf 114:113 für Huck. Ranirez hatte sich ne gute Führung herausgekämpft, die er bei mir hintenheraus verloren hat. Insgesamt war das aber trotzdem zu wenig. Ramirez ist stumpf nach vorne marschiert und hat recht blind auf Huck eingeprügelt. Huck hat dagegen mal versucht - oder war es unfreiwillig? - im Rückwärtsgang einen auf Ottke zu machen. Fazit: Das kann er nicht wirklich. Naja, dass Huck jetzt gegen jeden anderen Cruisergewichtler verlieren wird, glaube ich trotzdem nicht. Gut sind da nämlich nur die wenigsten.

10:9
9:10
9:10
9:10
10:9
9:10
10:9
9:10
10:9
10:9
9:10 außerdem punktaubzug hucks
10:9

habe ramirez wegen des punktabzugs mit nem punkt vorne. sonst draw

:thumb: Schönes Scoring, ich hatte die 11. bei Huck, sonst völlig identisch. Überhaupt unterschreibe ich fast alle Beiträge von dir in diesem Thread.

Hatte 115-114 für Ramires Draw Na ja

Huck hat den kampf auf keinen fall gewonnen

:skepsis: Das ist doch nur eine einzige Runde anders als bei deinem Scoring. Da kann man doch nicht von "auf keinen fall" sprechen.

Urteil war natürlich etwas hoch. Ich hatte Huck mit einer Runde vorne, aber wie kommen die Punktrichter auf 111 bei Ramirez ? Ich glaube die haben Ramirez einen Punkt abgezogen und nicht Huck.

9:3 Runden für Huck + Punktabzug = 116:111

der krampf kam bierzeltboxen schon ganz schoen nahe aber der ard-ploog hat spitzenboxen erkennen koennen...

Eigentlich finde ich ja die ARD besser als das ZDF. Aber heute wandelte der Reporter wirklich auf Ploogs Spuren. Da wird in einem offensichtlichen knappen Kampf - soweit ich das sehe, hatte den ja hier jeder knapp - irgendwas von einem komfortablen Vorsprung gefaselt. Immer wenn ich in Deutschland boxen sehe und die Kommentatoren höre, denke ich, ich müsste einen anderen Kampf sehen. Das kann eigentlich nicht sein.

Ich denke, das, was sich hier abspielt, hat psychologische Gründe. Diejenigen, die es hier so darstellen, also ob eine Huck-Sieg gerechfertigt sein könnte, wissen m. E. sicherlich natürlich selbst, das das weltfremd ist, sie wollen aber partout keinen weiteren "typisch deutschen" Box-Skandal erleben, also rechtfertigen sie wider besseren Wissens ein Urteil für Huck. Und die Klaupes und Sauerlands lachen sich ins Fäustchen, weil man mit dem deutsche Boxfan eben doch alles machen kann. :jubel:

Jaja blablabla Du hast so recht, ich fürchte mich ja ganz schrecklich davor, dass ein deutscher Box-Skandal entsteht, weil ich diese innige Liebe für UBP und SE empfinde. Psychologe?

Und Ismailov sah gegen Ramirez offensichtlich auch nicht schlechter aus als Huck.

Da sah Ramirez aber deutlich schlechter als in den Kämpfen gegen Huck und Alexeev aus.
 

HasanDudic

Nachwuchsspieler
Beiträge
65
Punkte
0
Adamek und schlechte Kondition?? An was machst du das fest? Am Briggs Fight? Den zweiten Fight hat Briggs mMn eindeutig gewonnen, aber daraus hat ja schon Super-Trainer Timm eine angebliche Konditionsschwäche abgeleitet. Die Wahrheit sieht so aus: Briggs ist ein Konditionstier und sehr starker Boxer. Das Tempo war für einen LHW-Kampf mörderisch. Dass man da nach 1000 Schlägen gg den Kopf hintenheraus auch mal müde wird, ist ganz normal.
Könnte Ramirez Adamek so häufig und klar treffen wie Briggs?? Sicher nicht. Und bloßes Anrennen bringt da auch nichts (siehe Ulrich). Außerdem sollte man auch berücksichtigen dass Adamek im LHW wohl dehydriert war wie sonstwas. Er füllt wie gesagt das CW sehr gut aus heute, und hat mMn kaum an Muskelmasse zulegen müssen.

natürlich hatte adamek in unteren gewichtsklassen ne super kondition, da hast du mich falsch verstanden. dort war er auch sehr schön austrainiert. im cw wirkt er meiner meinung nach langsam und behäbig. nur sein punch und sein "kinn" ist noch da. ich bin der meinung er hat extrem an "puste" eingebüßt durch die gewichtszunahme(..alter), das sah man auch am cuningham fight. bloss ist cuningham kein marschierer mit kurzen armen der einem die luft raus nimmt.
 
Beiträge
135
Punkte
0
Ort
Strausberg
Ich verstehe nicht wie einige hier wieder "Skandal", "Betrug" schreien können. :rolleyes:

Ich bin nun wirklich kein Fan von Huck, aber hatte ihn trotz Punktabzugs knapp vorne. Er hat die klareren Treffer gesetzt, war in den letzten Runden deutlich stärker. Die beiden 116:111 sind auch nach meinem Empfinden zu hoch, mit Wohlwollen und Champion-Bonus hätte man Ramirez auch ein Draw geben können (wenn eine Runde 10:10 gewertet worden wäre, sonst käme es wegen des Punktabzugs nicht hin). An einem knappem Sieg Hucks, wie das 115:112 des einen Punktrichters ausdrückt, gibt es m. E. aber wirklich nichts zu meckern.

Dem Argentinier gingen im Laufe des Fights, den er gut begann, immer mehr die Ideen aus, er ließ es an Variabliltät missen und so konnte sich Huck immer besser auf ihn einstellen. Kein schöner Kampf und sicherlich auch keine besonders beeindruckende Leistung Hucks, aber sein Sieg ist nicht unverdient, wie ich anerkennen muss (auch wenn ich Ramirez die Daumen drückte).

Warte einfach ab bis der Pegel wieder bei 0,0 ist , dann gibt sich das von ganz allein.;)
 

Hannes Limm

Nachwuchsspieler
Beiträge
5
Punkte
0
BoxOpaNo.1 schrieb:
Da fühlt sich nicht nur der gegner, sondern auch der zuschauer gleich mit verschaukelt

Nicht jeder Zuschauer! Aber einige bestimmt.

Ich habe den Kampf gesehen und mit leichten Vorteilen für Ramirez gewertet (ein Herausforderer, der weder nach vorne marschiert noch die eindeutig klareren Treffer zu setzen vermag - und zudem noch mit Punktabzug bestraft wird - kann nicht gewinnen). Ein Unentschieden hat nach meiner Sichtweise Huck ganz knapp verpasst. Schade für die Karriere, dachte ich, aber da kannte ich das Punkteurteil noch nicht.

kuhno:
ein einziger Betrug! Der Spaß an dem Sport vergeht mir mehr und mehr. Bei viel Wohlwollen für Huck lag Ramirerez ohne den Punktabzug eine Runde vorne.

Ich habe es genau so gesehen: Knapper Punktvorteil für Ramirez. Da ich weder Sympathien für Huck noch für Ramirez hege, dachte ich, dass mein Urteilsvermögen relativ neutral und ordentlich wäre.

Ist das Ganze nur noch Betrug? Auf jeden Fall sind die unsachlichen/parteiischen Kommentatoren für mich eine verbale Zumutung. Es soll offensichtlich nicht kommentiert, sondern manipuliert werden, damit das nachfolgende Urteil nicht als Skandal gewertet werden kann.
Statt sich an einem technisch enttäuschenden, aber bezüglich der Spannung hochwertigen Kampf zu erfreuen, wird immerzu von einem 2-Runden-Vorsprung gefaselt. Was soll das? Das mögliche Ergebnis vorwegnehmen? Wäre es nicht die Pflicht eines Kommentatoren, das Kampfgeschehen sachlich zu kommentieren?

Wie weit kann man sich von der Fairness entfernen, ohne dafür Rüge zu kassieren? Denn eines ist wohl offensichtlich: Der Kommentator und die Punktewertung (116:111, 116:111, 115:112) waren alles andere als fair. Im Grunde macht man auf diese Weise den Sport kaputt. Vermutlich ist das aber egal und wichtig ist nur, dass man Weltmeister und damit einhergehend Einschaltquoten präsentieren kann. Bei mir scheint das aber nicht so ganz zu funktionieren, denn ich habe irgendwie das Gefühl, genug gesehen zu haben und bin an solchen Fortsetzungen nicht sonderlich interessiert.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.442
Punkte
113
Paradebeispeil die 6. Runde: Ramirez legt ne starke Serie hin, treibt den in Doppeldeckung verharrenden Huck kreuzundquer durch den Ring, irgendwann entschliesst sich Huck zurückzufighten (immerhin, denn Herz hat der Huck) und der Kommentator meint das damit die Runde an Huck geht. Nur das Aufbäumens Huck´s hat mich abgehalten die Runde 10 : 8 für Ramirez zu werten.

wenn du solche runden ernsthaft 10-8 werten willst, dann klass es besser ganz bleiben!
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
hoffentlich ereilt AA nicht das selbe problem, denn der ist ja in einem turnier, der muß die power gleich bringen.:wavey:

Ja das ist ein entscheidender Punkt, wobei Abraham mehr Zeit hat sich darauf vorzubereiten auf die neue Gewichtsklasse. Cotto z.B. ist auch dreckt vollekanne im ersten welterweight Kampf eingetroffen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Adamek und schlechte Kondition?? An was machst du das fest? Am Briggs Fight? Den zweiten Fight hat Briggs mMn eindeutig gewonnen, aber daraus hat ja schon Super-Trainer Timm eine angebliche Konditionsschwäche abgeleitet. Die Wahrheit sieht so aus: Briggs ist ein Konditionstier und sehr starker Boxer. Das Tempo war für einen LHW-Kampf mörderisch. Dass man da nach 1000 Schlägen gg den Kopf hintenheraus auch mal müde wird, ist ganz normal.
Könnte Ramirez Adamek so häufig und klar treffen wie Briggs?? Sicher nicht. Und bloßes Anrennen bringt da auch nichts (siehe Ulrich). Außerdem sollte man auch berücksichtigen dass Adamek im LHW wohl dehydriert war wie sonstwas. Er füllt wie gesagt das CW sehr gut aus heute, und hat mMn kaum an Muskelmasse zulegen müssen.

Ich finde er hat deutlich an Muskelmasse zugelegt. Das sieht man doch! Ach komm schon Tony! Denkst du etwa die 10 KG mehr Gewicht sind nur Wasser?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Das MDR meint gleich 8 Kämpfe von gestern zeigen zu wollen, von 9:00 bis 11:00 Uhr....bestimmt nicht alle in voller länge, aber hoffentlich den Brewsterfight, der dürfte ohnehin nicht lange dauern.
 
Oben