O-Scoring, 29.08.2009: HUCK vs. RAMIREZ // BREWSTER vs. OLOUKUN // + Undercard

[theIrish]

Warum schreibt eigentlich niemand was über Brewster-Oloukun. Das war doch eine größere Überraschung als der Huck-Kampf.

Haltet Ihr das Urteil für gerecht? (auf MDR gibts ja den kompletten Kampf).

Also das was ich von MDR aufgenommen hatte waren nur runde 1 2 7 und 8 aber vielleicht ist das in Deutschland ja der komplette kampf.

Naja was soll man sagen Brewster ist wohl leider shot aber kann ja eh kein ami boxen...

 

[Tom_Tocca]

Also ich habe mir den kompletten Kampf gestern auf Youtube angeschaut (Aufnahme des argentinischen Fernsehens) und IMO hat Brewster klar verloren. 5 Runden Oloukun, 2 Runden Brewster, 1 Runde Unentschieden...Der Nigerianer hat Brewster mit seinen Jabs gut beschäftigt. Der Ami hat leider fast durchgehend Schlafwagenboxen gezeigt, da wurde IMO nur in Runde 3 mal in den 2ten Gang geschalten.

Naja, immerhin hat Oloukun einen kleinen Schub bekommen und hängt sich nun vielleicht noch mehr rein - evtl. gibts ja nun eine Revanche gegen Charr...

 

[Tobi.G]

Also ich habe mir den kompletten Kampf gestern auf Youtube angeschaut (Aufnahme des argentinischen Fernsehens) und IMO hat Brewster klar verloren. 5 Runden Oloukun, 2 Runden Brewster, 1 Runde Unentschieden...Der Nigerianer hat Brewster mit seinen Jabs gut beschäftigt. Der Ami hat leider fast durchgehend Schlafwagenboxen gezeigt, da wurde IMO nur in Runde 3 mal in den 2ten Gang geschalten.

Naja, immerhin hat Oloukun einen kleinen Schub bekommen und hängt sich nun vielleicht noch mehr rein - evtl. gibts ja nun eine Revanche gegen Charr...

Habe ich auch gerade, Bang Bang gewohnt zaghaft und vorsichtig( was in diesem Fall aber auch genau richtig war) und gut mit dem Jab gearbeitet, der garnicht mal so schlecht ist. Handspeed ist auch nicht schlecht von ihm, in Zukunft muss er sich aber offensiv mehr trauen, zumindest wenn er gegen Leute boxt die nicht so einen punch haben wie Brewster. Aber wie der gegen Charr KO gegangen ist das ist mir immernoch schleierhaft, vielleicht hat Charr wirklich einen gewaltigen Sprung gemacht und das Schlagkrafttraining in diesem Leistungszentrum wo auch Sturm trainiert, hat sich bezahlt gemacht. Kann mir vorstellen dass er sich zu sehr in die defensive hat drängen lassen, wäre er offensiver gewesen und hätte sich Respekt verschaft dann wäre es vielleicht andersrum ausgegangen, man kann nur hoffen dass er in Zukunft sich mehr traut, den talentiert scheint er einigermaßen zu sein!

 

[Big d]

Der KO war ein leberhaken. das kann immer mal passieren, auch ohne m;rder schlagkraft

 

[Totto]

Oh - kann sein, dass es nicht alle Runden waren. Ich hatte noch keine Zeit, alle Runden anzuschauen. Und das was ich gesehen habe, war schwer zu scoren. Irgendwie haben beide kaum klar getroffen.

Brewster offen wie immer und auch sonst nicht groß verändert. Der große Techniker oder Work rater war er ja nie und ist schon früher von mittelmäßigen Leuten ausgepunktet worden.

 

[Analyst]

Teilweise sehr seltsame Wertungen hier. Ich hatte Huck vorne ohne genau mitzuscoren.

Ich kann Huck wirklich nicht leiden, aber wie einige Hater sich direkt nach dem Kampf aufgeführt haben, spricht schon für sich.

Und wie immer haben diese Hater von Sauerland- und Universumboxern einen Skandal gesehen. Da kann ich nur.

 

[colderthanice]

Teilweise sehr seltsame Wertungen hier. Ich hatte Huck vorne ohne genau mitzuscoren.

Ich kann Huck wirklich nicht leiden, aber wie einige Hater sich direkt nach dem Kampf aufgeführt haben, spricht schon für sich.

Und wie immer haben diese Hater von Sauerland- und Universumboxern einen Skandal gesehen. Da kann ich nur.

Ich liebe Huck und hatte Ihn trotzdem hinten 114 (-1) -114 :laugh2:

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

hatte 114:114(-1 huck). es gab zwei runden, die man auch pro huck geben kann.
ein skandal wars nicht, aber ich finde das 116:111 immernoch zu hoch. trotz fightnews. dieses ergebniss finde ich zu klar und speigelt mmn nicht den kampfverlauf wieder

 

[speedclem]

ramirez hat diesen kampf nicht gewonnen, dafür war er einfach zu schlecht. huck war, über die runden gesehen einfach etwas besser. mehr als 4 runden finde ich einfach nicht für ramirez:confused:
was hier wieder los war :laugh2:, aber hier hatten ja tatsächlich leute kotelnik (gg khan) vorn oder schrieben, ramirez hätte huck in einigen runden durch den ring geprügelt

 

[Kemal]

Habe mir gestern abend noch einmal die Mühe gemacht, den Kampf anzugucken.Bei allem Wohlwollen für Ramirez kam ein 116:112 für Huck heraus.Mit Punktabzug 115:112.Wie hier einige von Unentschieden oder Sieg Ramirez sprechen können ist mir schleierhaft.Dazu muss man schon ein richtiger Huck,SE Hater sein.

 

[Waldjunge Horst]

Der KO war ein leberhaken. das kann immer mal passieren, auch ohne m;rder schlagkraft

Den Kampf (Charr-Oloukun) konnte ich soeben nochmal im TV sehen, es war nun wirklich nicht so, daß Oloukun auf einem sicherem Weg zum (Punkt-)Sieg unglücklich gestoppt wurde.
Nach Runde 6 schien er m.E. bereits fertig und "aufgabewillig", der Körpertreffer dann fast wie eine Erlösung. Nachdem er sich erstmal in aller Ruhe auf ein Knie begibt und den Ref bis 9 zählen ließ, dann ganz plötzlich wieder stand, wirkte er in keinster Weise darüber enttäuscht als der Ref den Abbruch signalisierte.
Eine schwache Vorstellung die mit "kann immer mal passieren" eher unverdient schöngeredet würde.

 

[agostino]

Ich liebe Huck und hatte Ihn trotzdem hinten 114 (-1) -114 :laugh2:

panik:

Also ich hab Huck auch leicht vorn gehabt. Sooo ne klare Sache wars allerdings nicht. Der Streit über die Aktivität als Anrechnungsfaktor ist ja schon immer da. Mit purem Willen und ständigem Vorwärtsdrang allein ist kein Kampf zu gewinnen, man sollte ab und an schon treffen.
Skandale gabs schon häufig, allerdings ist das keiner für mich.

Und das obwohl ich Huck nicht so wie andre "liebe......"


Für mich allerdings auch kurios, das er diesmal an einen Gegner geraten ist, der dreckiger als er selbst boxte..:kgz::laugh2:

 

[KRAFT&HERZ]

...aber Huck mit den besseren Treffern und dem durchdachteren Ringkonzept (also nicht von ihm durchdacht, aber super umgesetzt )

knackig formuliert! :laugh2:

viel glück im neuen heim

 

[Taarna]

Ich liebe Huck und hatte Ihn trotzdem hinten 114 (-1) -114 :laugh2:

Das kann doch eigentlich nur die Liebe einer Mutter sein:laugh2:

Ich kann ihn überhaupt nicht leiden, hatte ihn aber „gefühlt“ auch vorne, weil er für mich die deutlicheren Treffer hatte. Wie das quantitativ genau war, vermag ich nicht zu beurteilen. Ramirez Kampfstil macht es nicht gerade leicht die Treffer zu sehen. Insofern wäre für mich ein ganz enger Sieg für Huck vertretbar gewesen. Insofern das Ergebnis nicht gerecht und beleidigend für Ramirez aber sicher kein Skandal. Peinlich ist nur wieder das drumrum: Das Fehlen jeglicher Anspannung bei den Zünglern und die frühe Siegesinfo von Ulli an den Käptn. Das stinkt halt gleich wieder. Das Niveau des Kampfes war sicher nicht WM, ich fand ihn aber trotzdem recht spannend von beiden, hätte nie geglaubt das es über die Runden geht.

 

[4 3]

Ich kann gar nicht sehen, wie hier Afolabi als große Gefahr dargestellt wird. Der Typ hat einmal einen porzellankinnigen Maccarinelli geschlagen, wobei er nach Punkten hinten lag. Wen hat er denn sonst besiegt? Fields, Norris, Simms? Und Punch hat er mMn auch nicht, der KO gegen Macca war ein Haymaker der übelsten Sorte und Macca verträgt nicht sonderlich viel.
Alles in allem ist Huck für mich der klare Favorit.

 

[KRAFT&HERZ]

Alles in allem ist Huck für mich der klare Favorit.

logisch, ist huck der favorit.

nur ist jeder fight von huck riskant.

immer die gleichen fragen:

hat er nen überflieger?
bleibt er konzentriert?
kann er den fightplan durchziehen?
läßt er sich provozieren?
overpaced er?

...aber er sollte WM bleiben. vor allem bei dem gegner.

falls er mal gegen adamek vereinigen sollte, gegen uss c. rematched kann er bzw. sollte er verlieren, das geht ok, aber gegen ola "muß" er gewinnen.

 

[Ailton]

Das Problem ist, wenn Huck gegen Afolabi gewinnt, dann wird er erstmal 10 Titelverteidigungen lang gemolken gegen drittklassige Gegener mit einem hübschen Kampfrekord. Läuft dann natürlich alles als Hauptkampf in der ARD.

An Vereinigungskämpfe oder ein rematch gegen Cunningham ist da erstmal gar nicht zu denken.

 

[KRAFT&HERZ]

wäre wünschenswert, wenns nicht so kommt.
s. UBP vs. ZDF, das ging auch nicht ewig gut.

bisschen melken gehört zum geschäft, aber dann ist auch gut.

 

[Tom_Tocca]

Das Problem ist, wenn Huck gegen Afolabi gewinnt, dann wird er erstmal 10 Titelverteidigungen lang gemolken gegen drittklassige Gegener mit einem hübschen Kampfrekord. Läuft dann natürlich alles als Hauptkampf in der ARD.

An Vereinigungskämpfe oder ein rematch gegen Cunningham ist da erstmal gar nicht zu denken.

Naja, soviele drittklassige Gegner, die er für den Titel boxen kann, gibt es ja nicht. Huck wird man gegen Leute wie Drozd, Arslan, Wlodarcyk usw. ranlassen - es gibt zwar viele gute Leute, aber wenig erstklassiges. Sollte er sich stabilisieren, sehen ich einen ähnlichen Run wie Ottkes...

 

[B!ackhawk]

Hallo zusammen

Ich habe mir gestern auf Eurosport den Huck kampf angesehen leider erst ab der 4. Runde. Hatte trotz der Punktabzüge Huck ganz knapp vorne.

Ich fand aber das Ramirez äußerst einseitig boxt, immer nur nach vorne. Mit guter beinarbeit ist glaube ich nicht nur von Huck zu schlagen. Auf den Kampf gegen afolabi bin ich mal gespannt.

Mich hat aber gewundert das Huck so verhalten geboxt hat im Vergleich zu den Kämpfen die ich zuvor von ihm gesehen haben. Wegner hat sehr gute Arbeit geleistet und wenn der Huck sich weiter so entwickelt kann ich mir vorstellen das er den Gürtel noch was behält.

mfg

b!ackhawk