O-Scoring Abraham vs Demers , Huck vs Tokarev

[cool74]

@the real deal

ich glaube wir reden aneinander vorbei.
es ging doch nicht darum wie ein ko zustande kommt , sondern das man
schlaghärte nun mal nicht anhand von kampfrekorden oder sonstigen eingebungen herleiten kann.

Ein ko kommt zustande wen man hart trifft.Und wen man nicht hart schlagen kan,kommt da auch selten ein ko.Und wen man wenige ko's hatt,hatt man ein rec wie Demers.
Einen der mal geboxt hatt,muss man das nicht erklaeren


@Hawk


Ich habe den hockmi fight nicht gesehen.frauen boxen interessiert mich nicht.
Aber auf deine frage.
Huck und Tokarev ist ein fight auf einem ganz anderen welt niveao als wie der Kentikian-hockmi fight.Das eine war ein eleminator bei den maennern.Hatt eine ganz andere reputation und da kan man auch strenger sein.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ohne jetzt Huck völlig übertrieben als filigranen Boxer (der er natürlich auch nicht ist) darzustellen, aber verglichen zum Frauenboxen z. B. ist Huck ja geradezu ein Ästhet. Es ist immer noch völlig unverständlich, was man hier an einer Kentikian so toll findet.

 

[GiroTourVuelta]

Ohne jetzt Huck völlig übertrieben als filigranen Boxer (der er natürlich auch nicht ist) darzustellen, aber verglichen zum Frauenboxen z. B. ist Huck ja geradezu ein Ästhet. Es ist immer noch völlig unverständlich, was man hier an einer Kentikian so toll findet.

:thumb:
Frage ich mich auch immer?

 

[martin1980]

@cool74

Ein ko kommt zustande wen man hart trifft.

falsch.
ein ko kommt zu stande wenn man mit einer gewissen härte( manchmal genügt
ein jab) präzise die ko punkte (kinn, schläfe) trifft.

Und wen man nicht hart schlagen kan,kommt da auch selten ein ko.Und wen man wenige ko's hatt,hatt man ein rec wie Demers.

leider auch falsch.

eine hohe ko quote liegt haupsächlich im stil begründet.

 

[CocaCoala]

33% Marktanteil, nicht schlecht.

Ich empfinde die Quote jetzt nicht sooo stark, hatte, ehrlich gesagt, nach der Schlacht von Wetzlar und der Medienpräsenz von AA danach, mit mehr gerechnet...quotentechnisch war das nich mehr, wie AA bisher auch gezogen hat. Die gaaanz großen Börsen bekommt er so sicher nicht, gestern warens auch wieder "nur" 420000 Eu!! Das bekommt z. B. Sturm hier schon als Herausforderer...Halmich verdient mehr als das Doppelte...Luan das dreifache, also sooo das Zugpferd scheint mir AA irgendwie nicht zu sein. Wobei mich das aber ehrlich gesagt auch wundert...hatte mir mehr erwartet!!

CC

 

[KhaosaiGalaxy]

@cool74



falsch.
ein ko kommt zu stande wenn man mit einer gewissen härte( manchmal genügt
ein jab) präzise die ko punkte (kinn, schläfe) trifft.




leider auch falsch.

eine hohe ko quote liegt haupsächlich im stil begründet.

:laugh2: :laugh2: Aha, interessante Theorie : Das würde also bedeuten, ein Chris Byrd z. B. wollte nie ein Puncher sein und lieber immer über die volle Distanz gehen. Ist ja auch viel schöner. Und als Felix Sturm versuchte, mehr nach vorne zu gehen, stieg seine K.o.-Quote auch direkt auf 110%. :wall:

 

[cool74]

martin1980;


falsch.
ein ko kommt zu stande wenn man mit einer gewissen härte( manchmal genügt
ein jab) präzise die ko punkte (kinn, schläfe) trifft.

Wie oft in gottesnamen hast du bei den profis einen mit dem jab schon umfallen gesehen?
Ottke,Maske traffen immer preziese,aber ohne druck in den schlaegen.Sehe die Ko quote dieser maenner.Was du schreibst hatt 0 wert.

leider auch falsch.

eine hohe ko quote liegt haupsächlich im stil begründet.

Was verstehst du eigentlich unter stile? Was hatt der stile mit dem ko zu machen.Boxer die eher holzfaeller sind,haben auch erfolg in dem sie nur schlagkraft haben ohne eine gewisse und ueberragende technik.
Kesslers ohrfeige ist 5 x harter als wie Ottkes fausthieb.Was hatt der eine mit dem anderen zu tun?Suchs dir aus!

 

[hawk]

Na ja,wenn Dimitrenko nur gegen Gegnern wie Basile boxen würde,läge seine Ko-Quote bei 100 Prozent.Es kommt also auch auf die Gegner an,die vorzeitig besiegt wurden.

 

[Neckarburg]

Kesslers ohrfeige ist 5 x harter als wie Ottkes fausthieb.QUOTE]

@cool74
:thumb: :thumb:
Äußerst treffender Vergleich!

@Martin 1980
Natürlich soll auch der ein oder andere durch eine Führhand gefällt worden sein, insbesondere dann wenn eine gewisse SCHLAGHÄRTE vorhanden war!!!

 

[Mike Hammer]

Ich empfinde die Quote jetzt nicht sooo stark, hatte, ehrlich gesagt, nach der Schlacht von Wetzlar und der Medienpräsenz von AA danach, mit mehr gerechnet...quotentechnisch war das nich mehr, wie AA bisher auch gezogen hat. Die gaaanz großen Börsen bekommt er so sicher nicht, gestern warens auch wieder "nur" 420000 Eu!! Das bekommt z. B. Sturm hier schon als Herausforderer...Halmich verdient mehr als das Doppelte...Luan das dreifache, also sooo das Zugpferd scheint mir AA irgendwie nicht zu sein. Wobei mich das aber ehrlich gesagt auch wundert...hatte mir mehr erwartet!!

CC

Der Kampf fing erst nach 24 Uhr an.Dann sind die meisten schon im Bett.Der Marktanteil mit 32% war hervorragend.Die absoluten Zahlen sind nicht immer das Wichtigste.

 

[compelled.back]

Der Kampf fing erst nach 24 Uhr an.Dann sind die meisten schon im Bett.Der Marktanteil mit 32% war hervorragend.Die absoluten Zahlen sind nicht immer das Wichtigste.

:thumb:

knapp 4 Mio Zuschauer um 00:07 Uhr und 33% Marktanteil ist eine Quotenbombe, insbesondere in d. Nacht von Samstag auf Sonntag.

übrigens: "Humanity" wird jetzt abgehen wie eine Rakete :thumb:

 

[Neckarburg]

:thumb:

knapp 4 Mio Zuschauer um 00:07 Uhr und 33% Marktanteil ist eine Quotenbombe, insbesondere in d. Nacht von Samstag auf Sonntag.

Dabei sollte nicht vergessen werden, dass davor Pokalfinale war und somit etliche "Sportbegeisterte" bei der ARD hängengeblieben sind!

 

[compelled.back]

Dabei sollte nicht vergessen werden, dass davor Pokalfinale war und somit etliche "Sportbegeisterte" bei der ARD hängengeblieben sind!

dazwischen waren die News und "Das Wort", dann noch ein langer Vorbericht.

Ich würde sagen, dass aufgrund des Ausganges des Pokal-Finale, etliche regionale Gruppen woanders hängengeblieben sind

 

[Tommy]

Dabei sollte nicht vergessen werden, dass davor Pokalfinale war und somit etliche "Sportbegeisterte" bei der ARD hängengeblieben sind!

naja und davon waren min 50% begeistert, und schalten auch nächstes mal ein

 

[Karlfriederich]

Kesslers ohrfeige ist 5 x harter als wie Ottkes fausthieb.QUOTE]

@cool74
:thumb: :thumb:
Äußerst treffender Vergleich!

@Martin 1980
Natürlich soll auch der ein oder andere durch eine Führhand gefällt worden, insbesondere dann wenn eine gewisse SCHLAGHÄRTE vorhanden war!!!

:thumb:

 

[Neckarburg]

dazwischen waren die News und "Das Wort", dann noch ein langer Vorbericht.

Ich würde sagen, dass aufgrund des Ausganges des Pokal-Finale, etliche regionale Gruppen woanders hängengeblieben sind

Auch wieder wahr...

Trotzdem:

Der Anteil derer die sich in Berlin oder in Stuttgart live oder dem Public Viewing hingaben und somit nicht am Bildschirm präsent waren sollte nicht überschätzt werden.
Tippe da mal auf ne halbe Million...
Der Mitnahmeeffekt am Bildschirm dürfte da größer sein.
Trotz "News" und "Wort", die uns ja schließlich jeden Samstagabend versüßen...

 

[Totto]

Erst fand ich es ja gut, dass der Ringrichter ausnahmsweise Huck zur Raison gerufen hat, da ich dessen Aussetzer bisher auch zum Kotzen fand.

Andererseits fand ich den Kampf gestern von beiden Seiten zwar hart aber für so einen intensiven Fight ziemlich fair geführt. Die Sache mit den Ellbogen verstehe ich überhaupt nicht, die Verwarnung noch weniger. Ich habe da nix gesehen, zumindest nichts Absichtliches. Auch in der Zeitlupe beim besten Willen nicht!

Ich fand Huck bisher ja auch recht unsympatisch, aber gestern wars okay. Und der Kampf absolut Klasse !!! Und DAS bei dem schweren Gegner! Kompliment und weiter so ! :thumb:

 

[compelled.back]

Auch wieder wahr...

Trotzdem:

Der Anteil derer die sich in Berlin oder in Stuttgart live oder dem Public Viewing hingaben und somit nicht am Bildschirm präsent waren sollte nicht überschätzt werden.
Tippe da mal auf ne halbe Million...
Der Mitnahmeeffekt am Bildschirm dürfte da größer sein.
Trotz "News" und "Wort", die uns ja schließlich jeden Samstagabend versüßen...

na ja, AA boxte, wie wir alle wissen, in der Box-Bundesliga für Nürnberg... und Nürnberg war an dem Abend schon ein wenig abgelenkt vom Boxen

 

[martin1980]

@cool74

Wie oft in gottesnamen hast du bei den profis einen mit dem jab schon umfallen gesehen?

nicht oft , aber es kommt dennoch vor.

Ottke,Maske traffen immer preziese,aber ohne druck in den schlaegen.Sehe die Ko quote dieser maenner.Was du schreibst hatt 0 wert.

ottke und maske trafen nicht präziser als andere boxer auch.
insbesondere ottke der meines erachten nur selten präzise traf.

Was verstehst du eigentlich unter stile?
Was hatt der stile mit dem ko zu machen.Boxer die eher holzfaeller sind,haben auch erfolg in dem sie nur schlagkraft haben ohne eine gewisse und ueberragende technik.

tja ,wer den ko nicht sucht wird ihn auch nicht finden.

Kesslers ohrfeige ist 5 x harter als wie Ottkes fausthieb.Was hatt der eine mit dem anderen zu tun?Suchs dir aus!

:confused: :confused: :confused:

 

[Sizilianischer Hengst]

Wie oft in gottesnamen hast du bei den profis einen mit dem jab schon umfallen gesehen?
Ottke,Maske traffen immer preziese,aber ohne druck in den schlaegen.Sehe die Ko quote dieser maenner.Was du schreibst hatt 0 wert.

Ray Austin , Moli , Stefan Raab lool

gene valdez :laugh2: