His Royness1
Administrator
Das heißt also Sturm und Blain sind also mit ihrem Holzhackerstil einfach nicht präzise genug wie beispielsweise ein Valuev oder Virchis?
O-Scoring Abraham vs Demers , Huck vs Tokarev
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
aaaaaauuuuuu:confused: :confused: :confused: :confused:
auf was willst du hinaus ??
auf was willst du hinaus ??
His Royness1
Administrator
Was ist los, fängt widersprüchliche Sch**** labern langsam an weh zu tun bei dir?
Neckarburg
Nachwuchsspieler
Na, auf was wohl?
HR zeigt dir auf, dass deine Betrachtungsweise vielleicht, ich drücke es mal ganz vorsichtig aus, etwas unorthodox ist!
Du willst doch nicht ersthaft behaupten, Blain und Sturm seien keine filigranen, technisch äußerst versierten Boxer die oft genug, dazu noch genau treffen...
Was den beiden fehlt. besprachen wir bereits gestern:
SCHLAGHÄRTE
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@the real deal
sind beides exellente techniker ,keine frage, aber sie treffen einfach
nicht präzise genug (bezieht sich nur auf die ko-punkte).
ein weiterer wichtiger aspekt ist, das sie nur selten ihre volle schlaghärte an
den mann bringen.
tja aber dies hast du bis heute nicht belegen können.
sind beides exellente techniker ,keine frage, aber sie treffen einfach
nicht präzise genug (bezieht sich nur auf die ko-punkte).
ein weiterer wichtiger aspekt ist, das sie nur selten ihre volle schlaghärte an
den mann bringen.
tja aber dies hast du bis heute nicht belegen können.
His Royness1
Administrator
Also die beiden versuchen das schon häufiger mal mit vollem Körpereinsatz als ein Virchis oder Valuev, die ja meist nur Armpunches bringen. Eben weil sie auch mal ein paar KO-Erfolge mehr wollen.
Öfter den Kopf treffen sie auch. Woran glaubst du, liegt es sie treffen diese genauen KO-Punkte dabei weniger häufig, ist das Zufall oder Pech??
Öfter den Kopf treffen sie auch. Woran glaubst du, liegt es sie treffen diese genauen KO-Punkte dabei weniger häufig, ist das Zufall oder Pech??
Neckarburg
Nachwuchsspieler
Vergleichen wir mal Sturm und Abraham
Sturm´s Record:
W27 davon 12 Ko´s
Abraham´s Record:
W23 davon 18 Ko´s
Sturm besiegte demnach 44,4% seiner Gegner durch KO,
Abraham hingegen 78,2%.
Laut deiner Theorie liegt das also daran, dass Sturm nicht oft und nicht präzise genug "KO-Punkte" trifft, und wenn er doch mal trifft, dann nicht mit seiner vollen Schlaghärte?
Mit dieser Meinung kann ich mich beim besten Willen nicht anfreunden.
Wie sieht es dann bei Abraham aus?
Seine KO-Quote ist also seiner unheimlichen präzisen Arbeit zu verdanken???
Liegt es nicht vielleicht daran, dass er so Originalzitat Ulli Wegener "schlägt wie einer aus´m Cruiser" ?
Zu meinem "nichtaufgeführten Beleg":
Ich denke ein Blick in die jeweiligen Records gibt zumindest ein Anhalt für die jeweilige Schlaghärte!
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@hisroyness
einfach zu selten.
da liegt der hund begraben.
du kannst zb. oft und hart auf die backe oder aufs auge getroffen werden ,
aber ko gehen tut da eigentlich keiner.
Woran glaubst du, liegt es sie treffen diese genauen KO-Punkte dabei weniger häufig, ist das Zufall oder Pech??
sie treffen die ko punkte einfach nur selten und dann meist nicht mit der nötigen härte. pech kann sicher auch eine rolle spielen.
einfach zu selten.
da liegt der hund begraben.
du kannst zb. oft und hart auf die backe oder aufs auge getroffen werden ,
aber ko gehen tut da eigentlich keiner.
Woran glaubst du, liegt es sie treffen diese genauen KO-Punkte dabei weniger häufig, ist das Zufall oder Pech??
sie treffen die ko punkte einfach nur selten und dann meist nicht mit der nötigen härte. pech kann sicher auch eine rolle spielen.
-=Christian=-
Nachwuchsspieler
Sorry..aber irgendwie ist alles was du hier schreibst mehr oder weniger Schwachsinn..und das lesen deiner Artikel macht auch überhaupt keinen Spass und regt mich so langsam auf.
In den meisten deiner Artikel zitierst du andere User und versuchst sie in einer einzeiligen Antwort zu kritisieren, wobei das meistens irgendwelche weniger Geistreichen Fragen sind.
Mir scheint es so als ob Du hier so ne Art Antihaltung auslebst..alles was andere Sagen kritisieren und umdrehen. Hauptsache was zu meckern.
Such Dir mal ein paar Freunde..oder geh demonstrieren aber diesen Mist hier andauernd zu lesen macht echt keinen Spass mehr.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@the real deal
Maselino Masoe
26 siege 25 ko
ist er nun der mann mit dem härtesten schlag im mittelgewicht ??
es könnte sein , muß aber nicht.
sicher wenn man es auf die breite masse anwendet ist es sicher ein anhaltspunkt, aber wie gesagt nur ein anhaltspunkt.
nein, sondern seine energische art auch mal 5-6 seiner härtesten schläge an den mann zu bringen und da ist dann natürlich die wahrscheinlichkeit höher
ein wirkungstreffer zu setzen.
ein gutes auge und instinkt sind natürlich vorrausetzung dafür.
Maselino Masoe
26 siege 25 ko
ist er nun der mann mit dem härtesten schlag im mittelgewicht ??
es könnte sein , muß aber nicht.
sicher wenn man es auf die breite masse anwendet ist es sicher ein anhaltspunkt, aber wie gesagt nur ein anhaltspunkt.
nein, sondern seine energische art auch mal 5-6 seiner härtesten schläge an den mann zu bringen und da ist dann natürlich die wahrscheinlichkeit höher
ein wirkungstreffer zu setzen.
ein gutes auge und instinkt sind natürlich vorrausetzung dafür.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
-=christian=-
was ist denn in dich gefahren ??:confused:
was ist denn in dich gefahren ??:confused:
Neckarburg
Nachwuchsspieler
@Martin1980
ich denke innnerhalb seiner Lesitungsspektrums gehört Maselino Masoe sicherlich zu den Schlagstärksten.
Wohlgemerkt in seinem "Liga!.
Habe nie zu denjenigen gehört die Masoe hochstilisiert haben zu dem KO-König der er niemals war.
Sicherlich, hat er ein beeindruckenden Record, leider boxte er aber selten Weltklasseleute.
Sturm boxte ihn so wie sich´s gehört:
Ein Puncher wird (aus)geboxt!
ich denke innnerhalb seiner Lesitungsspektrums gehört Maselino Masoe sicherlich zu den Schlagstärksten.
Wohlgemerkt in seinem "Liga!.
Habe nie zu denjenigen gehört die Masoe hochstilisiert haben zu dem KO-König der er niemals war.
Sicherlich, hat er ein beeindruckenden Record, leider boxte er aber selten Weltklasseleute.
Sturm boxte ihn so wie sich´s gehört:
Ein Puncher wird (aus)geboxt!
sucki
Banned
:laugh2: :laugh2: :laugh2:
sucki
Banned
Lasst dem Martin doch seine Meinung, ekelt ihn doch nicht raus.
Das waere doch schade wenn er nicht mit machen wuerde.
Er stimuliert eine Diskussion und das ist doch ok.
Ich hab nix gegen Ihn
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@the real deal
laut deiner theorie müßte er der schlagstärkste sein.
in welcher liga boxt er deiner meinung nach ??
meinst du dies hätte seine ko-quote geschmählert.
wenn ja, warum ??
laut deiner theorie müßte er der schlagstärkste sein.
in welcher liga boxt er deiner meinung nach ??
meinst du dies hätte seine ko-quote geschmählert.
wenn ja, warum ??
Neckarburg
Nachwuchsspieler
@Martin1980
M.Masoe muss nicht der Schlagkräftigste des MW sein.
Die KO-Quote ist ein erstes Indiz für die jeweilige Schlaghärte, nicht aber einzig und alleiniges Merkmal.
Masoe zähle ich zwar zur internationalen Klasse, jedoch niemals zur Weltspitze.
Ich würde ihn irgendwo zwischen Platz 35 und 50 ansiedeln.
Wahrscheinlich hätten Weltklasseboxer das Gleiche wie Sturm gemacht-ihn ausgeboxt.
M.Masoe muss nicht der Schlagkräftigste des MW sein.
Die KO-Quote ist ein erstes Indiz für die jeweilige Schlaghärte, nicht aber einzig und alleiniges Merkmal.
Masoe zähle ich zwar zur internationalen Klasse, jedoch niemals zur Weltspitze.
Ich würde ihn irgendwo zwischen Platz 35 und 50 ansiedeln.
Wahrscheinlich hätten Weltklasseboxer das Gleiche wie Sturm gemacht-ihn ausgeboxt.