- Beiträge
- 10.292
- Punkte
- 113
Wenn jemand schreibt: „Fakt ist“, dann ist nicht selten das Gegenteil der Fall.
Aber mal ernsthaft: Wer sollen denn die ganzen Top 10-Leute sein, gegen die er noch nicht geboxt hat und warum sind sie Top 10?
O-Scoring Agit Kabayel vs. Damian Knyba | 10.01.2026, Rudolf Weber Arena, Oberhausen | DAZN
- Ersteller Gladio
- Erstellt am
Aber mal ernsthaft: Wer sollen denn die ganzen Top 10-Leute sein, gegen die er noch nicht geboxt hat und warum sind sie Top 10?
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 6.339
- Punkte
- 113
ich korrigiere, zhang war schon top 10. ich sage dann mal eher top 5
.die letzten 2 jahre waren mit sicherheit usyk, fury, joshua, kabayel, dubois, hrgovic, parker, wardley, zhang und bakole die top 10.
ich würde agit halt mal gerne gegen die AJs und dubois dieser welt sehen.
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
Ein paar Aussagen von Knyba nach dem Kampf.
-Agit hat sich praktisch nicht bewegt mit dem Kopf und Oberkörper, war ein sehr leichtes Ziel.
-Seine Schlagkraft ist nicht überaus hoch, er schlägt dafür aber viel.
-Die meisten Aktionen hat er von Agit kommen sehen, er hätte ihn dynamischer und explosiver vorgestellt.
-Er ist sehr enttäuscht über die verpasste Chance und denkt rückblickend, dass er sie an diesem Abend hätte nutzen können. Dafür entschuldigt er sich bei all seinen Unterstützern.
-Agit hat sich praktisch nicht bewegt mit dem Kopf und Oberkörper, war ein sehr leichtes Ziel.
-Seine Schlagkraft ist nicht überaus hoch, er schlägt dafür aber viel.
-Die meisten Aktionen hat er von Agit kommen sehen, er hätte ihn dynamischer und explosiver vorgestellt.
-Er ist sehr enttäuscht über die verpasste Chance und denkt rückblickend, dass er sie an diesem Abend hätte nutzen können. Dafür entschuldigt er sich bei all seinen Unterstützern.
Mein Bruder war auch dort, da wurde gar nichts eingescannt. Demnach who knows wieviele Leute wirklich in der Halle waren. Ging man kurz vom Platz sassen später andere Leute darauf und mussten wieder verscheucht werden.So nun mein kurzer Bericht. Ich war gestern auch vor Ort. Ich hatte die Parkplatzsituation schlimmer erwartet, aber es ging. Meine Empfehlung ist sowieso eher am Centro als an der Halle zu parken. Wir sind nachher auch gut wieder weggekommen. Event war imo gut organisiert, Personal war nett. Sicherheitskontrollen waren eher willkürlich. Auch beim check in lief es nicht reibungslos. Meine Karte konnte nicht gescannt werden, dann durfte ich einfach so rein.
Die Card war eher enttäuschend. Hätte man die Kämpfe nicht so früh abgebrochen, wäre der Eindruck sicherlich positiver gewesen. Lowlight des Abends waren antiziganistische Rufe in unserem Block gg Fury.
Insgesamt war die Stimmung hin zum Mainevent natürlich mega. Ich hatte wirklich eine Gänsehaut.
Der Kampf an sich war eher eine mäßige Leistung von Agit, ich frage mich was der Gameplan war??? Die Gegnerwahl war nicht wirklich tailormade, bei dem Größenunterschied (weiß nicht, ob man das loben sollte oder nicht). Knyba hat das in der erste Runde wirklich sehr gut gemacht und aus der Distanz gut getroffen.
Ich halte Agit zu Gute, dass er dennoch marschiert und durch die Schläge geht. Für die Stoppage kann er nichts, war aber deutlich zu früh. Knyba wäre wahrscheinlich so oder so raus gewesen, aber die punchers chance hat man ihm genommen.
Agit hat einen Shot mehr als verdient, ich aktuell jedoch kaum noch Leistungsreserven.
War alles etwas suspekt, aber die Stimmung war grandios.
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
ich korrigiere, zhang war schon top 10. ich sage dann mal eher top 5
Wir haben aber 4 Weltverbände. Wie viele Kämpfe gibt es denn zwischen den Top 5, die keine WM-Kämpfe sind? Also sowas für eine WM-Chance vorauszusetzen, das ist realitätsfremd.
Boxrec kann man als guten Indikator nehmen. Kabayel ist dort auf Platz 2, die Liste ist mathematisch errechnet. Wenn dort so viele einen besseren Rekord hätten, warum sind sie dann nicht vorne? Die besseren Rekorde gibt es halt nicht. Parker hätte den haben können, verlor aber. Wardley und Kabayel sind halt diejenigen, die aktuell am meisten bewiesen haben.
Bei einem Itauma verstehe ich ja Diskussionen, dass er noch mehr beweisen muss für eine WM-Gelegenheit, aber Kabayel tat es schon. Er hat die WM sicher und bekommt sie hoffentlich spätestens im nächsten Jahr.
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 6.339
- Punkte
- 113
nein, so meinte ich das nicht. natürlich hat sich kabayel den WM-fight auch verdient. aber auf einem klitschko-level ist er noch lange nicht. das geht mir hier alles zu schnell
.
- Zhang war Top 10 damals
- Chisora Top 15/20 sicherlich
- Makmudov Top 15/20 sicherlich
- Sanchez Top 15 sicherlich
Also sagen nur 25-30 der Rest ist schon sehr tief gestapelt und stimmt einfach nicht.
Hätte dein Tyson Makmudov und Sanchez geboxt zur selben Zeit. Wären sie für sich beides Leute der hinteren Top 10 gewesen. Makmudov der gefährliche Puncher im Foreman Style und Sanchez der slicke schnelle kubanische Usyk Klon
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
nein, so meinte ich das nicht. natürlich hat sich kabayel den WM-fight auch verdient. aber auf einem klitschko-level ist er noch lange nicht. das geht mir hier alles zu schnell
Das ist doch klar. Die Klitschkos waren viele Jahre unschlagbar und die Nummer 1, Agit ist das ja selbst heute nicht. Wenn er Usyk bezwingen sollte, dann hätte man zumindest eine gewisse Grundlage überhaupt für solch eine Diskussion, aber selbst ein WM-Sieg reicht nicht gegen die langjährigen Dominatoren. Das sollte eigentlich klar sein.
Aber hypen sollte man dennoch die Leute. Schau doch einen Abass an, der ist Weltmeister und kriegt 0 Hype vor dem Titelvereinigungskampf, der in diesem Monat noch stattfindet. Es ist gut, wenn man ausnahmsweise ein deutscher Boxer im Hype steht und Leute wieder auf die Sportart lenkt. Klar, der Hype ist nicht nachhaltig und kann schnell vorbei sein, aber man sollte sowas mitnehmen.
- Beiträge
- 10.292
- Punkte
- 113
Das mit diesen Top-Einschätzungen ist immer so eine Sache. Wardley hat noch gar nichts bewiesen. Er hat gegen einen schlechten Parker einen Sieg geschenkt bekommen. Davor hat einen deutlich schlechteren Kampfrekord gehabt (und hat ihn eigentlich immer noch). Fury war raus aus der Nummer und ist eigentlich nicht zu zählen. Joshua hat seinen letzten guten Kampf gegen Usyk im zweiten Duell gemacht, danach gab es nur noch die Niederlage gegen Dubois, der Rest ist nicht erwähnenswert. Dubois und Parker kann man als Leute mit guten Siegen gelten lassen, aber auch da findet sich Salz in der Suppe, Hrgovic hat sich gegen hungrige Gegner eher wenig bewiesen, seinen karrieredefinierenden Kampf gegen einen Gegner auf Kabayel-Niveau hat er letztlich verloren, bleibt nur der Sieg gegen Zhang. Bakole ist in der Aufzählung eher ein Witz. Im Kampf gegen Efe Ajagba hat er auf dem Papier ein Unentschieden bekommen, das Urteil ist für mich ein schlechter Witz, ansonsten hat er einen Sieg gegen Jared Anderson im Kampfrekord, der Rest ist ebenso mau wie sein körperlicher Zustand.ich korrigiere, zhang war schon top 10. ich sage dann mal eher top 5
die letzten 2 jahre waren mit sicherheit usyk, fury, joshua, kabayel, dubois, hrgovic, parker, wardley, zhang und bakole die top 10.
ich würde agit halt mal gerne gegen die AJs und dubois dieser welt sehen.
Man kann das alles so werten wie Du es getan hast, man kann es auch anders sehen - eigentlich wesentlich ist doch, dass es im Schwergewicht außer Usyk kaum Konstanten gibt. Am ehesten kamen Parker und Kabayel dem nah, Parker ist raus, Itauma hat noch keinen Mitherausforderer oder wenigstens ein hoffnungsvolles Jungtalent vor den Fäusten. Das derzeitige Schwergewicht ist eher von Volatilität geprägt. Ein paar Altvordere verabschieden sich langsam, die mittlere Generation siegt mal, dann verliert sie im nächsten Kampf wieder (und wird nach diesen Niederlagen wieder in den Boden verdammt) um dann nach einem Sieg wieder nach oben gejazzt zu werden. Diese ganze Ranglisterei ist irgendwie willkürlich und ohne längerfristige Aussagekraft.
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
Oronzo Birardi - Milosav Savic
1. 10-9(Savic versucht einiges, schlägt aber viel auf die Deckung)
2. 10-9(wieder beginnt Savic gut, da saß ein Uppercut komplett. Birardi wieder geschlossen, explodiert aber ganz gut. Die Haken sind sein key)
3. 10-9(Birardi kommt langsam rein. Er bewegt sich mehr, landet seine Haken. Savic hat aber weiterhin seine Momente)
4. WKO(Birardi punktet mit dem Jab, setzt nach und Savic geht runter. Birardi mit 3 Nachschlägen, das ist alles.... nur nicht sauber)
Tja, den Sieg muss man einkassieren in einer halbwegs fair-sportlichen Welt.
1. 10-9(Savic versucht einiges, schlägt aber viel auf die Deckung)
2. 10-9(wieder beginnt Savic gut, da saß ein Uppercut komplett. Birardi wieder geschlossen, explodiert aber ganz gut. Die Haken sind sein key)
3. 10-9(Birardi kommt langsam rein. Er bewegt sich mehr, landet seine Haken. Savic hat aber weiterhin seine Momente)
4. WKO(Birardi punktet mit dem Jab, setzt nach und Savic geht runter. Birardi mit 3 Nachschlägen, das ist alles.... nur nicht sauber)
Tja, den Sieg muss man einkassieren in einer halbwegs fair-sportlichen Welt.
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
Gleb Bakshi - Juan Jose Rodriguez Duran
1. WKO(Duran läuft hinter Bakshi her, seine Schläge kommen aber nicht sonderlich gut. Bakshi mit dem guten Auge. Eine schöner Haken, einer zur Leber und dann abschließend wohl Richtung Kinn. Das war´s)
1. WKO(Duran läuft hinter Bakshi her, seine Schläge kommen aber nicht sonderlich gut. Bakshi mit dem guten Auge. Eine schöner Haken, einer zur Leber und dann abschließend wohl Richtung Kinn. Das war´s)
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
Daniel Dietz - Seun Salami
1. 10-9(guter Beginn. Salami versucht den Kampf zu machen, Dietz hat aber die klareren Aktionen)
2. 9-10(klare Runde für Salami. Er macht viel Druck, lässt Dietz kaum einen Meter zum Entfalten und stellt diesen am Seil)
3. 9-10(das läuft gut für Salami mit dem Druck, Dietz kann sich in der Distanz nicht entfalten)
4. 9-10(man kann nicht klagen, beide geben viel. Salami drückt, Dietz hält aber voll gegen im Rückwärtsgang. Die Runde war sehr eng)
5. 10-9(Salami ist halt komplett am Mann, aber das ist auch nicht seine richtige Distanz. Dietz punktet da schon etwas genauer)
6. 10-9(beide werfen wirklich alles rein. Es ist nicht sauber oder schön, aber beeindruckend leidenschaftlich. Toller Abschluss)
57-57
Kann man draw geben. Vielleicht leichte Vorteile für Salami, auswärts braucht er sich aber nicht zu beschweren.
1. 10-9(guter Beginn. Salami versucht den Kampf zu machen, Dietz hat aber die klareren Aktionen)
2. 9-10(klare Runde für Salami. Er macht viel Druck, lässt Dietz kaum einen Meter zum Entfalten und stellt diesen am Seil)
3. 9-10(das läuft gut für Salami mit dem Druck, Dietz kann sich in der Distanz nicht entfalten)
4. 9-10(man kann nicht klagen, beide geben viel. Salami drückt, Dietz hält aber voll gegen im Rückwärtsgang. Die Runde war sehr eng)
5. 10-9(Salami ist halt komplett am Mann, aber das ist auch nicht seine richtige Distanz. Dietz punktet da schon etwas genauer)
6. 10-9(beide werfen wirklich alles rein. Es ist nicht sauber oder schön, aber beeindruckend leidenschaftlich. Toller Abschluss)
57-57
Kann man draw geben. Vielleicht leichte Vorteile für Salami, auswärts braucht er sich aber nicht zu beschweren.
- Beiträge
- 73.958
- Punkte
- 113
Kontroverser KO-Sieg von Oronzo Birardi über Milosav Savic
In Oberhausen wurde der K.-o.-Sieg von Oronzo Birardi scharf kritisiert. Die Häufigkeit solcher Vorfälle zeigt dabei ein klares, problematisches Muster auf.
www.boxen1.com
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.938
- Punkte
- 113
Das mit dem "nur mit deutschem Namen ..." ist vermutlich ein Ding aus den 50ern, außerdem haben Sauerland und Universum das doch sogar selbst widerlegt. "Der Tiger" hieß Dariusz Michalczewski und nicht Dieter Schimanski, der Feuervogel war eher als Zsolt Erdei und nicht Sepp Ertel bekannt, Nikolai Valuev hieß auch so, Luan Krasniqi, Artur Grigoryan, Kubrat Pulev, Oktay Urkal, Genadi Golovkin, Firat Arslan und so weiter auch. Bevor ich die alle abtippe:
Dass manche meinen, sich mit "Schmeling" und deutschem Namen besser vermarkten zu können, war deren Ding.
Dass manche meinen, sich mit "Schmeling" und deutschem Namen besser vermarkten zu können, war deren Ding.
Da steht aber Nikolai Walujew
Klar gibt es auch beim Boxsport rassismus was albern ist aber der grösstenteil, egal wie die sich nennen werden als Sportler respektiert, vieleicht nicht als Mensch wie Der Tiger aber der strahlte auch ne Menge Arroganz aus
Critical Bill
Nachwuchsspieler
Ehrlich? Ist mir nie aufgefallen. Da käme mir aber umgehend ein ganz anderer Boxer in den Sinn.
Aber ich nenn den Namen lieber nicht. Ist auch so einer der in Deutschland so schrecklich gelitten hat.
Damit ist man ja zum Glück auch immer direkt entschuldigt. Das hat man quasi kultiviert.
Du kannst ruhig den Boxer benennen, meinst Felix Sturm?
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.153
- Punkte
- 113
Das ist doch überzogen ich Arbeit in einer multikulturellen Firma und da ist Rassismus überhaupt kein Thema.