O-Scoring ARD : Brähmer vs. Averlant, Culcay vs. Pitto


S

sabatai

Guest
Warum diese negative Energie? Der Kampf war doch richtig gut. Pitto ist jetzt auch kein Penner von der Straße, sondern vielmehr ein Angulo ohne Schlagkraft. Culcay hat von den ersten fünf Runden locker vier gewonnen. Er hat sich dabei nicht mal richtig angestrengt. Wie kann man da als neutraler Beobachter drei an Pitto geben? :crazy:

Ab Runde sechs war es ein ausgeglichener Kampf. Allerdings muss man sagen, dass Pitto jetzt aktiver war und ebenfalls gut getroffen hat. Aus dem Grund kann man ihm den Großteil der Runden 6-12 geben. Die 12. Runde war IMO bei Culcay. Ein paar weitere waren vielleicht eng. Urteil geht in Ordnung. Sieg Culcay wäre allerdings auch kein Skandal gewesen.

Ich freu mich auf jeden Fall auf den Rückkampf. Gutes Boxen sieht man ja selten im deutschen Fernsehn. Aber manchen Leuten kann man es ohnehin nicht recht machen... :thumb:
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Brähmer ist schon ein Guter, auch wenn er sich seine "Prime" wohl vermasselt hat. Er bewegt sich einfach besser als nahezu alle deutschen Boxer.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.690
Punkte
113
Jürgen Brähmer vs. Tony Averlant

1. 10-9
2. K.O lol Leberhaken
 

Ossi87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.322
Punkte
0
1) Brähmer

Kampf kommt mir gekauft vor, Averlant hatte sich dieses Jahr erst die Hand gebrochen.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.763
Punkte
113
Unglaublich, da brechen die bei einem klaren Slip einfach ab.
 

Pablorone

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.451
Punkte
0
Ort
NRW
naja, es war ein Leberhaken und kein Kopf-KD... Ringrichter zählt, Boxer kommt hoch, Ringrichter bricht ab. Wieso?
 
Oben