Warum diese negative Energie? Der Kampf war doch richtig gut. Pitto ist jetzt auch kein Penner von der Straße, sondern vielmehr ein Angulo ohne Schlagkraft. Culcay hat von den ersten fünf Runden locker vier gewonnen. Er hat sich dabei nicht mal richtig angestrengt. Wie kann man da als neutraler Beobachter drei an Pitto geben?
Ab Runde sechs war es ein ausgeglichener Kampf. Allerdings muss man sagen, dass Pitto jetzt aktiver war und ebenfalls gut getroffen hat. Aus dem Grund kann man ihm den Großteil der Runden 6-12 geben. Die 12. Runde war IMO bei Culcay. Ein paar weitere waren vielleicht eng. Urteil geht in Ordnung. Sieg Culcay wäre allerdings auch kein Skandal gewesen.
Ich freu mich auf jeden Fall auf den Rückkampf. Gutes Boxen sieht man ja selten im deutschen Fernsehn. Aber manchen Leuten kann man es ohnehin nicht recht machen... :thumb: