O-Scoring: Arslan vs. Jones, Gomez vs. Virchis & Alekseev vs. Calloway


Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Wenn du die Kausalität genau andersrum siehst frage ich mich, warum es dann die letzten Gegner Arslans entweder nicht so versucht haben wie Jones oder warum sie an der Dekcung Arslans verpufften.

Ich denke Jones Kampfweise ging aus Arslans unorthodoxem Stil hervor und nicht anders.

Ich glaube nicht, dass Jones die Treffer Arslans so angenommen hätte, wenn er sie gespürt hätte. Ich sage ja er musste eine ganze Menge Willen mitbringen um diesen Arslan zu bezwingen, Arslan hat auch nicht selten getroffen, nur war die Qualität seiner Treffer nicht annähernd der von Jones seinen.

:thumb:
 

FrankBeck

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
0
Da ich den ersten Schock nach Firats Niederlage überwunden haben möchte ich mich mit etwas Abstand mal zu Wort melden.Um es ganz klar zu sagen,ich bin ein Sympathisant von Firat jedoch sachlich genug um Dinge klar zu erkennen !!
Zu den hier bereits im Forum und während der ZDF Live Übertragung erwähnten eventl. Dopingvorwürfen gegenüber Jones möchte ich eines mal klarstellen.Bei dem Kampf gegen Johnny Nelson wurde Jones positiv auf ein Diuretikum getestet und dieses Mittel steht auf der Dopingliste(Quelle : Independent,The(London),14.Dezember 2002.
Also waren bzw. sind Überlegungen in diese Richtung doch Legitim,oder etwa nicht ??? Ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit dem Boxsport und behaupte mal das ich Kämpfe analysieren kann.Ich habe mehrmals die Schlagzahl von Jones in dem Kampf gegen Firat erörtert bzw. gezählt und bin zu der Erkenntnis gekommen das Jones bis zu 155 Schläge in einer Runde abgeliefert hat,in weiteren Runden 146,121,138,142,120,132,91,135,132. !! Ich stelle jetzt mal eine Frage an die fachkundigen Forenteilnehmer : Ist so eine hohe Schlagfrequenz über 10 Runden in dieser Gewichtsklasse ohne Doping(Epo,Kokain,etc.) überhaupt möglich ?????
 

Knackwurst

Nachwuchsspieler
Beiträge
443
Punkte
0
Vielleicht, aber vielleicht war er einfach nur besser....

Calzhage ist (mittlerweile) nur eine Gewichtsklasse tiefer und schlägt bei Zeiten höhere Frequenzen. Aussagen wie "kann das ohne Doping gehen" ohne den Boxer genau zu kennen hate ich für sehr "mutig".
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Vielleicht, aber vielleicht war er einfach nur besser....

Calzhage ist (mittlerweile) nur eine Gewichtsklasse tiefer und schlägt bei Zeiten höhere Frequenzen. Aussagen wie "kann das ohne Doping gehen" ohne den Boxer genau zu kennen hate ich für sehr "mutig".

Ja aber Calzaghe slappt ja fast nur, vernünftige Schläge sind bei ihm eher spärlich gesäht.und das verbraucht weniger Kraft als die relativ harten Schläge von Jones.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113

übertriebener aktionismus von UBP oder virchis. virchis taugt auf europäischer ebene voll.
gehört für mich in die reihe mit airich und co.
wenn luan nicht shoter ist...? und der erhält doch support von UBP.

bei denen ist doch echt die kacke am dampfen, was da innerhalb von 2 wochen passiert:

sahin weg, firat ohne trainer, virchis tritt zurück... da sind die fenster schmutzig hinter den gardinen.
:wavey:
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
@Frank

Gebe Dir 100%ig Recht. Wenn dazu noch jemand, der im WW angefangen hat, bis ins HW aufsteigt, wieder bis ins CW abkocht (z.T. kurzfristig vor dem Kampf) und DANN NOCH so eine Work rate bei hoher Schlagkraft bringt, dann KANN das imo kaum mit rechten Dingen zugehen.

Arslan tut mir echt leid!
 

caycuma33

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Also diese Vergleiche gehen nicht auf.Ein Haye denke ich würde kurzen Prozess mit Jones machen,da er zu schnell ist.Dazu ist Jones offen.Haye vs Firat,tippe ich auf Firat,denn Haye würde diese 12 Runden nicht durchhalten.Ich verstehe immer noch nicht wie ein Boxer 10 Runden lang auf einen zu haut!Pferd oder Huskylunge!!!
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Ich weiß nicht, entweder unterschätzt du Haye, oder du überschätzt den Druck, den Arslan aufbauen kann. Sicherlich ist die Kondition eine mögliche Schwachstelle bei Haye. Die Frage ist nur, ob Arslan diese Schwäche ausnutzen kann, und das bezweifel ich. Denn Arslan zermürbt ja seine Gegner nicht durch seine Schläge oder durch seine hohe Workrate, sondern durch seine Präsenz, seine "Panzerdeckung", und sein andauerndes Anrennen. Seine, eher eindimensionale, Offensive (zudem fehlt es ihm an Schlaghärte, er schlägt einfach zu viel aus dem Unterarm) entfaltet ja erst seine Wirkung, wenn der Gegner sich ausgetobt hat, und schon am Ende seiner physischen, und auch psychischen Kräfte ist.

In meinen Augen kann es sich Arslan nicht erlauben, sich in den ersten Runden gegen Haye als Sandsack hinzustellen. Das kann gegen einen so schlagstarken Mann nur übel enden. Haye ist zudem beweglich genug, sich immer mal wieder Luft zu verschaffen. Mit Druck kann Haye in meinen Augen ganz gut umgehen, ansonsten wäre er nie nach dem KD gegen Mormeck, der ordentlich Druck ausüben kann, in den Kampf zurückgekommen.


Nix gegen Arslan, aber Haye boxt 1-2 Klassen über Arslan, da hilft es auch nicht mehr, die "Style make Fights"-Komponente anwenden zu wollen.
 

caycuma33

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
1-2 oder 3 Klassen,glaub ich dir ja,aber technik hat öfters gegen Firat den kürzeren gezogen.Ich glaube nicht das ein haye oder ein anderer Firats taktik durchbricht.Ein Jones hat es geschafft,wie er das gemacht hat kappiere ich immer noch nicht.Für mich ist das ein Wunder!
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
1-2 oder 3 Klassen,glaub ich dir ja,aber technik hat öfters gegen Firat den kürzeren gezogen.Ich glaube nicht das ein haye oder ein anderer Firats taktik durchbricht.Ein Jones hat es geschafft,wie er das gemacht hat kappiere ich immer noch nicht.Für mich ist das ein Wunder!

Welche grosse Taktik hat Arslan denn ? Fäuste nach oben und drauflos(marschieren).Haye würde ich evt. sogar zutrauen Arslan wirklich mal runter zu schicken.O´Neil Bell hätte ich es vor ein paar Jahren auch zugetraut.
 
Zuletzt bearbeitet:

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
1-2 oder 3 Klassen,glaub ich dir ja,aber technik hat öfters gegen Firat den kürzeren gezogen.

Mein Gott, was für eine Aussage !
Alleine der Gedanke, Haye auf Firat loszulassen, läßt mich erschaudern (und ein Stoßgebet für Firat's körperliche Unversehrtheit aufsteigen).
Ich find's ja in Ordnung, Firat Arslan zu verehren, aber Eierschaukeln in dieser Dimension hat wirklich nichts mehr mit der Realität zu tun ... :skepsis:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Daher glaube ich, dass Inkin eine einfache Titelverteidigung bekommen wird und dann gegen Balzsay antreten darf. UBP sieht in ihm das größere Talent und den beständigeren Boxer, trotz seiner geringeren Kampferfahrung. Zudem boxt er einfach spektakulärer, beherrscht die deutsche Sprache recht passabel und kann somit dem Stammpublikum im dt. TV präsentiert werden. Inkin ist halt nur ein Eurosport-Boxer, der nur aus diesem Schatten treten kann, wenn er seinen ungarischen Stallkollegen, in einem guten Kampf, besiegt und die deutsche Sprache intensiv erlernt.
Deine Vermutungen (abgesehen von der einfachen freiwilligen TV) scheinen sich wohl zu bewahrheiten (meine vorherigen also nicht ;))

Per Ake Persson berichtet, dass Inkin-Balzsay für den Februar in Planung sei.

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=16319
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
ad Inkin - Zuniga

Fightnews schrieb:
Zuniga protests Inkin decision!

On September 27, Colombian super middleweight Fulgencio Zuniga (21-3-1, 18 KOs) lost a unanimous decision to Denis Inkin (34-0, 24 KOs) for the vacant WBO super middleweight title at the Color Line Arena in Hamburg, Germany. Inkin won by the scores of 118-110, 117-111, and 116-112. Zuniga and his promoter Alfredo Marchio claim the scores were outrageous and that Zuniga won the fight by a comfortable margin. Both have fired off letters of protest to WBO president Francisco Valcarcel. Marchio also hopes to address the matter at the WBO Convention next week in Hollywood, Florida. Team Zuniga base their protest on the grounds of biased judging by promoter-friendly officials. Marchio also stated that one judge, Denny Nelson, is the father of the referee Mark Nelson, which could be a potential conflict of interest. Nelson, incidentally, is the judge who posted the 118-110 score. Marchio also is convinced that Inkin somehow knew that he was comfortably ahead in the fight, and fought to survive, rather than win, in the final three rounds -- citing a comment by Inkin in an interview conducted by Alexey Sukachev on October 17 with Fightnews.com. Zuniga and Marchio are seeking an immediate rematch. Inkin, however, is set to defend his new title against WBO #1 contender Karoly Balzsay on January 10, 2009.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
haaaaaaaaaa

sehr gut :thumb:

besteht ein starker Verdacht, dass das Urteil kaum zu vertreten war.
 
Oben