treize
Bankspieler
:thumb:
:thumb:
Ich bedanke mich beim Ersteller, ob der Unaufgeregt-, und sehr weisen Nüchternheit dieses Beitrages, der die Sache ziemlich auf den Punkt bringt.
CIMER!
O-Scoring: Arthur Abraham vs. Andre Dirrell (inkl. Nachbesprechung)
- Ersteller PRIDEofGERMANY
- Erstellt am
:thumb:
:thumb:
Ich bedanke mich beim Ersteller, ob der Unaufgeregt-, und sehr weisen Nüchternheit dieses Beitrages, der die Sache ziemlich auf den Punkt bringt.
CIMER!
Hey Jungs,
also der mythos der unbesiegbarheit von King Arthur hat sich heute nacht nicht bestätigen können! gut das er nach Punkten nicht wirklich die Chance hatte war mir schon klar! Die ersten 2 Runden waren wie immer ganz normal, in der 3ten legte den AA schön langsam los,die 4 Runde war für mich ein wichtiger Knackpunkt bis zur 9-10 Runde! der niederschlag.. AA wirkte doch danach sehr verunsichert wenn er im Vorwärtsgang war und hat somit 4 Runden deswegen auch abgegeben! In der 10 Runde erwische er Dirrell gut, der hätte deswegen auch angezählt werden müssen!!! wurde er aber nicht!!! Dirrell baute dann wirklich nach und nach schneller ab er hatte keine wirklich gutes Distancegefühl mehr und AA witterte seine K.O chance.. ja dann kam es zur der Szene in der 11.Runde wo Dirrell nach einer linken von AA ausgerutscht war und dann das nachschlagen kam, für mich ein klarer Regelverstoß und somit die DQ!das Dirrell dann geschauspielert hat ist ganz klar.. aber AA hat sich wohlmöglich um den eigenen Sieg gebracht!
Der Ref. naja muss ich nicht viel dazu sagen! Dirrell Tiefschläge hätte er min 1 Punkt abziehen müssen, da war das von Taylor gegen AA noch harmlos!! dann auch das checken des Cuts kam gleich danach, wie AA dirrell mal erwischte..!
Unter dem Strich war es bis zur DQ ein verdienter Sieg von Andre Dirrell, aber wie es noch ausgegangen wäre darüber lässt sich streiten.. Mein inneres sagt mir AA hätte ihn wahrscheinlich noch k.o geschlagen!
Hoffen wir auf ein Rematch im HF
MFG
also der mythos der unbesiegbarheit von King Arthur hat sich heute nacht nicht bestätigen können! gut das er nach Punkten nicht wirklich die Chance hatte war mir schon klar! Die ersten 2 Runden waren wie immer ganz normal, in der 3ten legte den AA schön langsam los,die 4 Runde war für mich ein wichtiger Knackpunkt bis zur 9-10 Runde! der niederschlag.. AA wirkte doch danach sehr verunsichert wenn er im Vorwärtsgang war und hat somit 4 Runden deswegen auch abgegeben! In der 10 Runde erwische er Dirrell gut, der hätte deswegen auch angezählt werden müssen!!! wurde er aber nicht!!! Dirrell baute dann wirklich nach und nach schneller ab er hatte keine wirklich gutes Distancegefühl mehr und AA witterte seine K.O chance.. ja dann kam es zur der Szene in der 11.Runde wo Dirrell nach einer linken von AA ausgerutscht war und dann das nachschlagen kam, für mich ein klarer Regelverstoß und somit die DQ!das Dirrell dann geschauspielert hat ist ganz klar.. aber AA hat sich wohlmöglich um den eigenen Sieg gebracht!
Der Ref. naja muss ich nicht viel dazu sagen! Dirrell Tiefschläge hätte er min 1 Punkt abziehen müssen, da war das von Taylor gegen AA noch harmlos!! dann auch das checken des Cuts kam gleich danach, wie AA dirrell mal erwischte..!
Unter dem Strich war es bis zur DQ ein verdienter Sieg von Andre Dirrell, aber wie es noch ausgegangen wäre darüber lässt sich streiten.. Mein inneres sagt mir AA hätte ihn wahrscheinlich noch k.o geschlagen!
Hoffen wir auf ein Rematch im HF
MFG
Buta hat den besten Beitrag hier (neben meinen natürlich) geschrieben. Guckt euch nochmal die Seiten nach dem Kampfende an, ich habe selten so viele Beleidungen auf einem Haufen gesehen, normalerweise sollten hier einige Patienten wegen "Fighter Bashing" gesperrt werden.
Was wir gelernt haben:
- Der Bodenbesuch von Abrahams war off-balance, slip
- Abrahams wurde nicht vorgeführt/deklassiert
- Direll ist ein mieser Schauspieler und muss nach so einen Nachschlag aufstehen und weitermachen als wäre nichts passiert
- Abrahams hätte diesen Kampf 100%ig in Runde 11 oder 12 durch Knockout gewonnen
- Abraham ist mit seinem spektakulären Kampfstil und seinem Monster-Cut über Nacht ein Star in Amerika geworden
Was wir gelernt haben:
- Der Bodenbesuch von Abrahams war off-balance, slip
- Abrahams wurde nicht vorgeführt/deklassiert
- Direll ist ein mieser Schauspieler und muss nach so einen Nachschlag aufstehen und weitermachen als wäre nichts passiert
- Abrahams hätte diesen Kampf 100%ig in Runde 11 oder 12 durch Knockout gewonnen
- Abraham ist mit seinem spektakulären Kampfstil und seinem Monster-Cut über Nacht ein Star in Amerika geworden
Patrick
Nachwuchsspieler
Direll war beim "Nachschlag" nur mit einem Knie auf dem Boden,einfach nur armselig sein schauspielern,er hat es verdient nochmal eine draufzubekommen.Ich weise gerne auf meine freie Meinungsäußerung hin,was hier ja nicht so gern gesehen ist.
Dirells Bodenbesuch in der 10.Runde war rechtens ich hab mir das nochmal angesehen,es gab keinen Kontakt zwischen den Füßen von AA und Direll,AA hätte durch K.O. in der 10.Runde gewonnen,Direll wäre bei 8 nicht mehr auf den Beinen gewesen.
AA hat schon recht das er der wahre Gewinner ist.
Dirells Bodenbesuch in der 10.Runde war rechtens ich hab mir das nochmal angesehen,es gab keinen Kontakt zwischen den Füßen von AA und Direll,AA hätte durch K.O. in der 10.Runde gewonnen,Direll wäre bei 8 nicht mehr auf den Beinen gewesen.
AA hat schon recht das er der wahre Gewinner ist.
Bestätigt die Vermutung, dass AA in dem Moment nicht wirklich mitbekommen hat, dass Direll schon am Boden war. Direll ist häufiger sehr tief abgetaucht, vielleicht war Arthur so in dem KO Rausch, dass er es nicht gemerkt hat oder nicht merken wollte. Wenn man sich die Situation in Real-Geschwindigkeit anguckt, sieht man wie unglaublich schnell das alles ging. Es war schon auffällig, dass Arthur nach der Aktion im Ring sehr verwirrt schien, er war sich wohl keines Fehlers bewusst. Bin mal gespannt was er mit etwas zeitlichem Abstand und nach betrachten des Videomaterials dazu sagt.
Ich finde diese "hätte, wenn und aber"-Aussagen auch nicht angebracht.
Das war leider wie befürchtet ein Style-Clash, mit dem AA anfangsnicht klar kommt - dass er aber bis Rund 9-10 kaum ein Mittel findet, hätte ich auch nicht gedacht...IMO hat man aber gesehen, dass bei AAs Stil (den er nicht mehr umstellen wird/kann) das Abscheiden des Weges eine der wichtigsten Fähigkeiten ist und an dieser muss zwingend gearbeitet werden. Ich wunderte mich anfangs immer wieder, wieso AA versucht hatte, Dirrell an den Seilen, anstatt in der Ecke zu stellen - er war IMO in entscheidenden Momenten zu vorsichtig.
Ich hoffe nun nur nicht, das dieser Kampf als Anlass für Dirrell genommen wird, um aus dem Turnier auszusteigen (als nächstes stünde ja ein Kampf gegen seine Kumpel Ward an), da Abraham ach so unfair agiert hat.
So würden die Amis das komplette Turnier platzen lassen und Ward vs. Dirrell groß bei HBO aufziehen - ist IMO nicht auszuschließen...
Das war leider wie befürchtet ein Style-Clash, mit dem AA anfangsnicht klar kommt - dass er aber bis Rund 9-10 kaum ein Mittel findet, hätte ich auch nicht gedacht...IMO hat man aber gesehen, dass bei AAs Stil (den er nicht mehr umstellen wird/kann) das Abscheiden des Weges eine der wichtigsten Fähigkeiten ist und an dieser muss zwingend gearbeitet werden. Ich wunderte mich anfangs immer wieder, wieso AA versucht hatte, Dirrell an den Seilen, anstatt in der Ecke zu stellen - er war IMO in entscheidenden Momenten zu vorsichtig.
Ich hoffe nun nur nicht, das dieser Kampf als Anlass für Dirrell genommen wird, um aus dem Turnier auszusteigen (als nächstes stünde ja ein Kampf gegen seine Kumpel Ward an), da Abraham ach so unfair agiert hat.
So würden die Amis das komplette Turnier platzen lassen und Ward vs. Dirrell groß bei HBO aufziehen - ist IMO nicht auszuschließen...
Sportsfreundin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 28
- Punkte
- 0
wer nicht besser wird hat aufgehört gut zu sein
Ich denke das Arthur in gewisser Weise sogar Glück hatte - hätte er einfach sang und klanglos verloren, hätte er dies anerkennen müssen. Aber durch dieses verquere Ende kann er sich das selbst und anderen noch schönreden- er hätte ihn ja noch ko geschlagen etc. ...doch da macht er sich wahrscheinlich selbst etwas vor. Selbst wenn es diesmal geklappt hätte- irgendwann reicht Doppeldeckung und Schlagkraft allein nicht aus- und ich denke er hat es nicht nötig sich selbst so zu limitieren. Er wollte mit den Besten in den Ring steigen, dann muss er auch selbst weiter an sich arbeiten- noch hat er alle Chancen!
Ich denke das Arthur in gewisser Weise sogar Glück hatte - hätte er einfach sang und klanglos verloren, hätte er dies anerkennen müssen. Aber durch dieses verquere Ende kann er sich das selbst und anderen noch schönreden- er hätte ihn ja noch ko geschlagen etc. ...doch da macht er sich wahrscheinlich selbst etwas vor. Selbst wenn es diesmal geklappt hätte- irgendwann reicht Doppeldeckung und Schlagkraft allein nicht aus- und ich denke er hat es nicht nötig sich selbst so zu limitieren. Er wollte mit den Besten in den Ring steigen, dann muss er auch selbst weiter an sich arbeiten- noch hat er alle Chancen!
Schöne Ironie^^
Es kann sich bei deinem Beitrag zu 90% nur um reine Ironie handeln - oder?
tullipan
Nachwuchsspieler
Hey, beim vierten Anlauf direkt mal richtig ! Klasse ! :thumb:
Zum Kampf ist eigentlich alles gesagt. Das war ein richtiger Schuss vor den Bug für AA. Die viel zitierte Coolheit vor dem Kampf war offenbar eine Selbstüberschätzung: Wenn ich den Dirrell erst einmal richtig getroffen habe, dann wird er hasenfüssig und ich hau ihn um. Pustekuchen! Dirrell hat AA phasenweise richtig vorgeführt und erstklassig abgekontert.
Hoffentlich zieht AA daraus seine Lehren! Taktisch war das einfach zu durchsichtig. Dirrell war vor dem Kampf sichtlich nervös. Warum hat AA nicht gleich Gas gegeben und versucht, Dirrell zu beeindrucken? So gewann er zunehmend an Sicherheit und Kontrolle. Ab Runde 8 war es dann pure Verzweifelung: Hinter der DD hinter dem Gegner hergelaufen und wilde Schwinger. Und wenn er Dirrell einmal an den Seilen hatte, dann schlug er kaum Haken.
Hoffe, AA lernt aus dem Kampf. Er ist noch längst nicht da, wo er sich selbst sieht.
Hoffentlich zieht AA daraus seine Lehren! Taktisch war das einfach zu durchsichtig. Dirrell war vor dem Kampf sichtlich nervös. Warum hat AA nicht gleich Gas gegeben und versucht, Dirrell zu beeindrucken? So gewann er zunehmend an Sicherheit und Kontrolle. Ab Runde 8 war es dann pure Verzweifelung: Hinter der DD hinter dem Gegner hergelaufen und wilde Schwinger. Und wenn er Dirrell einmal an den Seilen hatte, dann schlug er kaum Haken.
Hoffe, AA lernt aus dem Kampf. Er ist noch längst nicht da, wo er sich selbst sieht.
treize
Bankspieler
Wenn dein Post Polemik ist ein
von mir, solltest du das ernst meinen bekommst du ein dickes :laugh2: . Bin mir da wirklich nciht sicher.Hast du was in meinem Beitrag von Ironie gelesen?:wall:
Schon richtig schei*e, wenn man so nah an den Strippenziehern dran ist - als reiner Fan würde ich solche Äußerungen nicht von mir geben...
...manchmal wünschte ich mir, ich würde nicht soviel wissen und einfach nur den Sport genießen können...
Jockey
Nachwuchsspieler
Wenn Floyd gegen Mosley und Pacman gewinnen sollte, dann erübrigt sich die Frage komplett, wenn er nur Mosley schlagen sollte und der Kampf mit Pacquiao nicht mehr zu Stande kommt, imo auch.
@ Schlonski & Thommy: :thumb:
@ Patrick: Das willst du doch nicht wirklich miteinander vergleichen, oder???
@ xEr: Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen, dass Arthur vielleicht in dem Moment einfach geschlagen hat, weil Dirrell vorher auch die ganze Zeit so tief abgetaucht ist und er es im Adrenalin-Rausch nicht unterscheiden konnte. Wäre zumindest möglich!
@ Patrick: Das willst du doch nicht wirklich miteinander vergleichen, oder???
@ xEr: Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen, dass Arthur vielleicht in dem Moment einfach geschlagen hat, weil Dirrell vorher auch die ganze Zeit so tief abgetaucht ist und er es im Adrenalin-Rausch nicht unterscheiden konnte. Wäre zumindest möglich!