Warum 2.25 mitnehmen wenn man 2.62 spielen konnte?
Trotzdem congrats
auch für mich is es ein guter Tag 
O-Scoring: Bernard Hopkins vs. Tavoris Cloud & Keith Thurman vs. Jan Zaveck
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Warum 2.25 mitnehmen wenn man 2.62 spielen konnte?
Trotzdem congrats
auch für mich is es ein guter Tag das is auch der springende punkt
die work-rate halbiert sich meistens und die gegner treffen auch noch dazu einen geringeren prozentsatz....deshalb brauch b-hop und may gar ned öfter als 30x zu schlagen solange sie treffen.
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
B-Hop ist einfach ein Ringfuchs. Ich bin mir sicher das Hopkins Murat vorführen wird, sollte es zu dem Kampf kommen
Hopkins ist einfach der ultimative Sensei des Boxens. Das war die nächste Lehrstunde und dabei kam auch noch ein ordentlicher Kampf raus. Was der alte Mann noch an Reflexen und körperlicher Fitness übrig hat, ist schon echt unheimlich für das Alter.
Natürlich auch cleveres Matchmaking gegen einen boxerisch sehr limitierten Cloud, der enorme Probleme hat aus der Bewegung präzise zu schlagen und eigentlich nur gegen statische Gegner, die sich wenig bewegen wirklich stark aussehen kann.
Hopkins hat dem Ganzen gleich zu Beginn den Wind aus den Segeln genommen indem er ständig in Bewegung war. Ganz unaufgeregt und ökonomisch. Das war dann für Cloud ähnlich wie für Pavlik schon zu hoch, weil er kaum mal seine Füße richtig platzieren konnte um abzuladen.
Hopkins schien irgendwann auch immer zu wissen was als nächstes von Cloud kommt und das wahrscheinlich noch bevor es Cloud selber wusste. Dass der 16 Jahre jüngere, physische Bulle nichtmal am Seil in offenen Schlagabtauschen etwas Signifikantes ausrichten konnte hat mich dann aber auch überrascht. Aber Hopkins hatte gutes Deckungsverhalten und hat auch in diesen Schlagabtäuschen einige gute Hände versenkt. Und obwohl er kein Puncher ist scheint die Schlagkraft doch auszureichen damit einer wie Cloud 2 mal nachdenkt, bevor er seine Hände loslässt. Naja und wenn man gegen Hopkins nachdenkt, hat man eigentlich schon verloren.
Natürlich auch cleveres Matchmaking gegen einen boxerisch sehr limitierten Cloud, der enorme Probleme hat aus der Bewegung präzise zu schlagen und eigentlich nur gegen statische Gegner, die sich wenig bewegen wirklich stark aussehen kann.
Hopkins hat dem Ganzen gleich zu Beginn den Wind aus den Segeln genommen indem er ständig in Bewegung war. Ganz unaufgeregt und ökonomisch. Das war dann für Cloud ähnlich wie für Pavlik schon zu hoch, weil er kaum mal seine Füße richtig platzieren konnte um abzuladen.
Hopkins schien irgendwann auch immer zu wissen was als nächstes von Cloud kommt und das wahrscheinlich noch bevor es Cloud selber wusste. Dass der 16 Jahre jüngere, physische Bulle nichtmal am Seil in offenen Schlagabtauschen etwas Signifikantes ausrichten konnte hat mich dann aber auch überrascht. Aber Hopkins hatte gutes Deckungsverhalten und hat auch in diesen Schlagabtäuschen einige gute Hände versenkt. Und obwohl er kein Puncher ist scheint die Schlagkraft doch auszureichen damit einer wie Cloud 2 mal nachdenkt, bevor er seine Hände loslässt. Naja und wenn man gegen Hopkins nachdenkt, hat man eigentlich schon verloren.
Wenn sich einer so viel bewegt wie Hopkins, wird es immer schwer zu landen. Ist ja auch der Sinn der Sache.
Darauf muss man sich einstellen. Zumal exakt dieser Kampf von Hopkins zu erwarten war. Aber das ist für mich typisch Boxen, die wahrscheinlich rückständigste Sportart, was die Taktik angeht.
Plan A gegen Mover ist es, ihnen nicht in die Karten zu spielen. Mover rennen nicht weg, weil sie feige sind, weil sie dem Kampf entgehen wollen. Sie nutzen einfach die Tatsache aus, daß es einfacher ist zu kontern, als den Kampf zu machen. Es ist einfacher jemanden zu timen, der einem hinterläuft, als einen, der wegläuft.
Also lässt man den Mover kommen. So hat's Taylor gemacht. Selber sehr passiv und vorsichtig. Das war vor 8 Jahren, heutzutage hat Hopkins nicht mehr die Athletik, um im Vorwärtsgang noch gefährlich zu sein.
Plan B ist dann Druck machen. Druck machen heißt nicht, dem Mover hinterherzutappsen. Sondern zu schlagen, was das Magazin hergibt. Das ist Calzaghe-Style. Und wenn man halt nur Schultern und Arme trifft. Dazu gehört aber auch ne gewissen Mentalität, nix mit "hit and don't get hit", sondern "take a punch to land a punch". Das ist das Credo der weniger Talentierten. Was an Speed, Skills und Reflexen fehlt, macht man mit Kinn und Herz wett. War immer mein Stil.
Wenn man die körperlichen Parameter hat, kann man auch Jab und Ring Generalship nutzen, um Druck zu machen ohne Risiken einzugehen. Also Druck machen und trotzdem den Spieß umdrehen und den Mover kommen zu lassen. So wie Dawson.
Was aber gar nicht geht, ist mit niedriger Aktivität hinterherzutappsen und dabei so offen zu sein, daß man selbst von jedem Punch getroffen wird. Wie schon Pascal hat Cloud anscheinend damit gerechnet, daß dem alten Mann die Puste ausgeht. Oder daß er ihn irgendwann mal mit seinen Standard-Kombinationen trifft.
Wirklich schwache Leistung. Man kann von Hopkins halten was man will, ein Top-Mann darf sich nicht von einem 48-jährigen vorführen lassen. Foreman war ne andere Gewichtklasse als Moorer und brauchte den Lucky Punch.
Darauf muss man sich einstellen. Zumal exakt dieser Kampf von Hopkins zu erwarten war. Aber das ist für mich typisch Boxen, die wahrscheinlich rückständigste Sportart, was die Taktik angeht.
Plan A gegen Mover ist es, ihnen nicht in die Karten zu spielen. Mover rennen nicht weg, weil sie feige sind, weil sie dem Kampf entgehen wollen. Sie nutzen einfach die Tatsache aus, daß es einfacher ist zu kontern, als den Kampf zu machen. Es ist einfacher jemanden zu timen, der einem hinterläuft, als einen, der wegläuft.
Also lässt man den Mover kommen. So hat's Taylor gemacht. Selber sehr passiv und vorsichtig. Das war vor 8 Jahren, heutzutage hat Hopkins nicht mehr die Athletik, um im Vorwärtsgang noch gefährlich zu sein.
Plan B ist dann Druck machen. Druck machen heißt nicht, dem Mover hinterherzutappsen. Sondern zu schlagen, was das Magazin hergibt. Das ist Calzaghe-Style. Und wenn man halt nur Schultern und Arme trifft. Dazu gehört aber auch ne gewissen Mentalität, nix mit "hit and don't get hit", sondern "take a punch to land a punch". Das ist das Credo der weniger Talentierten. Was an Speed, Skills und Reflexen fehlt, macht man mit Kinn und Herz wett. War immer mein Stil.
Wenn man die körperlichen Parameter hat, kann man auch Jab und Ring Generalship nutzen, um Druck zu machen ohne Risiken einzugehen. Also Druck machen und trotzdem den Spieß umdrehen und den Mover kommen zu lassen. So wie Dawson.
Was aber gar nicht geht, ist mit niedriger Aktivität hinterherzutappsen und dabei so offen zu sein, daß man selbst von jedem Punch getroffen wird. Wie schon Pascal hat Cloud anscheinend damit gerechnet, daß dem alten Mann die Puste ausgeht. Oder daß er ihn irgendwann mal mit seinen Standard-Kombinationen trifft.
Wirklich schwache Leistung. Man kann von Hopkins halten was man will, ein Top-Mann darf sich nicht von einem 48-jährigen vorführen lassen. Foreman war ne andere Gewichtklasse als Moorer und brauchte den Lucky Punch.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Und genau das habe ich von Cloud eigentlich erwartet.
Und wann hat er das schon einmal gemacht?
Ich kennen keinen Kampf von Cloud wo er mich irgendwie beeindruckt hat...alleine die Vorstellung gegen Yusaf "The Bum" Mack spricht doch Bände.
Da Hopkins auch die Schläge von Cloud gut weggesteckt hat gab es für den keine Hoffnung.
R
Ray
Guest
bin gespannt wie es jetzt mit b-hop weitergeht..vielleicht bleibt er ja champ bis er 50 ist
bin gespannt wie es jetzt mit b-hop weitergeht..vielleicht bleibt er ja champ bis er 50 ist
Mit den richtigen Gegnern sicher
Cleverly, Bute oder Tarver (falls er das Gewicht noch irgendwie bringen kann) wären gute Gegner....
Von Shumenov oder Ward ist abzuraten.
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.630
- Punkte
- 113
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
In früheren Kämpfen, bevor er Weltmeister war. Ich vermute einfach, dass Cloud den bedingslosen Willen verloren hat seitdem er WM war und etwas Kohle am Konto hatte. Im Gegensatz zu Hopkins ist er kein leidenschaftlicher Boxer, genau wie viele andere. Für ihn ist es auch nur ein Beruf.
haha den mein ich natürlich
my fault
Tobi:
hmmm ich weiß generell nicht was mit dem Typ los is...hast du das Interview gesehen welches ich gepostet hab? Ein Stein ist motivierter
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.514
- Punkte
- 113
Schönes Bild.:thumb:
Auch sonst kann man da eigentlich alles unterschreiben. Hopkins hat seine Klasse immer noch nicht verloren und Cloud hat ihm das alles arg leicht gemacht. 118:110 für Hopkins hatte ich es. So deutlich hätte ich es vorher nun wirklich nicht erwartet. Lockerer Sieg. Hopkins sah danach ja auch nach lockerem Sparring aus.
Den Vorkampf hatte ich auch 118:110 für Thurman. Der ist wirklich ein großes Talent. Starke Leistung. Zaveck unterm Strich den ganzen Kampf über couragiert aber im Ergebnis zu langsam. Mal sehen, wo bei Thurman die Reise hingeht.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
haha den mein ich natürlich
my fault
Tobi:
hmmm ich weiß generell nicht was mit dem Typ los is...hast du das Interview gesehen welches ich gepostet hab? Ein Stein ist motivierter
Man muss kein trash-talker sein um ein motivierter Boxer zu sein. Ich frage mich manchmal eher was mit Mayweather, Chisora, Fury und solchen Leuten los ist. Toney hat seine zugegeben witzige Laberei am Ende auch nichts mehr genützt! Und sollte Cloud wirklich nicht der hellste sein ist es schön dass er sich zurück hält anstatt einen auf Huck oder Charr zu machen.
Trash-Talk und Ausstrahlung sind IMO zwei verschiedene Sachen....Cloud strahlt halt einfach gar nix aus. Da is selbst Gary Russel Jr. oder Dawson charismatischer
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Trash-Talk und Ausstrahlung sind IMO zwei verschiedene Sachen....Cloud strahlt halt einfach gar nix aus. Da is selbst Gary Russel Jr. oder Dawson charismatischer
Mag sein, deshalb hat er ja auch keine Fan-Base aber das hat nichts mit der sportlichen Einstellung und den Leistungen zu tun.
Starke Leistung auch von Thurman. Sehr abgeklärt. Bisher kam er ja nahezu immer über die Power und schlug die Gegner kurzrundig und schnörkellos kaputt. Aber dieses Mal fand ich seine Ring Generalship besonders gut. Hat Zaveck schön gezogen und zirkelte immer konsequent um ihn herum. Daraus haben sich dann viele gute Winkel ergeben und Thurman konnte sein ganzes Arsenal ins Ziel bringen. Zusätzliches Bienchen für die wunderbar eingestreuten Bodyshots.
Dass Thurman diesmal mehr boxen musste ist auch ein Verdienst von Zaveck, der zwar zu jedem Zeitpunkt chancenlos war, aber sehr tapfer dagegenhielt und trotz schwerer Treffer immer wieder marschierte. Hätte mich im Vorfeld nicht gewundert, wenn er KO gegangen wäre, aber Dejan ist schon sehr tough. :thumb:
BTW, bei der PK gings ganz schön ab zwischen Thurman und Malignaggi
http://www.boxingscene.com/video-thurman-malignaggi-explode-with-verbal-battle--63215
Dass Thurman diesmal mehr boxen musste ist auch ein Verdienst von Zaveck, der zwar zu jedem Zeitpunkt chancenlos war, aber sehr tapfer dagegenhielt und trotz schwerer Treffer immer wieder marschierte. Hätte mich im Vorfeld nicht gewundert, wenn er KO gegangen wäre, aber Dejan ist schon sehr tough. :thumb:
BTW, bei der PK gings ganz schön ab zwischen Thurman und Malignaggi
http://www.boxingscene.com/video-thurman-malignaggi-explode-with-verbal-battle--63215
Hopkins-Tarver II verkauft doch NULL Tickets, den Kampf wird's nicht geben.
Cleverly wäre für Hopkins wohl der beste Gegner. Der macht auf pre-fight reels was her, mit seiner Aggressivität und Explosivität. Im Kampf ist er aber viel zu unpräzise und vor allem sperrangelweit offen, den nimmt B-Hop genüsslich auseinander. Das gibt vielleicht nochmal nen KO zum Ausklang.
An Bute glaub ich nicht. Nach dem mäßigen Kampf gegen Grachev wird der kein Risiko mehr eingehen. Bute will den Big-Money-Rematch-Payday gegen Froch bestimmt nicht durch ne schlecht bezahlte Niederlage gegen Hopkins riskieren.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.514
- Punkte
- 113
Ich rechne bei Hopkins mit Vereinigungskämpfen, da die großen Money-Fights derzeit nicht da sind. Für die Legacy wird jetzt wahrscheinlich Cleverly und Shumenov ein gutes Angebot gemacht. Einer von beiden wird der nächste - schlagbare - Gegner.
PsychoGamer
Nachwuchsspieler
Hopkins ist wirklich verrückt... ich würde ihn am liebsten gegen Kovalev sehen. Der hat seinen Job besser gemacht, gegen Campillo. ( als Cloud )