O-Scoring Chad Dawson vs. Bernard Hopkins inkl. Undercard

[Tony Jaa]

Hopkins leugnet gar nicht, dass er gg Calzaghe geschauspielert hat. Ich glaube ich hole die alte Diskussion nochmal hoch.^^
Ansonsten hätte das aber ein No COntest sein müssen. Hopkins provoziert das Ganze sicherlich, aber Dawson macht doch ganz klar eine aktive Bewegung. Der Aufprall war jetzt auch nicht so, dass man eine Verletzung ausschließen kann. Die Typen haben sich ja auch die Aufnahmen angeschaut. Keine Ahnung wie man dann zu so einer Entscheidung kommen kann.
Schade, hätte gerne gesehen was sich Hopkins überlegt, aber vllt war das ja auch sein Move.^^

 

[MMA_Boxer]

Das wird noch Diskussionen geben Für mich sieht es nachwievor geschauspielert aus. Frage mich überhaupt warum Hopkins ständig Dawson so angesprungen hat. Auch in der ersten Runde.

No Contest wäre hier ok, aber naja TKO ist auch ok

 

[Dizem]

lächerliches urteil...mehr gibt es dazu nichts zu sagen

was wäre für dich den korrekt? dq dawson ?


edit:

also ganz erlich, wenn jemand auf meine schulter drauf springt, dann ist es ja wohl eine normale reaktion, dass ich mich versuche, aufzurichten (und nicht zusammen sacke und selber auf den boden falle) und den gegner versucher von mir wegzuschieben.
hopkins hat einfach selber schuld für mich

 

[Ray]

was wäre für dich den korrekt? dq dawson ?

No Contest

 

[Tommy]

No Contest

Für was, für ne Schauspielerei?! sorry aber Hopkins ist einfach bekannt für seine Einlagen.. wie beim Fußball Leute für Schwalben bekannt sind.. für mich war der TKO gerecht. sorry

Und das schlimme ist Hopkins wollte hier eine DQ raußholen..

Für was No Contest?? für ein Fake?? das ging Hopkins bewusst ein, um sich eine DQ zu holen.. weil er wusste er hat anders keine Chance.. Hauptsache mit dem Kopf durch die Wand, koste es was es wolle .. ist halt Dirty

 

[Jubei]

Ist doch ne ganz klare No Decision bzw No Contest und das wirds auch nächste Woche sein, TKO lol - wo gabs denn den Schlag der zum K.O. geführt hat? Das war ein Foul, ein unabsichtliches Foul was zu einer Verletzung geführt hat, No Decision bzw No Contest. Ob geschauspielert oder nicht, steht gar nicht zur Debatte, das kann keiner außer BHop sagen.

Lächerliche Entscheidung, wird aber teilweise noch getoppt von den Comments hier im Thread. Kindergarten.

 

[Joe Calzaghe]

Punktsieg Dawson wäre mir auch lieber gewesen, als ein TKO

Selbst wenn Hopkins sich wirklich verletzt haben sollte, hält sich mein Mitleid in Grenzen. Hopkins Ziel war es von Anfang an, den Kampf so schmutzig wie möglich zu gestalten, um Dawson aus dem Konzept zu bringen. Dawson hat nur angemessen auf Hopkins Stil reagiert

 

[Dizem]

No Contest

ok, das könnte man ja noch vertreten. aber da du das wort lächerlich benutzt hast, war ich etwas überrascht. bin halt vom gegenteil, dq. ausgegangen.

für mich aber auch ein tko sieg für dawson.

 

[Ray]

Für was, für ne Schauspielerei?! sorry aber Hopkins ist einfach bekannt für seine Einlagen.. wie beim Fußball Leute für Schwalben bekannt sind.. für mich war der TKO gerecht. sorry

Und das schlimme ist Hopkins wollte hier eine DQ raußholen..

Illegaler Move von Dawson ,ab sofort sollten alle Boxer ihre Gegner slamen um einen TKO-Sieg zu kriegen

 

[mano de piedra]

Ich bin mal sehr gespannt auf das medizinische Gutachten.
Bei Ortiz hieß es noch protect yourself at all times. So wie Hopkins da runterfällt, sieht das schon sehr nach Absicht aus. Ich finde die Entscheidung absolut ok. Es gibt ja leider kaum noch Wochenenden, wo kein Aufreger dabei ist.

 

[Dizem]

Illegaler Move von Dawson ,ab sofort sollten alle Boxer ihre Gegner slamen um einen TKO-Sieg zu kriegen

wo hat sich dawson den bitte falsch verhalten? soll er hopkins auf der schulter durch den ring tragen, falls er dafür die kraft hat oder doch lieber zusammen sacken, weil jemand auf seine schulter drauf springt?
völlig normale reaktion von dawson hier.
eure freundin könnt ihr ja vielleicht noch auf der schulter bis zum bett tragen, aber bei einen hopkins wirds dann doch etwas schwer....

 

[John Cena]

1. No Contest!

2. Der Ringrichter hat B-Hop garnicht aufgeklärt, was eigentlich passiert, wenn er nicht weitermacht.
= Schlechtes Verhalten vom Ringrichter.

Erst die *******e von Joe Cortez beim Mayweather Fight und jetzt sowas! Ich verstehe nicht warum man nicht dann einen Kenny nimmt anstatt so einen Vollpfosten

 

[Tony Jaa]

Das ist kein Aufrichten von Dawson. Schaut mal auf seine Hände. Es ist eine aktive Bewegung.
kA ob Hopkins geschauspielert hat, da wird jeder seine eigene Meinung haben (wenn man die schon bei den "Lowblows" von Calzaghe haben konnte), aber das Urteil ist nicht richtig. Mit GBP im Rücken kann ich mir nicht vorstellen, dass es nicht revidiert wird. Dann wird hoffentlich aber sofort ein Rematch angesetzt, denn ich glaube nicht, dass Hopkins wirklich gg Dawson kämpfen wollte.

@Dizem
Ja, eine natürliche Reaktion heißt aber nicht, dass es regelkonform ist.

 

[John Cena]

wo hat sich dawson den bitte falsch verhalten? soll er hopkins auf der schulter durch den ring tragen, falls er dafür die kraft hat oder doch lieber zusammen sacken, weil jemand auf seine schulter drauf springt?
völlig normale reaktion von dawson hier.
eure freundin könnt ihr ja vielleicht noch auf der schulter bis zum bett tragen, aber bei einen hopkins wirds dann doch etwas schwer....

Ähhh du bleibst einfach auf der Stelle stehen und richtest dich normal auf xDD
Da musst du nicht gleich jemanden wegschmeissen xD

Und B-Hop darf in dieser Zeit nichts tun und wenn er was macht, dann wird er verwarnt

 

[Ray]

wo hat sich dawson den bitte falsch verhalten? soll er hopkins auf der schulter durch den ring tragen, falls er dafür die kraft hat oder doch lieber zusammen sacken, weil jemand auf seine schulter drauf springt?
völlig normale reaktion von dawson hier.

klar völlig normal den gegner auf den boden zu werfen ,hätte sich dawson normal aufgerichtet wär hopkins auf seinen füssen gelandet oder dawson haette geduckt bleiben können und der ref trennt die beiden

 

[MMA_Boxer]

Mal so nebenbei: Bozella hat sein Debutfight gewonnen und in der ersten Runde den Gegner fast TKO/KO geschlagen

 

[John Cena]

Hier ist die Wiederholung!

http://www.youtube.com/watch?v=PEooks5UjoI

Definitiv aktive Bewegung von Dawson gegen B-Hop.
Bei 0:19 min sieht man sogar wie Dawson B-Hop an den Beinen packt :wall:

Die Klitschkos tun sich auch immer über jeden Gegner legen und keiner sagt wa und das war ein normaler Move von B-Hop. Er gibt die Rechte, Dawson weicht aus und da muss Dawson einfach nur stillhalten mehr nicht^^

 

[mano de piedra]

Ich glaube, dass das Urteil demnächst in No Decision umgeändert wird.
Die Entscheidung auf TKO entspricht nicht ganz den Regeln der WBC.

Einerseits kann man Hopkins eventuelle Schauspielerei nicht beweisen und andererseits kann man ein Gutachten sicherlich auch bekommen, wenn nichts kaputt sein sollte. Schade für die Zuschauer, die viel Eintritt gezahlt haben.

 

[jkd]

will man das ernsthaft diskutieren?
ist doch logisch dass es ein no contest hätte geben müssen.
finde die entscheidung trotzdem geil.
auch wenn sie sicherlich geändert wird^^
das ist dann wiedermal das beste was für BHop herausspringen konnte.

 

[mano de piedra]

will man das ernsthaft diskutieren?
ist doch logisch dass es ein no contest hätte geben müssen.
finde die entscheidung trotzdem geil.

Da hat es auf jeden Fall mal den Richtigen getroffen :thumb: