His Royness1
Administrator
Hab' anstatt Harrison Haye getippt.
Aber, war dir klar, oder?
War dir klar...
Ähm... Dein Post macht so oder so keinen Sinn, wenns auf Harrison 6,0 gab, dann kanns doch trotzdem auf Haye 1-3 3,5 geben...
Ähm... Dein Post macht so oder so keinen Sinn, wenns auf Harrison 6,0 gab, dann kanns doch trotzdem auf Haye 1-3 3,5 geben...
Für Haye gab es heute nachmittags 1.18 bei Betfair. Geschenk
treize
Bankspieler
Ähm... Dein Post macht so oder so keinen Sinn, wenns auf Harrison 6,0 gab, dann kanns doch trotzdem auf Haye 1-3 3,5 geben...
Jetzt hab' ich's auch gerafft...
Warum, wenn ich fragen darf, kommst du heute so aus der Versenkung?
Jubei
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.301
- Punkte
- 63
David Haye würde auch für Briggs keine 12 Runden brauchen.. soviel zu dem Thema
Briggs kann man gar nicht mit einem Audley Harrison vergleichen. Das Heavyweight ist so extrem schlecht besetzt, da sind alle Leute außerhalb der Top 20 extrem schlecht und Harrison belegt bei boxrec Rang 38. Der hat, seit er Profi wurde, überhaupt gar nix gerissen gegen gute Leute, Europameistertitel, nunja...ist leider gar nix wert, wie man gesehn hat. Er kam zum abkassieren, Haye war auch verdammt schlecht, die ersten 2 Runden kam absolut gar nix von ihm, in der 3. ein paar wilde Schwinger und Rabbitpunches, das war richtig mies.
Solis, Adamek und Povetkin würden Haye ausknocken, die Klitschkos spielen in einer ganz anderen Liga.
TitoTrinidad87
Nachwuchsspieler
Der kampf hat england interessiert.harrison war wie zu erwarten schwach und wurde von haye schnell abgeschossen.Also alles wie erwartet.pay day fuer haye ohne sportlichen wert.soll ja im modernen boxsport vorkommen
barrera
Nachwuchsspieler
Verstehe hier Einige nicht.
Harrison war die erwartete Pfeiffe, aber Haye hat doch dann auch kurzen Prozess mit ihm gemacht.
Der Kampf lässt eigentlich überhaupt keinen Schluß bezüglich eines möglichen Ausgangs der Kämpfe gegen die Ks zu.
Man muss ihm, bei aller miesen Gegenerwahl (und trotzdem ist es ja nicht so, dass ausschließlich er nur Flaschen boxt) zugestehen, dass er mit seiner Explosivität für jeden HW eine Gefahr darstellt.
Wohlgemerkt "Gefahr", das ist nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit "Favorit".
Harrison war die erwartete Pfeiffe, aber Haye hat doch dann auch kurzen Prozess mit ihm gemacht.
Der Kampf lässt eigentlich überhaupt keinen Schluß bezüglich eines möglichen Ausgangs der Kämpfe gegen die Ks zu.
Man muss ihm, bei aller miesen Gegenerwahl (und trotzdem ist es ja nicht so, dass ausschließlich er nur Flaschen boxt) zugestehen, dass er mit seiner Explosivität für jeden HW eine Gefahr darstellt.
Wohlgemerkt "Gefahr", das ist nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit "Favorit".
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.850
- Punkte
- 113
Wenn ich im Zusammenhang mit Sportwetten schon Rendite lese :laugh2: Das sind nicht selten die Kandidaten, die man später bei der RTL- Schuldenberatung bewundern kann Bei Sportwetten gewinnen in der Regel die Anbieter, hin und wieder auch die Wettmafia und ein paar Glückspilze. Alle anderen zahlen drauf, auch wenn es sich viele nicht eingestehen wollen.
Bei Sportwetten gewinnen in der Regel die Anbieter, hin und wieder auch die Wettmafia und ein paar Glückspilze. Alle anderen zahlen drauf, auch wenn es sich viele nicht eingestehen wollen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Die Kritik ist, dass man einen Fight gg einen Bum macht, nachdem man vorher immer von den Klitschkos spricht. Ich habe keine Ahnung, ob ihr noch nie vorher Fraudley gesehen habt, aber er hat absolut gar nichts. Er wurde von einem hauptberuflichen Taxifahrer ausgeboxt, von Sprott ausgeknockt, von Guinn klar besiegt...
Hat jemand hier den letzten Fight gg Sprott gesehen??? So einen Mann eine WM-Shot zu geben, ist lächerlich. Und wer jetzt keinen Unterschied zu Briggs sieht, hat einfach keine AHnung von Boxen.
Hat jemand hier den letzten Fight gg Sprott gesehen??? So einen Mann eine WM-Shot zu geben, ist lächerlich. Und wer jetzt keinen Unterschied zu Briggs sieht, hat einfach keine AHnung von Boxen.
Wenn ich im Zusammenhang mit Sportwetten schon Rendite lese :laugh2: Das sind nicht selten die Kandidaten, die man später bei der RTL- Schuldenberatung bewundern kann
Das Problem sind Kämpfe wie dieser heute. Sie spiegeln nicht die Tatsachen wider. Ich vermute, dass Harrison wirklich nicht boxen wollte. Das war keine Angst sondern ein Geschäft (edit: unter Freunden).
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
:thumb: Was kostet denn so ein PPV eigtl.? Anscheinend gibt es ja noch genügend Leute, die für so einen Kampf Extra-Geld ausgeben...aber zum Glück nicht in Deutschland
Zum Fight: Das war gar nix von Audley Harrison, den Kampf kann man genau so schnell vergessen wie Vitali Klitschko - Briggs. Solche Kämpfe bringen das HW insgesamt nicht nach vorne. Meine 50 Euronen auf Audley hätte ich auch gleich zum Fenster rausschmeissen können, aber wie heisst es so schön: Pech im Spiel, Glück in der Liebe...insofern: Alles halb' so schlimm.
John Henry
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 31
- Punkte
- 0
Ein Satz mit x; Das war wohl nix.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 6.529
- Punkte
- 113
Povetkin? WTF? Womit?
Solis hat sicher den skill jeden zu schlagen im heavyweight aber Essen ist gerade dabei seine karriere zu zerstören.
Adamek sehe ich als engen fight da ist aber auch nicht gesagt das da nicht die bomben zuerst bei Adamek einschlagen.
Die frage bei dem fight heute ist hätte Haye das jede runde tun können und hat es 2 hinaus gezögert?
Die 3 runde hat auf jeden fall gezeigt das Haye zusammen mit Pacquiao mit die beste offense im Boxen hat.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
1. War das kein Pech, sondern Ahnungslosigkeit
2. Briggs ist kein Vergleich, ich verstehe nicht was hier manchmal los ist. Briggs hat Vitali öfters und härter getroffen als Peter, Gomez und Arreola zusammen, die alle Top10-Boxer zum Kampfzeitpunkt waren.
Harrison hat nicht 10 mal die Führhand ausgestreckt.
HAHA, beeindruckend wie er Harrison die ganze Zeit auf den Hinterkopf haut. Ich lach mich weg.
Ja der japst ganz schön nacht Luft.